simouse

simouse

Правительство на другой планете живет, родной (c) Кин-Дза-Дза
Пикабушник
поставил 15834 плюса и 14615 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 1 редактирование
Награды:
5 лет на Пикабу
9706 рейтинг 12 подписчиков 5413 комментариев 31 пост 2 в горячем
-73

Ответ на пост «Задолбали» 

На пикабу почему-то есть круг людей считающих что круговое движение - это просто. При этом они нарушают ПДД создают аварийные ситуации и попадают в них.


В родительском посте  ТС честно показал всем как он нарушает, не примену и разобрать оное нарушение. Несмотря на то, что ТС рассказывает что события начинаются с 40 секунды, по факту всё начинается раньше.

На 25 секунде согласно знаку 4.3. "Круговое движение"

(ГОСТ Р 52289-2019. 5.5.6 Знак 4.3 "Круговое движение" устанавливают на каждом въезде на перекресток (площадь), на котором организовано круговое движение. )

С исходном ролике ТС въезжает на перекресток с круговым движением, и до момента аварии его не покидает.

При этом на данном перекрёстке ТС поворачивает налево и его действия регулируются пунктом ПДД 8.5. "Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение."

Поэтому при этому на первом сегменте перекрестка он может ехать в правом ряду,

а вот до второго сегмента - уже на первом по ходу движения съезде с перекрестка (на ул.Ломоносова) он был обязан занять левый ряд. Однако этого не сделал, и не съехал направо а значит согласно ПДД, он показал всем окружающим что будет двигаться прямо (гипермаркет Лента). Однако вместо этого ТС из правого ряда повернул налево, чем и вызвал аварию. Если он ехал в правом ряду и мигал левым поворотником (что наверное было бы странно), то вторую сторону можно привлечь как обоюдную, т.к. водитель слева мог предотвратить ДТП, если же не мигал - то виновником останется один ТС.


Попробую проиллюстрировать 3 картинками, которые показывают распространённое  заблуждения про организацию движения. Первая - придуманный миф, не соответствующий ГОСТУ и ПДД, подобные часто встречаются в инете, когда "аффтар" рассказывает про перекрестки, даже не открыв ГОСТ.

Когда мы видим один знак 4.3, то двигаясь по кругу мы не покидаем пределы перекрёстка пока не съедем на примыкающую улицу, а значит в правом ряду можно въехать на перекресток, съехать направо и съехать прямо. Согласно п.8.5 ПДД - После второго съезда, двигаться по крайней правой полосе запрещено. Даже въехав по правой полосе из двух, водитель обязан перестроится в левую (или среднюю) полосу и затем снова перестраиваться в крайний правый для съезда с круга.

Иногда рукожопы из администрации ставят знаки 4.3 прямо на круговых сегментах (условно - картинка где 8 штук знаков) и вот тогда, формально можно двигаться по крайней правой полосе  и до третьего съезда и хоть по кругу гонять, т.к. по ГОСТ-у после каждого знака образуется въезд на новый крцговой перекресток. Но к счастью даже для огромных перекрестков это встречается редко, и правило - по крайнем ряду - не далее второго съезда - можно руководствоваться всегда.

Ответ на пост «Задолбали» ДТП, Надоело, Круговое движение, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Задолбали» ДТП, Надоело, Круговое движение, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Задолбали» ДТП, Надоело, Круговое движение, Ответ на пост, Длиннопост
Показать полностью 3

Нормативы на световые приборы при прохождении ТехОсмотра

Не скрою что раньше проходил техосмотр как и большинство. Разделяя дань для силовых структур и исправность автомобиля. В этом году требовальщики дани решили ещё и покуражится над населением при этом и заменить безопасность на всяческие странные требования.  Вот потихоньку изучаю нормативы.


Вопрос по допустимой яркости зоне засветки встречного водителя.

"3.8.6. Сила света каждой из фар в режиме "ближний свет", измеренная в вертикальной плоскости, проходящей через ось отсчета, должна быть не более 750 кд в направлении 34' вверх от положения левой части светотеневой границы"

Но на схеме точно не указано, где же оную величина должна замерятся.

1. Если норматив должен быть обеспечен на оси V на стенде для светового потока в 750 кандел получается что оный техрегламент допускает светить прямо в глаза встречноговодителя  как диодный прожектор мощностью 0.5-1кВт.

2. Если норматив должен быть обеспечен непосредстенно на фаре, то всё что выше границы это 7.5 люкс. И честно это освещенность не сможет обеспечить ни одна фара, ну разве что с завода, и без предварительной проверки омывателя, потому что даже на идеальном заводском пластике  но с водяной пленкой рассеяние точно даст больше 7 люкс, а уж тем более после пары и более лет эксплуатации там ясно будет больше у всех абсолютно.


Соответственно вопрос - это вариант 1 и на яркость реально забить, также как разработчики регламента реально забили на безопасность, или это вариант 2 все аппараты на сервисах реально разрегулированны вверх, чтобы не выносить мозг ни себе, ни клиентам ?

Нормативы на световые приборы при прохождении ТехОсмотра Техосмотр, ГОСТ, Фары, Авто
Показать полностью 1
-35

Негативное отношение модераторов к официальным водителям (платящим налоги), в угоду альтернативным "водителям" (не платящим налоги) [Ответ]

Ответ - #comment_207571274

Уважаемые @moderator,  Прошу разъяснение  почему отношение к водителям официальным, с водительским удостоверениям предвзятое, как к неполноценным личностям,

а к "водителям" без прав, не платящим налоги - заведомо прощательное, без цензуры и тормозов.


В данном треде

#comment_207542095

неуважемый аватар (гражданин) Arkham80 оболгал меня, приписал мне того, что я не писал, отхуесосил мои высказывания, основываясь на собственной наглой лжи, и сделал ещё и оскорбительные выводы о целиковой "социальной группе" - водителей.

Имею основания полагать что именно данная наглая грязная ложь про меня вызвала поток минус от массы подобных же неадекватных участников треда.


Я ответил сугубо матом -абсолютно  в стиле Arkham80-а, и без обращения к модерации с вышеописанными проблемами.

Внезапно мое объяснение, где я отвечаю _в стиле Arkham80-а_ и где более другими фразами пытался отбится от лжи, что вылил на меня Arkham80 - удаляется.

А моя просьба о равном отношении ко мне, где я прошу адекватно отнестисть к Arkham80 и игнорируется.

Для того, чтобы считать что вопрос не личным спора,  где модерация по личным причинам унизила меня и выгорадила Arkham80 можно вполне посмотреть самохарактеристику опонента.


Опонент пропагандирует что:

- ездил и будет ездить на моноколесе по проезжей части

#comment_203144424

- водителей платящих налоги и осаго, надо ущемлять в пользу, так же аварийно-опасных участников дорожного движение, но неплатильщиков-ездунов ездящих за чужой счёт

#comment_202202458

- он как велосепидист ездит и будет ездить по тротуарам даже при наличии проезжей части, потому что "ему так удобнее и безопаснее":

#comment_108821687

- призывает в нарушение пдд по пешеходному переходу проезжать на велосипеде

#comment_94255162

- врёт, называет _всех_ водителей неполноценными

#comment_207563983

и вот прямо тут "разжигает ненависть к водителям" по Ст.282

- #comment_207542095


На основании вышеуказанного как-то получается что это официальная политика сайта пикабу. Или сайт глубоко ангажирован в поддержку "альтернативных" водителей, не платящих налоги, в ущерб "классических" водителей, платящих налоги. Я нисколько не буду против, если это так, это частный сайт и администрация конечно же имеет свой взгляд на любую ситуацию. Я всего лишь прошу либо внести соответствующие записи в политики сайте, либо любезно указать мне, где это предвзятое отношение уже продекларированно, а я пропустил, чтобы я впредь скорректировал свои высказывания.

Или же я не прав в предвзятом отношении к официальным водителям, и тогда прошу принять соответствующие меры к Arkham80 и внести записи о некорректном поведение Arkham80 в указанное обсждение.

Спасибо за уделенное время на столь длинную "простыню".

Показать полностью

Про количество парковок возле жилых домов. Нормы РФ

В разговоре с малограмотными агрессивными собеседниками в который раз всплывает фраза что мол "что им никто ничего не должен"(с) и парковок в жилых микрорайонах быть не должно.

Так вот это наглая ложь, которым бытовые мошенники пытаются украсть общественную собственность в личных целях.


Наш главный документ.

СП 42.13330.2016 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* (с Изменениями N 1, 2)

http://docs.cntd.ru/document/456054209

Ищется и качается легко и даёт ответы на многие вопросы. Например на весомую часть из факторов - почему одни квартиры дешевле других при одинаковых квадратных метрах.

Впрочем это касается любого товара (телевизора, смартфона, да даже батона). И любой адекватный взрослый это понимает. Поэтому когда на собраниях жильцов, на пикабу и т.д. декларируют иное - это либо безграмотность, либо бытовое мошенничество в попытке обманом получить больше общественной собственности себе, отжав её у остальных жителей, либо и то и другое вместе.


Что касается нашей темы.

Ключевые моменты (как я считаю. Вообще в СП нет "лишнего" текста. Если я вас заинтересую рекомендую прочесть  СП 42.13330.2016 (хотя бы п. 11.31-11.39))


3.25 парковка (парковочное место): Специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место.... и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств...


3.7 3.7 гостевая стоянка автомобилей: Открытая площадка, предназначенная для парковки легковых автомобилей посетителей жилых зон.


5.1

В жилых зонах размещаются:

.....

- гаражи (гаражи-стоянки) и стоянки автомобилей для легковых автомобилей, принадлежащих гражданам;


11.31 Для размещения машино-мест в городе следует предусматривать:

- объекты для хранения легковых автомобилей постоянного населения города, расположенные вблизи от мест проживания;

- объекты для паркования легковых автомобилей постоянного и дневного населения города при поездках с различными целями.

Требуемое число машино-мест для хранения и паркования легковых автомобилей следует принимать в соответствии с требованиями настоящего свода правил (таблица 11.8 и приложение Ж). При наличии региональных нормативов градостроительного проектирования следует руководствоваться приведенными в них нормативными показателями.


Таблица 11.8

Тип жилого дома по уровню комфорта

Хранение автотранспорта, машино-мест на квартиру

1 Бизнес-класс 2,0

2 Стандартное жилье 1,2

3 Муниципальный 1,0

4 Специализированный 0,7



11.33 На территории жилых районов и микрорайонов следует предусматривать места для хранения автомобилей в подземных стоянках автомобилей из расчета в крупных и крупнейших городах не менее 0,5, а в больших городах - не менее 0,2 машино-места на одну квартиру.

В условиях реконструкции при размещении новой жилой застройки в кварталах сложившейся застройки места для хранения автомобилей должны быть предусмотрены в границах земельных участков жилых домов из расчета не менее 1,0 машино-места на одну квартиру.


7.4 Площадь озелененной территории микрорайона (квартала) многоквартирной застройки жилой зоны (без учета участков общеобразовательных и дошкольных образовательных организаций) должна составлять не менее 25% площади территории квартала.

Примечание - В площадь отдельных участков озелененной территории включаются площадки для отдыха взрослого населения, детские игровые площадки.


Попробую пересказать упрощенным текстом.

При сдаче нового жилья, на каждую типовую квартиру должно приходится 1,2 парковочных места. Из них 0,2 (0,5) парковочных мест в подземных гаражах.

В старом жилом фонде на каждую квартиру - 1 машино-место.

+ Гостевые парковки  __добавляются__ к основному количеству парковок.

+ Каждый магазинчик, ателье в подвале, даже офис тсж должен __добавлять__ количество парковок (всё так же нормировано в СП42).


Право на парковочное место на территории законодательно закреплено. Более того, как я понимаю это право заменяет собой _законные_ обязательства государства и муниципалитетов по обеспечению достаточной пассажировместимости общественного транспорта. Иными словами - _по закону_ никто возить нас не обязан, покупайте машину и ездите сами. (Если я неправ и есть _действующие_ нормативы на количество перевозимых пассажиров в зависимости от числа квартир в микрорайоне - прошу указать в комментах).


Территория в жилых зонах, отводимая под парковки личного транспорта, _законодательно_ превышает суммарную территорию отводимую под озеленение и площадки отдыха и детей, и взрослых. Почему же так? - ответ в предыдущем абзаце.


PS Считаю ли что данная ситуация "справедлива"? я лично не считаю. Но это обсуждение с тегами "ссср", "ссср 2.0", "социализм",  и т.п.  Этот текст - именно про существующую нормативно-правовую ситуацию. И ма-аленькая попытка борьбы с нежеланием населения воспринимать окружающую реальность.


PPS Выполняются ли данные требования в РФ? Нет. 99% жилых домов сдаются с грубейшими нарушениями по данным требованиям. На стадии П в пояснительной записке пишется полнейшая ахинея для обосновании забивания на эти нормативы. (например одна единственная коммерческая!!! парковка на сотню авто фигурирует в описании пары десятков домов с парой тысяч квартир, как обеспечивающая данный дом) Ключевая причина? фантастическое невежество населения по данной теме. Категорическая упоротость в нежелании покупателей квартир хотя бы интересоваться обеспечением оных требования. Когда задаешь вопрос продавцу квартир о данных требованиях, частнику или застройщику, чаще всего запускается речь имбицила. И 95% покупателей  этот дегенеративный словесный поток вполне устраивает. Думается мне, что если хотя бы четверть покупателей квартир просто начнут вменяемо интересоваться данными требованиям у продавцов, ситуация уже начнёт потихоньку меняться.

Показать полностью
12

Мошеничество при продаже телефонов

Здравствуйте @MTCsupport. По результатам покупки мне сейчас кинули на 3500руб в салоне на ОмскЮ Бархратова, 4 на 3500 руб и ТП в двух звонках подряд под диктофонную запись называет сначала что мне их не вернут, потом вернут, но все разы отказываются заниматься.


Для всех. Рекомендации - вообще не покупать в МТС. Если же покупать очень хочется, но знайте - в акциях вас кинут, товар вы не получите, техподдержка будет врать под диктофон ровно половина сотрудников.

Мошеничество при продаже телефонов МТС, Акции, Торговля, Мошенничество, Длиннопост, Негатив

Длиннотекст

Оформил через интернет заказ 36681034 на Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/64GB за 16990руб.

В комплекте с заказом навязывают симку с тарифом "Мой друг"(190руб абоненка).

Но зато -  Либо скидка при покупке дополнительного аксесуара, либо кэшбек 3500 на связь.

Кешбек спецаильно выбрал и убирал лишний товар из покупки под руководством тех.поддержки

(диктофонная запись с уведомлением мальчика ТП имеятся). Получил уведомление что "Заказ готов к выдаче".

Когда пришёл в салон по адресу Заозёрная, 26, я спросил, а продавец подтвердила что заказ готов, и продавец потребовала мой паспорт. Зная, что есть навязанная симка - паспорт отдал, продавец списала все данные к себе в рабочий компьютер, вернула паспорт и пошла к витрине, где под мой афигевший взгляд сняла работающий телефон и начала тщательно оттирать явно видимую грязь с него тряпкой. После чего вручил мне б/у-ый аппарат, естественно без траспортировочных плёнок с заплеванным отверстием микрофона, и с батарей в которой было буквально 7% заряда. (@MTCsupport - смотрите видеозаписи с салона)

Б/у телефон я забирать отказался и запросил - почему мои личные данные без моего согласия уже были списаны, а новый телефон мне продавать отказываются?  Продавец отказалась вообще как-либо решать вопрос по неправомочному использованию личных данных, которые она списала, зная что у неё нет заказанного нового телефона, и также хоть как-то решать проблему выдачи заказанного нового телефона. Продавец четко и внятно заявила что решать проблему не будет, не будет, я могу писать жалобы в жалобную книгу, в роспотребнадзор и куда угодно.

Дважды звонил в техподдержку, оставить жалобы на работу с персональными данными и указать офис, где я могу получить заказанный новый телефон. Оба раза, проблему личных данных решать отказались совсем, место, где я могу попробовать получить новый телефон, а не б/у требовали, что назвали им я (!) ,а они могут мне сказать только количество аппаратов на точке продаж (диктофонные записи с уведомлением о ведении записии операторов ТП также имеются).


Через полчаса с третей попытки я верно угадал что есть  два аппарат на ближней точке - Омск, Бархатова, 4.

Также под диктофон проговорили, что я покупаю в новом месте такой же телефон Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/64GB, что будет симка, и что я приобретаю телефон с кешбеком.

(кстати телефон без кешбека, но с аксесуаром ценою более 1кРуб продаётся за 13990руб).

Причем дополнительно оператор ТП сказала, что продавец запросит уточнить номер телефона, и после ввода номера, мне придёт подтверждающее смс. После перевода заказа в новое место я получил смс с новым номером заказа 36701872. Дождавшись нового смс что "Заказ готов к выдаче" обратился в офис Бархатова, 4.


Здесь продавец смог предоставить чистый аппарат в транспортировочной плёнке. Оформляем заказ. Сначала с меня требует оплаты. Потом оформляет телефон, потом оформляет симку по паспорту - я получаю договор на свой паспорт. На вопрос - где мой кешбек, когда же будем оформлять кешбек, продавец заявляет что кешбека я не получу, ибо не потребовал этого до оплаты. На вопрос а почему он тогда сам оформил симку, которую я не требовал, он невнятно мычал (не в переносном смысле, а непосредственно).

В итоге кешбек отдавать продавец отказался. На звонок в тех поддержку (под диктофонную запись) - они также отказались решать проблему.

Наверное два часа, не выходя из офиса продаж я требовал вернуть телефон, раз условия офферты нарушены, и вернуть деньги обратно и забрать телефон. попререкавшись ,15 минут минут продавец изображал деятельность, а потом начал громко клеветать что типа как пользуюсь просроченным паспортом, причем в собранную очередь покупателей,  (@MTCsupport - смотрите видео с точки) рассказывая мои персональные данные (как и в прежнем салоне нарушая закон о персональных данных). Покупатели начали обсуждать мои данные, и я продемонстировал полученный за час до этого договор, составленный этим же клеветников на мой же паспорт. Однако возвращать телефон он всё таки отказался.


В момент когда обсуждали паспорт клеветник уже предлагал вызвать полицию.

Я с этим радостно согласился, и как раз предъявил покупателям, договор заключил клеветник на этот самый паспорт, которым продавец оклеватал как недействующий.

Но продавец отказался - и заканчивать оформление продажи согласно офферте, и возвращать телефон обратно. Под давлением покупателей он выдал бумажку в который вписал номер тикета 16399704, по которому типа мне таки вернут мои 3500 руб, со своей "подписью" и печатью офиса продаж. Т.к. к этому моменту я в сумме "покупал" телефон более 3 часов, и у меня есть работа, другие покупатели также требовали внимания, на этом всё прервалось.

Мошеничество при продаже телефонов МТС, Акции, Торговля, Мошенничество, Длиннопост, Негатив

Сейчас, У нас в Омске рабочий день закончен. Звоню в ТП, называю номер тикета с фото, меня хамски перебивают и требуют номер продажи а потом мне заявляют, что я не получу кешбек, и бросают трубку (запись есть). Звоню еще раз, проходим по строчкам заказа - фиксируем что есть кешбек в заказе (под взаимную диктофонную запись с "Михаилом"). После чего на вопрос где же деньги кешбека - он называет левый, не относящийся к магазину номер, и кидает трубку.


_Судя по скриншоту_ (первому) получается что всё таки мой кешбек был зачислен "кем-то" кого ТехПоддержка прикрывает (диктофонные записи, как писал выше, имеются). Конечно хотелось бы верить что это всё "техническая ошипка", но деньги то мои не отдают и телефон не вернули.



Вот такой вот опыт общения с магазином МТС. До этого в 2004 году я покупал в магазине МТС телефон "МТС i43" за 2400 руб (зарплата в 5000 была нормальная), надеясь что хлам под своей маркой продвигать не будут. У моего родственника умер через год и месяц, у знакомых через год и три месяца. Оба оставались в идеале внешне (пользовались аккуратно). На ремонт по окончании гарантии МТС брать их отказался.


Прошло 16 лет. Ничего не изменилось. Уровень рыночных лотков 90-ых.

Показать полностью 2
-37

Насколько соответствует правилам Пикабу переименовывание заголовка без уведомления автора поста?

@moderator, Прошу разобраться в диаметральном переписывание моего поста Собянин в прямом эфире ответил на вопрос, нужно ли ужесточать ограничения


Сегодня в новостях меня удивило, что градоначальник Москвы вполне допускает введение войск в столицу. Разместил об этом пост - вопрос со всеми ангажированными тэгами, которые можно притянуть к теме, разместил пруфы в тексте.


оффтоп

Вполне ожидал набега малолетних дебилов, не знающих истории своей страны, не знаю даже самого минимального устройства своей родной страны, любящих хайпится в интернете на чужом горе. Не знающих, чем занимается прокуратура, полиция, и росгвардия. И чем - вооруженные силы. Численность войск в вооруженных силах и в росгвардии. И почему именно упоминание ввода войск - это значит Собянин в уме допускает что-то более серьёзное чем просто бессрочный домашний арест.

Ну да, малолетние дебилы вполне искренне считают градоночальника тупым, типа просто ерунда. После 30 поймут, что слов без мыслей не бывает.  А я считаю, что по интеллекту Собянин уделает 99.(9) диванных аналитиков включая и меня, и короно-хайповцев.

На да ладно, фиг с ними, иногда в обсуждении можно увидеть очень интересные мысли, из совершенно случайного круга общения, которые не встретишь на профильных форумах, поэтому терплю :):) улетит в минусы, и хер с ним.  Вот например в данном случае, это могло означать, что реально военная полиция с военными медиками готовы входят в город. Хотя очень очень сомневаюсь именно в этом. Ну или ещё что-то, что не афишируется сми.

оффтоп


Однако реакция крайне занимательная. Без моего уведомления название тему было переписано  полностью диаметрально противоположно, на 180 градусов. Почему-то опять в название моего поста вставлена заезженная до усрачки тема усиления карантина.


Поэтому вопрос - а это вообще теперь такая политика - переписывать тексты пользователей на полностью диаметрально противопожные ? и приписывать пользователям?

Вроде такого не допускается. Или я не внимательно читал правила? 

а) Если да, очень прошу указать на пункт правил. В рунете с 96 года и с политикой форумов  "1. Админ всегда прав. 2 Если админ не прав, см. пункт 1" вполне знаком. Просто считал, что Пикабу не профильный форум по конкретным интересам автора, а народный портал. Если ошибался то "а)"

Показать полностью
-43

Собянин в прямом эфире ответил на вопрос, нужно ли ужесточать ограничения

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3259643

Зрительница спросила мэра: достаточны ли введенные на данный момент ограничительные меры из-за коронавируса по сравнению с другими странами?

Сергей Собянин ответил, что во многих других крупных городах мира "сначала вводят мягкие меры, а потом вводят войска".

Он отметил, что столичные власти такое сценария не хотят. Собянин поблагодарил большинство москвичей, которые осознанны и соблюдают режим самоизоляции


Т.е. сейчас пока не надо мол. Но если у народа денежка закончится сидеть по домам, то вполне себе допустимо ввести войска в столицу РФ.

Напомню что за время карантина на 23.04 на больничных койках скончалость от вируса 288 человек.

https://yandex.ru/web-maps/covid19?ll=84.614219,60.437006&z=4

При средней смертности за месяц 14.,6 тысяч человек. Т.е. текущее превышение 288/14600=1.9% от всего числа смертей. На сколько процентов должно увеличится смертность чтобы Московские власти ввели войска в город?!

во всём мире "потом вводят войска" - в первую очередь по разворачиванию военно-полевых медицинских госпиталей. У Собянина уже на пределе гражданские госпитальные койки?


Или на улицах Москвы стало небезопасно? Москвичи, расскажите.

Песков и Мишустин ругают регионы за реальную борьбу с вирусом

Мишустин раскритиковал закрывших границы регионов губернаторов

https://iz.ru/996121/2020-04-06/mishustin-raskritikoval-zakr...

Песков назвал чрезмерными решения о закрытии границ некоторых регионов

https://ria.ru/20200406/1569632054.html?utm_source=yxnews&am...


Не фига не понимаю. Нагнуть весь мелкий и средний бизнес на месяц!!!!

Посадить на голый оклад (в лучшем случае) и совсем без денег за апрель половину населения.

Порушить нахер весь весь годовой план обучения и экзаменов.

Забить болт на снабжение населения масками и стерилизаторами.

Это нормально.


А ввести первочередную меру при карантине - это сразу пошёл навал на местные власти?!


Чего добиваюся наше правительство?!

-28

Карта выявленного короновируса очень хорошо совпадает с благосостоянием Российских Регионов

Карта от 28.02. Дальше уже будут явно довлеть вторичные и так далее случаи заражения. Но на текущий момент весьма похоже.

С количеством населения в областях кстати совпадает нааамного меньше.

Карта выявленного короновируса очень хорошо совпадает с благосостоянием Российских Регионов Коронавирус, Экономика, Карма, Черный юмор

Джанни Родари - Смотри!

Вроде ещё не отметили на Пикабу.

Как и все последние вещи у команды - весьма зажигательно.

Отличная работа, все прочитано!