В различных группах о шуме и шумных соседях часто встречаю обсуждения того, что сейчас строительные нормы - плохие, неправильные, не то, что были в своё время в СССР.

В СССР, безусловно, было много хорошего (равно как и были вещи, от которых у выросшего в современной России человека могут волосы встать дыбом), но давайте не будем отвлекаться и разберем именно строительные нормы, связанные с ударным и воздушным шумом.

Итак, индекс приведенного уровня ударного шума и индекс изоляции воздушного шума - два показателя, которые характеризуют передачу шума из одной квартиры в другую (по классике, из вышерасположенной квартиры, где пол сделан не по строительным нормам).

Индекс приведенного уровня ударного шума, как следует из названия, отвечает за передачу ударного шума, т.е. когда источник шума воздействует непосредственно на напольное покрытие (шаги, передвижение мебели, падение предметов), а индекс изоляции воздушного шума - за передачу воздушного шума, т.е. когда шум передается через воздушную среду (разговоры, музыка, звуки телевизор и др.).

Норматив, который действует в России сейчас:

СП 51.13330.2011. Свод правил. Защита от шума. Актуализированная редакция СНиП 23-03-2003 с изменениями №4 (не ошибитесь, если будете смотреть документ в интернете, много где лежат устаревшие версии с изменениями №1-№3 или вообще изначальная редакция).

Норматив по ударному шуму (Таблица 2 в п. 9.2): 60 дБ.

Норматив по воздушному шуму (там же): 52 дБ.

Норматив, который действовал в СССР:

Строительные нормы и правила СНиП II-12-77 «Защита от шума» (который прекратил действие после издания российского СНиП 23-03-2003 «Защита от шума»).

Норматив по ударному шуму (Таблица 7 в п. 6.4): 67 дБ.

Норматив по воздушному шуму (там же): 50 дБ.

Здесь важно отметить, что, как ни странно, по ударному шуму значение индекса должно быть ниже или равно нормы, а для воздушного шума, НАОБОРОТ - выше или равно норме. Таким образом, даже на первый взгляд, советские нормы ХУЖЕ как по ударному, так и по воздушному шуму.

Хуже - в том плане, что в СССР были допустимы плохие конструкции пола, которые обеспечивают гораздо более худшую звукоизоляцию, чем сейчас. Кроме того, надо понимать, НАСКОЛЬКО эти нормы были хуже.

67 дБ и 60 дБ отличаются не на 11,6% (67/60), как может показаться на первый взгляд. Для измерения в дБ используется логарифмическая шкала, поэтому +10 дБ дает увеличение громкости, воспринимаемой человеческим ухом, в 2 (!) раза. Соответственно, +7 дБ даст чуть меньше, но все равно весьма ощутимо, более чем в полтора раза громче.

То есть, очень грубо, советские нормы допускали шумоизоляцию более чем в полтора раза хуже, а шумы - более чем в полтора раза громче (в реальности там всё чуть сложнее, но пусть будет так).

От себя добавлю, что я был более чем на 50 с лишним экспертизах по измерению шума. Индекс приведенного уровня ударного шума на одной из самых дрянных конструкций пола - плитке, приклеенной на стяжку, будет примерно как раз 67 дБ (плюс-минус). А плитка на стяжке - это полная жесть для тех, кто внизу. Но то, что по современным меркам будет ужас-ужас, в советское время вполне укладывалось в норму.

P.S. Некоторые умудряются сделать конструкцию пола настолько дерьмово, что может быть и 70-72 по индексу приведенного уровня ударного шума.

Подписывайтесь на канал Защитника тишины: https://t.me/boom_killer

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: https://t.me/boom_killer_chat

Вот уже полгода у меня конфликт с соседкой снизу. Жаловалась на шум с того момента, как заселилась в квартиру под нами. Хотя 10 лет до этого никто не жаловался. Я специально интересовался у предыдущих жильцов, вдруг мы им мешали, просто они боялись сказать.

В принципе, сейчас ей есть на что жаловаться: у меня появился саксофон. Вот только вызывает она милицию даже когда я играю с сурдиной, которая приглушает звук до уровня работающего телевизора.

А не так давно я уже на неё вызвал милицию. На 8 часов врубила один и тот же трек, подозреваю, на виброколонку. RADIO TAPOK, про "воинов Аллаха", перемежая звуками строительной бригады. 8 часов подряд, с 12 до 20. Слышно на 5 квартир вверх.

Зашёл ко мне наряд в бронниках, с автоматами, послушали, рассказал им историю конфликта, отправились к ней. Слышу разговор:

— Да он же вообще ненормальный! Это вы представляете, в многоквартирный дом купить трубу! Играть на трубе!!

— Вообще-то у него саксофон... — поправляет первый омоновец.

— Эээ... Ну да, саксофон... — растерянно отвечает соседка, которая прекрасно это знала, просто "труба" звучит внушительнее.

— Два саксофона. — флегматично поправляет второй омоновец.

— Два саксофона!!! — вопль соседки слышен аж на лестничной площадке. В её глазах я внезапно стал ровно в 2 раза хуже, чем она считала.

Зато теперь мне стала понятной одна неясность из нашего первого с ней разговора, когда мы оба ещё считали друг друга адекватными. ;)

Она рассказывала, что переехала с предыдущей квартиры, где бабка снизу их доставала своим шумом, жить не давала. Они переехали на новую квартиру и надеялись, что здесь будет тихо. А здесь то отбивные кто-то готовит каждый месяц, то стиральная машина тремя этажами выше спать мешает... А тут ещё внезапно саксофон появляется.

Разговаривали мы так минут 15, потом она опять вернулась к рассказам про свою старую квартиру и бабку, которая приходила на них жаловаться, что они де шумят. Я в тот момент не понял: вроде бы вначале фигурировала шумящая бабка, теперь бабка, которая наоборот, жаловалась на шум... Не понял, но переспрашивать не стал. Зато теперь стало понятно, там у них точно такой же сценарий развивался, скорее всего. :)

Этот список я начал составлять после того, как количество дел об обязании соседа переделать пол, которые мы провели, перевалило за 50. Всем всегда кажется, что их дело - уникальное. Но, когда видишь большое количество однотипных дел, начинают вырисовываться определенные паттерны поведения ответчиков, которых не так много.

Итак, типичные отмазки (и контраргументы):

1. Это многоквартирный дом! Да, но это не повод делать себе говнопол с нарушением строительных норм.

2. Я тоже слышу своих соседей! Да, но надо предъявлять им претензии. И это не повод делать говнопол, чтобы мешать своему соседу снизу.

3. У меня дети! У нас нет претензий к детям, это важно! Есть претензии к некачественно сделанной конструкции пола. Её надо просто переделать и не будет никаких претензий.

4. Мы что, должны летать по воздуху? Нет, не должны. Можно ходить по своему полу. Но пол должен быть изготовлен в соответствии с нормами - тогда бытовые шумы от падения предметов, передвижения мебели, шагов не будут передаваться соседям.

5. Все так делают! То, что многие делают говнопол и не думают о звукоизоляции - это глобальная беда, но это их проблема. Есть закон, есть строительные нормы. Конкретно в данном случае, конкретно данный сосед должен соблюдать нормы, предусмотренные для конструкции пола.

6. Я в своей квартире могу делать то, что хочу! Да, можешь. Только если это не нарушает права соседей. Неправильно сделанная конструкция пола (говнопол) нарушает как права соседей, так и закон.

7. Виноват застройщик! Если застройщик сдал дом без ремонта, а сосед сделал говнопол сам, виноват не застройщик а сосед. Застройщик этот говнопол не делал.

Если же застройщик сдал дом с ремонтом, то отвечать может всё равно только сам сосед - потому что только собственник несет ответственность за состояние своего имущества и ТОЛЬКО ОН может переделать эту конструкцию.

Другими словами: только собственник может что-то переделать в своей квартире. После того, как застройщик передал квартиру соседу, застройщик уже ничего в этой квартире сделать не может. Сосед сам несет ответственность за то, что он принял у застройщика квартиру с говнополом.

8. Это дом такой! В нашем споре речь идет исключительно от передаче шума (чаще всего - ударного) через неправильно сделанный пол. Если сделать нормальный пол с плавающей стяжкой, шум от шагов, передвижения мебели, падения предметов не будет попадать в нижерасположенную квартиру. Вот и всё, причем тут дом?

9. Вам надо жить в частном доме (или в лесу)! Не надо. Я имею право жить там, где хочу, и там, где у меня квартира в собственности (или в аренде или в соц. найме - это неважно). В том числе, в многоквартирном доме, я имею право на соблюдение соседом нормативов по шуму и по конструкции пола. Не надо шуметь и не надо делать говнопол.

10. Купите беруши! Я хочу и имею право на нормальную жизнь в своей квартире без лишних приспособлений. Мне не нужны беруши, наушники, кастрюля или шапочка из фольги на голову. Законодательство содержит нормы по шуму и строительно-технические нормы для конструкции пола, которые обеспечивают нормальную жизнь. Их просто надо соблюдать.

И нарушил закон именно тот, кто сделал говнопол. Правильно сделанный пол обеспечит нормальную жизнь соседу снизу (и сверху - тоже). Говнопол будет передавать все звуки как через плиту перекрытия, так и вниз/вверх по стенам.

11. Вам лечиться надо! До того, как я столкнулся с говнополом и шумом от соседа, всё в моей жизни было в порядке. Но теперь я не могу жить нормальной жизнью. Может мне и нужно будет лечиться, но это вызвано исключительно тем, что я слышу каждый звук из-за говнопола.

12. Потому что у вас своей жизни нет! У меня была своя жизнь, пока ты, мой дорогой сосед сверху, не переделал пол (даже если его переделал кто-то до тебя, сейчас ты - собственник и ТОЛЬКО ты несешь за него ответственность).

И теперь мне приходится жить не своей, а твоей жизнью. Я знаю, когда ты приходишь домой, когда ты ходишь из комнаты в комнату, когда твои дети, предварительно попрыгав по полу, ложатся спать, и я знаю, когда ты ночью встаешь в туалет. Но я НЕ ХОЧУ этого знать. Я хочу жить своей жизнью, а не чужой. Просто сделай нормальный пол!

Если кто-то знает ещё отмазки - пишите в комментариях!

Подписывайтесь на канал Защитника тишины: https://t.me/boom_killer

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: https://t.me/boom_killer_chat