nobap

nobap

Основатель Palert.ru
На Пикабу
133 рейтинг 4 подписчика 4 подписки 11 постов 2 в горячем
Награды:
Письмо в 16 Пикабу 17 лет!
3

Решил поделиться скидкой — и сам не успел по ней купить

Серия Скидки под микроскопом

лл: три дня смотрел на цену-минимум и ждал, что упадёт ещё чуть-чуть. Сегодня решил поделиться находкой — и через тринадцать минут после публикации цена отскочила вдвое вверх, хотя по таймеру акции ей оставалось жить ещё два дня. Похоже, тихая скидка живёт ровно до тех пор, пока она тихая: как только по ней начинают покупать — она умирает.

Вчера я писал, что «сколько стоит этот товар сегодня» — вопрос без ответа одним числом. Не думал, что жизнь подкинет продолжение уже на следующий день, причём обо мне же.

Есть коммутатор, за которым я слежу почти год, — Keenetic KN-4710, девять портов с PoE. Два таких я уже покупал по 7 675 — когда были нужны, и тоже по хорошей цене. Ну и поставил ожидание — пять тысяч, круглая красивая цифра.

Три дня назад цена упала до 5 855. Минимум за всё время, что я его вижу: обычно он ходит семь–двенадцать тысяч в зависимости от площадки, а тут даже ближайшая альтернатива на Озоне стоила 7 072 — на 17% дороже. Бери — не хочу. Я не брал. Логика была железная: раз уж падает, дожмёт и до моих пяти. Ну восемьсот рублей осталось, куда оно денется.

Сегодня решил хотя бы поделиться находкой — выложил на пеппер, это сообщество, где постят скидки. Через тринадцать минут первый коммент: «Нет такой цены». Ещё через пару минут второй: «12 800». Открываю карточку — правда. Пока делал скрины, цена успела сходить 12 800 → 12 627 → 12 631: живая, я же вчера говорил.

Причём товар не закончился — остатки на месте, продаётся дальше. Просто цена вернулась туда, где жила весь год. И вишенка: утром зачёркнутая «старая цена» в карточке была 15 600, вечером — уже 33 010. За день даже фантазия продавца подорожала вдвое.

Итого: три дня я смотрел на историческое дно и хотел от жизни ещё минус восемьсот рублей. Дождался плюс шесть тысяч восемьсот. Трагедии, честно говоря, нет — третий коммутатор мне не горел, брал бы про запас. Но тем показательнее: я никуда не спешил, смотрел на цену три дня подряд — и всё равно дно уплыло из-под носа.

Сначала я решил, что просто совпало. А потом сложил факты. Цена спокойно висела три дня — пока её видел, судя по всему, один я. По таймеру акции ей оставалось жить ещё два дня. Товар не кончился — остатки на месте. А отскочила она через тринадцать минут после того, как я показал её людям. На сто процентов доказать не могу, но картинка складывается одна: тихая скидка живёт, пока она тихая. Пошли переходы и первые покупки — и репрайсер сказал «спасибо, достаточно» и вернул ценник на место. Убила скидку не длительность. Убило внимание.

Если это так, то привычная мысль «хорошая цена провисит до конца акции» не работает вообще: у цены нет срока годности, у неё есть лимит покупателей. И сколько их — два, десять, — знает только продавец.

На графике эти три дня теперь выглядят как короткая полочка на самом дне, а дальше линия прыгает обратно к двенадцати с половиной. Через месяц кто-нибудь посмотрит на неё и подумает: «да ну, глюк, не бывает такого». Бывает. Я на эту полочку три дня смотрел лично.

И тут же спрятан ответ на вопрос, который мне задают чаще всего: «почему график не сходится с моей ценой». Прямо сейчас в «сегодня» на графике стоят утренние 5 864. Но точка дня — это итоговая цена дня: к вечеру она обновится и станет уже двенадцать с лишним тысяч, а утренний минимум в сегодняшнем дне просто перезапишется. Купил утром, сверился вечером — «цены не совпадают». Не потому, что кто-то врёт, а потому, что цена за день успела смениться, — вчерашний пост был ровно об этом, и жизнь на следующий же день выдала живую иллюстрацию.

Вывод я себе сформулировал так: дно не ловится, и «вернусь вечером» не работает вдвойне. Если вещь нужна и цена на историческом минимуме — это уже «бери», а не «подожди ещё чуть-чуть»: минимум может умереть от первого же покупателя, и не факт, что этим покупателем успеете стать вы. Цена до моего идеала не доехала восемьсот рублей, и вместо коммутатора у меня теперь пост.

Ну и в защиту всех, кто делится находками: если по чужой ссылке вы увидели обычный ценник — автор не врун. Возможно, скидку убили те, кто пришёл по ссылке до вас. А самое обидное, что автор находки при этом мог не успеть сам, — подтверждаю лично.

А у вас так бывало: видите минимум, ждёте «ещё капельку» — и смотрите, как цена уезжает обратно?

Показать полностью 7
67

Ответ на пост «Почему же они не покупают?»3

Делаю ровно такой сервис с подпиской, так что этот пост буквально про меня — вплоть до митингов «может, с функционалом что-то не то?»)

Открою тайну с той стороны стола: вторая картинка — не карикатура, мне это пишут почти дословно. И люди правы. Их столько раз ловили на «а со второго месяца 999» и «отпишись попробуй», что теперь за это расплачивается любой, кто выходит с подпиской, — даже если у него всё честно. Такой налог на чужую хитрость, и платят его все новенькие. Свежий пример — Яндекс Плюс: я недавно отписывался, так кнопку отписки прятали от меня дольше, чем когда-то уговаривали подписаться.

У себя из-за этого сделал вход только по почте, без телефона — сам не люблю оставлять номер хрен пойми кому. И убрал автопродление с автосписаниями совсем: кончился срок — просто кончился, никто ничего не снимет, пока сам не продлишь. Вот это, кстати, реально помогло. А вот недоверие к подпискам как к жанру никаким интерфейсом до конца не лечится.

Так что ответ на вопрос с первой картинки: они не покупают не потому, что дорого. Они уже платили «стакан кофе в месяц» — и помнят, чем это закончилось.

2

Один товар, один день — и шесть разных цен

Серия Скидки под микроскопом

лл: у одного товара в один день бывает не одна цена, а несколько, и почти все они настоящие. Часть видна всем, часть — только вам, и вторую часть снаружи не видно вообще. Поэтому спор «а я взял дешевле» не решается никогда: один смотрит на витрину, другой в свой чек. Сравнивать имеет смысл витрину с витриной. И это ещё не считая того, что и площадка, и продавец крутят цену по несколько раз в день.

Сегодня мне прилетел отзыв на одну звезду: «Очередная шляпа, проверил историю десяти товаров купленных мною, ни одна цена не совпала».

Наблюдение верное — только он сверял историю цен со своими чеками. Где-то они сходятся копейка в копейку, а где-то расходятся сильно, и ниже я покажу, откуда берётся разница. Неверный тут только вывод.

Сразу, чтобы без недомолвок: отзыв оставлен на браузерное расширение — Palert, история и отслеживание цен, это мой сервис, сам он живёт на palert.ru. Так что читайте с поправкой на заинтересованность. Я написал человеку длинный ответ, он прочитал и отзыв удалил. Жаль, кстати: вопрос сам по себе нормальный, и задают его из раза в раз — просто человек сравнивал не то с тем. Поэтому объясню публично, на своей сегодняшней покупке.

Ozon, коммутатор Tenda TEM2010X — нужен был, чтобы развести интернет по комнатам. Да и цена сегодня по отслеживанию была привлекательной.

Сверху в карточке висит перечёркнутое «23 999 ₽» и гордое «−82%». В эту цифру, я надеюсь, не верит даже сам продавец, так что просто идём дальше. Кстати, по истории такой цены никогда за последний год и не было.

Обычной картой товар стоил 5 608 ₽. Картой самого Ozon — 5 047 ₽. Вот это и есть публичная цена: не моя личная, а общая, её видит кто угодно. Тут же, в той же карточке, лежал купон — с ним обещали 4 542 ₽. А у меня в аккаунте почему-то показывалось ещё меньше, 4 111 ₽, и я, честно говоря, так и не понял, что там на что наложилось. В чеке в итоге вышло 3 423 ₽: продавец скинул по кнопке «Хочу скидку» и списались бонусы 500 ₽, которые непонятно за что сразу начислились.

Шесть чисел на одной странице за один день. Одному из них, зачёркнутому, верить не надо, но остальные пять — вполне рабочие.

И это ещё застывшая картинка. Цену крутят оба: площадка запускает и гасит акции, продавец правит её руками или автоматически через сервисы — по несколько раз в сутки. Откройте ту же карточку вечером, и половина чисел будет другой. Так что у вопроса «сколько этот товар стоит сегодня» просто нет ответа одним числом.

Никакого статуса я при этом не выслуживал. Правда, карта Ozon — отдельный банковский продукт, её надо оформлять. Остальные лежали в один клик прямо на странице товара. Разница между тем, что видел прохожий, и тем, что заплатил я, — 1 624 ₽, почти треть. И интересно тут не то, что скидка вышла приличной, а то, что снаружи её часто не видно.

Часть предложений показывают всем: итоговое число на витрине, скидку за оплату «их» способом — кошелёк на WB, карта Ozon, — и тот же купон, он висел прямо в карточке. А вот что из этого сложится именно в вашей корзине, снаружи не понять: бонусы и кешбэк у каждого свои, персональные предложения тем более, а скидка продавца по кнопке каждый раз своего размера.

А на Wildberries есть штука, которую площадка признаёт прямым текстом: скидка при оплате их кошельком «индивидуальна для разных покупателей и зависит от статуса кошелька». То есть вы и сосед смотрите на один и тот же экран и видите разные числа. Это не догадка, это у них в справке написано.

Отсюда правило, которое экономит нервы: сравнивать можно витрину с витриной. Свой чек с чужим ценником — нельзя.

И вот тут, кстати, ответ на тот отзыв. Чем больше в карточке сторонних продавцов со своими купонами и акциями, тем сильнее чек уезжает от витрины. А там, где продавец — сам маркетплейс, витрина и чек обычно совпадают ровно: накручивать сверху просто некому.

Важная оговорка, чтобы никто не пугался: всё это работает вниз, а не вверх. Персональной бывает скидка, а не наценка — лично вам цену не задирают за то, что вы много покупаете или зашли с айфона. Это, кстати, проверяли: разница возникает между аккаунтами, а не между устройствами.

Второй слой — география, и тут всё неожиданно прозрачно. У Ozon региональный коэффициент прямо описан в правилах для продавцов: если товар лежит на складе одного кластера, а заказывают его в другой, к цене добавляется надбавка, и чем дальше от склада — тем она больше. Из Москвы в Казань меньше, из Москвы в Хабаровск больше. У DNS в справке тоже сказано открытым текстом, что выбранный город влияет на цены и наличие. А вот на Wildberries отдельной региональной цены нет — там разницу делают платная доставка, которая зашита в корзину, и то, что в разных городах в выдаче выигрывают разные продавцы. Так что «в моём городе дороже» — иногда чистая правда, а иногда просто другой продавец в топе.

Практический вывод из всего этого простой. Свою настоящую цену видно только в корзине: пока не довёл заказ до оформления, ты не знаешь, во что вещь обойдётся именно тебе. И в обратную сторону работает так же — чужой чек не говорит вообще ничего о том, сколько заплатишь ты. Поэтому «а я взял за столько-то» — это не аргумент в споре, а просто чужая история.

Возможно, часть этого когда-нибудь закончится: в феврале премьер анонсировал единые правила отображения цен — чтобы число на витрине не зависело от того, какой картой человек платит. Правда, пока это обсуждают в виде добровольного меморандума, а не закона, так что я бы не спешил радоваться.

Тому, кто поставил единицу, я написал длинный разбор — по сути то же, что и здесь, только с частностями: у размера и цвета своя цена, в одной карточке бывает несколько продавцов с разными ценниками, а на графике всегда одна точка за день, и короткая ночная акция в неё просто не попадёт. Отзыв он снёс, но скрин я в начало поста всё-таки поставил без имени — пусть висит, вопрос того стоит.

Если захочется проверить на себе — гляньте цену на любом товаре у себя и её же без входа в аккаунт. Только не ждите трети, как у меня: тут удачно сошлось несколько скидок разом. На большинстве товаров разрыв куда скромнее, а на многих его не будет вовсе — и это нормально.

Показать полностью 6

Три года слежу за ценами. Честно — где это работает, а где смысла ноль

лл: примеры из моего реального аккаунта — спортпит, шины, Mac mini, кондиционер, на котором я чуть не облажался, и находки жены на Ламоде со скидками 60–80%. Плюс честно: что отслеживать бессмысленно и как ставить ожидаемую цену, чтобы не ждать у моря погоды.

Вся моя стратегия покупок в одной картинке: сижу спокойно, клюёт само

Вся моя стратегия покупок в одной картинке: сижу спокойно, клюёт само

Под прошлым постом много спрашивали: «а что вообще отслеживать? цены же не скачут» и «зачем история на месяцы». Спорить можно долго, проще один раз показать — на собственных покупках.

Сразу два честных дисклеймера.

Первый: в слежке у меня больше 250 позиций, и весь список я не покажу — там хватает личного. Ниже — характерные примеры.

Второй: покупкой из этих 250+ закончилась дай бог каждая пятая. Остальное — «жду цену», «передумал», «жаба победила». Так и должно работать: отслеживание — это не обещание купить, это способ не покупать сгоряча. Ничего из списка не горит — в этом и весь смысл: когда не горит, можно не переплачивать.

Небольшая деталь: пока собирал этот пост, понял, что на графике не хватает отметки «вот тут я купил» — сел и добавил. Так что на части скринов эта фиолетовая точка уже есть, на части ещё нет. Издержки, когда сервис делаешь сам :)

Расходники — то, что покупаешь снова и снова

Спортпит. Аминокислоты покупаю не по расписанию, а когда цена ныряет к нижней границе: ожидание стоит на 3 000, запас дома есть, спешить некуда. В журнале уже шесть покупок одной и той же банки, три последние прямо на графике фиолетовыми точками: 2 695, 2 865, 3 017 — все в ямах. А гуляла эта банка за год от 2 546 до 3 985 ₽ — в неудачный день та же покупка обошлась бы на треть дороже. Журнал ещё и экономию с каждой покупки считает.

Протеин — история пожёстче: банка, которую я брал за 10 125 ₽, год назад стоила 5,5 тысячи, а теперь стабильно 11–12 и вниз не собирается. Расходники не только скачут — они ещё и дорожают насовсем. Поэтому слежка вечная: кончился запас → пришло уведомление → взял в просадку. И так по кругу.

Мелочи туда же: батарейки GP — ждал за 1 000, взял за 918, сейчас та же пачка 1 599. Зубные щётки — поставил ожидание 200 ₽, дождался за 198. Копейки? Да. Но это тот случай, когда сервис окупают не копейки, а привычка.

И обратите внимание на скринах: точки моих покупок местами висят НИЖЕ самой линии графика. Это не ошибка. Линия показывает цену на конец дня, а настоящая скидка часто живёт несколько часов внутри дня: продавцу нужны продажи, чтобы карточка поднялась в выдаче, — он коротко роняет цену, собирает заказы, и к вечеру цена уже стоит на месте. В базе этот провал записан, но на дневном графике глазами его не разглядеть — такое ловится только уведомлением в момент.

Авто — отдельная группа

Моторное масло Motul 8100 X-CLEAN+. И вот тут важная оговорка, которую от сервиса истории цен не ждут: я НЕ беру самое дешёвое. С маслом не раз сталкивался с подделкой — приходилось разворачивать при получении. Поэтому беру у официального продавца Ozon, а график использую, чтобы поймать нормальную цену У НЕГО. Низкая цена сама по себе — не «хорошо», отзывы и рейтинг продавца весят не меньше. График говорит «когда брать», а не «у кого брать». На графике масла видно две мои покупки — обе в ямах распродажной «пилы». А в журнале покупок — грустное: то же масло в 2024-м стоило мне 3 946, теперь 7 772. Вдвое за два года.

Шины Pirelli Ice Zero Friction. Мой любимый кейс: конец декабря, шины нужны, никто никаких скидок перед НГ не обещал. Подождал несколько дней — цена сползла с 12 686 до 10 990 ₽. На графике так и написано: «Куплено за 10 990 ₽ ×4». Комплект — считайте сами.

Купленное и отработавшее уезжает в архив — список не распухает: шины и колодки спят, фильтры дежурят.

Кондиционер, который чуть меня не обманул

Тут должен был быть победный кейс «кондёр летом дешевле, народная мудрость не работает». Я даже в комментах под прошлым постом успел помахать графиком, где он падает до 32 809. А потом присмотрелся: эти 32 809 — не кондиционер. В выдачу отслеживания залетел ВНУТРЕННИЙ блок сплит-системы — без наружного. Дешёвая позиция, которая выглядит как супер-цена, а по факту полкомплекта. Отфильтровал её — и вот честный график: зимой около 55 тысяч, к лету — под 61. То есть конкретно с кондиционерами «бери в несезон» таки работает. Был неправ — признаю.

Урок вышел полезнее победного кейса: самая низкая цена в карточке — это ещё не «повезло». Сначала посмотри, ЧТО это за позиция: другой комплект, другой объём, полкомплекта. График говорит «когда брать», но что именно ты берёшь — по-прежнему проверяет голова.

Честный блок: не всё покупается по графику

Коммутатор Keenetic я купил без всяких ожиданий — нужен был здесь и сейчас, взял не по самой низкой цене, а по отзывам и рейтингу продавца. На графике это честно видно: пунктир ожидания на 5 000, а фиолетовая точка покупки — на 7 675. Таких покупок у любого хватает, и для них график почти бесполезен — разве что глянуть перед оплатой, не влетаешь ли в задранную цену.

Но и «в моменте» бывает вовремя: ИБП брал за 16 305 — сейчас он от 19 934. Mac mini взял за 44 803 — сегодня 60 тысяч. Честно: то, что мак с тех пор подорожал. Моя заслуга скромнее: купил в нижней точке локальной просадки, а не «когда приспичило». График тут задним числом просто показывает: не прогадал.

Хотелки без срока

Док-станция UGREEN — поставил ожидание 10 000, а она взяла и уехала на 23. 3D-принтер Bambu Lab — 130–160 тысяч, лежит в списке. Кофемашина — жду за 80, рынок просит под сотню. Ничего из этого не куплено, и по текущим ценам не надо. Лежат, есть не просят. Подешевеют — круто. Нет — тоже ок, жизнь продолжается. Это самая приятная категория: ноль обязательств, а иногда внезапно выстреливает.

Не только мой список: как этим пользуется жена

Думал, главный пользователь в семье — я. Ошибался. У жены свой аккаунт и свой подход: отслеживания и ожидаемые цены — это не про неё, она живёт в разделе «Скидки»: выбрала Ламоду, поставила фильтр «скидка 60–80%», включила оповещения — и ей просто прилетают уведомления, когда появляется вещь с настоящей скидкой (каждая проверена по истории цены за три месяца, а не по зачёркнутому ценнику). Плюс время от времени листает раздел руками — «самый сок», говорит. Это вообще другой режим: не следить за конкретным товаром, а мониторить весь маркетплейс на предмет реальных скидок.

Улов, с которым не поспоришь: сумка Coccinelle за 11 580 ₽ — сейчас она же висит за 20 000. Знаю-знаю: «это не экономия, это трата 11 580». Не спорю. Но сумка была бы куплена в любом случае — вопрос стоял не «покупать или нет», а «в какой момент и почём». Сэкономить можно только на том, что и так собирался купить, — на всём остальном прекрасно экономит отсутствие денег, там сервис не нужен.

А 19 июля был мастер-класс. В разделе высыпали скидки на корейскую косметику на Ламоде — бренды, которые она и так берёт. Скидку раздел уже сверил с историей цены, но она устроила ещё и свою проверку: открыла Золотое Яблоко и сравнила — тот же набор там в этот же день стоил в разы дороже (три банки SCINIC: 5 645 ₽ против 1 340 на Ламоде). Скидка настоящая. Итог дня — три заказа: румяна за 176, патчи за 282, кремы и сыворотки по 200–500 вместо 1 300–3 000. Всего 4 883 ₽ — по полным ценникам там было на двадцать пять тысяч. Зачёркнутым мы не верим, помню, — но разницу с соседним магазином из корзины не выкинешь. Сейчас этих цен уже нигде нет: окно закрылось за считаные дни.

И это не разовая удача, а отработанная схема: в апреле — чокеры за 699 и 873 вместо 3 600 и 4 500, в мае — велосипедки за 1 638 вместо 7 350. В отслеживания она всё это даже не добавляет — только косметику потом добавила, чисто глянуть график задним числом. И он всё подтвердил: обычная цена тех патчей — за тысячу, 19 июля — 290, и почти сразу «Распродан»: такое окно выкупают за часы. Настоящая скидка живёт считаные дни, потом от неё остаётся только бейдж.

Что отслеживать бессмысленно

Чтобы не было ощущения «следи за всем подряд»:

— срочное: нужно сегодня — покупаешь сегодня, максимум сверяешься с графиком, чтобы не взять на пике;

— копеечное разовое: огурцы и туалетная бумага — экономия не стоит внимания (регулярные мелочи типа батареек — другое дело, там счёт идёт годами);

— продукты: молоко по графику не караулят. Хотя технически Озон Фреш тоже отслеживается — но зачем;

— одежда и обувь конкретного размера: пока неделями ждёшь цену, твой размер выкупят. Тут работает наоборот — ловить момент в скидках, как жена, а не караулить конкретную вещь.

Как я ставлю ожидаемую цену

Не «хочу за полцены», а по графику: смотрю, где цена реально бывала за последние месяцы, — туда и ставлю. Ожидание из фантазии не сработает никогда, ожидание из графика — вопрос времени. Лучший пример — бухта сетевого кабеля: по графику видел, что цена ранее была и ныряет к 15–17 тысячам, поставил на 17 500 — взял 2 шт по 15 211. Сейчас та же бухта стоит 37 566. Бывает и наоборот — как с UGREEN, который уехал от моего ожидания вдвое вверх. Это тоже ответ: значит, не судьба, покупать по 23 не буду.

И предвосхищая вопрос про деньги. Да, ни себе, ни жене за подписку я не плачу — сапожник в своих сапогах, и семья сапожника тоже обута. Но не завидуйте: я единственный, кто платит за этот сервис серверами и нервами, так что моя «бесплатная» подписка — самая дорогая из существующих. Честности ради: пользуюсь я по-жирному — поиск по названию сразу по всем маркетплейсам, сотни позиций — это дорогой тариф, и для пары отслеживаний он не нужен. А вот повторить сами покупки из этого поста можно сильно проще: следить за конкретным товаром по ссылке и ждать уведомления — такое стоит как пара пицц в год. Мои 250+ отслеживаний — не образ жизни, а профдеформация: я слежу за товарами по работе, как таксист наматывает круги не потому, что любит кататься.

Такой список у каждого свой — у кого-то корм для кота, у кого-то видеокарта (у меня они тоже есть). Напишите в комментах, за чем следите годами (или что давно стоило бы поставить на слежку).

Слежу через свой Palert — но сам принцип работает в любом инструменте.

А раз уж честно признался, что мой режим — это дорогой тариф, то вот пикабушникам промокод на него: PIKABU.PRO — минус 25% на Pro при оплате сразу за год: 9 999 → 7 499 ₽. Действует до 30 сентября.

Показать полностью 34

Я беру деньги за то, что можно сделать бесплатно. Псих?

лл: да, историю цен можно смотреть бесплатно — расширением, ботом, да хоть руками в блокнотик. А я за свой сервис беру деньги. Сразу скажу: я тут лицо заинтересованное. Поэтому не убеждаю — объясняю, за что именно, а вы решите, псих я или нет.

Да, в голове одни графики цен. И за это я ещё и деньги беру. Псих?

Да, в голове одни графики цен. И за это я ещё и деньги беру. Псих?

Мне регулярно прилетает вопрос: зачем платить за то, что и так бесплатно? Вопрос нормальный. Отвечу прямо.

Сначала — да, бесплатные способы есть, и я не делаю вид, что их нет:

  • расширения для браузера, которые рисуют график прямо в карточке. Есть бесплатные;

  • телеграм-боты «пришлю, когда подешевеет»;

  • можно вообще самому: скрипт, табличка, свой комп.

Всё это работает. Хватает — пользуйтесь, я серьёзно, без сарказма.

Теперь — за что деньги у меня. И почему я за это спокоен.

Фокус в том, что графика цены нет в готовом виде — для вас. На странице товара всегда только сегодняшняя цена. Вчерашней нет. Позавчерашней нет. У самого маркетплейса история, конечно, есть — но показывать её вам ему невыгодно: откроешь график — и сразу видно, как цену задрали за неделю до «распродажи». Поэтому в карточке её нет и не будет. История цены появляется только у того, кто записывает её сам — точка за точкой, круглосуточно, годами, по миллионам товаров. Это не «показать график» — это держать серверы, которые каждый день собирают цены с маркетплейсов. По сути я показываю то, что вам показывать не хотят. И это стоит денег: железо, серверные счета каждый месяц, три года кода.

«Но есть же бесплатные расширения!» — да, чужих бесплатных хватает. Многие из них собирают локально, у вас в браузере, на вашем компе. И у них тоже есть цена, просто не в рублях:

  • история пишется, только пока комп включён;

  • по товару она начинается с нуля с того момента, как ВЫ его добавили, — а не за всё время до вас;

  • закрыли браузер — сбор встал;

  • с телефона в магазине — толком никак.

Мои серверы всё это закрывают, потому что пашут за вас 24/7. Вот за это и деньги.

И ещё простая штука. Если вы за сервис не платите деньгами — вы платите чем-то другим: рекламой, данными, вниманием. Бесплатных серверов не бывает, вопрос только в том, кто и чем за них платит. Я выбрал брать деньгами и в лицо, а не тихо продавать вас на стороне. И это не клятва «я хороший», а простая арифметика: зарабатываю я только на подписках, а они держатся на доверии. Продать ваши данные — значит это доверие убить, то есть пилить сук, на котором сижу. Мне это просто невыгодно.

И раз уж про данные. Моё расширение для браузера не собирает ни ваши данные, ни историю просмотров, и не выкачивает цены, которые вы видите, себе в базу. Оно передаёт только артикул товара (а когда жмёте «Следить за ценой» — ещё и название), чтобы показать график и ловить снижение цены. Всё. Сами цены я собираю на своих серверах — поэтому история в графике сплошная, без дыр. А некоторые расширения работают наоборот: тянут цены прямо из браузеров пользователей — что вы открыли, ту цену они и записали к себе. Отсюда и дыры в их графиках (товар никто не смотрел — данных нет), и там как раз ваши цены и просмотры — тот самый «бесплатный» ценник, которым вы платите вместо рублей.

При этом на Palert есть бесплатный тариф, и он бессрочный: одно отслеживание, история за месяц, карту привязывать не надо. И месяца хватает на главное — увидеть предраспродажный подъём: цену задирают как раз в последние недели перед «скидкой». Деньги — только если вещей много и нужна история поглубже.

И раз уж пост про «за что деньги» — ценник без пряток. Платный тариф начинается от 199 ₽ в месяц (это акция до 1 сентября, обычная цена 349), а дальше есть и дороже — за больше товаров и глубже историю. Для кого-то и это «да вы обалдели за график», для кого-то «пара чашек кофе в Магните». Вот тут и начинается спор — мне интересно, на чьей вы стороне.

Так что моя логика простая: деньги я беру не за график. График — это только то, что вы видите на экране. А под ним круглосуточно работает сервис за вас: собирает цены сразу с семи маркетплейсов — Wildberries, Ozon, Lamoda, Яндекс Маркет, ВсеИнструменты, М.Видео и Сима-ленд, — следит за вашими товарами по расписанию, сравнивает с той ценой, которую вы ждёте, и присылает уведомление, как только подешевело или товар появился. Даже когда вы про товар забыли — сервис не забыл, проверяет его снова и снова. Вот за эту работу, а не за картинку. Но я лицо заинтересованное — поэтому выношу на ваш суд, а не объявляю истиной.

Псих, который берёт деньги за «бесплатное»? Или нормальная сделка? Напишите одним словом — «псих» или «норм» — и, если не лень, почему. Читаю все. Особенно злые.

Показать полностью
3

Посчитал по своей базе, на сколько за год подорожали товары на маркетплейсах

Серия Скидки под микроскопом

лл: взял товары, которые есть в моей базе цен И год назад, И сейчас, и посчитал, на сколько подорожал каждый. Медианный товар маркетплейса за год стал дороже на 13,5%. Подорожали 67% товаров, подешевели 30%, остальные ~3% — без изменений. Просто мои ценники, без выводов — считайте сами.

Я делаю сервис истории цен, в базе почти 13 млрд ценовых точек за несколько лет. И раз уж эти данные лежат — грех было не посчитать то, что каждого волнует: а на сколько выросли цены на маркетплейсах за год?

Как считал — метод важен.

Нельзя просто взять «среднюю цену всех товаров год назад» и «сейчас» — каталог маркетплейсов меняется каждый день, новые товары сдвинут среднее сами по себе. Поэтому я взял только те товары, что были в базе и год назад, и сейчас — таких «долгожителей» с плотной историей и тогда, и теперь набрались десятки тысяч (для надёжной медианы этого с запасом), для каждого посчитал медианную цену год назад и сейчас, а рост считал по каждому товару отдельно. Итоговая цифра — медиана этих ростов. Так меняющийся каталог на результат не влияет. Цену беру одну и ту же и тогда, и сейчас — обычную цену карточки, без индивидуальных скидок, кошелька и промокодов, — поэтому сравнение честное.

Результат за год:

  • Медианный товар: +13,5%

  • В среднем: +18,9% (среднее выше медианы — значит, часть товаров улетела заметно вверх)

  • Четверть товаров подорожала больше чем на 35%, ещё четверть — наоборот, подешевела

  • Подорожало: 67% товаров, подешевело: 30%, без изменений: ~3%

Где дорожало сильнее — по площадкам:

  • Wildberries: +15,3%

  • Ozon: +7,2%

По площадкам вышло по-разному. (Lamoda, Яндекс и остальные считать отдельно не стал — по ним год назад слишком мало истории; в общую цифру они почти не попали.)

Листайте карусель — это не пара выбранных «самых диких», а десяток обычных ходовых товаров. И у большинства одна и та же механика: цена не растёт по линеечке — она дёргается вверх-вниз, но за год общий уровень оседает выше, чем был. Отдельные товары скачут сильнее, но по тысячам штук медиана всё равно вверх. Таких в базе тысячи, это не единичные случаи.

Честные оговорки:

- Считаю по «выжившим» товарам, что дожили год (умершие и новые не участвуют). Это matched basket: сравниваю одно и то же множество товаров тогда и сейчас, поэтому меняющийся каталог на цифру не влияет. Но выжившие — скорее популярные и долгоживущие, так что считай это оценкой по живому ассортименту, а не по всему каталогу.

- Замер в основном по Wildberries — там у меня плотнее всего история; Ozon для контраста, по остальным площадкам данных мало, чтобы показывать отдельно.

- Регион — Москва.

- Это не официальная статистика цен и не претензия на неё — просто что случилось конкретно с ценниками товаров на маркетплейсах. Свою корзину каждый считает сам.

Плюс моих цифр в том, что это реальные ценники, которые видел покупатель, а не расчёт по формуле.

Мораль:

Цены на маркетплейсах за год заметно подросли, и по площадкам по-разному. Проверяйте цену перед покупкой сами: график по любому товару есть в разных сервисах и ботах (у меня свой, palert.ru, но смотрите где угодно).

П.С. А у вас что за год подорожало сильнее всего? Пишите в комменты — интересно, сходится ли с моими цифрами.

Показать полностью 14

Отзывы на маркетплейсах — это отдельный жанр литературы, и его пора изучать в школе1

Я читаю маркетплейсы каждый день. И знаете, что там самое ценное? Не товары. Отзывы. Это чистое народное творчество, живее любого паблика с цитатами.

Классика жанра:

— «Не открывал, но выглядит хорошо. 5 звёзд». Человек оценил коробку. Шрёдингер бы гордился.

— «Заказывала чайник, пришёл чайник. Всё как на фото». Спасибо за репортаж, без вас бы не поняли.

— Отзыв на 5 звёзд: «ужасный товар, развалился через день, продавец хам, не рекомендую». Рейтинг и текст живут в разных вселенных.

— «Поставил бы 0, но меньше 1 нельзя». Вечная боль, объединяющая нас всех.

— Фотоотзыв к утюгу, на фото — кот. Просто кот. Кот доволен. Утюга нет. Лайков — 340.

— «Пришло два, заказывал один. Не жалуюсь». Человек поймал удачу за хвост и просто делится счастьем.

Отдельная каста — те, кто пишет отзыв на товар, которого не покупал, к карточке, которую перепутал, на языке, которого не знает. И ставит 3 звезды. За что? За жизнь.

В общем, если однажды соберут «Антологию отзывов маркетплейсов» — подпишусь на предзаказ не глядя.

П.С. Кидайте в комменты самый абсурдный отзыв, что вам попадался. Лучшие — золото.

Показать полностью
11

Проверил 2 миллиона "подешевевших" товаров: у 77% цена не ниже, чем была месяц назад

Серия Скидки под микроскопом

лл: взял 2 миллиона товаров, у которых за последнюю неделю снизилась цена (то, что вы видите как «скидку» и «распродажу»), и сравнил с их обычной ценой за предыдущий месяц. У 77% «скидка» не опускает цену даже до того уровня, где товар спокойно лежал месяц назад. По-настоящему глубоких скидок (−40% и больше) — меньше 1%. Ниже метод, цифры и как проверить самому.

Несколько дней назад я разбирал 5 приёмов, которыми рисуют скидки. Ну а потом стало интересно самому: а сколько скидок ненастоящих вообще — не «вот один наглый пример», а по-крупному? Пошёл и посчитал по всей базе.

Кто считал и на чём.

Я пилю сервис истории цен маркетплейсов — серверы собирают цены круглосуточно, в базе 12,8 миллиарда ценовых точек. Историю не надо было добывать под этот пост — она уже лежала. В этом весь фокус: маркетплейс показывает цену «сейчас» и зачёркнутую фантазию, а всю правду решает то, что было с ценой ДО. Бейджи маркетплейса я вообще не смотрю (у меня их и нет) — только реальную цену изо дня в день.

Метод — без магии, повторить может каждый:

  • Беру товары, у которых цена сейчас ниже, чем неделю назад. Для покупателя это и есть «началась скидка».

  • Считаю «обычную» цену — медиану за месяц ДО этой недели (чтобы предраспродажный подъём в неё не попал).

  • Дальше сравниваю сегодняшнюю цену с обычной:

    • фейк — цена не ниже обычной (снижение просто откатило недавний подъём);

    • символическая — дешевле на 2–10%;

    • настоящая — дешевле больше чем на 10%.


    Важно: я взял только те товары, что реально подешевели за неделю. То есть выборка ещё щадящая — учитывай я вообще все бейджи «−52%», доля фейка была бы выше.

Результат (2 046 776 товаров, что «подешевели» за неделю):

  • Фейк — «скидка» не опускает цену ниже обычной: 77,4%

  • Символическая (−2…−10%): 11,8%

  • Настоящая (дешевле обычного на 10%+): 10,8%

  • Из них по-настоящему глубоких (−40% и больше): 0,7%

Проще говоря: из товаров, которые сегодня выглядят подешевевшими, три четверти не стали дешевле, чем были месяц назад. Настоящая заметная скидка — примерно каждая девятая. Глубокая — меньше одной на сотню.

Где рисуют, а где нет.

Основной поток «подешевевших» — Wildberries, и там всё грустно: 77,9% фейка, настоящих скидок 10%. А вот неожиданный контраст — Lamoda: там наоборот, 61% скидок настоящие, фейка всего ~20%. Похоже, сезонные распродажи одежды — из немногих мест, где скидка чаще правда, чем декорация. Так что дело не в том, что «все маркетплейсы врут» — врут не все и не одинаково.

Как это выглядит вживую. Три скрина — три площадки.

Wildberries. Рубашка оверсайз с бейджем −70% (1 440 ₽ вместо 5 000 ₽) — а по графику за месяц цена выросла на 18%. Рядом ещё одна, «−34%» на ценнике, +12% в реальности. Честные тоже есть — блузка DEMIKA реально упала на 76%, — но погоду делают не они.

WB: карточки с бейджами и графиками Palert; выделены −70%/+18% и −34%/+12%

WB: карточки с бейджами и графиками Palert; выделены −70%/+18% и −34%/+12%

Ozon. Блузка SOLL: на ценнике −44%, а за месяц товар подорожал на 35%. Соседняя блузка Elaria — бейдж «−61%», реальное снижение всего −3%. Попадаются и настоящие (Zarina −16%, Zella −14%), но «−44%», под которым +35%, — это уже не математика, это фантазия.

Ozon: карточки с графиками; выделены SOLL −44%/+35% и Elaria −61%/−3%

Ozon: карточки с графиками; выделены SOLL −44%/+35% и Elaria −61%/−3%

А теперь Lamoda — для контраста, чтобы не выглядело «все поголовно врут». Тут бейдж и реальность дружат: рубашка 2Mood −68% на ценнике и −55% по графику (почти как заявлено), Katy Pretty −74%/реальные −33%, Govorili −50%/−29%. Да, процент на бейдже почти всегда завышен, но цена реально снижается — это скидка, а не декорация. Ровно поэтому в цифрах выше Lamoda и вышла площадкой, где скидки чаще настоящие.

Lamoda: карточки, все графики зелёные (реальное снижение)

Lamoda: карточки, все графики зелёные (реальное снижение)

Оговорюсь честно.

Это выборка (каждый десятый товар корпуса, регион Москва) — на процентах это не сказывается, но абсолютные числа по всей базе примерно в 10 раз больше. И «подешевел за неделю» ≠ обязательно официальный бейдж — я мерил наблюдаемое снижение цены, то самое, на которое клюёт покупатель.

Что с этим делать вам.

Не верить бейджу — смотреть график. История цен есть в разных сервисах и ботах, смотрите где угодно — главное, чтобы там была история ДО распродажи, а не с момента, когда вы добавили товар в отслеживание (в этом слабость большинства ботов: они начинают писать историю с нуля).

Мой сервис — Palert.ru. На бесплатном тарифе после регистрации видно историю цены за месяц — ровно то, что нужно, чтобы проверить любую распродажную «скидку». Есть и платные тарифы (серверы и войны с антиботами, увы, не бесплатные) — но всё, о чём этот пост, смотрится на бесплатном.

Если пост поднимете — к следующей крупной распродаже посчитаю снова и посмотрим, изменятся ли эти 77%. Ставки принимаются в комментах.

П.С. Панамка для обратной связи — в закрепе. Кидайте товары, проверю.

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества