Скидки под микроскопом
6 постов
6 постов
1 пост
лл: три дня смотрел на цену-минимум и ждал, что упадёт ещё чуть-чуть. Сегодня решил поделиться находкой — и через тринадцать минут после публикации цена отскочила вдвое вверх, хотя по таймеру акции ей оставалось жить ещё два дня. Похоже, тихая скидка живёт ровно до тех пор, пока она тихая: как только по ней начинают покупать — она умирает.
Вчера я писал, что «сколько стоит этот товар сегодня» — вопрос без ответа одним числом. Не думал, что жизнь подкинет продолжение уже на следующий день, причём обо мне же.
Есть коммутатор, за которым я слежу почти год, — Keenetic KN-4710, девять портов с PoE. Два таких я уже покупал по 7 675 — когда были нужны, и тоже по хорошей цене. Ну и поставил ожидание — пять тысяч, круглая красивая цифра.
Три дня назад цена упала до 5 855. Минимум за всё время, что я его вижу: обычно он ходит семь–двенадцать тысяч в зависимости от площадки, а тут даже ближайшая альтернатива на Озоне стоила 7 072 — на 17% дороже. Бери — не хочу. Я не брал. Логика была железная: раз уж падает, дожмёт и до моих пяти. Ну восемьсот рублей осталось, куда оно денется.
Сегодня решил хотя бы поделиться находкой — выложил на пеппер, это сообщество, где постят скидки. Через тринадцать минут первый коммент: «Нет такой цены». Ещё через пару минут второй: «12 800». Открываю карточку — правда. Пока делал скрины, цена успела сходить 12 800 → 12 627 → 12 631: живая, я же вчера говорил.





Причём товар не закончился — остатки на месте, продаётся дальше. Просто цена вернулась туда, где жила весь год. И вишенка: утром зачёркнутая «старая цена» в карточке была 15 600, вечером — уже 33 010. За день даже фантазия продавца подорожала вдвое.
Итого: три дня я смотрел на историческое дно и хотел от жизни ещё минус восемьсот рублей. Дождался плюс шесть тысяч восемьсот. Трагедии, честно говоря, нет — третий коммутатор мне не горел, брал бы про запас. Но тем показательнее: я никуда не спешил, смотрел на цену три дня подряд — и всё равно дно уплыло из-под носа.
Сначала я решил, что просто совпало. А потом сложил факты. Цена спокойно висела три дня — пока её видел, судя по всему, один я. По таймеру акции ей оставалось жить ещё два дня. Товар не кончился — остатки на месте. А отскочила она через тринадцать минут после того, как я показал её людям. На сто процентов доказать не могу, но картинка складывается одна: тихая скидка живёт, пока она тихая. Пошли переходы и первые покупки — и репрайсер сказал «спасибо, достаточно» и вернул ценник на место. Убила скидку не длительность. Убило внимание.
Если это так, то привычная мысль «хорошая цена провисит до конца акции» не работает вообще: у цены нет срока годности, у неё есть лимит покупателей. И сколько их — два, десять, — знает только продавец.
На графике эти три дня теперь выглядят как короткая полочка на самом дне, а дальше линия прыгает обратно к двенадцати с половиной. Через месяц кто-нибудь посмотрит на неё и подумает: «да ну, глюк, не бывает такого». Бывает. Я на эту полочку три дня смотрел лично.
И тут же спрятан ответ на вопрос, который мне задают чаще всего: «почему график не сходится с моей ценой». Прямо сейчас в «сегодня» на графике стоят утренние 5 864. Но точка дня — это итоговая цена дня: к вечеру она обновится и станет уже двенадцать с лишним тысяч, а утренний минимум в сегодняшнем дне просто перезапишется. Купил утром, сверился вечером — «цены не совпадают». Не потому, что кто-то врёт, а потому, что цена за день успела смениться, — вчерашний пост был ровно об этом, и жизнь на следующий же день выдала живую иллюстрацию.
Вывод я себе сформулировал так: дно не ловится, и «вернусь вечером» не работает вдвойне. Если вещь нужна и цена на историческом минимуме — это уже «бери», а не «подожди ещё чуть-чуть»: минимум может умереть от первого же покупателя, и не факт, что этим покупателем успеете стать вы. Цена до моего идеала не доехала восемьсот рублей, и вместо коммутатора у меня теперь пост.
Ну и в защиту всех, кто делится находками: если по чужой ссылке вы увидели обычный ценник — автор не врун. Возможно, скидку убили те, кто пришёл по ссылке до вас. А самое обидное, что автор находки при этом мог не успеть сам, — подтверждаю лично.
А у вас так бывало: видите минимум, ждёте «ещё капельку» — и смотрите, как цена уезжает обратно?
Делаю ровно такой сервис с подпиской, так что этот пост буквально про меня — вплоть до митингов «может, с функционалом что-то не то?»)
Открою тайну с той стороны стола: вторая картинка — не карикатура, мне это пишут почти дословно. И люди правы. Их столько раз ловили на «а со второго месяца 999» и «отпишись попробуй», что теперь за это расплачивается любой, кто выходит с подпиской, — даже если у него всё честно. Такой налог на чужую хитрость, и платят его все новенькие. Свежий пример — Яндекс Плюс: я недавно отписывался, так кнопку отписки прятали от меня дольше, чем когда-то уговаривали подписаться.
У себя из-за этого сделал вход только по почте, без телефона — сам не люблю оставлять номер хрен пойми кому. И убрал автопродление с автосписаниями совсем: кончился срок — просто кончился, никто ничего не снимет, пока сам не продлишь. Вот это, кстати, реально помогло. А вот недоверие к подпискам как к жанру никаким интерфейсом до конца не лечится.
Так что ответ на вопрос с первой картинки: они не покупают не потому, что дорого. Они уже платили «стакан кофе в месяц» — и помнят, чем это закончилось.
лл: у одного товара в один день бывает не одна цена, а несколько, и почти все они настоящие. Часть видна всем, часть — только вам, и вторую часть снаружи не видно вообще. Поэтому спор «а я взял дешевле» не решается никогда: один смотрит на витрину, другой в свой чек. Сравнивать имеет смысл витрину с витриной. И это ещё не считая того, что и площадка, и продавец крутят цену по несколько раз в день.
Сегодня мне прилетел отзыв на одну звезду: «Очередная шляпа, проверил историю десяти товаров купленных мною, ни одна цена не совпала».
Наблюдение верное — только он сверял историю цен со своими чеками. Где-то они сходятся копейка в копейку, а где-то расходятся сильно, и ниже я покажу, откуда берётся разница. Неверный тут только вывод.
Сразу, чтобы без недомолвок: отзыв оставлен на браузерное расширение — Palert, история и отслеживание цен, это мой сервис, сам он живёт на palert.ru. Так что читайте с поправкой на заинтересованность. Я написал человеку длинный ответ, он прочитал и отзыв удалил. Жаль, кстати: вопрос сам по себе нормальный, и задают его из раза в раз — просто человек сравнивал не то с тем. Поэтому объясню публично, на своей сегодняшней покупке.
Ozon, коммутатор Tenda TEM2010X — нужен был, чтобы развести интернет по комнатам. Да и цена сегодня по отслеживанию была привлекательной.
Сверху в карточке висит перечёркнутое «23 999 ₽» и гордое «−82%». В эту цифру, я надеюсь, не верит даже сам продавец, так что просто идём дальше. Кстати, по истории такой цены никогда за последний год и не было.
Обычной картой товар стоил 5 608 ₽. Картой самого Ozon — 5 047 ₽. Вот это и есть публичная цена: не моя личная, а общая, её видит кто угодно. Тут же, в той же карточке, лежал купон — с ним обещали 4 542 ₽. А у меня в аккаунте почему-то показывалось ещё меньше, 4 111 ₽, и я, честно говоря, так и не понял, что там на что наложилось. В чеке в итоге вышло 3 423 ₽: продавец скинул по кнопке «Хочу скидку» и списались бонусы 500 ₽, которые непонятно за что сразу начислились.




Шесть чисел на одной странице за один день. Одному из них, зачёркнутому, верить не надо, но остальные пять — вполне рабочие.
И это ещё застывшая картинка. Цену крутят оба: площадка запускает и гасит акции, продавец правит её руками или автоматически через сервисы — по несколько раз в сутки. Откройте ту же карточку вечером, и половина чисел будет другой. Так что у вопроса «сколько этот товар стоит сегодня» просто нет ответа одним числом.
Никакого статуса я при этом не выслуживал. Правда, карта Ozon — отдельный банковский продукт, её надо оформлять. Остальные лежали в один клик прямо на странице товара. Разница между тем, что видел прохожий, и тем, что заплатил я, — 1 624 ₽, почти треть. И интересно тут не то, что скидка вышла приличной, а то, что снаружи её часто не видно.
Часть предложений показывают всем: итоговое число на витрине, скидку за оплату «их» способом — кошелёк на WB, карта Ozon, — и тот же купон, он висел прямо в карточке. А вот что из этого сложится именно в вашей корзине, снаружи не понять: бонусы и кешбэк у каждого свои, персональные предложения тем более, а скидка продавца по кнопке каждый раз своего размера.
А на Wildberries есть штука, которую площадка признаёт прямым текстом: скидка при оплате их кошельком «индивидуальна для разных покупателей и зависит от статуса кошелька». То есть вы и сосед смотрите на один и тот же экран и видите разные числа. Это не догадка, это у них в справке написано.
Отсюда правило, которое экономит нервы: сравнивать можно витрину с витриной. Свой чек с чужим ценником — нельзя.
И вот тут, кстати, ответ на тот отзыв. Чем больше в карточке сторонних продавцов со своими купонами и акциями, тем сильнее чек уезжает от витрины. А там, где продавец — сам маркетплейс, витрина и чек обычно совпадают ровно: накручивать сверху просто некому.
Важная оговорка, чтобы никто не пугался: всё это работает вниз, а не вверх. Персональной бывает скидка, а не наценка — лично вам цену не задирают за то, что вы много покупаете или зашли с айфона. Это, кстати, проверяли: разница возникает между аккаунтами, а не между устройствами.
Второй слой — география, и тут всё неожиданно прозрачно. У Ozon региональный коэффициент прямо описан в правилах для продавцов: если товар лежит на складе одного кластера, а заказывают его в другой, к цене добавляется надбавка, и чем дальше от склада — тем она больше. Из Москвы в Казань меньше, из Москвы в Хабаровск больше. У DNS в справке тоже сказано открытым текстом, что выбранный город влияет на цены и наличие. А вот на Wildberries отдельной региональной цены нет — там разницу делают платная доставка, которая зашита в корзину, и то, что в разных городах в выдаче выигрывают разные продавцы. Так что «в моём городе дороже» — иногда чистая правда, а иногда просто другой продавец в топе.
Практический вывод из всего этого простой. Свою настоящую цену видно только в корзине: пока не довёл заказ до оформления, ты не знаешь, во что вещь обойдётся именно тебе. И в обратную сторону работает так же — чужой чек не говорит вообще ничего о том, сколько заплатишь ты. Поэтому «а я взял за столько-то» — это не аргумент в споре, а просто чужая история.
Возможно, часть этого когда-нибудь закончится: в феврале премьер анонсировал единые правила отображения цен — чтобы число на витрине не зависело от того, какой картой человек платит. Правда, пока это обсуждают в виде добровольного меморандума, а не закона, так что я бы не спешил радоваться.
Тому, кто поставил единицу, я написал длинный разбор — по сути то же, что и здесь, только с частностями: у размера и цвета своя цена, в одной карточке бывает несколько продавцов с разными ценниками, а на графике всегда одна точка за день, и короткая ночная акция в неё просто не попадёт. Отзыв он снёс, но скрин я в начало поста всё-таки поставил без имени — пусть висит, вопрос того стоит.
Если захочется проверить на себе — гляньте цену на любом товаре у себя и её же без входа в аккаунт. Только не ждите трети, как у меня: тут удачно сошлось несколько скидок разом. На большинстве товаров разрыв куда скромнее, а на многих его не будет вовсе — и это нормально.
лл: примеры из моего реального аккаунта — спортпит, шины, Mac mini, кондиционер, на котором я чуть не облажался, и находки жены на Ламоде со скидками 60–80%. Плюс честно: что отслеживать бессмысленно и как ставить ожидаемую цену, чтобы не ждать у моря погоды.
Под прошлым постом много спрашивали: «а что вообще отслеживать? цены же не скачут» и «зачем история на месяцы». Спорить можно долго, проще один раз показать — на собственных покупках.
Первый: в слежке у меня больше 250 позиций, и весь список я не покажу — там хватает личного. Ниже — характерные примеры.
Второй: покупкой из этих 250+ закончилась дай бог каждая пятая. Остальное — «жду цену», «передумал», «жаба победила». Так и должно работать: отслеживание — это не обещание купить, это способ не покупать сгоряча. Ничего из списка не горит — в этом и весь смысл: когда не горит, можно не переплачивать.
Небольшая деталь: пока собирал этот пост, понял, что на графике не хватает отметки «вот тут я купил» — сел и добавил. Так что на части скринов эта фиолетовая точка уже есть, на части ещё нет. Издержки, когда сервис делаешь сам :)
Спортпит. Аминокислоты покупаю не по расписанию, а когда цена ныряет к нижней границе: ожидание стоит на 3 000, запас дома есть, спешить некуда. В журнале уже шесть покупок одной и той же банки, три последние прямо на графике фиолетовыми точками: 2 695, 2 865, 3 017 — все в ямах. А гуляла эта банка за год от 2 546 до 3 985 ₽ — в неудачный день та же покупка обошлась бы на треть дороже. Журнал ещё и экономию с каждой покупки считает.
Протеин — история пожёстче: банка, которую я брал за 10 125 ₽, год назад стоила 5,5 тысячи, а теперь стабильно 11–12 и вниз не собирается. Расходники не только скачут — они ещё и дорожают насовсем. Поэтому слежка вечная: кончился запас → пришло уведомление → взял в просадку. И так по кругу.
Мелочи туда же: батарейки GP — ждал за 1 000, взял за 918, сейчас та же пачка 1 599. Зубные щётки — поставил ожидание 200 ₽, дождался за 198. Копейки? Да. Но это тот случай, когда сервис окупают не копейки, а привычка.
И обратите внимание на скринах: точки моих покупок местами висят НИЖЕ самой линии графика. Это не ошибка. Линия показывает цену на конец дня, а настоящая скидка часто живёт несколько часов внутри дня: продавцу нужны продажи, чтобы карточка поднялась в выдаче, — он коротко роняет цену, собирает заказы, и к вечеру цена уже стоит на месте. В базе этот провал записан, но на дневном графике глазами его не разглядеть — такое ловится только уведомлением в момент.






Моторное масло Motul 8100 X-CLEAN+. И вот тут важная оговорка, которую от сервиса истории цен не ждут: я НЕ беру самое дешёвое. С маслом не раз сталкивался с подделкой — приходилось разворачивать при получении. Поэтому беру у официального продавца Ozon, а график использую, чтобы поймать нормальную цену У НЕГО. Низкая цена сама по себе — не «хорошо», отзывы и рейтинг продавца весят не меньше. График говорит «когда брать», а не «у кого брать». На графике масла видно две мои покупки — обе в ямах распродажной «пилы». А в журнале покупок — грустное: то же масло в 2024-м стоило мне 3 946, теперь 7 772. Вдвое за два года.
Шины Pirelli Ice Zero Friction. Мой любимый кейс: конец декабря, шины нужны, никто никаких скидок перед НГ не обещал. Подождал несколько дней — цена сползла с 12 686 до 10 990 ₽. На графике так и написано: «Куплено за 10 990 ₽ ×4». Комплект — считайте сами.
Купленное и отработавшее уезжает в архив — список не распухает: шины и колодки спят, фильтры дежурят.




Тут должен был быть победный кейс «кондёр летом дешевле, народная мудрость не работает». Я даже в комментах под прошлым постом успел помахать графиком, где он падает до 32 809. А потом присмотрелся: эти 32 809 — не кондиционер. В выдачу отслеживания залетел ВНУТРЕННИЙ блок сплит-системы — без наружного. Дешёвая позиция, которая выглядит как супер-цена, а по факту полкомплекта. Отфильтровал её — и вот честный график: зимой около 55 тысяч, к лету — под 61. То есть конкретно с кондиционерами «бери в несезон» таки работает. Был неправ — признаю.
Урок вышел полезнее победного кейса: самая низкая цена в карточке — это ещё не «повезло». Сначала посмотри, ЧТО это за позиция: другой комплект, другой объём, полкомплекта. График говорит «когда брать», но что именно ты берёшь — по-прежнему проверяет голова.


Коммутатор Keenetic я купил без всяких ожиданий — нужен был здесь и сейчас, взял не по самой низкой цене, а по отзывам и рейтингу продавца. На графике это честно видно: пунктир ожидания на 5 000, а фиолетовая точка покупки — на 7 675. Таких покупок у любого хватает, и для них график почти бесполезен — разве что глянуть перед оплатой, не влетаешь ли в задранную цену.
Но и «в моменте» бывает вовремя: ИБП брал за 16 305 — сейчас он от 19 934. Mac mini взял за 44 803 — сегодня 60 тысяч. Честно: то, что мак с тех пор подорожал. Моя заслуга скромнее: купил в нижней точке локальной просадки, а не «когда приспичило». График тут задним числом просто показывает: не прогадал.



Док-станция UGREEN — поставил ожидание 10 000, а она взяла и уехала на 23. 3D-принтер Bambu Lab — 130–160 тысяч, лежит в списке. Кофемашина — жду за 80, рынок просит под сотню. Ничего из этого не куплено, и по текущим ценам не надо. Лежат, есть не просят. Подешевеют — круто. Нет — тоже ок, жизнь продолжается. Это самая приятная категория: ноль обязательств, а иногда внезапно выстреливает.



Думал, главный пользователь в семье — я. Ошибался. У жены свой аккаунт и свой подход: отслеживания и ожидаемые цены — это не про неё, она живёт в разделе «Скидки»: выбрала Ламоду, поставила фильтр «скидка 60–80%», включила оповещения — и ей просто прилетают уведомления, когда появляется вещь с настоящей скидкой (каждая проверена по истории цены за три месяца, а не по зачёркнутому ценнику). Плюс время от времени листает раздел руками — «самый сок», говорит. Это вообще другой режим: не следить за конкретным товаром, а мониторить весь маркетплейс на предмет реальных скидок.


Улов, с которым не поспоришь: сумка Coccinelle за 11 580 ₽ — сейчас она же висит за 20 000. Знаю-знаю: «это не экономия, это трата 11 580». Не спорю. Но сумка была бы куплена в любом случае — вопрос стоял не «покупать или нет», а «в какой момент и почём». Сэкономить можно только на том, что и так собирался купить, — на всём остальном прекрасно экономит отсутствие денег, там сервис не нужен.



А 19 июля был мастер-класс. В разделе высыпали скидки на корейскую косметику на Ламоде — бренды, которые она и так берёт. Скидку раздел уже сверил с историей цены, но она устроила ещё и свою проверку: открыла Золотое Яблоко и сравнила — тот же набор там в этот же день стоил в разы дороже (три банки SCINIC: 5 645 ₽ против 1 340 на Ламоде). Скидка настоящая. Итог дня — три заказа: румяна за 176, патчи за 282, кремы и сыворотки по 200–500 вместо 1 300–3 000. Всего 4 883 ₽ — по полным ценникам там было на двадцать пять тысяч. Зачёркнутым мы не верим, помню, — но разницу с соседним магазином из корзины не выкинешь. Сейчас этих цен уже нигде нет: окно закрылось за считаные дни.
И это не разовая удача, а отработанная схема: в апреле — чокеры за 699 и 873 вместо 3 600 и 4 500, в мае — велосипедки за 1 638 вместо 7 350. В отслеживания она всё это даже не добавляет — только косметику потом добавила, чисто глянуть график задним числом. И он всё подтвердил: обычная цена тех патчей — за тысячу, 19 июля — 290, и почти сразу «Распродан»: такое окно выкупают за часы. Настоящая скидка живёт считаные дни, потом от неё остаётся только бейдж.









Чтобы не было ощущения «следи за всем подряд»:
— срочное: нужно сегодня — покупаешь сегодня, максимум сверяешься с графиком, чтобы не взять на пике;
— копеечное разовое: огурцы и туалетная бумага — экономия не стоит внимания (регулярные мелочи типа батареек — другое дело, там счёт идёт годами);
— продукты: молоко по графику не караулят. Хотя технически Озон Фреш тоже отслеживается — но зачем;
— одежда и обувь конкретного размера: пока неделями ждёшь цену, твой размер выкупят. Тут работает наоборот — ловить момент в скидках, как жена, а не караулить конкретную вещь.
Не «хочу за полцены», а по графику: смотрю, где цена реально бывала за последние месяцы, — туда и ставлю. Ожидание из фантазии не сработает никогда, ожидание из графика — вопрос времени. Лучший пример — бухта сетевого кабеля: по графику видел, что цена ранее была и ныряет к 15–17 тысячам, поставил на 17 500 — взял 2 шт по 15 211. Сейчас та же бухта стоит 37 566. Бывает и наоборот — как с UGREEN, который уехал от моего ожидания вдвое вверх. Это тоже ответ: значит, не судьба, покупать по 23 не буду.


И предвосхищая вопрос про деньги. Да, ни себе, ни жене за подписку я не плачу — сапожник в своих сапогах, и семья сапожника тоже обута. Но не завидуйте: я единственный, кто платит за этот сервис серверами и нервами, так что моя «бесплатная» подписка — самая дорогая из существующих. Честности ради: пользуюсь я по-жирному — поиск по названию сразу по всем маркетплейсам, сотни позиций — это дорогой тариф, и для пары отслеживаний он не нужен. А вот повторить сами покупки из этого поста можно сильно проще: следить за конкретным товаром по ссылке и ждать уведомления — такое стоит как пара пицц в год. Мои 250+ отслеживаний — не образ жизни, а профдеформация: я слежу за товарами по работе, как таксист наматывает круги не потому, что любит кататься.
Такой список у каждого свой — у кого-то корм для кота, у кого-то видеокарта (у меня они тоже есть). Напишите в комментах, за чем следите годами (или что давно стоило бы поставить на слежку).
Слежу через свой Palert — но сам принцип работает в любом инструменте.
А раз уж честно признался, что мой режим — это дорогой тариф, то вот пикабушникам промокод на него: PIKABU.PRO — минус 25% на Pro при оплате сразу за год: 9 999 → 7 499 ₽. Действует до 30 сентября.
лл: да, историю цен можно смотреть бесплатно — расширением, ботом, да хоть руками в блокнотик. А я за свой сервис беру деньги. Сразу скажу: я тут лицо заинтересованное. Поэтому не убеждаю — объясняю, за что именно, а вы решите, псих я или нет.
Мне регулярно прилетает вопрос: зачем платить за то, что и так бесплатно? Вопрос нормальный. Отвечу прямо.
Сначала — да, бесплатные способы есть, и я не делаю вид, что их нет:
расширения для браузера, которые рисуют график прямо в карточке. Есть бесплатные;
телеграм-боты «пришлю, когда подешевеет»;
можно вообще самому: скрипт, табличка, свой комп.
Всё это работает. Хватает — пользуйтесь, я серьёзно, без сарказма.
Теперь — за что деньги у меня. И почему я за это спокоен.
Фокус в том, что графика цены нет в готовом виде — для вас. На странице товара всегда только сегодняшняя цена. Вчерашней нет. Позавчерашней нет. У самого маркетплейса история, конечно, есть — но показывать её вам ему невыгодно: откроешь график — и сразу видно, как цену задрали за неделю до «распродажи». Поэтому в карточке её нет и не будет. История цены появляется только у того, кто записывает её сам — точка за точкой, круглосуточно, годами, по миллионам товаров. Это не «показать график» — это держать серверы, которые каждый день собирают цены с маркетплейсов. По сути я показываю то, что вам показывать не хотят. И это стоит денег: железо, серверные счета каждый месяц, три года кода.
«Но есть же бесплатные расширения!» — да, чужих бесплатных хватает. Многие из них собирают локально, у вас в браузере, на вашем компе. И у них тоже есть цена, просто не в рублях:
история пишется, только пока комп включён;
по товару она начинается с нуля с того момента, как ВЫ его добавили, — а не за всё время до вас;
закрыли браузер — сбор встал;
с телефона в магазине — толком никак.
Мои серверы всё это закрывают, потому что пашут за вас 24/7. Вот за это и деньги.
И ещё простая штука. Если вы за сервис не платите деньгами — вы платите чем-то другим: рекламой, данными, вниманием. Бесплатных серверов не бывает, вопрос только в том, кто и чем за них платит. Я выбрал брать деньгами и в лицо, а не тихо продавать вас на стороне. И это не клятва «я хороший», а простая арифметика: зарабатываю я только на подписках, а они держатся на доверии. Продать ваши данные — значит это доверие убить, то есть пилить сук, на котором сижу. Мне это просто невыгодно.
И раз уж про данные. Моё расширение для браузера не собирает ни ваши данные, ни историю просмотров, и не выкачивает цены, которые вы видите, себе в базу. Оно передаёт только артикул товара (а когда жмёте «Следить за ценой» — ещё и название), чтобы показать график и ловить снижение цены. Всё. Сами цены я собираю на своих серверах — поэтому история в графике сплошная, без дыр. А некоторые расширения работают наоборот: тянут цены прямо из браузеров пользователей — что вы открыли, ту цену они и записали к себе. Отсюда и дыры в их графиках (товар никто не смотрел — данных нет), и там как раз ваши цены и просмотры — тот самый «бесплатный» ценник, которым вы платите вместо рублей.
При этом на Palert есть бесплатный тариф, и он бессрочный: одно отслеживание, история за месяц, карту привязывать не надо. И месяца хватает на главное — увидеть предраспродажный подъём: цену задирают как раз в последние недели перед «скидкой». Деньги — только если вещей много и нужна история поглубже.
И раз уж пост про «за что деньги» — ценник без пряток. Платный тариф начинается от 199 ₽ в месяц (это акция до 1 сентября, обычная цена 349), а дальше есть и дороже — за больше товаров и глубже историю. Для кого-то и это «да вы обалдели за график», для кого-то «пара чашек кофе в Магните». Вот тут и начинается спор — мне интересно, на чьей вы стороне.
Так что моя логика простая: деньги я беру не за график. График — это только то, что вы видите на экране. А под ним круглосуточно работает сервис за вас: собирает цены сразу с семи маркетплейсов — Wildberries, Ozon, Lamoda, Яндекс Маркет, ВсеИнструменты, М.Видео и Сима-ленд, — следит за вашими товарами по расписанию, сравнивает с той ценой, которую вы ждёте, и присылает уведомление, как только подешевело или товар появился. Даже когда вы про товар забыли — сервис не забыл, проверяет его снова и снова. Вот за эту работу, а не за картинку. Но я лицо заинтересованное — поэтому выношу на ваш суд, а не объявляю истиной.
Псих, который берёт деньги за «бесплатное»? Или нормальная сделка? Напишите одним словом — «псих» или «норм» — и, если не лень, почему. Читаю все. Особенно злые.
лл: взял товары, которые есть в моей базе цен И год назад, И сейчас, и посчитал, на сколько подорожал каждый. Медианный товар маркетплейса за год стал дороже на 13,5%. Подорожали 67% товаров, подешевели 30%, остальные ~3% — без изменений. Просто мои ценники, без выводов — считайте сами.
Я делаю сервис истории цен, в базе почти 13 млрд ценовых точек за несколько лет. И раз уж эти данные лежат — грех было не посчитать то, что каждого волнует: а на сколько выросли цены на маркетплейсах за год?
Нельзя просто взять «среднюю цену всех товаров год назад» и «сейчас» — каталог маркетплейсов меняется каждый день, новые товары сдвинут среднее сами по себе. Поэтому я взял только те товары, что были в базе и год назад, и сейчас — таких «долгожителей» с плотной историей и тогда, и теперь набрались десятки тысяч (для надёжной медианы этого с запасом), для каждого посчитал медианную цену год назад и сейчас, а рост считал по каждому товару отдельно. Итоговая цифра — медиана этих ростов. Так меняющийся каталог на результат не влияет. Цену беру одну и ту же и тогда, и сейчас — обычную цену карточки, без индивидуальных скидок, кошелька и промокодов, — поэтому сравнение честное.
Медианный товар: +13,5%
В среднем: +18,9% (среднее выше медианы — значит, часть товаров улетела заметно вверх)
Четверть товаров подорожала больше чем на 35%, ещё четверть — наоборот, подешевела
Подорожало: 67% товаров, подешевело: 30%, без изменений: ~3%
Wildberries: +15,3%
Ozon: +7,2%
По площадкам вышло по-разному. (Lamoda, Яндекс и остальные считать отдельно не стал — по ним год назад слишком мало истории; в общую цифру они почти не попали.)
Листайте карусель — это не пара выбранных «самых диких», а десяток обычных ходовых товаров. И у большинства одна и та же механика: цена не растёт по линеечке — она дёргается вверх-вниз, но за год общий уровень оседает выше, чем был. Отдельные товары скачут сильнее, но по тысячам штук медиана всё равно вверх. Таких в базе тысячи, это не единичные случаи.














- Считаю по «выжившим» товарам, что дожили год (умершие и новые не участвуют). Это matched basket: сравниваю одно и то же множество товаров тогда и сейчас, поэтому меняющийся каталог на цифру не влияет. Но выжившие — скорее популярные и долгоживущие, так что считай это оценкой по живому ассортименту, а не по всему каталогу.
- Замер в основном по Wildberries — там у меня плотнее всего история; Ozon для контраста, по остальным площадкам данных мало, чтобы показывать отдельно.
- Регион — Москва.
- Это не официальная статистика цен и не претензия на неё — просто что случилось конкретно с ценниками товаров на маркетплейсах. Свою корзину каждый считает сам.
Плюс моих цифр в том, что это реальные ценники, которые видел покупатель, а не расчёт по формуле.
Цены на маркетплейсах за год заметно подросли, и по площадкам по-разному. Проверяйте цену перед покупкой сами: график по любому товару есть в разных сервисах и ботах (у меня свой, palert.ru, но смотрите где угодно).
П.С. А у вас что за год подорожало сильнее всего? Пишите в комменты — интересно, сходится ли с моими цифрами.
Я читаю маркетплейсы каждый день. И знаете, что там самое ценное? Не товары. Отзывы. Это чистое народное творчество, живее любого паблика с цитатами.
— «Не открывал, но выглядит хорошо. 5 звёзд». Человек оценил коробку. Шрёдингер бы гордился.
— «Заказывала чайник, пришёл чайник. Всё как на фото». Спасибо за репортаж, без вас бы не поняли.
— Отзыв на 5 звёзд: «ужасный товар, развалился через день, продавец хам, не рекомендую». Рейтинг и текст живут в разных вселенных.
— «Поставил бы 0, но меньше 1 нельзя». Вечная боль, объединяющая нас всех.
— Фотоотзыв к утюгу, на фото — кот. Просто кот. Кот доволен. Утюга нет. Лайков — 340.
— «Пришло два, заказывал один. Не жалуюсь». Человек поймал удачу за хвост и просто делится счастьем.
Отдельная каста — те, кто пишет отзыв на товар, которого не покупал, к карточке, которую перепутал, на языке, которого не знает. И ставит 3 звезды. За что? За жизнь.
В общем, если однажды соберут «Антологию отзывов маркетплейсов» — подпишусь на предзаказ не глядя.
П.С. Кидайте в комменты самый абсурдный отзыв, что вам попадался. Лучшие — золото.
лл: взял 2 миллиона товаров, у которых за последнюю неделю снизилась цена (то, что вы видите как «скидку» и «распродажу»), и сравнил с их обычной ценой за предыдущий месяц. У 77% «скидка» не опускает цену даже до того уровня, где товар спокойно лежал месяц назад. По-настоящему глубоких скидок (−40% и больше) — меньше 1%. Ниже метод, цифры и как проверить самому.
Несколько дней назад я разбирал 5 приёмов, которыми рисуют скидки. Ну а потом стало интересно самому: а сколько скидок ненастоящих вообще — не «вот один наглый пример», а по-крупному? Пошёл и посчитал по всей базе.
Я пилю сервис истории цен маркетплейсов — серверы собирают цены круглосуточно, в базе 12,8 миллиарда ценовых точек. Историю не надо было добывать под этот пост — она уже лежала. В этом весь фокус: маркетплейс показывает цену «сейчас» и зачёркнутую фантазию, а всю правду решает то, что было с ценой ДО. Бейджи маркетплейса я вообще не смотрю (у меня их и нет) — только реальную цену изо дня в день.
Беру товары, у которых цена сейчас ниже, чем неделю назад. Для покупателя это и есть «началась скидка».
Считаю «обычную» цену — медиану за месяц ДО этой недели (чтобы предраспродажный подъём в неё не попал).
Дальше сравниваю сегодняшнюю цену с обычной:
фейк — цена не ниже обычной (снижение просто откатило недавний подъём);
символическая — дешевле на 2–10%;
настоящая — дешевле больше чем на 10%.
Важно: я взял только те товары, что реально подешевели за неделю. То есть выборка ещё щадящая — учитывай я вообще все бейджи «−52%», доля фейка была бы выше.
Фейк — «скидка» не опускает цену ниже обычной: 77,4%
Символическая (−2…−10%): 11,8%
Настоящая (дешевле обычного на 10%+): 10,8%
Из них по-настоящему глубоких (−40% и больше): 0,7%
Проще говоря: из товаров, которые сегодня выглядят подешевевшими, три четверти не стали дешевле, чем были месяц назад. Настоящая заметная скидка — примерно каждая девятая. Глубокая — меньше одной на сотню.
Основной поток «подешевевших» — Wildberries, и там всё грустно: 77,9% фейка, настоящих скидок 10%. А вот неожиданный контраст — Lamoda: там наоборот, 61% скидок настоящие, фейка всего ~20%. Похоже, сезонные распродажи одежды — из немногих мест, где скидка чаще правда, чем декорация. Так что дело не в том, что «все маркетплейсы врут» — врут не все и не одинаково.
Wildberries. Рубашка оверсайз с бейджем −70% (1 440 ₽ вместо 5 000 ₽) — а по графику за месяц цена выросла на 18%. Рядом ещё одна, «−34%» на ценнике, +12% в реальности. Честные тоже есть — блузка DEMIKA реально упала на 76%, — но погоду делают не они.
Ozon. Блузка SOLL: на ценнике −44%, а за месяц товар подорожал на 35%. Соседняя блузка Elaria — бейдж «−61%», реальное снижение всего −3%. Попадаются и настоящие (Zarina −16%, Zella −14%), но «−44%», под которым +35%, — это уже не математика, это фантазия.
А теперь Lamoda — для контраста, чтобы не выглядело «все поголовно врут». Тут бейдж и реальность дружат: рубашка 2Mood −68% на ценнике и −55% по графику (почти как заявлено), Katy Pretty −74%/реальные −33%, Govorili −50%/−29%. Да, процент на бейдже почти всегда завышен, но цена реально снижается — это скидка, а не декорация. Ровно поэтому в цифрах выше Lamoda и вышла площадкой, где скидки чаще настоящие.
Это выборка (каждый десятый товар корпуса, регион Москва) — на процентах это не сказывается, но абсолютные числа по всей базе примерно в 10 раз больше. И «подешевел за неделю» ≠ обязательно официальный бейдж — я мерил наблюдаемое снижение цены, то самое, на которое клюёт покупатель.
Не верить бейджу — смотреть график. История цен есть в разных сервисах и ботах, смотрите где угодно — главное, чтобы там была история ДО распродажи, а не с момента, когда вы добавили товар в отслеживание (в этом слабость большинства ботов: они начинают писать историю с нуля).
Мой сервис — Palert.ru. На бесплатном тарифе после регистрации видно историю цены за месяц — ровно то, что нужно, чтобы проверить любую распродажную «скидку». Есть и платные тарифы (серверы и войны с антиботами, увы, не бесплатные) — но всё, о чём этот пост, смотрится на бесплатном.
Если пост поднимете — к следующей крупной распродаже посчитаю снова и посмотрим, изменятся ли эти 77%. Ставки принимаются в комментах.
П.С. Панамка для обратной связи — в закрепе. Кидайте товары, проверю.
