motonsk

Мировой суд Дзержинского района приговорил новосибирского адвоката Владимира Бузюргина к 50 тысячам рублей штрафа за разглашение данных предварительного расследования (ст.310 УК РФ). Его также хотели лишить права заниматься адвокатской деятельностью на 1 год, но освободили от наказания в связи с истечением срока давности.

Владимир Бузюргин – адвокат обвиняемого И. Прудникова по делу о таинственном убийстве 15-летнего подростка на пляже «Бумеранг». Прудников после задержания дал под видео показания, как убивал подростка, а в суде отрекся от своих слов, заявив, что его вынудили признаться.
Прудникова ТРИЖДЫ оправдали присяжные.

После того, как материалы поступили из следствия в суд, Бузюргин отправился на ток-шоу «Мужское/Женское» и предоставил редакторам запись признаний своего клиента. Приглашенные эксперты в студии заявили, что обвиняемый лжёт о своей причастности к убийству.

По приезду, руководитель СУ СКР по Новосибирской области возбудил уголовное дело в отношении Бузюргина за нарушение тайны следствия, ст. 310 УК РФ.

Владимир Бузюргин обратился в Комиссию Совета Федеральной палаты адвокатов РФ по защите прав адвокатов, которая взяла эту ситуацию на контроль. 1 апреля 2024 г. председатель комиссии Генри Резник направил прокурору Новосибирской области Александру Бучману письмо, в котором отметил, что за несколько месяцев следствия по делу в отношении Владимира Бузюргина он и его защитник, адвокат АП НО Тимофей Тимофеев подали три жалобы на незаконность уголовного преследования в Новосибирскую областную прокуратуру и две – в следственное управление СК по Новосибирской области, которые были немотивированно отклонены либо ответ на них вообще не был получен.

Защита Бузюргина указывала на то, что режим следственной тайны прекращается с момента окончания предварительного следствия и передачи дела в суд.

Летом 2025г председательствующая судья спросила мнение обвиняемого о прекращении дела за истечением срока давности, на что адвокат ответил отказом.

Владимир Бузюргин объяснил это тем, что не совершал инкриминируемого преступления. «Точнее, деяние, описанное в обвинительном заключении, не является преступным. Разглашение данных следствия после его завершения уголовным законом не запрещено, нас так учили в вузе, так написано и в учебниках по уголовному праву. На протяжении двух судебных заседаний я пытаюсь приобщить к материалам дела учебник, рекомендованный Минобрнауки России, где сказано, что “преступление, предусмотренное ст. 310 УК РФ, образуют действия, совершенные только в период предварительного расследования”. Но суд отказывает мне в этом с мотивировкой, что это к делу не относится. Мы пошли на небольшую хитрость и подали письменное ходатайство с приложением копий страниц учебников, где как раз описано преступление, предусмотренное ст. 310 УК, но суд отказал в приобщении к материалам дела учебника, письменное ходатайство приобщил, а приложенные к ходатайству копии страниц учебника отсоединил и вернул, видимо, с целью не допустить наличие в деле сведений, опровергающих обвинение»

В рамках судебного заседания потерпевшая не смогла четко пояснить, чем именно из приведенной видеозаписи телепередачи были нарушены ее права и причинен моральный вред.

4 февраля мировой судья вынесла обвинительный приговор подсудимому, назначив ему штраф в размере 50 тыс. руб. и лишив права заниматься адвокатской деятельностью на один год с освобождением от наказания.

Защитник В. Бузюргина прокомментировал решение ".. Приговор суда не удивляет, поскольку все практикующие адвокаты часто встречаются с назначением “мягкого” наказания вместо оправдания. Суд вновь выбрал “компромиссный” вариант, то есть не согласился ни с защитой (в вопросе виновности), ни с обвинением (в вопросе наказания)»

Защита планирует обжаловать приговор и добиться его отмены.

https://www.advgazeta.ru/novosti/v-otnoshenii-advokata-vladi...

По факту направленного в ГИБДД ГУ МВД по г. Москва обращения пришел ответ👌

Никогда такого не было и опять)

Это лето в Сибири очень резко континентальное) то жара +35, то холод и ливень весь день.
Вот и сегодня, прошел дождик и дороги ушли под воду.

г. Новосибирск, пл. Калинина, она же конечная станция одной из веток метро, Заельцовская.
Крупнейший транспортный узел города, вокруг ТЦ, офисные здания.

Организовано кольцевое движение, кольцо широкое. (Движение по этому кольцу, вне правил, с поворотом направо с самого крайнего левого ряда, это отдельная история.)
Так вот, раньше насколько я помню, на кольце была разрешена парковка параллельно тротуару, машины, которые ставили перпендикулярно, эвакуировали.
Позже, нанесли разметку под парковку, установили знаки соответствующие. Судя по Яндекс панораме, в 2020 году они стоят.

После чего (здесь в дате я не уверен год 2022-23), знаки сменили запрещающими, при этом разметку под парковочные карманы не убрали.
Сами запрещающие знаки стоят так, что увидеть их можно только при заезде на кольцо. При парковке с самого кольца, они незаметны, так как повернуты под углом 90°, никаких дублирующих знаков в середине парковочных карманов нет.
То есть автолюбителей "прикормили" парковкой, и запретили ее.
Что собственно и является излюбленным местом эвакуаторщиков.

1) Что такая мера пресечения вообще существует и действует, и в последнее время есть тенденция к увеличению решений по назначению такой меры.
В помещение устанавливают устройство похожее на стационарный телефон, и браслет - на ногу, которые контролируют ваше местоположение.
2) Что длится он может ооочень долго.
Теоретически все время пока идёт следствие и суд.
3) Что становишься чертовски похож по своему образу жизни на своих котов -
Сидишь безвылазно дома, ешь, спишь, ждешь пока покормят (когда принесут продукты).
4) Отсюда следующий пункт, если бы не было котов, можно сойти с ума от одиночества.
5) Что ни в суд, ни к следователю сотрудники ФСИН своим служебным транспортом не доставляют - у них то бензина нет, то машина сломалась, то ещё что то. Так что добираетесь сами. Хотя согласно Законодательства, это является их прямой обязанностью.
6) Никого не волнует ваше финансовое состояние, нет денег на еду, можешь нарушить меру и поедешь в СИЗО, где будут и кормить, и гулять.
(Распространенный ответ, что можешь попроситься в СИЗО у судьи - конечно бред, просто по хотелке менять меру на более жёсткую нельзя)
7) рядом другой пункт - какие то законные основания, обосновывающие домашний арест никого не волнуют.
8) Если смотреть долгое время тв каналы, доступные через антенну, то можно реально сдвинуться.
9) Друзей нет в наше время. Но возможно кому то повезло больше. Проверять таким способом я не советую.
10) Что даже в это время за Вами может вестись слежка и прослушка.
11) Что при такой мере хорошо может быть только таким как Лерчек и Блиновской. Если нет финансовой подушки и работающего без вашего участия бизнеса - все плохо.
12) Данная мера никак не освобождает вас от необходимости платить по кредитам, налогам, и квартплате. При этом естественно, ни банки, ни даже налоговая об этом самостоятельно узнать не может, их никто не уведомляет. Даже ЛРО(разрешительная) не уведомляют. И вы тоже не сможете, если у вас будут запреты установлены по максимуму.
13) При этом, по закону, с официального места работы вас уволить не могут, но и платить вам зп при этом не будут.
14) Можно посещать врача при необходимости, при наличии оснований.
15) Гулять, ходить в магазин, можно только с разрешения следователя/суда
16) Никаких гостей, тусовок и дружеских посиделок - только адвокат и круг близких родственников.
17) При этом если вы проживаете не один, других сожителей никто не вправе ни в чем ограничивать.
Да, ФСИН может установить аудио и видео контроль в помещении, это возможно, но только при согласии других лиц, проживающих в помещении. Ограничение ваших прав не может распространяться никаким образом на других.
18) Первый месяц длится по ощущениям гораздо дольше чем в последующем, примерно как неделя/месяц.
19) как и другая мера - заключение под стражу(СИЗО), домашний арест в том числе нацелен на оказание морального давления.

Это конечно шедевр мысли бывшего прокурора.
Там уже напихали, но не могу пройти мимо.
4 года идут уголовные дела, 2 года «висит» материал доследственной проверки по поданному заявлению о преступлении, отказы по которому периодически отменяю.
И ни разу, ни одного случая не было, чтобы прокурор, в соответствии со своими служебными обязанностями! и как ТС говорит, добрыми искренними чувствами и желаниями изменить мир к лучшему, рассматривал бы что-то или высказывал свою позицию, с точки зрения недопустимости нарушения законодательства РФ и соответственно прав гражданина. Нет, абсолютно во всех случаях ответы Прокуратуры - это бездумные отписки, противоречащие Законодательству, Конституции и здравому смыслу, безоговорочно поддерживающие позицию следствия по всем абсолютно вопросам.
Отмена постановления просто по необоснованной просьбе «прошу отменить решение как незаконное» - это конечно сказка. В реальности:
Подаю жалобу, с обоснованием, со ссылками на нормы Законодательства в районную прокуратуру – отказывает заместитель прокурора с формулировкой «все законно». Обжалую его решение – отказывает уже прокурор, «все законно». Обжалую выше, в прокуратуру области. ...Ну надо же, оказывается решение следственных органов было незаконным, а вот оценку решений нижестоящего прокурора не дают.
И на каждое такое обжалование с учётом получения ответа уходит около 2 месяцев.
Около 50 ти судебных заседаний прошло в порядке ст. 125, где обжаловались незаконные действия должностных лиц следственных органов, где прокуроры выступали не в качестве опять таки органа, следящего за соблюдением законодательства РФ, а выступали адвокатами следователей, бездумно читая с бумажки полную чушь.
То есть лица, получающие от государства жалование, те, кто обязан выполнять свои должностные обязанности, следить за соблюдением Законодательства, они их не только не выполняет, но и наоборот, всячески способствуют нарушениям, засиливая незаконные решения.
Что то мне подсказывает, что не каждый дедушка после отказа прокурора будет его обжаловать в вышестоящие инстанции.
И к этим «синим пиджакам» предлагается обращаться за помощью. Ну ну. Удачи тем, кто эту лапшу повесит себе на уши. Она быстро спадет после посещения прокуратуры.
Ну и не могу не добавить свежие новости за последние пару лет из этого чудесного органа, и это только одной области.