5 постов
В Суздальском кремле мы прочитали все печки.
Никак не могу выбрать, какой изразец голландской печки мой любимый — "Умре или побежду" или "Хто мне противен" :D
А какой вам больше нравится?
Львы, лягушки и страусиные яйца – не это ожидаешь увидеть в храме. Но Рождественский собор в Суздальском кремле – особенный.
Старые росписи не такие яркие, как обновленные, но выглядят все равно интереснее.
Здесь вообще подолгу можно рассматривать каждый камень, ворота с огневым золочением, висячие кисточки под светильниками. В некоторые такие кисточки заключены страусиные яйца. Я почему-то их не сфотографировала, мне больше понравился стеклянный шар с загадочным устройством в духе какого-нибудь дизельпанка.
А у входа в храм из камня выползла лягушка – попробуйте разглядеть на фото.
Здесь пахнет мокрым деревом. Смотрительницы в сарафанах сложили руки что девицы в светлице. Презрев табличку "Опасно, гуси", мальчик подкрадывается к птицам, чтобы получить первый в жизни кусь клювом.
Мы качаемся на деревянных (здесь всё деревянное) качелях. А потом начинается дождь, и китайские туристы жмутся друг к другу, глядя, как на деревянный город наплывает суровая, словно древние боги, грозовая туча.
Мне давно нигде не было так хорошо, как в Суздале. Перед сном я проживала прогулку и думала, почему этот город такой славный.
Потому что дореволюционные дачи с верандой у реки, где хочется пожить недельку — пить чай на этой веранде и молчать. Потому что о городе заботятся — то, что не отреставрировано, реставрируется. Никаких бараков и покосившихся домишек (и в Переславле можно сделать так же, если бы им кто-нибудь занимался). Потому что антипод Новокузнецку — как Шир и Изенгард. Потому что мелочи — мусорный ящик в виде кованого сундука.
А потом вдруг поняла — в городе нет хрущёвок и панелек, совсем! Только малоэтажная застройка и исключительно уютная. Мы жили в новостройке — трехэтажный домишко у леса посреди тишины. И деревья, деревья, поля и средневековые храмы.
...нырнуть в разнотравье, вдыхать его, стать частью акварельного пейзажа, где дышится глубже и медленнее. Ты кувшинка. Деревянная лошадка на том берегу. Уставший путник на крылечке.
"Позже ближайший сосед заметил, что другие соседи слышали ночью громкие крики, которые они ошибочно считали ссорами между матерью и сыном, но на самом деле это было декламацией стихов Шекспира, занятием, которое, видимо, приводило в восторг мать и сына".
Вы знаете, что сказать соседям в своё оправдание в другой раз)
В литературном мире кто-нибудь постоянно обижается. И мне это понятно: где ж взять его, писателя со стальной психикой, который раз за разом демонстрирует исключительно здоровую реакцию на критику, не всегда тактичную.
Бывают и крайние проявления: да ты кто такой, "недописатель", сам ничего написать не можешь, а критиковать горазд, твоё мнение никому не сдалось, не лезьте со своими оценками. В общем, предложения критика взять и отменить.
Мне понравилось, как поэт Екатерина Годвер объясняет, почему отменить критика и критику невозможно (речь идёт о заметке одного автора):
"Искусство (в т. ч. литература) — коммуникация первого порядка, критика — коммуникация второго порядка, коммуникация о коммуникации, она может касаться как самого текста-сообщения, так и контекста, или персоналий-коммуникативных акторов, или всего вместе. Читательские комменты в онлайн-библиотеке, заметка журналиста в газете, толстожурнальная рецензия, отзыв мастера на семинаре — это всё, в широком смысле, критика. Люди хотят говорить друг с другом о прочитанном, это их естественное желание, а не ненужный атавизм.
В заметке воедино смешаны семинарские заходы на тему "как писать" с собственно, в узком смысле, журнальной критикой, которая никого ничему не учит, но претендует на то, чтоб через осмысление нюансов и контекста, современного литпроцесса и т. д. наделять исходный текст-сообщение дополнительными смыслами, весом. Это коммуникация не учителя с учеником и не читателя с автором, и даже не просветителя с ширнармассами, а узкого круга "профессиональных читателей"-тм друг с другом. Иногда она выходит за рамки этого круга, гораздо чаще — нет, но, опять же, заинтересованные люди общаются между собой о том, что им интересно".
Получается, что критика — не просто естественная реакция мира на твой текст, а ещё и потребность читателя. Создавая текст, ты вступаешь в коммуникацию, хочешь того или нет. Особенно, если текст попадает в публичное пространство. Мы все очень хотим, чтобы нас любили, это тоже естественно. Но надо быть готовым к тому, что коммуникация — это не только про любовь.
Нашла у Тургенева описание случавшегося в моей жизни начальника. А у вас такие бывали?)
"Сановники наши вообще любят озадачивать подчиненных; способы, к которым они прибегают для достижения этой цели, довольно разнообразны. Следующий способ, между прочим, в большом употреблении, «is quite a favorite», как говорят англичане: сановник вдруг перестает понимать самые простые слова, глухоту на себя напускает. Он спросит, например: какой сегодня день?
Ему почтительнейше докладывают: «Пятница сегодня, ваше с... с... с... ство».
— А? Что? Что такое? Что вы говорите? — напряженно повторяет сановник.
— Сегодня пятница, ваше с... с... ство.
— Как? Что? Что такое пятница? какая пятница?
— Пятница, ваше с... ссс... ссс... ство, день в неделе.
— Ну-у, ты учить меня вздумал?"
