iLawyer

iLawyer

Автор серии постов "Записки из наркоконтроля". Связь: Email - ilawyerpikabu@gmail.com. Telegram - @advpik
Пикабушник
Дата рождения: 10 октября
152К рейтинг 7585 подписчиков 4 подписки 93 поста 90 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу лучший авторский пост недели лучший авторский текстовый пост недели лучший пост недели более 1000 подписчиков
2880

Ответ на пост «Оглы, забивший до смерти мужчину в баре Липецка, вышел на свободу»4

Не в защиту следователя, а в укор существующей правоприменительной практики хотелось бы отметить вот что.

В настоящее время закон предусматривает два вида ответственности за смерть человека в результате применения к нему насилия:
1. Убийство (ст. 105 УК РФ) или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

Пример: я своим поставленным ударом бью человека, у того ломает шея/разрывается внутренний орган, кровопотеря, смерть.

Мой удар = причина смерти.

Наказание за них от 6 лет до 15 лет, а то и до бесконечности, то есть пожизненное.

2. Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).
И вот все истории о том, что убийцу отпустили, это как раз случаи применения этой статьи.
Дело в том, что эта статья в плане ответственности ни о чем. Максимальное наказание по ней 2 года лишения свободы, получить которые практически нереально. Реальное наказание это условный срок, в худшем случае год колонии поселения. По этой статье и арестовывать то нельзя. Но откуда она берется?

А вот пример: я всё так же бью человека в голову или живот, он выживает, но падает (стало плохо, не удержал равновесие), бьется головой об камень и…Его убил камень, а не я. Здорово, правда?

И вот тут уже смотря какую причину смерти укажет эксперт при вскрытии: если там сказано, что смерть наступила в результате падения и удара тупым предметом по голове (камнем), то у следователя никаких вариантов, кроме как возбудить ту самую статью 109 и отпустить преступника нет.

И вот как по мне, это хрень собачья. Тут даже не закон, а скорее его применение надо менять. Совершил умышленные действия, которые ставили под угрозу здоровье и жизнь человека (ударил в голову, грудь, иные жизненно важные органы)? Он в результате умер? Ты убийца, без вариантов. Плевать что ты там хотел, а что нет. Если бы ты не ударил, человек бы не упал и не ударился головой.

Но пока закон применяется именно так, как я выше описал. И поэтому такие типы гуляют не свободе.

Показать полностью
263

Записки из наркоконтроля. Продолжение

Данный пост рассчитан на тех, кто помнит меня и мое творчество.
5 лет назад мной был написан последний пост серии «записок из наркоконтроля». Дописав его, я собрал свои пожитки, взял последние сбережения, которые, к слову, стремительно таяли, и поехал покорять Москву…Читаю свои предыдущие посты…Господи, как будто письма из другой эпохи, написанные мной прежним – молодым, наивным, простоватым, и схожие с: «Привет, потомки! Построили коммунизм?». За эти 5 лет я в своём познании настолько преисполнился, что как будто шёл всё это время к реке! Думал ли я о таком стремительном росте в момент переезда? Я думал о том, хватит ли мне денег на первое время через сколько я смогу заключить свое первое соглашение, не придётся ли мне возвращаться назад как побитому псу. Хватило.

Привет всем моим подписчикам, которые периодически спрашивали меня ты кто такой? Я тебя знать не знаю как дела, куда пропал и когда будет продолжение. Спойлер – продолжения не будет. По сути, тот следователь рассказал практически всё, что было бы интересно. Вместо него теперь адвокат, которому тоже есть о чём рассказать. Можно собрать флэш рояль из волн: о смене работы, переезде, увеличении дохода за короткий промежуток времени в разы, и даже элитном эскорте (последние два события между собой не связаны! Вернее связаны, но не так как вы подумали!).

Все эти 5 лет я продолжал читать Пикабу, периодически писал в комментариях, но до постов руки не доходили: то не было сил, то времени. Особенно было забавно читать теории в комментариях к событиям, в центре которых ты находился. О некоторых из них я Вам так же расскажу. О некоторых не смогу рассказать в ближайшие годы и даже десятилетия. Оставлю для своей книги на старости лет.

Что же произошло за эти 5 лет? А произошел мой стремительный взлет. Да, я не встал на одну ступень с такими львами, легендами адвокатуры, как Резник или Падва, но в сравнении с тем провинциальным следователем, пусть даже по расследованию важных дел, рост был как от мопса до ротвейлера. Несколько лет назад ты лишь в особых случаях видел документы с подписями тех высокопоставленных лиц, а сегодня ты сидишь с ними за одним столом. Для тебя было событием увидеть заместителя прокурора области, а сейчас ты подписываешь документ с заместителем Генерального прокурора. Дело о сбыте 2 килограмм «солей» было для тебя особо важным, а теперь люди, которых ты защищаешь, производят и перевозят десятки и сотни килограмм «благородных» наркотиков, либо похищают миллиарды. За тобой следит твой персональный товарищ майор! Причем не выдуманный, а реальный (действительно у того оперативника было звание майор)! И ты сталкиваешься с ним периодически, беседуешь!

Всё это, безусловно, весело и интересно, но вместе с тем и огромный груз ответственности, напряжение. За это время у меня уже было пару эпизодов выгорания: терапия, медикаменты, отдых, чего не было в следствии никогда (майор был до приёма медикаментов!). Вот и ещё одна актуальная тема для Пикабу.

И так, к делу: что же нас ждёт? А всё!

1. Общая информация о том, как я стал адвокатом и как рос в профессии. Будет наверняка интересно и тем, кто собирается повторить мой путь, и простым обывателям.

2. Уйма историй из моей уже адвокатской практики: наркоторговцы, мошенники…Список можно продолжать бесконечно.

3. Советы на все случаи жизни: простым обывателям, другим адвокатам, силовикам.

4. Комментарии по актуальным событиям.

5. Ссылки на Телеграм канал и донаты.

Последнего не будет точно, а вот на счёт канала – да, его завести придётся. Причём этим вопросом занимается один мой товарищ, я лишь буду публиковать там то, что публиковать на других ресурсах не желательно. Тем более после истории с удалением одного из моих постов на Пикабу по решение суда Краснодарского края несколько лет назад (да, было и такое!). Чтобы не было скучно, публиковаться там будут сразу несколько человек: другие адвокаты, действующие оперативники и следователи, кому также есть что рассказать, но анонимно.
Точной даты, когда пойдут посты, называть пока не буду, чтобы не помогать @chistomen собирать мусор в стрингах. Допинаю своего знакомого на создание канала и летом начну точно. Не выходить же из дома в жару? Я скучал по всем вам. Да, да, дорогой читатель в трусах и чашкой чая в руке, и по тебе тоже! Рад вернуться и творить! Надеюсь, будет увлекательно!

Показать полностью
825

«Записка из наркоконтроля № 51»: Утром стулья, вечером деньги...

Продолжаю серию "Записок из наркоконтроля". В этот раз рассказ о том, как следователь поправил своё материальное положение, воспользовавшись доверчивостью обвиняемого.


Предыстория: возбудили уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотических средств, установили виновного, провели у него обыск. В ходе обыска было изъято 200 000 рублей (наличные денежные средства изымаются в связи с необходимостью проверки источника их появления (а вдруг в результате преступной деятельности), а так же что бы сверить в дальнейшем с "закупочными" денежными средствами). Мера пресечения в итоге - подписка.


А теперь сама история. Вызывает следователь обвиняемого и говорит:

- Деньги твои проверили, закупочных среди них нет, доказательств того, что они добыты преступным путем - тоже. В общем принято решение вернуть их тебе. Вот только есть проблема: деньги хранятся в финансовом отделе, в специальном хранилище, надо время что бы их забрать: составить рапорт, подписать у одного, у второго. Сам понимаешь - бюрократия. Ты мне пока расписку напиши, что получил, что бы я её руководству показал, а то вообще торопиться не будут.


Ну какие основания не доверять следователю? Ведь должностное лицо, всё таки не в переходе с первым встречным договаривается. Сказано - сделано! Расписка написана, передана следователю.


Далее обвиняемый едет к себе домой, занимается своими делами. Проходит месяц, второй. Никто его не вызывает. "Да уж" - думал тем временем обвиняемый: "И правда бюрократия!". Но вот спустя время долгожданный звонок, только от другого следователя, с требованием явиться на следственные действия. В назначенный день обвиняемый явился в Управление, следователь встретил его и проводил в кабинет:

- Так, мне передали ваше дело, будем заканчивать в этом месяце!

- А где предыдущий следователь?

- Уволился уже больше месяца как.

- А деньги мои вы мне когда отдадите?

- Какие деньги?

- Ну что в ходе обыска у меня изъяты были!

- Так вам же уже всё вернули? В деле расписка ваша имеется...


А ситуация была следующая: первый следователь к моменту написания расписки уже знал, что увольняется. Были у него проблемы по службе, залёты всякие, за которые его попросили написать по собственному. Человек он сам по себе бедовый был, алкоголем стал злоупотреблять, видимо и решил таким образом "оформить себе выходное пособие". Чем в итоге всё закончилось не знаю. Вроде как тот обвиняемый никаких заявлений не писал. Может как то договорились с тем бывшим следователем, а может так и осталась у человека копия расписки на память о 200 000 рублей.

Показать полностью
2759

Генеральная прокуратура и закон

- Что для Вас главное?

- Закон!


Именно с такого пафосного диалога начинается ролик об информационно-коммуникационном сервисе «ЭФИР» от Генеральной прокуратуры. В главной роли - начальник управления взаимодействия со СМИ Генеральной прокуратуры - Куренной Александр Игоревич (фото с сайта Генеральной прокуратуры):

Сам ролик:

Жители столицы могут наблюдать этот ролик на мониторах в общественном транспорте.

Продолжительность ролика - 15 секунд. Вышеуказанный диалог происходит на 3-ей секунде. Все помним, что для Куренного А.И. главное - закон?


Так вот, в том же ролике, на 4 секунде, в нарушение пункта Правил дорожного движения РФ, находится на заднем сидении движущегося транспортного средства, оборудованного ремнём безопасности, не будучи пристёгнутым им, то есть совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.

То есть в ролике спустя секунду после того, как сотрудник Генеральной прокуратуры заявляет, что главное для него - закон, показано совершенное им административное правонарушение. Ну не преступление и на том спасибо.


Это что? Это как? Кто монтировал этот ролик? Халатность или злой умысел, издёвка? Отличная демонстрация отношения к закону со стороны Генеральной прокуратуры.

Показать полностью 2 1
937

«Записка из наркоконтроля № 49»: Адвокат для бомжа.

Как известно, в нашей стране каждый имеет право на адвоката. Если человек не в состоянии самостоятельно пригласить себе защитника, то это делает следователь. В таком случае труд адвоката оплачивается за счёт средств федерального бюджета. А дальше сама история...


Был один адвокат, отличавшийся тем, что приступая к защите человека по назначению следователя, пытался всячески стрясти со своего подзащитного деньги. Разумеется так поступали и многие другие адвокаты, но делали это более деликатно, тактично. Данный же адвокат чуть ли не требовал заплатить ему, причём особо умом и сообразительностью не отличался. В этой связи следователи часто любили поиздеваться над ним, вызывая его на всяких алкоголиков и конченных наркоманов, с которых брать то нечего. Да и палки в колёса следствия данный адвокат, ввиду своей тупости, вставить бы всё равно не смог.


И вот в один день в Управление доставили бомжа, задержанного за хранение наркотиков (нарвал пакет конопли, ну то есть приобрел марихуану). Разумеется ни знакомых адвокатов, ни денег на них у бомжа не было, поэтому следователь посмотрел на график дежурств адвокатов и увидел там среди нескольких других адвокатов, дежуривших в тот день...фамилию того самого адвоката-вымогалы. Разумеется ему и было решено позвонить:

- Здравствуйте, Вы сегодня дежурите я смотрю. Через сколько сможете приехать? У нас тут человека задержали.

- А что за человек? Перспективный? (имеется ввиду в плане заключения с ним соглашения).

Следователь, глянув на бомжа:

- Да, конечно.

- Ну часа через полтора буду.

- Всё, мы Вас ждём.


Почему следователь соврал? Ну во-первых если всем адвокатам говорить, что их ждёт бомж, то мало кто захочет ехать: у всех появятся срочные дела, многие уедут из города и всё такое. Поэтому такие вещи лучше не озвучивать. Да и над этим адвокатом следователи любили потешаться, так что пусть приезжает.


Спустя время появился адвокат. Понимая, что увидев бомжа, адвокат может "включить дурачка" в стиле: "Ой, у меня ордера кончились, позовите кого-нибудь другого", следователь отправляет бомжа покурить с оперативником, а сам идет за адвокатом. Пропускной режим на территории Управления был следующий: зайти и выйти из здания можно было только в сопровождении сотрудника. Это важно для последующего повествования. И вот следователь встретил защитника, довёл его до кабинета, продиктовал данные подзащитного, дождался пока адвокат выпишет ордер, забрал ордер и вложил в дело...Всё, теперь то адвокат никуда не денется! Спустя пару минут в кабинет оперативник привёл того самого бомжа..Грязь, вонь, отсутствие денег...Адвокат понимает, в какую историю он попал, но сделать ничего уже не может. Тогда он решает по максимуму сократить своё участие:

- Так, у меня через час суд. Плюс мне ещё надо успеть доехать. Вы допрашивайтесь без меня, а я потом подъеду.

- Стойте, товарищ адвокат! Так нельзя. Вы даже с подзащитным своим не поговорили. Товарищ бомж, Вы имеете право на беседу со своим адвокатом наедине. Хотите данным правом воспользоваться?

Бомж неуверенно помялся на стуле: "Ну да, в принципе кое что хотелось бы спросить".

Следователь, указывая на дверь: "Адвокат, можете побеседовать со своим подзащитным в коридоре".


Адвокат нехотя выходит с бомжом в коридор и спустя минуту забегает обратно.

Следователь: "Вы что, уже поговорили?".

Адвокат: "Да, мы всё обсудили".

Следователь (обращаясь к божму): "Вы успели всё спросить, что Вас интересовало?".

Бомж: "Ну если честно, нет...".

Следователь (адвокату): "Вот видите! Выйдите и поговорите".


Адвокат снова поплёлся вместе с бомжом в коридор. Спустя пару минут они вернулись. На этот раз бомж заявил, что вроде как ему всё понятно, и можно приступать к допросу. Спустя минут 5 от начала допроса адвокат вскочил и заявил, что ему уже пора ехать в суд. Следователь потребовал занять своё место, так как следственное действие уже началось и прерывать его он не собирается.

- Вы не понимаете! Мне нельзя пропустить процесс!

- Я Вас не отпущу, пока не закончится следственное действие.

- Ах так! Тогда я сам уйду.

- Ну что же, удачи.


Адвокат встает и идет к выходу. Однако, как я уже ранее указал, покинуть Управление можно только в сопровождении сотрудника. Разумеется сотруднику спецназа, сидящему на входе, плевать на процесс адвоката, и он отправляет его назад. Адвокат вновь приходит в кабинет:

- Проводите меня! Меня не выпускают!

- Не собираюсь я Вас провожать, пока мы не закончим допрос. Я же Вам сказал.

- Но мне нужно в суд! Я всё равно туда поеду!

- Разумеется, но только после допроса.


Адвокат ещё несколько раз бегал до КПП, его отправляли назад и он возвращался в кабинет. Бомж, понимая что происходит, хохотал от такой картины.


Метания адвоката по кабинету и коридору продолжались весь допрос. В конце адвокат бросился подписывать протокол не читая, но следователь остановил его:

- Товарищ адвокат! Вы же не ознакомились с протоколом. Как Вы можете его подписывать?!

- Я уже ознакомился.

- Когда?! Я его Вам только что передал.

- Пока Вы печатали. Я Вам верю! Всё, я подписал! Проводите меня скорее!


Адвокат чуть ли не бегом покинул кабинет. Бомж же после его ухода ещё долго смеялся, вспоминая своего защитника, и благодарил следователя за такое представление.

В последующем этот адвокат на защиту данного бомжа не явился, его заменили другим. Спустя несколько месяцев этот вымогатель и вовсе прекратил свой статус. Видимо не задалось.

Показать полностью
1107

«Записка из наркоконтроля № 48»: Говорящий псевдоним.

Стандартная ситуация: уголовное дело по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств, наказание: от 4 до 8 лет лишения свободы), подозреваемый на подписке. Уголовному делу уже 7 месяцев, последнее следственное действие с участием подозреваемого проводилось 6 месяцев назад. Принцип следствия: "хорошее уголовное дело должно отлежаться" соблюден и его можно направлять в суд. Следователь звонит подозреваемому, но тот искренне недоумевает, зачем ему звонят и отказывается приходить. Хм, видимо забыл. Ну ничего, надо напомнить. Следователь направляет поручение операм, что бы те доставили подозреваемого. И вот опера приводят несчастного:

- Зачем вы меня сюда вызвали?!

- Как зачем? Не офанарел ли ты? Ты так то под подпиской, дело в отношении тебя имеется. Заканчивать его будем.

- Как дело? Как заканчивать? Я же всё решил!

- В смысле решил? Что решил? С кем?

- Ну с Русланом!

- Каким ещё Русланом?!

- Ну знакомый мой. Живет у нас на районе. Погоняло у него - говно! Он бывший мент. Сказал, что договорится за меня. Я ему 100 тысяч отдал!

- Даа, говорящий псевдоним у твоего знакомого. Никакого Руслана мы не знаем, никто за тебя не договаривался и не договорится. Давай знакомься с экспертизой. Заявление на Руслана писать будешь? ОСБшников позвать?

- Вот гад, кинул! Заявление писать не буду, так с ним разберусь. Где там расписаться...


Совет: обращайте внимание на прозвища тех, с кем имеете дело и думайте, стоит ли им после этого доверять.

Показать полностью
4832

«Записка из наркоконтроля № 46»: Он сам попросил!

Задержали опера закладчика. Пока суть да дело, всякие процессуальные и следственные действия, дошли они с ним до банкомата. У задержанного с собой была банковская карта с лимитом на снятие наличными 15.000 рублей в сутки. Далее версии расходятся:

1) Версия оперативников: он сам нас попросил дойти с ним до банкомата, снять деньги и купить на них еды, сигарет. Что мы и сделали.

2) Версия задержанного: "Опера потребовали от меня денег, я сказал что всё на карте. Они сказали: "Снимай". Дошли до банкомата, у меня лимит, снял 15000 и отдал им".

Далее все проследовали в Управление, где действительно пили и ели досыта всякие пиццы, шашлыки и прочие яства.

И всё бы ничего, правда ведь? Ну сняли 15000, ну проели их...Вот только спустя несколько дней закладчик написал заявление в следственный комитет, мол опера отобрали карту, заставили сообщить пин-код.

Запросили в банке детализацию счёта и увидели, что в течении нескольких дней, когда закладчик уже находился в ИВС, а потом и СИЗО, с его карты регулярно снимали 15000 рублей. Посмотрели записи с камер наблюдения, кто же снимал. На всех записях фигурировал какой-то мужик, кто такой никто не знал. Но вот на одной из записей с уличного банкомата картина: подходил к банкомату мужик, вставляет карту, снимает деньги...А на заднем фоне виднеется машина и двое парней, подозрительно похожие на оперов, да и машина как раз такой марки у одного из них имеется. Мужик отходит от банкомата, подходит к ним, все трое садятся в машину и уезжают. Взяли записи с камер наблюдения, где было видно уже получше, и что вы думаете? Те двое действительно оказались операми.

Разумеется их задержали. На допросе опера пояснили: "Задержанный сам передал нам карту в тот день, сообщил пин-код и попросил снять с неё деньги, на которые купить продукты, сигареты, кое-что из одежды и передать ему на СИЗО. А остальное отдать семье". Почему нельзя было отдать семье карту, а не наличные, опера пояснить не смогли.

В итоге в отношении оперов было возбуждено уголовное дело и они получили реальные сроки.

Показать полностью
2444

«Записка из наркоконтроля № 45»: Дай покататься!

В поле зрение оперативников попал закладчик, который передвигался на мотоцикле. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий преступник был задержан, при нём обнаружена партия наркотического средства. Оперативник, со словами: "Ну, в ближайшие несколько лет тебе мотоцикл всё равно не пригодится, а я давно такой хотел", забрал у задержанного ключи и в тот же вечер отогнал мотоцикл к себе домой.

И всё бы хорошо, вот только задержанный молчать не стал и обратился в прокуратуру, следственный комитет и ФСБ. По данному факту начали проверку и обнаружили следующее: на записи с камер видео наблюдения видно, как оперативник забирает мотоцикл и уезжает на нём. Наведались домой к оперу и обнаружили там тот самый мотоцикл. Разумеется последовал логичный вопрос: как так? За период следствия у оперативника было несколько версий, которые он менял периодически, видимо по совету адвоката: 1) взял покататься; 2) по просьбе задержанного отогнал к себе, что бы не украли; 3) это подарок от задержанного, мол тот сам вручил ему ключи со словами: "Мне они всё равно больше не нужны".

Итог: обвинительный приговор и 3 года лишения свободы. Короче оперативнику мотоцикл тоже не пригодился...

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества