Продолжаю серию "Записок из наркоконтроля". В этот раз рассказ о том, как следователь поправил своё материальное положение, воспользовавшись доверчивостью обвиняемого.

Предыстория: возбудили уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотических средств, установили виновного, провели у него обыск. В ходе обыска было изъято 200 000 рублей (наличные денежные средства изымаются в связи с необходимостью проверки источника их появления (а вдруг в результате преступной деятельности), а так же что бы сверить в дальнейшем с "закупочными" денежными средствами). Мера пресечения в итоге - подписка.

А теперь сама история. Вызывает следователь обвиняемого и говорит:

- Деньги твои проверили, закупочных среди них нет, доказательств того, что они добыты преступным путем - тоже. В общем принято решение вернуть их тебе. Вот только есть проблема: деньги хранятся в финансовом отделе, в специальном хранилище, надо время что бы их забрать: составить рапорт, подписать у одного, у второго. Сам понимаешь - бюрократия. Ты мне пока расписку напиши, что получил, что бы я её руководству показал, а то вообще торопиться не будут.

Ну какие основания не доверять следователю? Ведь должностное лицо, всё таки не в переходе с первым встречным договаривается. Сказано - сделано! Расписка написана, передана следователю.

Далее обвиняемый едет к себе домой, занимается своими делами. Проходит месяц, второй. Никто его не вызывает. "Да уж" - думал тем временем обвиняемый: "И правда бюрократия!". Но вот спустя время долгожданный звонок, только от другого следователя, с требованием явиться на следственные действия. В назначенный день обвиняемый явился в Управление, следователь встретил его и проводил в кабинет:

- Так, мне передали ваше дело, будем заканчивать в этом месяце!

- А где предыдущий следователь?

- Уволился уже больше месяца как.

- А деньги мои вы мне когда отдадите?

- Какие деньги?

- Ну что в ходе обыска у меня изъяты были!

- Так вам же уже всё вернули? В деле расписка ваша имеется...

А ситуация была следующая: первый следователь к моменту написания расписки уже знал, что увольняется. Были у него проблемы по службе, залёты всякие, за которые его попросили написать по собственному. Человек он сам по себе бедовый был, алкоголем стал злоупотреблять, видимо и решил таким образом "оформить себе выходное пособие". Чем в итоге всё закончилось не знаю. Вроде как тот обвиняемый никаких заявлений не писал. Может как то договорились с тем бывшим следователем, а может так и осталась у человека копия расписки на память о 200 000 рублей.

Как известно, в нашей стране каждый имеет право на адвоката. Если человек не в состоянии самостоятельно пригласить себе защитника, то это делает следователь. В таком случае труд адвоката оплачивается за счёт средств федерального бюджета. А дальше сама история...

Был один адвокат, отличавшийся тем, что приступая к защите человека по назначению следователя, пытался всячески стрясти со своего подзащитного деньги. Разумеется так поступали и многие другие адвокаты, но делали это более деликатно, тактично. Данный же адвокат чуть ли не требовал заплатить ему, причём особо умом и сообразительностью не отличался. В этой связи следователи часто любили поиздеваться над ним, вызывая его на всяких алкоголиков и конченных наркоманов, с которых брать то нечего. Да и палки в колёса следствия данный адвокат, ввиду своей тупости, вставить бы всё равно не смог.

И вот в один день в Управление доставили бомжа, задержанного за хранение наркотиков (нарвал пакет конопли, ну то есть приобрел марихуану). Разумеется ни знакомых адвокатов, ни денег на них у бомжа не было, поэтому следователь посмотрел на график дежурств адвокатов и увидел там среди нескольких других адвокатов, дежуривших в тот день...фамилию того самого адвоката-вымогалы. Разумеется ему и было решено позвонить:

- Здравствуйте, Вы сегодня дежурите я смотрю. Через сколько сможете приехать? У нас тут человека задержали.

- А что за человек? Перспективный? (имеется ввиду в плане заключения с ним соглашения).

Следователь, глянув на бомжа:

- Да, конечно.

- Ну часа через полтора буду.

- Всё, мы Вас ждём.

Почему следователь соврал? Ну во-первых если всем адвокатам говорить, что их ждёт бомж, то мало кто захочет ехать: у всех появятся срочные дела, многие уедут из города и всё такое. Поэтому такие вещи лучше не озвучивать. Да и над этим адвокатом следователи любили потешаться, так что пусть приезжает.

Спустя время появился адвокат. Понимая, что увидев бомжа, адвокат может "включить дурачка" в стиле: "Ой, у меня ордера кончились, позовите кого-нибудь другого", следователь отправляет бомжа покурить с оперативником, а сам идет за адвокатом. Пропускной режим на территории Управления был следующий: зайти и выйти из здания можно было только в сопровождении сотрудника. Это важно для последующего повествования. И вот следователь встретил защитника, довёл его до кабинета, продиктовал данные подзащитного, дождался пока адвокат выпишет ордер, забрал ордер и вложил в дело...Всё, теперь то адвокат никуда не денется! Спустя пару минут в кабинет оперативник привёл того самого бомжа..Грязь, вонь, отсутствие денег...Адвокат понимает, в какую историю он попал, но сделать ничего уже не может. Тогда он решает по максимуму сократить своё участие:

- Так, у меня через час суд. Плюс мне ещё надо успеть доехать. Вы допрашивайтесь без меня, а я потом подъеду.

- Стойте, товарищ адвокат! Так нельзя. Вы даже с подзащитным своим не поговорили. Товарищ бомж, Вы имеете право на беседу со своим адвокатом наедине. Хотите данным правом воспользоваться?

Бомж неуверенно помялся на стуле: "Ну да, в принципе кое что хотелось бы спросить".

Следователь, указывая на дверь: "Адвокат, можете побеседовать со своим подзащитным в коридоре".

Адвокат нехотя выходит с бомжом в коридор и спустя минуту забегает обратно.

Следователь: "Вы что, уже поговорили?".

Адвокат: "Да, мы всё обсудили".

Следователь (обращаясь к божму): "Вы успели всё спросить, что Вас интересовало?".

Бомж: "Ну если честно, нет...".

Следователь (адвокату): "Вот видите! Выйдите и поговорите".

Адвокат снова поплёлся вместе с бомжом в коридор. Спустя пару минут они вернулись. На этот раз бомж заявил, что вроде как ему всё понятно, и можно приступать к допросу. Спустя минут 5 от начала допроса адвокат вскочил и заявил, что ему уже пора ехать в суд. Следователь потребовал занять своё место, так как следственное действие уже началось и прерывать его он не собирается.

- Вы не понимаете! Мне нельзя пропустить процесс!

- Я Вас не отпущу, пока не закончится следственное действие.

- Ах так! Тогда я сам уйду.

- Ну что же, удачи.

Адвокат встает и идет к выходу. Однако, как я уже ранее указал, покинуть Управление можно только в сопровождении сотрудника. Разумеется сотруднику спецназа, сидящему на входе, плевать на процесс адвоката, и он отправляет его назад. Адвокат вновь приходит в кабинет:

- Проводите меня! Меня не выпускают!

- Не собираюсь я Вас провожать, пока мы не закончим допрос. Я же Вам сказал.

- Но мне нужно в суд! Я всё равно туда поеду!

- Разумеется, но только после допроса.

Адвокат ещё несколько раз бегал до КПП, его отправляли назад и он возвращался в кабинет. Бомж, понимая что происходит, хохотал от такой картины.

Метания адвоката по кабинету и коридору продолжались весь допрос. В конце адвокат бросился подписывать протокол не читая, но следователь остановил его:

- Товарищ адвокат! Вы же не ознакомились с протоколом. Как Вы можете его подписывать?!

- Я уже ознакомился.

- Когда?! Я его Вам только что передал.

- Пока Вы печатали. Я Вам верю! Всё, я подписал! Проводите меня скорее!

Адвокат чуть ли не бегом покинул кабинет. Бомж же после его ухода ещё долго смеялся, вспоминая своего защитника, и благодарил следователя за такое представление.

В последующем этот адвокат на защиту данного бомжа не явился, его заменили другим. Спустя несколько месяцев этот вымогатель и вовсе прекратил свой статус. Видимо не задалось.

Стандартная ситуация: уголовное дело по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств, наказание: от 4 до 8 лет лишения свободы), подозреваемый на подписке. Уголовному делу уже 7 месяцев, последнее следственное действие с участием подозреваемого проводилось 6 месяцев назад. Принцип следствия: "хорошее уголовное дело должно отлежаться" соблюден и его можно направлять в суд. Следователь звонит подозреваемому, но тот искренне недоумевает, зачем ему звонят и отказывается приходить. Хм, видимо забыл. Ну ничего, надо напомнить. Следователь направляет поручение операм, что бы те доставили подозреваемого. И вот опера приводят несчастного:

- Зачем вы меня сюда вызвали?!

- Как зачем? Не офанарел ли ты? Ты так то под подпиской, дело в отношении тебя имеется. Заканчивать его будем.

- Как дело? Как заканчивать? Я же всё решил!

- В смысле решил? Что решил? С кем?

- Ну с Русланом!

- Каким ещё Русланом?!

- Ну знакомый мой. Живет у нас на районе. Погоняло у него - говно! Он бывший мент. Сказал, что договорится за меня. Я ему 100 тысяч отдал!

- Даа, говорящий псевдоним у твоего знакомого. Никакого Руслана мы не знаем, никто за тебя не договаривался и не договорится. Давай знакомься с экспертизой. Заявление на Руслана писать будешь? ОСБшников позвать?

- Вот гад, кинул! Заявление писать не буду, так с ним разберусь. Где там расписаться...

Совет: обращайте внимание на прозвища тех, с кем имеете дело и думайте, стоит ли им после этого доверять.

Задержали опера закладчика. Пока суть да дело, всякие процессуальные и следственные действия, дошли они с ним до банкомата. У задержанного с собой была банковская карта с лимитом на снятие наличными 15.000 рублей в сутки. Далее версии расходятся:

1) Версия оперативников: он сам нас попросил дойти с ним до банкомата, снять деньги и купить на них еды, сигарет. Что мы и сделали.

2) Версия задержанного: "Опера потребовали от меня денег, я сказал что всё на карте. Они сказали: "Снимай". Дошли до банкомата, у меня лимит, снял 15000 и отдал им".

Далее все проследовали в Управление, где действительно пили и ели досыта всякие пиццы, шашлыки и прочие яства.

И всё бы ничего, правда ведь? Ну сняли 15000, ну проели их...Вот только спустя несколько дней закладчик написал заявление в следственный комитет, мол опера отобрали карту, заставили сообщить пин-код.

Запросили в банке детализацию счёта и увидели, что в течении нескольких дней, когда закладчик уже находился в ИВС, а потом и СИЗО, с его карты регулярно снимали 15000 рублей. Посмотрели записи с камер наблюдения, кто же снимал. На всех записях фигурировал какой-то мужик, кто такой никто не знал. Но вот на одной из записей с уличного банкомата картина: подходил к банкомату мужик, вставляет карту, снимает деньги...А на заднем фоне виднеется машина и двое парней, подозрительно похожие на оперов, да и машина как раз такой марки у одного из них имеется. Мужик отходит от банкомата, подходит к ним, все трое садятся в машину и уезжают. Взяли записи с камер наблюдения, где было видно уже получше, и что вы думаете? Те двое действительно оказались операми.

Разумеется их задержали. На допросе опера пояснили: "Задержанный сам передал нам карту в тот день, сообщил пин-код и попросил снять с неё деньги, на которые купить продукты, сигареты, кое-что из одежды и передать ему на СИЗО. А остальное отдать семье". Почему нельзя было отдать семье карту, а не наличные, опера пояснить не смогли.

В итоге в отношении оперов было возбуждено уголовное дело и они получили реальные сроки.

Итак, как и обещал ранее в комментариях к посту https://pikabu.ru/story/kak_sledovateli_bastovali_6260478 , рассказываю данную историю.

Первое время в ФСКН свято соблюдали режим труда и отдыха: с работы выгоняли после 18:00, на выходные и праздничные дни не пускали на работу без соответствующего рапорта с разрешением руководства. Исключение - проведение неотложных следственных действий. В остальных случаях - успевайте всё делать в рабочее время.

Но всё хорошее когда-нибудь заканчивается, и вот руководству пришла в голову идея: почему это в МВД работают по выходным и праздникам, а у нас нет? Ведь так можно больше дел в суд направить. Сказано - сделано. Собрали всех следователей и объявили, что суббота - рабочий день, и что на 3-4 часа выйти все обязаны. Народ стал возмущаться, но руководство было непреклонно. Тогда два следователя решили сделать так: подбить всех своих коллег дружно не выйти на работу в субботу. И в самом деле, что в таком случае сделает руководство? Уволит всех? Да нет конечно! Накажет? Лишит премии? Тоже нет.

Разумеется ни в субботу, ни в воскресенье эти двое следователей на работе не появились, пришли на работу как и положено в понедельник к 9 утра. А там уже на совещании их ждал сюрприз:

- Так, вы двое! Почему вас в субботу не было?!

- А что такое? Выходной день же!

- То есть все вышли, работали как положено, а вы у нас особенные?!

- Как вышли?!

- А вот так! Все были на работе кроме вас! Ещё раз такое повториться, смотрите у меня!

После совещания те двое кинулись к остальным с вопросом, мол как так, мы же договаривались. И тут началось! "Да я просто мимо проезжал, решил заскочить", "А я забрать кое-что зашёл, меня начальник увидел, не уходить же", "я забыл, у меня там по материалу срок подходил, пришлось выйти".

Разумеется начиная с того случая субботы стали рабочими днями, больше никто не пытался устроить революцию.

Вот такое оно, народное единство...