Почему на пикабу контент стал хуже
На Пикабу и в других социальных лентах количество постов и видео возросло, а среднее качество упало. Вот почему так произошло:
1. Изменение мотивации авторов: "Постить ради того, чтобы постить"
Раньше (условно "в золотые времена" Пикабу) главной мотивацией для автора было:
Развлечь сообщество. Поделиться искренне смешной или интересной историей из жизни.
Получить признание "своих". Ценность была не в количестве плюсов, а в том, что твой специфический юмор или глубокий пост поймут и оценят такие же гики.
Поделиться уникальным опытом или творчеством. Фотографии своей работы, рассказ о сложном хобби, интересный анализ.
Сейчас мотивация сместилась в сторону:
Гонка за рейтингом и охватами. Пост стал не целью, а средством. Средством набрать карму, привлечь подписчиков или просто "выстрелить" и получить дофаминовую дозу от уведомлений.
Контент как работа. Появилось много авторов, для которых Пикабу — это источник дохода (прямой или косвенный, через рекламу своих Telegram-каналов и т.д.). Они постят регулярно, не потому что родилась гениальная идея, а потому что "надо выдерживать контент-план".
Кросспостинг. Один и тот же пост автоматически публикуется в 5-10 сообществ и соцсетей одновременно. Он не создается специально для аудитории Пикабу, он безликий и шаблонный.
Итог: Раньше постили уникальный "штучный товар". Сейчас часто посят конвейерный "ширпотреб".
2. Насыщение платформы и информационный шум
Раньше пользователей было меньше, но это было более сплоченное комьюнити со сформированными вкусами и внутренними шутками.
Сейчас аудитория огромная и разрозненная. Чтобы угодить всем, контент неизбежно скатывается к усредненному, самому простому и примитивному знаменателю — мемы, короткие видео, простые вопросы, посты-жалобы. Сложному и нишевому контенту (тому самому "интересному") гораздо труднее пробиться через этот шум.
3. Экономика внимания и алгоритм
Алгоритм (как и на YouTube, VK, Instagram) настроен на удержание пользователя на платформе. А лучше всего удерживают:
Скандалы и холивары (посты о политике, отношениях, социальных проблемах).
Быстрый и простой контент, который не требует долгого осмысления (мемы, гифки, "угарные" видео).
Эмоциональные реакции (гнев, возмущение, умиление).
Качественный, глубокий пост, на прочтение и обдумывание которого нужно 5-10 минут, проигрывает в этой гонке мему, который просматривается за 3 секунды. Алгоритм начинает продвигать то, что генерирует больше кликов и времени в ленте, то есть — более простой контент.
4. Уход старых авторов
Многие авторы, которые создавали тот самый "интересный" контент, либо ушли с платформы, либо стали менее активны. Причины:
Выгорание. Идеи заканчиваются.
Токсичность. Постоянные нападки в комментариях, "минусомет", обвинения во вранье даже под самыми безобидными постами.
Отсутствие отдачи. Их качественный контент тонет в море репостов и низкосортных постов, что демотивирует.
Вывод: Это классический цикл жизни многих онлайн-сообществ:
Зарождение: Малое, сплоченное сообщество. Контент — "штучный товар".
Рост: Приходят новые пользователи, контента становится больше.
Пик популярности: Аудитория огромна. Контент становится конвейерным, чтобы удовлетворить запросы большинства. Качество падает.
Стагнация/Упадок: Создатели качественного контента уходят в более нишевые площадки (Telegram, Discord, специализированные форумы), а на основной платформе остается "среднее арифметическое" и коммерческий контент.
К сожалению, это объективный процесс. С этим можно бороться только вручную: тщательно курировать (отбирать) свою ленту через подписки на хороших авторов и коммьюнити, и безжалостно использовать игнор-лист.