gansognmt4k

Продолжение легендарного фильма Денни Бойла, еще не успев закончиться в прокате, уже небывало обласкано критиками, издания наперебой печатают хвалебные рецензии и не скупятся на 9-10-бальные оценки, и на первый взгляд, вполне справедливо. Увеличив в более чем 10 раз бюджет, по сравнению с первым фильмом, Бойл не скатился в супергеройский экшен о спасении мира, по размаху картина не далеко ушла от "28 дней" - это по-прежнему "экспериментальное" в плане визуала кино, что воспринимается почти камерным. Режиссура и операторская работа, действительно, прекрасны - "28 дней" снят на любительскую камеру, создавая эффект присутствия и документальности, "28 лет" на айфоны, и этот эффект прекрасно сохраняет. Режиссер рифмует происходящее на экране с военной кинохроникой, кино о средневековой Англии, новостными сводками и тд, "вшивает" в повествование целую кучу скрытых смыслов и отсылок, от телепузиков до английских сказок. Все это создает мрачную, тягучую атмосферу, идеально довершает которую роскошный саундтрек. В итоге, в декорациях зомби-хоррора получилась замечательно снятая семейная драма и история взросления с философскими размышлениями о гуманизме, антимилитаризме, жизни и смерти. И на этом можно было бы закончить эту заметку и слиться в едином экстазе с критиками, но не обошлось без НО.
И это но - абсолютно бредовый сценарий. Так, за 28 лет весь мир, имеющий у себя под боком огромный остров, целую страну, кишащую зараженными самым страшным вирусом в истории с инкубационным периодом в 20 секунд (на этом даже останавливаться не буду), не придумали ничего лучше, чем просто изолировать его при помощи флота. Серьезно, не выжечь и зачистить, раз и навсегда решив проблему, а просто патрули выставить, а если кто все же переплывет и разнесет заразу - что ж, ничего не поделаешь, сделали что смогли.
Далее, 12-летний мальчик чуть не погибает в первой вылазке с опытным папой, осознает свою беспомощность и... решает идти с полоумной мамой вглубь большой земли. Отличная идея! Ну а дальше вообще понеслось, тут и прием родов у зомби, и сумасшедший доктор гуманист, что не убивает зомби, но дарит маленькому мальчику (выдохнули) свеженький, только из пароварки, череп его мамы, и банда кунг-фу цыган, косплеящих заводной апельсин, и все это с излишне пафосными рассуждениями о смерти и морали. А невнятная концовка здесь служит лишь мостиком к будущему продолжению.
Выглядит это все местами так, будто не ряд идей реализовывали в сеттинге зомби апокалипсиса, а сеттинг натягивали на эти идеи, как сову на глобус.

6,5/10 - нелепая история, что просто отлично поставлена и снята.

Немного неверно написали, сейчас скорректирую.
1. Справки. Нужны по месту жительства 002, 003, психолог, венеролог, МРТ и натальная карта. Еще о несудимости и аттестат за 9 класс.
2. Обучение. Должно проходить не менее месяца, обязательно со стажировкой в горячей точке в конце.
3. Сейф. Метал должен быть не менее 5мм, сейф обязательно прикручивать не менее чем к 3 стенам и потолку, дверцу желательно заварить. В идеале вообще взять башню от танка и хранить в ней, прикрутив указанным образом.
4. Берем пакет с коньяком (армянским) и брауншвейгской колбаской и идем к участковому, чтоб он на ваш сейф посмотрел и благословил вас на покупку. После осмотра обязательно сделать поклон и поцеловать руку.
5. С аналогичным пакетом идем в рос гвардию, там бьем челом, целуем руку и умоляем разрешить нам купить травмат. 6. На всякий случай с указанным пакетом сходить в МЧС или любое другое гос учреждение, им тоже показать сейф. Вообще все госслужащие, независимо от ведомства, обожают ходить и смотреть сейфы и гражданские оружие. Прям дуреют с этой прикормки.
7. По приглашению являемся в лро, за лицензией на приобретение (не забываем коньяк и брауншвейгскую, вообще каждое посещение лро и участкового должно быть с пакетом).
8. Покупаем травмат. На первые 5 лет надо чтоб не более 2 стволов. Лучше вообще без стволов. Но не оса, он мощный. Желательно первый травмат брать охолощённый. Еще лучше вообще не брать, мало ли инспектор осерчает.
9. Едем показываем травмат в лро, обязательно с поклоном (и пакет), получаем разрешение.
10. Идем к участковому показать и ему (и в МЧС и в жэк).
11. Помним, что патроны первые 2 года покупать нельзя, когда купите, хранить их надо в отдельном(!) сейфе, желательно в другой квартире.
12. Не менее раза в неделю приглашаем участкового и управдома посмотреть сейф и оружие.
13. Еще раз обращу внимание, что все общение с росгвардией и участковым должно происходить только с предварительно врученным коньяком и брауншвейгской колбаской, перед обращением совершается земной поклон, общаться строго в положении на коленях, с последующим поцелуем руки.
14. Абсолютно все требования сотрудника рг или участкового, будь то сдача оружия временно, опечатывание сейфа на время проведения соревнований по волейболу в соседней области и тд, должны выполняться немедленно и без обсуждения.

Новый сериал Юрия Быкова рассказывает реальную историю киллера и его сына из Хабаровска 90х.
Сериал оставил противоречивые впечатления, впрочем, как и все коммерческие проекты Быкова. Режиссер прекрасно чувствует себя на поприще авторского кино с мизерным бюджетом, выдавая очень сильные истории, как то "Дурак", "Жить" и "Майор", при этом снимая совершенно средние фильмы и сериалы для массового зрителя. Пожалуй, главная особенность драматургии Быкова - умение смешивать все краски в какой-то всеобъемлющий серый, создавая почти гнетущую атмосферу, у него вообще нет положительных и отрицательных персонажей, ты не знаешь, кому сопереживать и чью принимать сторону. Тоже самое он пытался сделать и здесь - герои, как и их мотивы, задумывались сложными и многогранными, фирменная атмосфера вроде даже тоже нагнетается. Но все портит какой-то необъяснимый НТВ-шный вайб. Так, арки персонажей выполнены топорно - профессиональный охотник и егерь, живущий в сибирском лесу да прям рядом с рекой, имея корову и пасеку, рассказывает, что нечего было есть, поэтому пришлось стать киллером, развитие остальных персонажей либо примерно такое же, либо вообще вообще остается за кадром. Фильм мечется между сложной семейной драмой и пресловутым телефильмом про бандитов, в итоге, склоняясь к последнему.
А вот что действительно понравилось, так это изображение 90х. У Быкова действительно получилось передать эту атмосферу рушащегося мира, беззакония и беспросветности, все эти обшарпанные панельки, дворы и древние Тойоты с Жигулями смотрятся натурально и гармонично.
Как итог, режиссер очень пытался найти компромисс, и, на мой взгляд, у него это не получилось. Тем не менее, смотреть можно, сериал не плохой, он просто очень средненький. Еще и заканчивается абсолютно ничем, ждите второй сезон.

6,5/10

Наконец прочитал купленную больше года назад "Проект Аве Мария", делюсь своим бесценным мнением.
Читать начал еще в том году, сразу после "Ложной слепоты", и после сотни страниц бросил, ну никак она мне не зашла по атмосфере - после мрачной, "вязкой" книги Уоттса эта показалась почти детским фильмом про приключения электроника.
Сейчас заново прочитал всю за несколько дней в своем периодическом приступе любви к космосу. Правда, понял, что не показалось.
Сюжет интересный, концепция здорово придумана - микроорганизмы, названные астрофагами, питаются энергией звезд, постепенно их убивая, что неминуемо убьет землю, причем, очень быстро. Во всех ближайших системах, кроме одной, происходит тоже самое. Именно туда и отправляют главгероя, чтоб разобраться почему. А основой технологий и топлива становятся эти самые астрофаги. Ну а дальше он встречает корабль другой цивилизации, прибывший с той же целью. Ну и закрутилось, в общем. Все это, действительно, достаточно свежо, динамично и интересно.
Но, конечно же есть "но". Уровень романа, как литературного произведения, примерно на уровне подростковой литературы. Автор хорошо продумал научно-фантастическую и сюжетную составляющие, при этом абсолютно всё остальное служит лишь фоном и декорациями для них. Если главгерой еще хоть как-то худо-бедно прописан, и даже один неожиданный кульбит присутствует, то насчет остальных персонажей Вейер даже не заморачивался - у нас тут "инопланетный жук" (по описанию местами похожий на жука с синдромом дауна), железная-леди-руководитель-проекта (эта вообще робот), русская-женщина-космонавт-алкоголичка-наркоманка (ну куда ж без этого) и тд. Все диалоги уровню этих персонажей соответствуют. Никакой глубины, серьезных тем и размышлений, никакой философии здесь нет, это вам не упомянутый Уоттс, и тем более не Лем. В итоге, все это напоминает советскую подростковую фантастику - есть четкий приключенческий сюжет, герои сталкиваются с проблемой, совместно решают ее, сталкиваются со следующей и тд. Все это с каким-то невероятным оптимизмом, только торжества коммунизма и пионеров не хватает.
И при всем вышесказанном, книга все равно неплохая - история затягивает, читать интересно, для подростков 15-18 лет вообще отлично, как мне кажется. Вейер хороший "придумщик" и слабый писатель, "Проект" - хорошая история и слабый роман. Вот такой вот диссонанс.

6,5/10

Еще несколько недавно просмотренных фильмов. Сказать про них особо нечего, поэтому в пару строк.

Теория простых чисел (2023, Анна Новион) - драма про девушку-математика, что решает оставить науку. Простенькая, очень предсказуемая, с полным набором клише и легким шлейфом фем.повесточки. Все ждал, что героиня в конце станет еще и "самой красивой девочкой в школе", но хоть тут обошлось. 6/10

Почему ты? (2024, Александр Прост) - эротическая драма про девушку, что не поступила отчислилась и стала проституткой содержанкой. Бессодержательно, приторно-ванильно и глупо. С расчетом на девочек среднего и старшего школьного возраста. Постельные сцены сняты неплохо, только ради них, наверное, все и затевалось. 5/10

Звук свободы (2023, А. Монтеверде) - нашумевший триллер о полицейском, спасающем детей от педофилов. Абсолютно жанровое, ничем не примечательное, сделанное по учебнику кино о герое-одиночке. Ничего плохого о нем сказать не могу, как и хорошего. Так и не понял, откуда такие рейтинги и шумиха. 6/10 (посмотрел и забыл)

Статус (2023, Виталий Белян) -
Это просто находка, равнодушным не останется никто. Я обязательно напишу развернуто про этот фильм, когда перестану смеяться над ним. Здесь чудовищно все: бессвязный сценарий, достойный пацанских пабликов; монтаж и операторская работа (на камеру айфона); про игру актеров (нет) я даже эпитеты пока затрудняюсь подобрать; саундтрек, собранный из самых колхозных треков русской хип-хоп сцены. Только волков на турниках не хватает.
Ну правда, как такое можно снять, как такое можно выпустить, будучи в здравом уме.
3/10 (один из худших фильмов, что я видел, очень советую)

Новый фильм Гая Ричи в каждом обзоре сравнивают с "Бесславными ублюдками". И напрасно, у двух фильмов очень мало общего.
У Тарантино вышел отличный сценарий с великолепными персонажами, диалогами (сцена в баре уже стала классикой кино) и черным юмором. В "Министерстве" же ничего этого нет, есть только тривиальный аттракцион про пострелушки (к слову, снятые хорошо), напоминающий боевики 90-х и "категорию Б", снова эксплуатирующий брутально-хипстерскую стилистику, модную еще с "Джентельменов", да с шутками, что не блещут остроумием. Все происходящие больше напоминает компьютерную стрелялку, нежели кино, а сюжет и персонажи существуют только как фон для экшн-сцен.
В очередной раз после просмотра вопрос: "а причем здесь вообще Гай Ричи", как и от всех его последних проходных (или плохохих?) фильмов, коих теперь по два в год.

6,0/10 (для любителей подобных аттракционов)

Экранизация бессмертной поэмы. Очень плохая экранизация.
И плохо здесь практически все: постановка уровня любительского кино с абсолютнокартонными диалогами, игра актёров из него же, подбор этих самых актеров (42-летний мужик в роли 18-летнего героя), костюмы и декорации (пустые комнаты, гипсовые статуи, стразы и тд), нелепый рапид в каждой второй сцене, и, конечно же, отсебятина (без семьи Скотининых было никак). Картинка, справедливости ради, в целом, ничего, хоть и через чур глянцевая.
Получилось что-то совсем невнятное, очень далекое от оригинала, и сомнения закрались, а читал ли вообще господин режиссер оригинал.
4/10 (почти кощунство).