emixi

Пикабушница
поставилa 275 плюсов и 119 минусов
отредактировалa 0 постов
проголосовалa за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
21К рейтинг 17 подписчиков 21 подписка 33 поста 16 в горячем

Ответ на пост «Про нищих студентов»

Хрень какая-то. Право - это про возможность обучения, а вот когда ты уже поступил - это обязанность. Место мог занять кто-то, кто реально хотел учиться, а тут этот, "с правами", блин, просто потому что повезло угадать ответы на вступительном. Он мог бухать всю ночь, а потом спать на вашей паре, а потом все равно сдать.
Из-за таких как вы диплом уже почти ничего не значит, из-за таких как вы вышка не котируется, из-за таких как вы студенты приучаются к похеризму и тому, что смысла стараться нет. Зачем учиться, если можно не учиться и все равно сдать? Я, как студент, который СТАРАЛСЯ учиться и закончил с красным дипломом, презираю преподов, которые так легко раздают зачеты и оценки тем, кто не заслуживает это, кто ВООБЩЕ ничего для этого не сделал. Куча ребят, для которых городские вузы - это шанс, ждут, пока освободятся места, но они не освобождаются из-за таких как вы, куча ребят, которые стараются учиться хорошо, ждут перевода на бюджет, но не дожидаются из-за таких, как вы - из-за того, что нет отсева. Короче, идите в жопу "добрые учителя". Ваша обязанность не только учить, но и ОБЪЕКТИВНО оценивать. Вы свою работу делаете плохо.

Ответ на пост «Это другое...»

Потому что смысл этого чувака не в религии, а в контроле населения. Причем не вас с нами (нам с вами обычные попы в церквях), а "сливок общества" в первую очередь. Потому что сливки общества не пойдут за чуваком в балахоне, они его "уважать не будут", им нужен кто-то, кто равен или круче них. Вы поймите: у миллионеров и миллиардеров, которые часто эти деньги не самым честным способом заработали, религия другая. Они как бы верят, номинально, но при этом оценивают крутость того, кто им за религию втирает. Если он будет недостаточно крут, то они просто пойдут не за ним, а за кем-то другим, кто показался круче. Поэтому машины дорогие, дома, золотые железки. А правительству нужно единство, если верхушка пойдет кто куда горазд, то это будет капец. Одному в уши про масонов зальют, другому - про крутость фашистов, просто потому что "рассказчики" будут круче и внешне влиятельнее. А тут один самый богатый, крутой и важный - большинство идёт за ним хотя бы внешне и это и нужно. Единство выбора среди богачей. Это не для нас с вами делается.

Ответ на пост «Не понимаю я, не понимаю»

Блин, ребят, ну делите вы зоозащитников и зоошизу! Это разные люди. Первые сами ПРОТИВ того, чтобы собаки стаями бегали: они стерилизуют, они забирают с улиц и пристраивают. Они считают, что стая - это проблема и ее надо решать. Зоошиза - это "не трогайте собачек" в любой ситуации. Зоозащитники с зоошизой так же ругаются, как и вы. Ни один нормальный зоозащитник не будет спасать неадекватную и агрессивную собаку, они так же будут за усыпление (только именно усыпление, а не отравление или отстрел). Это разные люди! А вы, когда всех под одну гребёнку чешете, обесценивание ахрененный труд зоозащитников. Их методы работают! Но да, они реально УБИРАЮТ собак с улиц разными способами. А знаете кто больше всех им мешает в этом? Не зоошиза :) а хозяева-мудаки, которые своих животных на самовыгул выпускают, а потом потомство на улицу выкидывают.

Автошколы не нужны?

Я все думала: ну как же так? Почему я, не имея водительских прав, иногда знаю пдд лучше, чем водители? И вот, наконец я решила учиться на права!
Знаете на что наткнулась, обзвонив большинство автошкол Казани? А то, что объем обучения не соответствует требованиям закона даже наполовину.
130 часов теории и 56 часов практики - именно столько рекомендовано министерством образования. Насколько я понимаю, это рекомендация, а не обязательство. На одном из юридических форумов нашла ответ юриста, который гласил, что 56 - рекомендация, а вот 36 - обязательно.
Только вот по факту в большинстве автошкол предлагают всего 20 занятий по часу (чаще академическому, а не астрономическому). А, ну и теория - один раз в неделю по два часа 4 месяца. 32 часа. Круто, да? А, и ещё почти везде мне сказали, что обучение первой помощи - это на один день приходит мед работник и ПОКАЗЫВАЕТ. Ну, типа, и все :) и стоит вся эта красота..эээ.. в среднем 32 000р.
Ну, конечно, есть люди, которым небом начертано за рулём сидеть - они с первого раза схватывают и все у них получается, но что делать тем, у кого не так? 32 часа теории без медицины и 20 часов вождения..у нас же недостаточно идиотов на дорогах, будут ещё и недоученные идиоты. Да я скорее бы сама теорию выучила и 20 уроков практики с инструктором взяла! Дешевле бы вышло, зачем тут эта прослойка? Сказать, что я разочарована - ничего не сказать.
п.с. подумываю написать об этом в прокуратуру, что-ли.. если кто подскажет на какие конкретно нормы закона ссылаться - будет круто. Ну или может вообще "имеют право"?

Ответ на пост «Итак, Жить в России, моя субъективная версия»

Квартира: попробуйте смотреть квартиры не в центре города и не трешки. На Авито даже сейчас в Казани (Поволжье, город-миллионник) квартиры двушки есть несколько штук до 3млн (это без новостроек). Да, ремонт не супер, но сразу можно въехать и не платить за съем. И да, ипотека там не выйдет в пол вашей зп.
Ну, машины подорожали, да. Тут спорить не о чем.
Др коллег - явно уж не про государство. Не можете - не сдавайте.
Зп прибавлять вам должно НЕ государство. Да, они должны стараться удерживать стоимость продуктов, например, но они и пытаются. Они не могут сказать "хлеб должен стоить 13р!". В этом случае хлеба у вас просто не будет на полках. Ценовую политику диктуют производители, основываясь на КУЧЕ факторов. То же и с машинами, кстати. А вам, видимо, кажется, что самый важный дядя-президент может любое число назвать в качестве стоимости к любому товару. Очень жаль, но нет.
Путешествия.. раз мечтали, то, наверно, копили? С 70к, как мне кажется, можно всё-таки что-то откладывать и накопить? Либо кто-то не умеет копить просто. И наверно как обычно "мечтала сгонять лет пять, по собственным причинам откладывала, но вот именно СЕЙЧАС бы поехала, но мерзкое государство не позволяет" :)
Подростки - родители ими должны заниматься, а не государство. Вы удивитесь, но у государства нет обязанности кого-то воспитывать.
Закладки - вы не только интроверт, но и параноик. Абзац из пальца левой ноги высосанный.
Образование в жопе, да. Имхо, опять не из-за государства. Вопрос исключительно в образовательных учреждениях: как ведут себя учителя и как ведёт себя их начальство. Я училась и в технаре, и в вузе. Там, где нормальный препод - студенты учатся. Когда препод приходит, чтобы дать бумажку для списывания лекции и потом ты видишь его только на зачёте, который можно закрыть за деньги - это вина препода и его руководства.
Розыгрыши - да, все так страдают, что пытаются выиграть робот-пылесос, чтобы свести концы с концами) продадут и купят хлеба. Ага.
Государство просит рожать. Это самая ожидаемая просьба, ясен хрен ЛЮБОМУ государству нужно, чтобы рожали. Не хотите - ну почитайте уже про контрацепцию. Прям заставляет государство сексом незащищённым заниматься, ужас! Все так возмущаются, будто самым популярным средством "не родить" был аборт, а не презервативы и разного рода контрацептивы.
Зп. Опять же, не государство поднимает зп, кроме тех должностей, которые там как-то с гос деятельностью связаны и строго регламентируются. Следующее: за 10 лет зп выросла. Следующее: если бы людей не устраивало, они бы не шли на работу. Раз идут - значит устраивает. Вот такая простая логика.
Деградация людей ВООБЩЕ не зависит от доступности снаряги. Человек, когда хочет заняться спортом, найдет способ: собственный вес, бутылки с водой, уличный инвентарь и прочее, прочее. Когда не хочет - найдет причины не заниматься. Хотя некоторых медийных личностей я бы и правда на гос.уровне запретила, ибо никакого блага их контент не несёт.
Вот и получается, что да, что-то где-то государство наверно и не дожимает, но бОльшая часть проблем зарождается на местах и в головах.
Минусов нынче нет, так что жду словесные тапки :)

Показать полностью

Пост для сохранения психического здоровья

Я долго терпела и игнорировала, но как же горит. И очень волнуют вот какие мысли:
1) Тех, кто больше всего хочет запретить аборты, вообще не заботит демография.
Больше всего за запрет абортов борятся церковь и верующие. Я даже нашла пост ВК, где приводится письмо, которое нужно отправить в приемную президенту с просьбой о запрете абортов. Тем, кто в комментах пишет "аборты приведут к смертности беременных" они отвечают цитатой какого-то священника, что смерть - это божья кара за попытку убийства..) и в таком случае становится понятно, что эти ребята вообще не за демографию (так как для демографии лучше, если девочка выживет после нормального аборта и потом родит, а может и не раз, здорового ребенка, когда готова будет, а не сдохнет).
А за что они? Конечно, они, видимо, обеспокоены нравственностью и моралью. Они в первую очередь хотят богоугодное дело сделать, чтобы самим, наверно, в рай попасть или как-то так. Как будто отказ от аборта в силу его невозможности каким-то образом демонстрирует нравственность и мораль.. какая же чушь! Я настороженно отношусь к религиозным людям, но к необразованным религиозным людям.. нахрен интернет! Раньше сидели в своих деревнях и только с коровами могли своими светлыми мыслями делиться, а теперь делятся этим со всем миром, находят единомышленников и совершенно уверенные в своей правоте несут ЭТО в массы. Это у умных сомнения, обсуждения, споры... У этих - все ясно!
Опять же, если бог наказывает за попытку убийства, то почему он не наказывает тогда, когда беременная пошла к нормальному врачу? Нипоняяятно. Видимо, когда пошла на аборт к нормальному врачу, там не убийство.. Логично же?
2) Снижение уровня контрацепции.
Чтобы рождаемость стала выше, нужно оставить секспросвет на нынешнем уровне (как минимум), иначе начнут эффективней предохраняться. Можно ещё контрацептивы запретить, конечно.. Презервативы по рецепту продавать :) в любом случае, повышать уровень осознанности в вопросах секса не выгодно!
3) Искаженное исполнение запрета.
Аборты запрещены! А значит, оставить ребенка любой ценой! Аборт по показаниям? Не говорите чушь! Солнечные дети тоже достойны жить! Вам бог дал! Он также дал вам естественный отбор, но этот его подарок мы у вас отобрали.
4) Фемки - дуры. Но тут просто под руку попались..
Единственная петиция против запрета абортов (которую я нашла) написана какой-то фемской организацией и содержит в себе антивоенный пункт-требование типа "хотим мирного неба над головой". Там почти 50000 подписей и это заранее провальная петиция.. ну вот нахрен было пихать в конкретную тему военную повестку? Насколько понимаю, петиция либо целиком рассматривается, либо целиком отклоняется и если это так, то сами понимаете.
5) Церковь лезет в законодательство.
Это может быть благом, если церковь понимает, что она должна НАСТАВЛЯТЬ людей, а не ЗАСТАВЛЯТЬ людей. А они хотят ЗАСТАВИТЬ вас быть хорошими и религиозными. Вот только ВЕРА и РЕЛИГИОЗНОСТЬ - это разные вещи. Религиозность редко идёт об руку с образованностью (все же ясно), с мотивацией (как бог даст), с критикой (на все воля божья) и другими качествами, которые двигают человечество вперёд. Вера может быть опорой и поддержкой, она - не ответ на все вопросы и поэтому мозг продолжает работать... Но деньги не капают, видимо. Так что не подходит. Целуй иконку.

6) Мое, МОЕ дело. Ни церкви, ни соседа, ни государства. МОЁ дело, хочу ли я детей, сколько я их хочу, в каких условиях я их хочу, от кого я их хочу. НИКТО блин не должен решать это за меня. А тут понабежали святые добродетели на путь истинный всех баб пропащих наставлять.
Хотя, я возможно приняла бы такую идею при мощном секспросвете и отсутствии объективных причин не рожать. Если нет вопросов с деньгами, с местом жительства, с поиском работы, с профессиональным ростом. Если бы любая девушка, забеременев, могла быть уверена, что на ее жизни при этом крест не поставлен. Если бы была оставлена возможность абортов при изнасилованиях и по показаниям и врачи не давили в этих случаях, ради того, чтобы аборт не проводить. Очень много "если".

Не могу, не понимаю что в данном случае делать. Лично меня этот вопрос вообще не затронет, но прямо задело. Сваливать тоже не хочется, но это все вызывает такое отвращение.. где-то в других местах лучше что-ли? Думаю, там просто другие проблемы, СВОИ. Уф.. можете кидаться тапками.
Постаралась добавить все теги, чтобы тем, кого бесит нытье, это не попалось)

Показать полностью

Перелом суставной площадки колена. Прошу советов и отзывов о протезировании коленных суставов

Пикабутяне, привет :(
Кратко: моя бабушка не так давно повредила колено так, что треснул и раскрошился хрящ (заключение мрт прикладываю). Ну то есть, насколько я понимаю, это однозначно никак не срастется.
Честно говоря, читая описание результатов, я не представляю что делать. Врач не предложил ничего! вот совсем.. Даже протезирование не предложил. Только обезбол и хондропротекторы выписал.
Если у кого-то есть опыт/знания по эндопротезированию коленного сустава, пожалуйста, поделитесь.
Интересует клиника, врач, оценка результата, год операции, стоимость. За советы, идеи и рекомендации буду благодарна.
В интернете отзывов почему-то очень мало, кроме тех, что на сайтах самих клиник, которые все положительные..
Также думаю про квоту, но ее иногда полтора года ждать, а с осколком в колене ходить не то что сложно, а невозможно :( боюсь, это слишком долго.
Коммент для минусов прилагаю.

Перелом суставной площадки колена. Прошу советов и отзывов о протезировании коленных суставов Эндопротезирование, Операция, Нужен совет, Диагноз, Травма
Показать полностью 1

Ответ на пост «Вы не понимаете, это другое!»

Может уже хватит делить по национальностям? Свиньи и мудаки есть ВЕЗДЕ, любой крови. Разжигать неприязнь к целой нации - все равно, что "блондинка - дура", "серьга в ухе у парня - педик". Это тупые шаблоны, которые часто вообще не имеют ничего общего с реальностью, которые только разжигают вражду между людьми на ровном, блин, месте. Давайте оценивать КОНКРЕТНЫХ людей, за конкретные поступки, а не всю нацию по отдельным личностям.
На самом деле, когда человек делает какие-то негативные выводы, основываясь ТОЛЬКО на внешности (а национальность мы оцениваем обычно именно так), это признак, что человек недалеко отошёл от своих предков, когда принцип "свой - чужой" играл существенную роль. Ну то есть от обезьянки в нем больше, чем в том, кого он оценивает ;)
Конечно, этот вариант подходит только при отсутствии негативного личного опыта, который тоже может служить фактором, почему не нравится какая-то нация. Но у большинства людей такого ЛИЧНОГО опыта нет, а делать строгие выводы на основе чужого опыта и слов - неразумно.
Поинтересуйтесь, кстати, национальностью окружающих вас людей. Вы можете очень удивиться насколько их много прямо рядом с вами.

Отличная работа, все прочитано!