ecworld

/ авторский пост и аналитика, автор выражает лишь собственное мнение /

Общество жёсткого тоталитарного контроля над личностью (где имена и фамилии заменены буквами и номерами, а государство контролирует даже интимную жизнь) - именно такое общество описывает роман-антиутопия Е. Замятина "Мы".

И именно "Мы" называется система социального скоринга (рейтинга), которая год назад была запущена как проект в университете РГСУ, а в этом году начала активно навязываться студентам ВУЗа, со слов ряда изданий, включая Gazeta.ru, которая следующим образом назвала статью, посвященную данному проекту:

В России разработали систему социального рейтинга как в Китае. В РГСУ начали тестировать систему социального рейтинга «Мы. (с) https://www.gazeta.ru/tech/news/2023/10/04/21430801.shtml

Если же обратиться к сайту РГСУ (ниже, кстати, скрин входа в систему на сайте университета):

- то можно увидеть более точное описание этой системы:

... видится целесообразным запустить опережающими темпами проект социального скоринга, имея в виду создание надёжной, понятной, строгой и независимой от прикладных социальных ведомственных практик количественной метрики социальных статусов и уровней граждан посредством процедур социального оценивания. Выходные данные будут выпускаться в виде двухкомпонентного скоринг-кода (СК), где оба компонента будут двухразрядными числами, определяющими социальный статус человека (первый) и его социальный уровень (второй). Например 47-29. Социальный статус - отражение своего рода «заслуг» человека, а социальный уровень - оцифровка как-бы его «перспектив». (с) https://rgsu.net/about/activities/press_centre/life/platform...

Если прочитать весь текст по ссылке на сайте РГСУ, то можно подумать, что текст писал не очень здоровый человек с развитой фантазией. Но есть одно но ...  Если оглянуться чуть назад, то легко вспомнить, что вот уже несколько лет (с 2018 года) в некоторых записях на сайте я активно использую тег социальный капитал (клик-клик).

Социальный рейтинг или социальный капитал, о котором мы уже несколько лет говорим, это такая система [слежки и] оценки жизни человека по большому количеству личных параметров / характеристик (социальных, политических, финансовых, поведенческих ...), результатом работы которой является присвоение человеку некого рейтинга - и формирование на основании этого рейтинга:

1. списка возможностей человека (в том числе какие действия как человек он может осуществлять);

2. списка ограничений человека (в том числе какие действия как человек он осуществлять не может).

Всё бы ничего, если бы такая система оставалась теорией, но факт в том, что такая система внедрена и работает в ряде регионов Китая (как многолетний тест). И люди, которые имеют в ней низкий социальный рейтинг, были лишены ряда возможностей / прав. В мае 2019 года я опубликовал запись Борьба за будущее [идеологии] планеты: начало первого этапа, в которой подробно рассказал об этой системе социального рейтинга (капитала) (прочитайте статью по ссылке выше). Ниже пример одного из ограничений действий / прав жителей одного из регионов Китая по результатам работы системы социального рейтинга (капитала):

В мае прошлого года правительство [Китая] ввело запрет на поездки людей с низким уровнем социального кредита. Согласно отчету Национального общественного кредитного информационного центра Китая, опубликованному на прошлой неделе, люди были заблокированы 17,5 млн. раз от покупки авиабилетов и 5,5 млн. раз от покупки билетов на скоростные поезда. Эти люди стали «дискредитированными» за неуказанные поведенческие преступления. По данным верховного суда Китая, по сравнению с 2017 годом только 6,15 миллиона граждан заблокированы от полетов (с) https://www.theverge.com/2019/3/1/18246297/china-transportat...

Подобные идеи и в России живут достаточно давно (ссылка на результаты поиска в Яндекс). Но реализацию их ранее тормозила техническая и отдельно инфраструктурная составляющая, а также действенная автоматическая система наказаний (как известно, в России "строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения автор"). Но с внедрением цифрового рубля значительная часть этих проблем будет решена. Почитайте подробнее об этом в записи Цифровой рубль: руководство и методические рекомендации.

Если же вернуться к тексту описания системы социального рейтинга на сайте РГСУ, то интересен еще один момент (цитата ниже):

Проекту очень помогло бы состояться, если бы нам удалось с самого старта найти якорного Заказчика на платформу социального скоринга, желательно из материально-финансовой сферы. Идеально, если это будет огосударствленный банк, имеющий сколько-то развитую систему кредитования физических лиц. По понятным, хотя и разным причинам, это не СБЕР, не ВТБ и не ВЭБ; но вот ПСБ, Газпромбанк, Россельхоз. (с) https://rgsu.net/about/activities/press_centre/life/platform...

И тут интересен один момент - это как бы всё к тому же старому вопросу "Кто написал 10 млн доносов?" - в России живет огромное количество людей, которые жить и спать не могут, пока не придумают сами себе клетку и наказание за проступки, которые еще не совершали ("на опережение"). Это я про "университетских" авторов системы социального рейтинга и про саму систему. Таким людям почему-то всегда кажется, что их это не коснется и они будут где-то то ли в стороне, то ли сверху этой системы. Но нет, "революция" всегда пожирает своих детей. Любые фундаментальные изменения, в том числе новые системы контроля и наказания, поставленные во главе государственной идеи, охватят всех. Поэтому "креативщикам" таких идей и тем, кто их поддерживает, по рукам нужно давать сразу. Это в интересах вообще всего общества, сверху до низу (кому кажется, что это не так, посмотрите на кейсы наказаний представителей высшей китайской, в том числе политической, элиты).

Финансовые новости, знания и актуальный анализ политической и экономической ситуации можно каждый день видеть в ТГ-канале https://t.me/ecworld (уже 78.000 подписчиков)

Больше полезных финансовых текстов я публикую на сайте: ECWORLD.FUND (более 5.000 статей).

/ авторский пост и аналитика /

Как говорится, прекрасно было вместе с инсайдерами пылесосить в прошлом году валюту по 50-65 рублей за доллар. Но в любой такой ситуации встает вопрос, что потом делать с этой валютой (помимо радости от того, что вы не в сгорающих рублях, трат на жизнь и покупки недвижимости для жизни и отдыха за рубежом). Ведь, всегда есть два пути дальнейшего развития мировой экономики: "нормальный" (тут может быть как и спокойный рост рынка, так и падение) и [крайне опасный] инфляционный сценарий. Один требует иметь в портфеле больше акций и других проинфляционных инструментов, другие сценарии требуют искать баланс в первую очередь между акциями и облигациями.

Доходность американских 10-леток трежерис поднялась сегодня до 4,88%. Максимум за 16+ лет (с августа 2007 года). И в этом смысле мы двигаемся в рамках наших прогнозов 2-летней давности (см. запись Как выглядит гиперинфляция и ее риски — 3):

Кроме того, если посмотреть на меньшие сроки, то можно получить доходность и более 5% годовых в долларах (по гособлигациям от 2 лет и менее). 

Если вдруг кто-то не в курсе, то это самые надежные ценные бумаги в мире. И, еще раз, они дают доходность около 5% в долларах. До конца срока их погашения.

Напомнить, какая доходность российского у рынка акций в долларах, еще и с учетом дивидендов? Если кратко, то за последние 4 года (даже с учетом дивидендов) - 0%. А доходность в 5% годовых в долларах есть в вашем портфеле, если только вы входили в акции всем портфелем около 6 лет назад. За 10 же лет она еще хуже. Как и за 15 лет. При том, что риски несопоставимы: самые надежные бумаги VS бумаги с отрицательным матожиданием.

TLT, соответственно, на аналогичных минимумах.

Всё это происходит на фоне роста индекса доллара (DXY) к годовым максимумам и на фоне падения американского рынка акций (SPХ) к значениям конца мая этого года.

Поэтому подобные сегодняшние заявления инвестбанков:

В Citigroup считают, что пришло время выкупать глобальные акции на их просадке. По прогнозам аналитиков, индекс мировых акций MSCI All-Country World Local к середине 2024 года вырастет на 15%, передает Bloomberg. (с) https://quote.ru/news/article/651feb2e9a79471e39d6bf69

- нужно воспринимать крайне аккуратно. Прислушиваться к ним или отложить решение и немного понаблюдать за рынком, - решать только вам. Но ... еще пара-тройка процентов SP500 вниз (если) - и далее восходящий тренд на американском рынке акций может вообще закончиться (см. запись Золото, облигации, SP: ситуация в моменте). А SP500 легко потянет за собой уже все остальные рынки.

Кстати, напомню, что пока (вот уже 2+ года) продолжает работать наш старый прогноз от июля 2021 года (см. запись Долгосрочные прогнозы - 2030-2040: часть I):

>> Те инвесторы, которые будут покупать рынок акций США (индекс SP) сейчас от текущих значений (4400 SPX) и выше, через 10 лет (то есть в 2031 году, плюс-минус) будут иметь отрицательную реальную (среднегодовую) доходность. //

Если вы посмотрите на SP, то увидите, что он сегодня уже на отметке чуть выше 4.200 пунктов (по SPX):

Это уже дает нам за эти 2+ года отрицательную номинальную доходность в -4%. А с учетом инфляции - реальная доходность в SP500 "еще более" отрицательная и приближается к -17% (без учета дивидендов). Если что, российский рынок акций за то же время дал в долларах и даже с учетом дивидендов отрицательную доходность в -28%. С учетом инфляции -41%.

Какой вывод из ситуации напрашивается? Что делать? Знаете?

Финансовые новости, знания и актуальный анализ политической и экономической ситуации можно каждый день видеть в ТГ-канале https://t.me/ecworld (уже 78.000 подписчиков)

Больше полезных финансовых текстов я публикую на сайте: ECWORLD.FUND (более 5.000 статей).

/ авторский пост и аналитика /

На прошлой неделе в записи Рубль: выборы-2024 мы обсуждали один тонкий момент, который связан с тем, как, манипулируя повесткой прошлым летом, бенефициары экономических (включая девальвацию) и политических процессов, - с через СМИ и лидеров мнений убедили в 2022 году огромное количество россиян сначала массово продавать доллары (при падении от 120 рублей) в диапазоне 75-55 рублей (подтверждение на графике ниже), а затем не покупать эти самые доллары, пока курс долго стоял в диапазоне 50-65 рублей (хотя, кое-кто несколько месяцев подряд предупреждал россиян о том, что нужно пылесосить валюту вместе с инсайдерами).

Ниже на графике инструмента Сантимент толпы, который формируют наши роботы, отслеживающие поведение различных участников в стаканах биржи, - хорошо видно (по зеленой волне - в данном случае - падения спроса / увеличения предложения), как вела себя толпа, подгоняемая еще и роботами, в 2022 году:

Так вот, этот момент мы вспомнили на прошлой неделе, оглядываясь на сегодняшнее поведение толпы в российских акциях. Где ситуация с манипулированием повторяет (в обратную сторону) ситуацию и в долларе в 2022 году (описанную выше), и в тех же российских акциях в 2021 году, перед началом геополитического обострения (когда толпу загоняли в акции).

Манипулирование поведением толпы происходит на всех рынках, во всех сферах деятельности человека и всеми политическими и экономическими силами / игроками, которые только могут до толпы "дотянуться" и имеют для этого ресурс. Причем, происходит это всегда в одном "порядке":

1. сначала это происходит со стороны тех, кто финансово заинтересован в этом на глобальном уровне (т.н. бенефициары процессов) и уже заранее сформировал позиции в нужную сторону (подготовился);

2. затем подключаются инсайдеры второго уровня, которые также сформировали позиции, узнав о предстоящих событиях, будучи посредниками или исполнителями (включая организацию мероприятий, например, набор позиций в финансовых инструментах);

3. далее подключаются лидеры мнений и СМИ;

4. затем подключаются "эксперты", которые где-то что-то услышали и с важным видом направили струю своих знаний в сторону широкой или узкой аудитории, блистая перед ней вновь приобретенными знаниями [на правах почти инсайдера, ну, или минимум "гуру"].

А поскольку мир за последние годы постепенно превратился в гонку производителей цифрового контента, а рынки показывают феноменальную волатильность, то среди последней (4) категории участников набралось уже достаточно большое количество обычных зевак, которые:

• либо стали удачливыми новичками, которые посчитали, что они поймали удачу за хвост и "познали рынок" (например, зайдя в него впервые в жизни неким объемом в момент максимального снижения рынка);

• либо теми, кто не сильно разобрался в том, как устроены те или иные процессы или что происходит в экономике / политике / на рынке, но непременно хочет об этом говорить вслух,

- распространяя на огромную аудиторию свое мнение, зачастую не слишком объективное (и даже ошибочное).

Так, в последнее время - с началом очередной волны снижения американского рынка акций (SP500) и на фоне существенного роста доходности самых надежных финансовых инструментов в мире (гособлигаций США / трежерис) - на просторах интернета, в многочисленных сообществах трейдеров всё чаще начали возникать вопросы о TLT.

TLT - это такой ETF / инвестиционный фонд, "наполненный" гособлигациями США с датой погашения 20+ лет.

Одни эксперты успели высказаться... Кто-то еще в середине прошлого года, когда TLT упал до 115, а рынок акций начал восстанавливаться, - призывал покупать этот фонд. Кто-то осенью прошлого года у отметки 100 или зимой на отскоке к 107. Кто-то в начале этого года около 95. И вот новая волна "надо покупать" пошла в сентябре при падении ниже 95. К слову, сейчас цена TLT 88. Еще раз: речь идет о самых надежных инструментах в мире, которыми наполнен этот ETF.

Но и этого было мало. Следом за той последней волной пришла новая волна "экспертов", которые "познали рынок" и начали хейтить тех, кто предлагал покупать TLT на протяжении движения вниз. Причина банальна: "TLT упал уже почти вдвое с 2020 года", "TLT у своих 20-летних минимумов", "зачем его брать, если надежнее брать сами гособлигации, которыми наполнен фонд, потому что ..." ... и всё это дополняется красивой картинкой падения TLT:

Одна проблема во всех этих оральных интервенциях экспертов: инвесторы, которые смотрят долгосрочно (реально долгосрочно на рынок), не должны смотреть только на этот график, потому что он не включает дивиденды, которые платит фонд (по купонам, которые платят США). Реальный график TLT с дивами выглядит так (смотрите в обоих случаях на шкалу Y):

Почему люди вообще заговорили про TLT?

Потому что американский рынок акций застрял в широком диапазоне после коррекции и никак не может обновить максимумы последних почти 2 лет:

- а доходности самых надежных инструментов в мире при этом стоят у максимумов за 20+ лет. То есть такую высокую доходность (плюс-минус) самые надежные бумаги в мире показывали лишь в 2007 и 2002 годах:

О том, что это (такой рост доходности облигаций) произойдет, я неоднократно говорил в прошлые годы. Например, в записи Как выглядит гиперинфляция и ее риски — 3 от февраля 2022 года. Помните этот график оттуда?

Что будет дальше с рынками акций, я тоже говорил. Еще 2,5 года назад - после того, как реализовались почти все прогнозы 2013-2018 годов до начала 2020-ых и я начал публиковать прогнозы на следующее десятилетие - в записи Долгосрочные прогнозы - 2030-2040: часть I в июле 2021 года. Вот цитата оттуда (еще раз: записи уже больше 2 лет):

>> Те инвесторы, которые будут покупать рынок акций США (индекс SP) сейчас от текущих значений (4400 SPX) и выше, через 10 лет (то есть в 2031 году, плюс-минус) будут иметь отрицательную реальную (среднегодовую) доходность.

Еще раз - отрицательную реальную доходность. И есть большая вероятность (я оцениваю ее на уровне 55%; то есть всё же склоняюсь к ней), если не разовьется инфляционный сценарий (либо в ближайший год, либо на втором очень опасном витке, после реализации / не реализации которого и скажу увереннее), что инвесторы будут иметь номинальную отрицательную доходность. За последние 150 лет на американском рынке такое статистическое событие было реализовано всего 13 раз. //

Если мы сегодня взглянем на индекс SP500, то увидим, что уже 2 с лишним года этот прогноз реализуется. Индекс сегодня ниже 4.400 SPX:

И впереди самое интересное. Высоковолатильное время не только для американского рынка акций (про российский же рынок акций хорошо написано в записи Итоги инвестирования в акции за 20 лет: Россия vs США), но и для всего мира. Время / десятилетие [попытки] смены глобальной парадигмы - ухода от прежней финансовой системы (включая привычные нам валюты) и политической системы.

Именно поэтому уже который год я говорю о том, что время инвестиций [в виртуальные финансовые инструменты] ушло, пришло время спекуляций. А также говорю о том, как важно в ближайшие годы перестать быть ведомым стадом, бессмысленно потребляющим любой контент (тем более финансовой направленности), а важно научиться самостоятельно анализировать информацию, политические и экономические процессы ... банально делать фактчекинг, а не доверять слепо сотрудникам банков, УК, финансовым советникам, рыночным "гуру" и инстаграм-инвесторкам.

Анализируйте. Слушайте, но проверяйте. И принимайте все решения самостоятельно. Потому что на одной стороне с вами только вы. Остальные [на рынке или в политике] лишь хотят на вас заработать.

_

Финансовые новости, знания и актуальный анализ политической и экономической ситуации можно каждый день видеть в ТГ-канале https://t.me/ecworld

Больше полезных финансовых текстов я публикую на сайте: ECWORLD.FUND.