docogo

docogo

Врач из Калача-на-Дону, консультирую только оффлайн. По мозгам: научно и нескучно - это моё: https://vk.com/club231489901
Пикабушник
Дата рождения: 13 июня
в топе авторов на 748 месте
19К рейтинг 115 подписчиков 31 подписка 120 постов 28 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
6

Сегодня день рождения доктора Ватсона. Реального, ужасного и гениального

9 января родился доктор Джон Бродес Уотсон. Совсем не тот Джон Ватсон-Уотсон, который рассказывал истории про друга Шерлока. Другой и не менее знаменитый. Правда, не среди читателей, а среди психологов и психиатров.

Реальный Джон Уотсон жил не в Англии, а в США, и родился на 26 лет позже книжного. Именно он в 1913 году придумал термин "бихевиоризм" и новое направление в психологии. Через десятилетия оно стало фундаментом самой эффективной психотерапии – когнитивно-поведенческой.

Сегодня день рождения доктора Ватсона. Реального, ужасного и гениального

Помню, как в начале "Молчания ягнят" меня примагнитило это слово – бихевиоризм. Оно было на табличке перед агентом Клариссой Старлинг. Затем началась психологическая дуэль агента-бихевиориста и маньяка… А потому на психиатрическом кружке волгоградского меда мы, студенты, попросили поменять программу и начали изучать… критику основ бихевиоризма. КПТ тогда не было, а то бы всыпали и Беку.

Но вернусь к отцу-основателю.

Начало XX века. Психология пахнет философией и сигарами Фрейда. Учёных интересуют сознание, подсознание и переживания.

Уотсона это раздражало. Он хотел, чтобы всё было как у Павлова, только с людьми: объективно, измеримо и повторяемо.

Он предложил радикальную идею: не изучать сознание вообще. Изучать только наблюдаемое поведение. Стимул – реакция, всё остальное – "чёрный ящик".

Большинство его экспериментов были неоригинальны и напоминали павловские. Крысы в лабиринтах. Рычаг – еда, свет – звук – движение. Уотсон подтвердил: поведение формируется, привычки закрепляются, реакции можно вырабатывать. Никаких эго и суперэго за дымовой завесой.

Проблемы начались, когда этим подходом он решил объяснить и формировать человека целиком. Уотсон наломал таких дров, что сегодня за такое мог оказаться за решеткой. Его самый известный эксперимент – "Маленький Альберт" – был похож на хоррор.

11-месячный ребёнок тянулся к пушистой белой крысе. За спиной малыша били молотком по металлической полосе. Громкий звук – испуг, повтор – слёзы. В итоге Альберт начинал паниковать не только от крысы, но и от кролика, собаки и даже от маски Деда Мороза.

Уотсон доказал: страх и фобию можно сформировать. Но устранять последствия он не стал. Эксперимент просто прекратили.

Дальше последовали книги и лекции о том, как изменять людей. Именно здесь бихевиоризм перестал быть теорией и превратился в идеологию. В жёсткий патернализм, где личность вторична, результат первичен, а эмоции и привязанности считаются помехой.

В своих работах по воспитанию и переучиванию доктор наук Уотсон утверждал, что забота и нежность формируют зависимость, а ребёнка следует воспитывать строго, "объективно" и без всяких там обнимашек.

Трудно было не заметить жуткую параллель. В то же время в Германии формировалась идеология, построенная на культе строгости, подавлении эмоций и презрении к слабости. Идеологи Третьего рейха требовали воспитывать людей, способных подчиняться и терпеть.

Уотсон, конечно, не был учителем Геббельса. Но они жили в одну эпоху. И верили в то, что человека можно правильно отформатировать.

Неудивительно, что наш "дядя самых честных правил" в итоге сам попал под раздачу. Его выгнали из академической среды со скандалом. И он подался в рекламу, где применял бихевиоризм для продажи сигарет, кофе и косметики. Людей он больше не воспитывал – он их стимулировал.

А в старости недобрый доктор Уотсон признал, что с собственными детьми, кажется, перегнул.

И вот здесь возникает главный вопрос: как из его жёстких и примитивных идей выросла когнитивка?

Система прошла путь от топора до скальпеля.

Скиннер развил идеи Уотсона и добавил важное. Он показал, что поведение можно менять не только кнутом, но и пряником. Затем произошла когнитивная революция. Учёные поняли: человек – не биоробот со схемой "стимул–реакция". Между событием и действием стоит мысль.

Последователи взяли у Уотсона научную строгость и понимание механизмов научения. И выбросили жестокость.

Затем пришли нейронауки и доказали пластичность мозга. Затем – работа с мышлением (Бек и Эллис). И, наконец, безусловное уважение к человеку.

Сегодня день рождения человека, который элементарными и жесткими методами начал превращать психологию в науку. Он начал, другие продолжили.

Элементарно, Ватсон. Теперь – по-человечески.

Показать полностью 1
20

По мозгам: 5 лекарственных бомб-2026. Аналитика от Clarivate

В медицине есть свой "оракул" – аналитическая компания Clarivate. Каждый январь они публикуют отчет Drugs to Watch: список препаратов, которые с наибольшей вероятностью изменят клиническую практику в ближайшие годы.

Их прогнозы сбываются с точностью швейцарских часов.

Так лидер списка 2011 года давно стал абсолютным чемпионом продаж на многих фармрынках – в том числе на нашем. Это Ксарелто. Лидер списка 2012 года сегодня дышит ему в спину – Эликвис. И так далее: лидеры списка затем врываются в лидеры рынка. Потому что Drugs to Watch – это не реклама, не магия, а холодная аналитика.

6 января 2026 года вышел новый отчет. И вот что в нём поразительно: почти все главные "бомбы" этого года так или иначе нацелены на мозг – напрямую или через обмен, иммунитет и воспаление.

Выделю 5 препаратов из отчёта, которые меняют наши представления о возможном.

Орфорглипрон.

Если Семаглутид-Семавик – это тот самый препарат, из-за которого Ким Кардашьян смогла примерить платье Мэрилин Монро, то Орфорглипрон – его таблетированный родственник. Без "мамочки, я забыла сделать укол!".

Это первый высокоэффективный непептидный пероральный агонист ГПП-1. Clarivate выделяет его не только из-за удобства. Всё, что стабилизирует обмен и снижает метаболический стресс, косвенно ставит на паузу когнитивное старение и снижает импульсивность и тягу.

Препараты этого класса всё чаще рассматривают как средства, которые с влияют на "внутреннего дирижёра" системы вознаграждения. Это ещё не готовое лечение зависимостей (хотя исследований с суперрезультатами – хоть отбавляй), но направление движения очевидно.

Ретатрутид.

Развитие темы. Если знаменитый Семаглутид-Семавик-Квинсента-Велгия (из отчёта 2020 года) – это один рычаг управления метаболизмом, а популярный Тирзепатид-Тирзетта (из отчёта 2022 года) – два, то Ретатрутид работает сразу по трём направлениям: ГПП-1, ГИП и глюкагон. Это уже не просто подавление аппетита, а комплексный тюнинг всей энергосистемы организма.

Clarivate рассматривает его как один из самых мощных метаболических препаратов нового поколения.

Депемокимаб.

Формально – это препарат для лечения тяжёлой астмы, моноклональное антитело к интерлейкину-5. Но Clarivate выделяет его как пример новой философии терапии: точечное управление хроническим воспалением. Потому что это воспаление – не только про лёгкие. Это про усталость, тревожность, когнитивный туман и сниженную стрессоустойчивость. Препарат работает как огнетушитель для системного пожара, который незаметно подпаливает наши нейроны. Поэтому он интересен шире своей основной ниши – как важная часть пазла "иммунитет-мозг".

Толебрутиниб.

При рассеянном склерозе часть болезни "горит" внутри центральной нервной системы, за гематоэнцефалическим барьером. Проблема в том, что для большинства лекарств этот барьер – как секьюрити, который разворачивает гостей еще на парковке.

Толебрутиниб этого секьюрити убирает "с ноги". Clarivate выделяет его как попытку воздействовать не только на обострения, а на тлеющее нейровоспаление. Это не чудо-таблетка, но важный технологический шаг.

Икотрокинра.

На первый взгляд – это революционный препарат от псориаза, блокатор интерлейкина-23. До него самой эффективной терапией были инъекционные моноклональные антитела. Дорогущие наполненные шприцы, хранящиеся в холодильнике. Икотрокинра – это таблетка, что для пациента – скачок в качестве жизни.

А при чем здесь мозг? Clarivate выделяет его из-за влияния на системное воспаление. Депрессия и когнитивный спад часто связаны с этим воспалением. Икотрокинра – пример того, как лечение кожной болезни может иметь нейро-эффекты.

Главный вывод отчёта Clarivate 2026 года: медицина всё меньше подавляет симптомы и всё чаще перенастраивает системы – обмен, иммунитет, сигналы вознаграждения. Мозг – часть общей биологии. И именно туда сейчас направлены фармисследования.

Важная ремарка. В списке прошлого года мне как психиатру особенно был интересен препарат Кобенфи. Это первая за полвека принципиально новая молекула для лечения психозов. Все препараты до этого работали через блокировку дофамина – с понятными побочками.

Кобенфи действует через мускариновые рецепторы. Результат – снижение психотической симптоматики без кражи когнитивных функций. И весь 2025 год он уверенно шагает по миру, входя в реальную практику.

Ждём принудительного лицензирования в России, как это случилось с Семавиком и Тирзеттой в соответствии со статьей 1360 ГК РФ. Также есть все основания ждать "принудки" для новых звезд: Орфорглипрона, Ретатрутида, Толебрутиниба и Икотрокинры. Надежда, как известно, тоже важный нейромедиатор.

Ссылка на официальный отчет Clarivate: https://clarivate.com/news/clarivate-identifies-eleven-potential-blockbuster-and-transformative-therapies-in-its-2026-drugs-to-watch-report

Показать полностью
8

Водка, перцовка и простуда: заветы деда и факты

С приходом холодов врачи доказательной медицины повторяют одно и то же: от простуды и ОРВИ нет волшебной таблетки. Вопрос на засыпку: а может, у современных врачей просто память плохая? Ведь многие знают о специальном деде. И у него с памятью всё отлично. Он помнит, как самогон прекращал водопады соплей, снимал кашель, сбивал температуру и вообще ставил на ноги за ночь. Если у него спросить о ссылках на исследования, у него она одна, зато какая. Пошлёт куда подальше.

Давайте разберёмся, где дед, а где физиология.

Главный аргумент выглядит солидно: "Самогон и водка дезинфицируют. Значит, и вирусы убьют". Да, дезинфицируют – стол, руки, иногда отношения. Но внутри организма алкоголь внезапно теряет свои сверхспособности: концентрация не та, место не то, а вирусы вообще сидят внутри клеток и относятся к горячительным как к ерунде.

Тогда почему есть ощущение, что "помогло"?

Потому что стало теплее, чуть спокойнее, меньше ломит и появилось чувство, что лечение началось и ситуация под контролем. На самом деле алкоголь просто расширяет сосуды: тепло уходит быстрее, иммунитет начинает депрессовать. Это не лечение. Это анестезия с плохой научной репутацией.

А что же алкоголь реально делает при ОРВИ?

Если коротко – ведёт себя как диверсант. Он снижает активность иммунных клеток, ломает фазы сна, после чего иммунитет работает в режиме "на отвали", обезвоживает организм, раздражает слизистые. Спиртное плохо сочетается с жаропонижающими и создаёт лишнюю работу печени, у которой и без того аврал.

Вирусу это безразлично. Иммунитету – нет.

Отдельная тема – перцовка, хреновуха и прочие "лечебные" настойки. Их жжение воспринимается как действие, а действие автоматически записывается в лечение. Логика понятная, но ошибочная. Раздражённая слизистая не лечится и не защищается, она просто воспаляется сильнее. Это примерно как чинить протечку, постукивая по трубе молотком: шум есть, результат отрицательный.

Теперь коротко – ответы деду, перед тем как идти подальше.

"Я выпил – и наутро стало легче". Дедушка, простуда часто проходит сама.

"Раньше лечились – и ничего". Раньше и пневмонию грелками лечили, и даже выживали. Но это всё равно что тушить костёр бензином.

"Мне всегда помогает". Тебе помогает не водка, а то, что организм крепкий, а вирусу плевать на традиции.

"Я пропотел – значит, вышло". Нет, дед, ты просто потерял воду и электролиты. Не те, что в аккумуляторах, а те, что в клетках.

"А как же натереться? Кожа холодеет – больному легче". Спирт испаряется слишком быстро, вызывая спазм сосудов кожи. Снаружи действительно становится холодно, а внутри – наоборот. К тому же спирт отлично всасывается через кожу.

"Врачи скрывают правду". Если бы алкоголь уничтожал вирусы внутри организма, мы бы вместо инфекционок открыли отделения самогоноварения.

Итог простой: если стало легче – отлично, но не стоит приписывать это алкоголю. Алкоголь при ОРВИ – не профилактика и не лечение, а способ подставить иммунитет. Лучшие средства от вирусной инфекции: сон, отдых, тёплое питьё, вода, время и здравый смысл.

Источники:

Alcohol does not prevent or treat viral infections and impairs immune function – NIAAA (NIH).

Alcohol, aging, and innate immunity – Journal of Leukocyte Biology.

Alcohol-induced susceptibility to pulmonary bacterial infections: A narrative review.

WHO и CDC: алкоголь не является средством профилактики или лечения ОРВИ.

Показать полностью
12

Опубликовано разоблачение фокуса мозга. Думать ни о чём – это реально

Было у вас такое? Сидите, смотрите в одну точку, мыслей – ноль. Не "задумался". Не "о чём-то размышляю". А именно – пусто. Даже мысль "я сейчас туплю" не приходит. Просто… залип.

Хорошая новость: вы не одиноки, не ленивы и, спойлер, – это не значит, что сносит крышу.

В свежем номере одного из самых статусных научных журналов мира – Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) – опубликованы результаты исследования состояния mind blanking. В переводе на бытовой я бы назвал это залипанием или зависанием (какой термин лучше?).

В многолетнем эксперименте выяснилось, что это не когда отвлёкся и потерял концентрацию. Для рассеянности в научной литературе есть термин mind wandering – "блуждание ума". Типа "Автопилот включен, связь с базой потеряна".

При залипании все куда интереснее. Мыслей нет от слова вовсе. Ни полезных, ни бесполезных. Нет внутреннего монолога, нет образов, нет того, что человек может описать словами. Залипший реально не думает ни о чем, и при этом его мозг не лежит на диване с пивом. Мозг перешел в другой режим. И это принципиально отличает залипание от блуждания ума.

До сих пор считалось примерно так: если у человека нет мыслей – это либо: "он не думает" (плохая версия), либо "у него шизофрения" (советская версия). Да и в российской психиатрии фразы вроде "мыслей нет", "в голове пусто" воспринимаются как красный флаг.

Оказалось, это норма.

С помощью ЭЭГ высокой плотности учёные зафиксировали, что в моменты залипания мозг не выключается и не "ленится". Он работает иначе. Снижается связность между зонами, которые поддерживают поток осознанных мыслей и внутреннюю речь. Проще говоря, мозг активен, но доступного для сознания содержания нет.

Опубликовано разоблачение фокуса мозга. Думать ни о чём – это реально

В эксперименте такие состояния занимали от 5 до 20 процентов времени бодрствования.

А теперь важное уточнение о нашей психиатрии. Когда я учился в медвузе, нам про похожие состояния рассказывали жёстко: "остановка мысли" – флаг размером с Красную площадь, "пустота в голове" – клиника. И на клинических разборах такие жалобы нередко уезжали в сторону тяжёлых диагнозов, включая шизофрению.

Не учитывалось то, что даже такой лексически и оттеночно богатый язык, как русский, все равно беднее, чем работа мозга. Фраза "у меня нет мыслей" может означать депрессию, тревогу, истощение, интоксикацию, побочный эффект лекарств, творческую паузу или… залипание.

Если врач заранее уверен, что "нормы тут быть не может", – он её и не увидит. Но ведь один и тот же феномен может существовать и в норме, и в патологии. Решают не отдельные слова пациента, а динамика и контекст.

Залипание не равно диагнозу. Как кашель не равен туберкулёзу.

И напоследок – личный штрих. Когда-то, выбирая, куда поступать, я пришёл на день открытых дверей в медвуз. Выступал профессор Александр Борисович Зборовский – фигура максимально статусная, будущий академик РАН. И он рассказал, что вчера его жена отругала за то, что он "сидит как статуя и смотрит в окно". А он ей ответил: "Поверь, я занят. Я так работаю".

Я выбрал этот вуз. Мне очень понравилось, что в нем даже лидеры науки рвут шаблоны.

Тогда фраза профессора прозвучала загадочно. Теперь она расшифрована.

Иногда, чтобы хорошо думать, можно не думать вообще. И да – просто смотреть в окно.

Статья: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2510262122

Показать полностью 1
4

Самый лучший день

Человек всегда стремился к лучшему. К лучшей пище, паре, новости или мему: на стене пещеры или в ленте. Искал он и лучший день, чаще всего находя одну дату. В Древнем Египте, Персии, Риме, Скандинавии и в нашей календарной традиции он находил именно этот день – 25 декабря.

В Древнем Египте 25-го отмечали день рождения Гора, бога неба, солнца и царской власти.

В персидско-римской традиции чествовали Митру, бога света, которого связывали с победой над тьмой.

В Древнем Риме 25-го праздновали рождение Непобедимого Солнца.

Скандинавы жгли огромные бревна Йоля, "подталкивая" солнце повыше.

Христиане спустя несколько веков после рождения Христа символически связали его именно с двадцать пятым числом декабря.

Почему всем была нужна пауза в несколько дней после солнцестояния? Потому что до этого солнце словно стоит (отсюда и термин), а потом начинается очевидная победа света.

А зачем эта победа? Дело в том, что нашему мозгу очень нужны надежда и сигнал о чем-то лучшем.

Зимнее солнцестояние – "дно" года. И после дна человек замечал, что света чуть больше, а тени короче. Человек – существо, ориентированное на свет.

Самый лучший день

С точки зрения нейробиологии, после солнцестояния постепенно меняется баланс: мелатонин начинает сдавать позиции, серотонин робко проверяет – "пора на выход?", а в главной роли оказывается дофамин. Ведь он отвечает не за удовольствие, а за предвкушение. Это гормон обещания. Мы активно мерзнем, но мозг уже рисует картинки лета.

Человек ценил 25 декабря как точку разворота. Трудности переносить легче, когда мы знаем, что наши победят.

Серость за окном? Оптимизировали премию? Начудил на корпоративе? Пришел штраф за ремень? Сосед сверху устроил потоп. А ты не Ной. Но запросто выплывешь. Ведь ты знаешь, что пришел самый лучший день – и теперь наши победят.

ПээС. Мозг подстраивается под наши установки. Ожидание удач – хорошо, но активный поиск – лучше. Потому самый лучший день – тот, что на календаре.

Показать полностью 1

Самый популярный писатель из врачей

Самый популярный писатель из врачей

На тренингах по ЗОЖ я иногда устраивал викторину. Спрашивал: "Кто самый популярный писатель из врачей?"

Рейтинг всегда одинаковый.
Булгаков. Чехов. Конан Дойл. Четвертым обычно шел Сергей Лукьяненко. Дальше, не всегда, Григорий Горин, Даль, Вересаев, Рабле. Местами почему-то Фрейд.

А самого-самого не вспомнили ни разу.

А ведь его тиражи больше суммы тиражей всех перечисленных. Многократно.

Кто же уникальный первый?

Второй в рейтинге Конан Дойл. Напечатано 250 миллионов книг. Третий Чехов. Примерно 120 миллионов. Потом Булгаков, Даль, Рабле.

А у этого автора 7 миллиардов. Не просмотров на Ютубе, а книг. Подсказка о миллиардах работает, но редко. Потому что почти никто не знает, что этот автор – врач.

У него нет литературных премий. Он не давал интервью. И даже автограф-сессий.

Потому что это самый содержательный, увлекательный и самый виртуозный в плане литературного языка… евангелист. Лука.

Когда в 2000 году вышел "Новый Завет в современном русском переводе", его Евангелие я прочел за присест. А потом и Деяния апостолов. Ну очень содержательные книги!

И при этом тексты настолько клинически точные, что если отбросить церковнославянскую шифровку, внимательный врач узнает в нём своего с первых страниц.

Лука не ставит диагнозы – он наблюдает течение. Он видит тело, страх, растерянность, вину, надежду. И почти никогда не судит.

У него больше всего историй исцеления, внимания к женщинам, маргиналам, просто к людям. Тем, кто создает полотно жизни.

Он пишет так, как пишут врачи: спокойно, точно и описательно.

Почему же не-докторА не замечают в нём врача?

Потому что он не называет себя врачом. И не пишет, кого лечил сам. Да и лечит он не эффектами, а присутствием. В психотерапии мы это называем "терапевтическим присутствием".

И Лука рядом с верующими и просто читателями. Уже почти две тысячи лет.

ПээС. Лука насоздавал загадок, как никто другой из евангелистов. Одна из них: когда же Рождество? Хотя бы в каком месяце?

Показать полностью
10

Что лечит психиатр-нарколог

Психиатр-нарколог – это вообще кто? Он и "по шизе", и по наркотикам сразу?

Это вопросы пациентов. В том числе тех, которые записались ко мне как к психиатру, который еще и нарколог. И начинают они приём с фразы: "Доктор, у меня это... Депрессия, страхи".

Особо отличаются проходящие медосмотр "с бодуна". Некоторые возмущены: "Да причём здесь мой перегар, доктор? Вы ж по наркотикам, а я не наркоман. Ставьте мне "годен"! Я спешу, сушняк".

Ситуация даже более странная, чем с невропатологом и окулистом. Первый уже давно невролог, второй – офтальмолог. Но советские названия живучи, как плитка на подъезде хрущёвки: отвалится только со стеной.

Придуманный в СССР "психиатр-нарколог" куда живее плитки. Два врача в одном, но где связь?

Начну с лингвистики – она здесь с перчинкой.

Слово "наркотик" пришло к нам из французского, а туда – из древнегреческого. Оно означает оцепенение. Не кайф, не зависимость, а именно – ступор, неподвижность.

Речь шла о веществе, которое реально "выключало". В XIX веке таким выключателем работал морфин. Когда ты уже не ёжик, но вокруг – туман.

Позже были описаны зависимости от веществ, которые не выключали, а, наоборот, включали "форсаж". Во Франции и остальном мире терминологию скорректировали. В России же выключатель заклинило на XIX веке.

Сейчас оцепенение найти непросто. Стимуляторы, синтетика, "соли", кокаин (и такое бывает) – дают возбуждение, тревогу, паранойю, суицидальные мысли. Пациент не спит сутками, его разрывает на части.

Где тут нарко? Где ступор? Но термин наркотики в нашей медицине остался. Как и термин наркомания.

А откуда взялась наркология?

Дело в том, что к 1975 году алкоголизм в СССР стал проблемой госмасштаба. И он считался психическим заболеванием. Нужны были психиатры, специализирующиеся на нём. И не только на лечении, но и, увы, на администрировании и контроле.

В меде нам, студентам, поведали "теорию заговора".

Этих психиатров назвали не алкогологами, например, а наркологами, чтобы не педалировать проблему, созданную госмонопольным алкоголем. Формула была гениально удобной: алкоголик – это не тот, кто спился на госпродукте, а "больной с формой наркомании".

Наркомании тогда почти не было, она была редкой и "чуждой советскому человеку". А тут ее сразу стало много-премного. Ну и главное: появились наркологи. Поскольку ими стали психиатры, сузившие специализацию до нескольких болезней, то специальность назвали психиатрия-наркология.

И пошла путаница.

Путаются не только пациенты, но и коллеги. Они говорят наркологам: "Ты ж и психиатр. Посмотри мою бабушку-соседку, она ходит в шлеме, обернутом в фольгу, и пионерском галстуке".

Женщина на пути к психиатру, а не к психиатру-наркологу

Женщина на пути к психиатру, а не к психиатру-наркологу

Еще более запутанной ситуация стала в то время, когда окончательно стало понятно, что зависимости – это не про химию, а про нейробиологию и психику. В 2012 году наркологам, наконец, поручили заниматься игроманией и другой нехимией. По задачам уравняв их с психиатрами по зависимостям в других странах, с аддиктологами. Но не переименовав.

Потому диспансеры так и называются наркологическими, а на профильных кабинетах в ЦРБ и медцентрах висят таблички "психиатр-нарколог". Или просто "нарколог", как на моём.

Мораль. Она тут простая. Зависимости – это не про вещества. Это про мозг. Про психику. Про человека.

А психиатр-нарколог – это не два врача в одном халате. Это врач-специалист, который работает с зависимостями.

ПээС. Самая запутанная ситуация в России – со статусом психотерапевта. Об этом я писал ну очень давно в ЖЖ. Можно повторить. А нужно?

Показать полностью 1
1287

И тебя тоже вымоют, и меня вымоют!1

Когда я учился на врача, на кафедре психиатрии нам рассказали байку: если бы не психи, вся Европа мылась бы, как французские короли – один раз в жизни и один раз после. При рождении и до похорон.

Но причём тут психи? А вот причём.

В 19 веке в Париже прогрессивная медицина искала, чем лечить нервных месье и истеричных мадам. И нашла. Доктор Жан-Мартен Шарко адаптировал для лечения немецкую процедуру, которая стала сенсацией: специальный душ.

Метод был прост как игра пацанов в "кто дальше?". Больного ставили перед стенкой и "расстреливали" тугой струёй холодной воды. Тело очищалось водой, а мозги, что важнее – шоком.

А чем больные французы лучше небольных? Да ничем. Потому душ и стал популярным.

Конечно, история с немытыми европейцами – преувеличение. К 19 веку гигиена в европейских городах была получше, чем при королях. Но душ Шарко действительно стал революцией. Он превратил струю воды в научно обоснованный неврологический и психиатрический инструмент.

Нервные болезни, особенно истерия, часто проявлялись параличами, спазмами, нарушениями чувствительности, которые не имели органической причины. Шарко считал, что эти расстройства – результат патологического рефлекса или нарушенного тонуса нервной системы. Мощный раздражитель должен был прервать или перенастроить патологический цикл, восстанавливая нервную проводимость и тонус.

Тот же душ подходил и для лечения, например, морфинизма. Как в случае с племянницей Чайковского. Кроме укрощения патологического рефлекса струя воды обеспечивала выраженный вегетативный и соматический эффект, что сегодня называют детоксом.

Душ Шарко оказался настолько простым и эффектным, что стал медицинской пандемией.

Вирусное распространение процедуры по миру достигло своего пика в СССР. В наших санаториях метод стал целителем 88 уровня.

И тебя тоже вымоют, и меня вымоют!

Псих ты, не псих, остеохондроз у тебя или "нервы"– всех под струю! "Душевная процедура" стала обязательным пунктом санаторной программы, как кефир на ночь.

А что на сегодня?

Сама идея водного контраста температур стара как мир. Она работала и работает на Крещение, как эмоциональная и духовная купель. Она же в главных ролях при банных ритуалах, когда из парной – да в холодную воду или, если повезет, в сугроб.

Младший брат французской процедуры – холодное завершение душа (его ошибочно называют контрастным) – в последние 10 лет удивляет научный мир. Так голландские ученые в высококачественном исследовании доказали, что ежедневное холодное завершение снижает количество дней нетрудоспособности по болезни на 29% (Buijze et al., 2016). А в прошлом году египетские исследователи сравнили эффекты трехмесячного применения горячего и холодного душей (El-Ansary, 2024). Полученные данные были радикально противоположными. Холодный душ значительно модулировал иммунитет в сторону повышения количества иммуноглобулинов и отдельных цитокинов. Горячий же душ, что поразительно, снизил уровни важных маркеров.

Упомяну и об альтернативах. 4 месяца назад знаменитый кагоцел попал под ледяной душ Минздрава. Он был исключен из клинических рекомендаций по лечению ОРВИ и гриппа у взрослых.

Но вернусь к удивительному душу Шарко. У него сейчас период ренессанса. К санаторным брандспойтам добавились мойки высокого давления в спа-салонах. Кроме хворей находчивые мойщики обещают смывать лишний вес.

Так что Жан-Мартен Шарко доказал: чтобы попасть в струю, нужно попасть под струю.

И это не байка.

ПээС. Пост был написан к юбилею Шарко. Лучше выложить позже, чем никогда. Выдающегося врача и ученого – с двухсотлетием!

ПэПээС. Недавно занялся медпросветом. Мои новые сообщества:

в ВК: https://vk.com/club231489901

осторожно, в МАКСе: https://max.ru/ch_280061242

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества