deffan

deffan

Пикабушник
поставил 29898 плюсов и 670 минусов
отредактировал 6 постов
проголосовал за 10 редактирований
47К рейтинг 40 подписчиков 3368 комментариев 29 постов 11 в горячем
84

Птичку жалко

Свалилась с неба на крышу авто. Без признаков жизни. Фото сделано через 10 минут с произошедшего.

Птичку жалко Птицы, Несчастный случай, Прилетело, Хищные птицы, Видео, Длиннопост

Предварительная версия, что не справился с управлением в погоне за голубями, и врезался в застекленную лоджию. Разбил там стекло, а дальше упал ко мне на крышу.

Печальный конец для хищника.

Показать полностью 1 1
5644

Ответ на пост «Миша Маваши о мигрантах и дагестанцах» 

Продолжение

135

Ответ на пост «Шпионские игры» 

Пермяки сразу раскусят шпиона, если он прикидываться местным.
Название города и его склонение - только для своих.

"Пермь" - каждый раз режет слух, когда по центральным каналам произносят так, как написано. Хоть формально верно, но для пермяков это звучит как "ПерЪмь".


Пермяки же говорят примерно как "Перьмь". "Примерно" так, потому что алфавитом точно не передать. Там полумягкие согласные могут быть для р и м. И от севера до юга пермского края эта "мягкость" сильно варьируется.


Этимология примерно такая(но это не точно):

Мы привыкли, что слово «Пермь» произносится с мягкой [р]. Раньше оно значилось в словарях как слово с регрессивной ассимиляцией по мягкости. Это означает, что мягкая [м] также сглаживает и предстоящий звук [р]. То же самое, например, можно наблюдать в произношении слова «дверь». Однако на самом деле смягчённое «р» в слове «Пермь» мы переняли от коми-пермяков, которые усиливают эту мягкость ещё сильнее звуком [е] — «Пер[е]мь». Именно такое звучание до сих пор можно встретить среди пожилого поколения жителей нынешнего Коми-Пермяцкого округа.
Ответ на пост «Шпионские игры» Логика, Комментарии, Комментарии на Пикабу, Шпион, Ответ на пост

Фото Перми. Как без фото? Ссылка на автора фото.
https://twitter.com/vikiperm/status/1259333613109288960

Показать полностью 1
100

Жара

В жаркое лето на забываете о своих котиках.

Жара Жара, Дача, Кот
Показать полностью 1

Ну, вот как они это делаю?

Брал подписку на домен на два года.
Домен не пригодился. Поменял карту по сроку давности, и был уверен, что никто с нее деньги списать не сможет. Поэтому даже не заморачивался с отписками.
Но оказывается не действующая карта некоторых не останавливает.


Причем вначале слали письма, что

Мы не можем автоматически продлить перечисленные ниже домены, поскольку указанный Вами способ оплаты недействителен.
ну это логично:
Ну, вот как они это делаю? Сбербанк, Мошенничество, Godaddy, Visa

А потому них получилось:

Ну, вот как они это делаю? Сбербанк, Мошенничество, Godaddy, Visa

Сбер послал.

В понедельник еще и godaddy пошлет.

Как деньги вернуть? Мелочь, а неприятно.

Показать полностью 1
27

Хорошими делами прославиться нельзя

Родители ушли на работу, а мне через пол часа надо выходить в школу.

Открываю дверь, а там стена. Белая стена. Мой мозг в этот момент уходит в загрузку.

Хорошими делами прославиться нельзя Истории из жизни, Пожар, Обида, Несправедливость

Поняв, что это не сон, а реальность - это дым, иду расследовать ситуацию. Ах да, правильно было бы закрыть дверь и вызвать пожарных, но только телефона у меня не было, и теоретического навыка действовать при пожарах тоже не имелось.


Итак, горит деревянный ящик на лестничном пролете. Нахожу дома десятилитровое ведро. Набираю водой, и поливаю ящик. Повторяю так несколько раз – пожар потушен. Кто чемпион? – я чемпион!


Воодушевленный иду в школу – сейчас расскажу, как героически потушил пожар. Конечно опоздал на урок. Сажусь на первую парту (парты одноместные – кто успел, тот и сел). Рядом сидит отличница Оксана (имя не вымышленное). И тут она громко обвиняет меня в том, что я накурился (сигарет в смысле), и от меня воняет. Сил оправдываться у меня не было.


После школы уставший сплю дома (дымом-то надышался, и весь день было хреново) – тарабанят в дверь. Это соседка снизу, чей ящик сгорел. Но хоть она поблагодарит? Ага, щас.


Она сразу с матом, что я спалил её ящик. «Я потушил!». «Вначале поджег, потом потушил», ну и прочее, что у старой хабалки на уме пришлось выслушать.


Вот такой замечательный день у меня произошел. Ни грамоты от пожарных, ни славы в интернете.


Кроме того комитет по расследовании пожара в лице моих родителей вынес вердикт:  "так там же муж той соседки с утра курил на лестничном пролете."

Показать полностью 1

Что-то я не понимаю

Такой топ Pikabu.ru

Серьезно?

Что-то я не понимаю Пикабу, Странности, Посты на Пикабу
12810

Не врите детям

Будучи мелким подпиздышем отправили меня на побывку в деревню. Мне как городскому тут все ново и интересно. Огород, живность.

И вот просят меня пойти погулять, ибо пришел доктор, и поросенку будут делать операцию. Я уже знал в свои годы, что мясо не растет на деревьях, и сев на лавку за забором, предвкушая вкусный ужин, приготовился плакать.

Но вот чего я точно не ожидал, так визг поросенка под звуки бензопилы. Это его там заживо пилой разделывают?

Вернувшись с широко раскрытыми глазами, я обнаруживаю живого поросенка. Что же за операция такая бензопилой? Эта мысль засела во мне надолго.

Проходят годы. Узнаю, что поросятам делают вполне обычную операцию превращая его в борова. Но бензопилой? Это кто-то яйца оттягивает, а другой пилой срезает? Брр… Эта мысль засела во мне надолго.

И вот по прошествии многих лет, я наконец понял. Что дядя доктор делал обычную операцию по кастрации поросенка. А бензопилу включили, чтобы заглушить визг поросенка, и не травмировать мою детскую психику. Ну, спасибо!

Когда желания опережают возможности.

Когда желания опережают возможности.
1010

Ученым не удалось отправить сообщение в прошлое.

Недавно на пикабу вышла интересная статья «D-mail существует. Ученным удалось отправить сообщение на 8 наносекунд в прошлое». Речь об эксперименте «Квантовый ластик с отложенным выбором». Сам эксперимент чрезвычайно интересен, однако автор поста (@hochk) при рассмотрении совершил несколько ошибок, что привело его к неверным выводам.


В моей статье никаких путешествий во времени и нарушений причинности, к сожалению, не будет. Классическая квантовая механика. Скукота одним словом, но

Ученым не удалось отправить сообщение в прошлое. Временной парадокс, Научпоп, Квантовая механика, Опровержение, Гифка, Длиннопост

Первая серьезная ошибка. Вспомним эту схему и комментарий автора.

Ученым не удалось отправить сообщение в прошлое. Временной парадокс, Научпоп, Квантовая механика, Опровержение, Гифка, Длиннопост
Детектор D0 выполняет роль регистрирующего экрана из опыта Юнга, он не позволяет нам увидеть сквозь какую щель пролетают фотоны, он просто может зафиксировать координаты фотона на экране в момент падения, а вот датчики D3 и D4, позволяют нам точно узнать сквозь какую щель проходит фотон. Если вы читали довольно внимательно всё что сверху написано, то уже догадались, что на детекторе D0, мы будем видеть две светящихся полоски. А если мы выключим датчики D3 и D4, то вновь на D0 увидим череду светлых и тёмных полосок. Что уже само по себе довольно невероятно.

Довольно невероятно? Нет, это практически фантастика, ведь рождается неразрешимый парадокс. Мы можем отнести датчики(D3,D4) очень далеко, увидеть на D0 интерференцию, и после включить датчики. Т.е. мы видим и интерференцию, и знаем через какую щель прошел каждый фотон. Зачем дальше продолжать эксперимент, ведь надо прямо сейчас переписывать всю квантовую механику.


Ответ прост. На D0 не будет интерференции вне зависимости включены датчики (D3, D4) или нет. Данная схема не является аналогом опыта Юнга. Коллапс волновой функции (т.е. волна превращается в частицу) происходит в нелинейном оптическом кристалле, сразу за пластиной с щелями. Т.е. фотон точно пойдет либо на датчик D3, либо на датчик D4. И даже если мы не будет его ловить, фотон все равно уже определился. Не важно попадет он на какой-то датчик, увидит это какой-то человек, таракан, или котенок – это уже не важно. В нашем мире он определился.


Для примера мысленный эксперимент. Проводим опыт Юнга, и видим интерференцию. Затем ставим датчик после щели – не видим интерференцию. А теперь ставим датчик, но со словами: «Вселенная, я сразу после эксперимента датчик уничтожу, и не буду смотреть его показатели, мамой клянусь». Вселенная типа «ладно, верю», и показывает интерференцию. Ты уничтожаешь датчик, как честный человек. И все типа в порядке, ведь никто не узнал, через какую щель пролетел фотон.

Абсурд? Конечно. Никогда не поверит нам вселенная, если у нас есть шанс её обмануть. Поэтому и не покажет интерференцию.

Вот и на схеме аналогичная ситуация. Мы выключили датчики (D3, D4), и обещаем вселенной никогда не ловить фотон. Но и в этом случае вселенная нам не поверит, и на D0 никогда не будет интерференции.


«Но как же ластик, там же вроде дальше ластик» - наверное, вы уже задаете этот вопрос. К нему и переходим прямо сейчас, и ошибка автора номер два. Напомним схему и цитату:

Ученым не удалось отправить сообщение в прошлое. Временной парадокс, Научпоп, Квантовая механика, Опровержение, Гифка, Длиннопост

Первоначальную информацию о том куда попадает фотон, мы можем получить с экрана D0. Она ближе всего к двухщелевой пластинке. И мы уже можем догадываться это интерференция или две полоски. И только спусти 8 наносекунд, пока фотон блуждает в недрах установки можно сказать быль ли он зарегистрирован на точных датчиках D3 или D4. Либо информация о его траектории была стёрта, и он попал на обезличенные датчики D1 или D2.


Теперь по полочкам. Мы с гипотетическим Толей заключаем спор о том, что если фотон будет интерферировать, то я плачу за пиво. Если фотон будет вести себя как классическая частица, то он. Затем мы выстрелили фотоном в эту установку, и заметили, что на детекторе D0, он попал в светлую область, которая соответствует интерференционной картине. И мы в течении последующих 8-ми наносекунд пьём пиво за мой счет. Разговариваем о жизни, и я сетую на то, как она несправедлива. Затем мы наблюдаем частицу в датчике D3. Понятно, что данная ситуация невозможна, ибо при регистрации этим датчиком интерференция невозможна. Для разрешения парадокса вселенная возвращает назад в прошлое, и на этот раз наблюдаем частицу на детекторе D0 в правильной области. Наша память перезатирается. Мы 8 Наносекунд пьём пиво, а Толя при этом нервно курит. Ведь теперь он проставляется. Затем идём смотреть на результаты со следующего датчика. Это датчик D3 мы уже знаем. Парадокса нет. Скачков не происходит.

Ничего вы не пьете в течении 8-ми наносекунд, а чешете репу, ибо по датчику D0 вы не можете понять, в какую область попал фотон. Нет отдельной области для интерференции и ее отсутствию. Смотрим картинку:

Ученым не удалось отправить сообщение в прошлое. Временной парадокс, Научпоп, Квантовая механика, Опровержение, Гифка, Длиннопост

R01, R02, R03, R04 это схемы попаданий фотонов в D0 соответствующие попаданию спутанного фотона в датчики D1, D2, D3, D4 соответственно.

На D0 накладываются 4 схемы (R01, R02, R03, R04), поэтому мы не можем увидеть на D0 ничего полезного. Нужная нам информация просто засвечивается не нужной.


Из этой схемы мы видим, что на D0 никак не увидеть интерференцию.


Выходит, что пока спутанный фотон не дойдет до одного из датчиков (D1, D2, D3, D4), мы не сможет понять попал основной фотон в зону интерференции или нет.

Спор разрешится не раньше, чем через 8 наносекунд.


А значит: Никаких путешествий во времени.  Никаких нарушений причинности.

Как и обещал.


Кстати, эксперимент и не ставил целью нарушить какие-то законы квантовой механики. Такой результат как раз прогнозировался.

Отдельно стоит прочитать про "квантовый ластик" и про "отложенный выбор".



PS.

Еще картинки для понимания. И обратите внимание, что графики интерференции сдвинуты по фазе, чтобы пики одного приходились на провалы другого.

Ученым не удалось отправить сообщение в прошлое. Временной парадокс, Научпоп, Квантовая механика, Опровержение, Гифка, Длиннопост
Ученым не удалось отправить сообщение в прошлое. Временной парадокс, Научпоп, Квантовая механика, Опровержение, Гифка, Длиннопост

Источник https://en.wikipedia.org/wiki/Delayed-choice_quantum_eraser

Показать полностью 6
Отличная работа, все прочитано!