Ответ на пост «ВСЁ! НАДОЕЛО! где нормальные мужики?»⁠⁠93

Пункт первый: "Пополамщики"

"Если ты пригласил — плати, это же элементарно!"

Ага, элементарно для кого? Для тебя, принцесса, которая хочет с первого свидания сесть на шею? Мужчина — не банкомат и не твой личный спонсор. Если ты идёшь на свидание, то это обоюдное желание провести время, а не сделка "ты платишь — я сижу красивая". Почему сразу "пополам" вызывает у тебя истерику? Может, потому что ты не готова вкладываться в отношения ни на копейку, зато требуешь "мужского поведения"? Это не про равенство, это про "обслужи меня, я же женщина".

И да, "ужин дома приготовлю потом" — это не аргумент. Это манипуляция: сначала ты должен доказать, что достоин, а потом я, может быть, соизволю что-то сделать. Мужчины не обязаны покупать твоё внимание чашкой кофе. Хочешь рыцаря? Ищи его в Средневековье, а в 2025 году взрослые люди либо договариваются, либо платят за себя сами. Точка.

Пункт второй: "А если беременность?"

"Мужик должен с первых свиданий показывать, что потянет семью."

Ох, тут просто шедевр! То есть ты, взрослая женщина с ребёнком, уже заранее прикидываешь, как мужик будет тянуть твою жизнь, если "презерватив порвётся"? А где твоя ответственность? Почему ты не думаешь о контрацепции с той же серьёзностью, с какой требуешь от него зарплату в 300 тысяч? Это что, его задача — предугадывать твои "жизнь — штука непредсказуемая"?

И про "средний мужчина зарабатывает 40-50 тысяч" — давай честно: ты сама сколько зарабатываешь? Если ты такая "зрелая, ответственная и ухоженная", почему не можешь снять квартиру или хотя бы не ныть про "20-25 на рыло"? Мужчина, который пашет вахтой за 300 тысяч, рискует здоровьем и нервами не для того, чтобы содержать тебя и твои хотелки, а для себя и своей семьи. А ты ему что предлагаешь? Уют и борщ? Это не валюта, дорогая, это базовый минимум, который делают миллионы женщин, не требуя за это "спонсора".

И главное: "Не хочешь — не заводи отношения!" А ты не думала, что мужчина тоже может сказать: "Не хочешь принимать меня таким, какой я есть — не лезь ко мне со своими запросами"? Отношения — это партнёрство, а не иждивенчество. Ты же явно ищешь не мужа, а кошелёк с функцией "успокой мои страхи".

Пункт третий: "Где нормальные мужики?"

"Куда подевались те, кто реально может содержать семью?"

А куда подевались женщины, которые не ищут "содержателей", а строят жизнь вместе с мужчиной? Ты жалуешься, что нормальных разобрали, но сама расписываешь, как тебе нужен готовый "спаситель" с зарплатой выше среднего. Мужчины, которые зарабатывают, женаты не потому, что их "разобрали в детсадах", а потому что они выбрали женщин, которые не сидят с калькулятором на первом свидании и не требуют "докажи, что потянешь".

И этот пассаж про "25-летних стройняшек" — чистая зависть. Мужчины выбирают молодых и безбагажных не потому, что они "принцессы", а потому, что с ними проще строить будущее, а не разгребать чужое прошлое. Ты сама пишешь: "у меня есть ребёнок, больше не хочу пока". То есть ты уже с прицепом, но требуешь, чтобы мужик с нормальной ЗП бросил всё и побежал к тебе? Серьёзно? Это не он "эконом", это ты переоцениваешь свой "пакет услуг".

Итог: "Я не ленивая, но где мой герой?"

Твой текст — это гимн потребительства. Ты хочешь "нормального мужика", но сама не предлагаешь ничего, кроме "улыбок после тяжёлого дня" и "уюта". Мужчина должен быть ответственным, зарабатывать, платить, содержать, а ты — просто "быть красивой и одинокой"? Это не отношения, это эксплуатация. Ты обвиняешь мужчин в том, что они "считают копейки", но сама не готова ни к компромиссам, ни к равенству.

"Нормальные мужики" есть, но они не побегут к тебе, потому что ты ищешь не партнёра, а дойную корову. Хочешь семью? Начни с себя: перестань требовать с первого свидания доказательств "мужской состоятельности" и подумай, что ты можешь дать, кроме нытья и ультиматумов. А то пока ты просто РСП, которая хочет, чтобы мир крутился вокруг её хотелок. Всё, приехали!