akhmettt

Меня вот дико удивляют подобные авторы и их манера, как предоставления контента, так и в целом ведение разговора.

Да, к сожалению в истории человечества был Маркс, который написал свои труды и люди до сих пор свято в них верят. Верят в тот факт, что коммунизм - это высшая форма общества и без него никуда. Парадоксальнее всего то уточнение, что коммунизма никогда и нигде не было, и с вероятностью в 99,99999999999999999999999999% никогда и не будет. Но эти люди продолжают свято верить во все это.

Более того, отдельно необходимо выделить теорию Маркса про добавочную стоимость и дико не справедливое распределение этой стоимости, ибо негоже человеку трудится и стоимость своих трудов отдавать. Однако, большинство вот таких вот мамкиных революционеров, как сам автор забывают фундаментальное - в основе своей маркс говорил про эксплуатацию трудовых ресурсов и их риски, которые ставил выше, чем риски владельца производства. Возможно к 19 веку это весьма применимо - в мире появляются крупные объекты производства повсеместно, которые выпускают различную продукцию и в целом в мире нет единой законодательной практики по отношению к массовому наему рабочих. Однако прошло уже более 150 лет и в мире крайне изменилось отношение к рабочим, и это в первую очередь заслуга капитализма, а не теории маркса с его работами, большевизма, прочих работ Ленина.

А теперь подробнее:

до 19 века и до начала 20 века - рабочий действительно был незащищен и его могут эксплуатировать. В империи первые права и ограничения для работодателей начинают появляться под конец 19 века: начиная с 1882 года начинается ограничение труда детей, запрет на ночную работу для женщин и детей, ограничение трудового дня для мужчин и организация. Попытки реформировать все это были и в 1860х годах, но это не увенчалось успехом. Так же ориентировочно в 1880х в Германии появляются права рабочих на страхование при болезни и пенсии. В целом в мире ситуация переходит от эксплуатации работника к созданию его прав и страхованию.

Но интересное всего другое - в 1914 году Генри Форд создал реальную систему KPI, которая показало высокую эффективность. Он начал платить в 2 раза больше рынка при соблюдении определенных условий - твои дети ходят в школу и хорошо учатся, ты не бухаешь, ты хорошо работаешь, дома у тебя опрятненько и чистенько. За это давали в два раза выше рынка при меньшем количестве рабочих часов. В итоге эксперимент показал нереальную продуктивность - производительность труда выросла почти в два раза и текучка кадров исчезла. Более того, уже в 1926 году был введена 5 дневная рабочая неделя с 8 часовым трудовым днем на его предприятиях.

Как же так получилось, что клятые капиталисты увеличили производительность и внедрили общий стандарт рабочего дня? В СССР же была 6 дневная рабочая неделя при 8 часах труда, что закреплено декретом от 1917 года, а вот пятидневная рабочая неделя в ссср появилась только в 1967 году законодательно.

Возвращаясь к работам Маркса - риски работника он ставил выше рисков владельца предприятия. Только вот сегодня многие из нас могут работать на условное ИП с оборотом в 20 млн рублей в год, и в случае ликвидации этого ИП - он будет распродавать свое имущество, а работники будут стоять в первой очереди на получение средств с этого имущества. Сегодня работодатель рискует кратно больше, чем работник. Но работник не очень сильно хочет разделять риски работодателя. К примеру - работник нанесет финансовые потери, сами придумайте пример как условный приемщик авто въедет в столб, за это перед заказчиком нести финансовую ответственность будет нести владелец бизнеса, для работника же будут расписаны долгосрочные варианты устранения этих финансовых потерь. И чем же рискует в этом случае работник? Да фактически ничем. Или скажем женщина уйдет в декрет на 3 года - это же для большинства не риски для работодателя, а данность времени вследствие безалаберности политики большевиков, а вот работодатель должен будет платить. Сколько историй на этом же пикабу, как устраиваются беременными и вводят в заблуждение? Тьма. Реалии 21 века - работник защищен куда больше, чем работодатель, как минимум в России.

Ну а дальше самое интересное для любителей добавочной стоимости. Никто не может объяснить парадоксальный факт:

Как же так получается, что инженер на стройке в СССР в 1975 году получал 150 рублей и платил 2.25 рублей налога, не мог себе позволить квартиру/дом/землю/авто без очереди/продукты какие хочет, в тоже время аналогичный работник в СШа получал 1600 долларов, платил с дохода 400 долларов и мог себе легко позволить дом/квартиру/землю/авто на автомате/любые продукты? Как так получается? В СССР всю добавочную стоимость забирало государство, в СШа эту стоимость забирал владелец бизнеса и при этом платил с неё дополнительные налоги помимо налогов работника, создавал новые рабочие места, которые генерировали новую добавочную стоимость и налоги и так многократно...В СССР эта добавочная стоимость шла в социальные проекты и другие расходы типа пенсии, в США же она оставалась в экономике и приносила свои плоды. (многие из марксистов ща скажут "а че это ты ссср с сша сравниваешь? а я отвечу - вы же любите говорить как СССР была передовой страной и конкурировала с США - поэтому и не выебывайтесь. По факту СССР конкурировала с африканскими странами, даже разрушенная западная Германия и Япония в 70х выпускали каждые по отдельности кратно больше авто легковых, чем СССР).

Подытожу - никто не боится вашего этого коммунизма и социализма. История показала, что он не работает и не способен к конкуренции. Даже сегодняшний Китай - это самый большой капитализм в мире и сама партия говорит о том, что они находятся на самой первой ступени социализма, а когда будет коммунизм они даже говорить боятся. Ну и для социалистов - в Китае пенсия для всех стала доступной только в 2009 году, ранее огромное количество людей в сельской местности пенсию просто не получали.

PS относительно автора изначально поста - он обычное ссыкло, которое пытается разжечь межнациональную, пытается брать на беспонтовый понт и просто языком чешет, который поиже скрывает комменты, чтобы не расстраиваться и ночью в подушку не плакать, но думает что если мне поставит клоуна - я обижусь. Мне похуй.

Прежде, чем развить основную мысль...давайте немножечко матчасти для большинства:

1. Телеграмм на сегодняшний день занимает ориентировочно 8 место среди мессенджеров с ежедневной аудиторией порядка 1 млрд человек.

2. Россия занимает второе место по аудитории данного мессенджера.

3. Телеграмм уже блокировался в 2018-2020 годах в России и был разблокирован...так как Пашка решил удалять противоправный контент по требованию наших властей.

4. В августе 2024 года Пашка был арестован во Франции, итогом которого стало сентябрьское заявление, в котором сам Пашка сказал: IP-адреса и номера телефонов нарушителей правил могут передаваться властям по действительным юридическим запросам. Властям Франции соответственно.

5. Активные разговоры относительно повторной блокировки телеграмма в России начинают появляться в 2025 году.

А теперь по существу сказанного Пашкой:

🖥 Специалисты, которые могли бы создать в России операционную систему для смартфонов, в условиях сломанного интернета массово покидают страну.

Предположим, он прав. Что дальше? Все помнят как huawei попала под санкции и стала самостоятельно разрабатывать свою ос? Нет? Давайте в кратце расскажу - в 2019 году на huawei были наложены санкции и запрещен доступ к технологиям со стороны США, если кто не знает - андроид это тот же гугл. Большая часть мира решила их поддержать. В 2019 году huawei занимал почти четверть внутреннего рынка. Однако разработка HarmonyOS шла с 2016 года. В 2021 году выкатили первую версию. С учетом потерянной части рынка - сегодня huawei полностью восстановил свои позиции и все так же занимает топ1 в китае.

Если я не ошибаюсь - на сегодняшний день в мире существует ios, android, harmonyos и старый убитый виндовсфон. Всякие блекбери и нокии с их старыми операционными системами в расчет не берем.

То есть - сама по себе разработка во первых крайне затратна, во вторых помимо разработки необходимо иметь производство устройств, в третих это крайне долгий процесс. Можно сопоставить это с разработкой платформы под авто, движка, подвески, тормозов, акпп под него...но это отдельная тема для отдельного разговора.

Так вот - если в России не производятся телефоны, у нас нет доступа к внешним рынкам...то зачем заниматься столь трудоемкой разработкой? Чтобы что? Вон касперский что-то продемонстрировал...что сразу идет в разрез со словами Пашки. Причем касперский все таки делает более сложное решение для рынка, которое в прямом смысле защищает данные, а не как решение у пашки хранит все локально...но это тоже тема для отдельного разговора.

Очевидно задача и интерес власти - следить за всеми. До Китая в этом плане нам еще очень далеко, но Пашка чет не очень сильно хочет об этом говорить. Для задачи отслеживания и верификации пользователя в сети достаточно того же макса.

📱 А без такой системы все приложения на смартфонах — «национальные» или «иностранные» — остаются уязвимыми для точечной слежки и цензуры со стороны США через бэкдоры и магазины приложений iOS и Android.

То есть Пашка в открытую заявляет, что со стороны США прямо следят за нами через ios и android. Это было и так известно.

Парадоксален тот факт, что Пашка являясь крайне либеральных взглядов...почему то упускает тот момент, что такая слежка в целом как бы не нормально и нарушает много всего. Но не говорит об этом. Не осуждает США за это...Знаете почему? Ему сразу прилетит за такое. И даже если его юрлицо находится в ОАЭ и в Великобритании - ничто его не спасет от суда в сша. Прикольно да?

Следит ли Россия аналогично? Неа. Но пашка не хочет об этом говорить.

🎭 Замена «иностранных» приложений на «национальные» при сохранении американских ОС — смена упаковки без смены сути. Потёмкинские деревни с привкусом коррупции.

Потемкинской деревней было слизать практически весь функционал фейсбука и выдать идею за свою.

При этом, ключевую роль в разработке того же телеграмма приложил усилия его брат. Который внезапно, на основе открытых данных, в 2024 году продолжал жить в России.

Но возвращаемся к словам Пашки. Задача государства - создать условное решение для верификации пользователя в сети, когда ты это ты. Не разработать свою ос и начать выпуск своих телефонов (если разработка своей ос весьма осуществима, то локальный выпуск девайсов маловероятен, так как это инвестиции в эту отрасль с малым рынком никогда не окупятся). Только верификация. Если ты работаешь, платишь налоги и по ночам по посадкам не гуляешь - ты неинтересен. А вот все противоправное рано или поздно будет быстренько выявляться.

🏅 Российский чиновник, который сломал интернет и отбросил страну на десятилетия назад под предлогом «цифрового суверенитета», заслуживает медаль национальной безопасности — от США 🇺🇸

Как бы не старался пашка услужиться, как бы он не пытался обливать грязью ватсап и фейсбук, как бы он не пытался доказать истинность своих намерений...Почему пашка не выплатит долг перед российскими инвесторами, и не раскроет свои связи с BlackRock? Не знали да? Что вы вообще знаете про это компанию?

Все просто:

Пашка находится в такой ситуации, когда не может потерять рынок в РФ и не может не услужиться перед своими американскими кредиторами.

Приедь пашка в Россию, открой юрлицо и соблюдай законодательство - я думаю в течении 1-2 часов после его пресс релиза площадка будет разблокирована, но западные хозяева не дадут этого сделать. Ровно как и вопросы относительно блокировки телеграмма пошли после его заявления, что он будет предоставлять западу всю интересующую их информацию.

Выбор делайте сами.

Вот как надо наёбывать своих соотечественников!

У тебя память как у картошки, напомню интереснейший факт в истории страны:

Ваз2101 это локализованная копия Фиата124

Пусть и с некоторыми локальными доработками, но весь проект 2101 был переделан при участии итальянцев, как и строительство завода. СССР заключил соглашение с итальянцами приблизительно в 900 млн долларов на тот момент. С учетом инфляции сегодня это порядка 9-10 млрд долларов, но по промышленным масштабам это кратно больше.

Еще интереснейший факт для тебя - фиат124 стоил почти в 4 раза дешевле копейки.

Ысточник