Vooooooorchun

Я прекрасно понимаю, что данный вопрос поднимался уже повсеместно, но несколько моментов:

1. Мои вопросы или аргументы против ответа были проигнорированы полностью

2. Проигнорированы частично

3. Смена темы

4. Размытый ответ, который нельзя считать ответом. По принципу отписок должностных лиц/банков

Хочу заранее отметить, что я давно закончил обучение, не имею детей и никого из близких мне людей, кто имеет прямое отношение к дистанционному образованию с любой стороны, не являюсь должностным лицом, общественным деятелем, журналистом. Данная информация нужна мне для общего развития.

Собственно мои вопросы и основные аргументы "За", наиболее частый ответ и мой аргумент против этого ответа:

1. -Почему принципиально непосредственное присутствие учащегося для процесса?

- Иначе невозможно получить знания в полной мере.

- Но это верно только в случае получения практических навыков. Теоретические сведения подразумевают запоминание/осознание информации. Прямое присутствие необязательно.

В данном случае либо только тупое игнорирование, либо кудахтанье по классическому традиционализму. Ну то есть мы как идиоты сидели на уроках и ты должен.

2. - Один из главных аргументов против дистанционного образования это отсутствие полноты знаний. С этим я согласен относительно большинства практических навыков. Но даже практические навыки в области всех информационных технологий, инженерной графики и юриспруденции не требуют прямой физической помощи преподавателя или страховки тренером, или контроля инженером по технике безопасности. В чем проблема проведения таких уроков дистанционно?

- А как быть с лабораторными работами по физике? С трудом. И так далее.

Явная смена темы. Тут невозможно завести спор ибо вместо ответа на мой вопрос я получал ответ на другой вопрос. Попытка вернуться к моему вопросу приводит к тупому кудахтанью.

3. - Ваш частый аргумент это урезание зарплаты учителям. Но это не имеет отношения к самому факту дистанционного образования. Почему это аргумент против? Разве не стоит рассматривать этот вопрос в соответствующих инстанциях? Например обратиться в трудовую инспекцию.

- Раз тебе надо ты и обращайся.

или

- ...

- Да что они сделают?

или

- ...

- А почему нельзя вернуть как было?

- Во многих регионах страны введение такого вида образования позволит или уже позволило получать специальное образование тем, кто раньше не имел такой возможности. Например деревенские жители получат возможность изучать нужные им специальности не покидая свое хозяйство. В деревнях вновь начнут появляться профессиональные агрономы, животноводы, виноделы и так далее. Это позволит производить лучшую продукцию и деревня сможет пополнять свой бюджет.

После этого четкого ответа не было получено.

4. - Вы утверждаете, что никто тогда не будет учиться. Но что мешает игнорировать слова преподавателя/спать/играть в телефон/прогуливать занятия?

Всегда смена темы.

В принципе начать бы с этого. Хочу прочитать хоть какие-нибудь ответы. Также прошу называть меня тупым под первым комментарием для удобства прочтения. Я все равно увижу Ваше отношение ко мне, но хотя бы другие, кому тоже интересно смогут подчерпнуть информацию без особых проблем.

P. S. Сайт рекомендует тег "Политика". Однако я не вижу в этом никакого смысла так как это объективный вопрос, который не имеет прямого отношения к политике.

Мной была приобретена данная винтовка в субботу. В целом все в ней хорошо. Винтовка хорошо собрана, люфтов нет, острые кромки притуплены, покрытие нормальное, приклад болтается. По внешней части нареканий только к приклад. Но он и на боевой болтается. Как то так сие выглядит

Внутри, вроде бы, сразу нормальный гир. Но обнаружился изъян. Имитация затвора выполнена из жестянки. Нормально. А вот направляющая и поводок из акрила. Что и предопределило дальнейшие события.

Ещё при покупке поддуривал затвор. Ну мы подумали, что там плохая обработка металла и притрется. Но там пластик. На третий-четвёртый раз поводок и направляющая просто лопнули. Не знаю почему.

Нам бы дуракам прям при покупке её разобрать и посмотреть че такое, но что я тупанул, что продавец не подумал. К сожалению в том магазине, где я привод купил таких больше нет. И запчастей нет. Сдавать не хочу, она мне понравилась. Так что тут я предупреждаю, что китайцы опять сделали условно хорошую вещь (ну то есть она нормально сделана в ответственных местах и внешне, а малокритичные узлы опять на отъебись). Сейчас решаю данную проблему, скоро будут модели и варианты решения. Ну а пока хочу порекомендовать проверять новые цимы на предмет целостности пластика.

Историю о том, как сложно набухаться я начал тут Про ром. Брага

Сейчас небольшое дополнение про которое я забыл. В принципе рекомендуется иногда помешивать любую брагу, но вот сие помешивать надо обязательно. По непонятной мне причине в ней скапливается слишком много углекислоты и дрожжи начинают слишком медленно производить спирт. После непродолжительного помешивания, при том, что я добавлял пеногаситель, возникла пена толщиной примерно в два пальца:

Нормальное состояние браги - зеркало

В заключении хочу заметить то, что, если я правильно понял, необходимость помешивания зависит от дрожжей в биологическом и потребительском смысле. Штамм определяет выживаемость в присутствии большого количества растворенной углекислоты, а смесь, что именуют "Дрожжи" определяет наличия различного рода присадок, которые повышают выживаемость, ускоряют работу и так далее. Так что мешать может надо только на моих дрожжах.

UPD, ответ от модератора:  это не реклама, а виджет Яндекс.Дзена. Дзен показывает по своему усмотрению контент каждому пользователю.

-----

Я, конечно, все понимаю, заработок, все дела. Но вот это пиздец. Может хоть возможность жаловаться на подобную рекламу не через пост или поддержку, а прям кнопкой около рекламы?

https://zen.yandex.ru/media/id/5d74df1ec49f2900ad446860/biol...

Ссылка на эту дичь.

Хочу так же отметить, что сие никак не может быть контекстной рекламой так как я вообще не читаю дзен никогда. Эта статья наверно второй случай когда я открываю дзен не зная че там будет.

@moderator можете что либо сделать с подобным?

Из всех крепких напитков я больше всего люблю ром. а точнее пряный ром. Однако самой большой проблемой употребления сего напитка является невозможность его приобретения. Весь покупной ром не похож на ром, а похож на водку с сахаром и красителем. Не знаю почему это так работает, но почему то работает. Не важно. Сейчас я хочу написать как я изготавливаю сие напиток и поделиться некоторыми наблюдениями в поведении сырья на всех этапах. В этом посте я ставлю брагу.

Есть только один нюанс из-за которого мой напиток нельзя полноценно считать ромом. Для полного производства рома требуется жидкость из так называемой дандерной ямы. Тут все просто - дандер это гниль по своей сути. В результате масляно-кислого брожения получается эфир, вроде как, амиловый эфир бутановой кислоты, но я точно не помню. Короче пахнет ананасами и, собственно, именно вот этим тяжелым ромовым ароматом. Я могу мешать дерьмо в чане на протяжении месяца, добавлять в брагу, перегонять несмотря на запах, но пить конечный продукт уже не буду. Посему живой дандер сразу мимо.

Для начала стоит поставить брагу. Для браги нужно:

Меласса тростниковая 5 литров (7 кг). И только тростниковая. НЕ СВЕКЛОВИЧНАЯ!!! Из свекловичной получится тоже самое, что из просто сахара, но в разы меньше при том же объеме.

Я покупаю такую. Запах средний между крепким кофе и зернами этого самого кофе. Вкус кисловатый, с кофейными нотками. Не очень приятный, но и не мерзкий.

Тростниковый сахар около 2ух килограмм. Вообще я предпочитаю фирмы Мистраль или Брауни. Но в этот раз я купил вот это ибо ничего другого по необъяснимой причине в городе не было

Ну написано, что тростниковый, вроде пахнет как надо, вроде и вкус как надо. Но терзают смутные сомнения. В принципе я надеюсь что это тупо предвзятое отношение.

Винные дрожжи 60-70 грамм. Есть и специальные ромовые, но к ним у меня негативное отношение, об этом позже. Я беру такие

Ну и опционально пеногаситель (прям сильно меласса не пенится, но лишним не будет), подкормка для дрожжей (не заметил эффекта).

Ну собственно процесс. Ставлю греться 15 литров воды до температуры 60-70 градусов. Так лучше растворяется меласса и сахар. Где то читал, что тростниковая меласса растворяется в холодной воде, а свекловичная нет. Может быть. Но в горячей воде растворяется быстрее. На растворение в холодной воде уйдет столько же времени, сколько суммарно на нагрев и растворение в горячей. Нагрев это пассивный труд, перемешивание активный. Выбор очевиден.

Мелассу заливаю в 30ти литровую бочку, наливаю предварительно нагретую воду и перемешиваю. В отдельной банке растворяю сахар и туда же. После чего доливаю холодной воды до примерно 22-26 литров. Вот так сие выглядит

После измерения температуры нужно принять решение о необходимости охлаждения. Дрожжи живут при температуре +2... +38 градусов Цельсия. Ниже засыпают, выше погибают. Оптимально +25... +30. Соответственно если температура браги попала в этот диапазон, то время дрожжей. Если нет, то нужно нагреть или охладить (слава капитану Очевидность).

Дрожжи ОБЯЗАТЕЛЬНО разбраживать. Для это в литровую емкость налить 0,5-0,7 литра теплой воды, добавить 2-3 столовые ложки сахара и смешать с дрожжами. Как только поднимется пена дрожжи можно добавлять, но лучше очень аккуратно опустить пену и подождать еще минут десять. Все без исключения случаи использования неразброженных дрожжей приводили к прокисанию. Приходилось кипятить, бахать ферменты, новые дрожжи и получать сахарный самогон по космической для него цене. А учитывая что я не пью сахарный самогон было вдвойне обидно. Тоже самое и с ромовыми дрожжами - всегда, все 10 раз я получал прокисание. Последний раз на ромовых дрожжах я работал в стерильном помещении, стерильным оборудованием и в перчатках, маске и очках. Все равно прокисла. Ну вот не знаю почему. Потом решил "че бы и нет?" и использовал винные (ну понятно, что я в брагу не плюю, бочку дезинфицирую, пользуюсь чистыми инструментами). Все получилось. Не знаю почему. Может просто мне не везло на ромовые дрожжи. Винные сбраживают замечательно.

Ну и как бы все. Под гидрозатвор и ждать. По личному опыту могу сказать, что если через сутки после внесения дрожжей нет вот такого результата, то надо выливать или превращать все сахара в мелассе в сбраживаемые и ставить сахарную

Дальше распишу как я перегоняю сие на сырец и как настаиваю.