VRell

Пикабушник
Дата рождения: 9 июля
1446 рейтинг 1 подписчик 10 подписок 11 постов 2 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
29

Халяль. Приквел1

Скотлько-то там лет назад я, зайдя в бухгалтерию, имел возможность наблюдать как две дамы с высшим образованием обсуждают ГМО. Ну как обсуждают... Просто одна из бухгалтерш яростно втирала другой про всякие там разные чудовищные эксперименты над генетикой населения, вот прям через рот, и что если накормить свою дитятку вечером ГМО, то утром можно будет увидеть в его комнате страшное чудовище, которое уже оттентаклило всех рыбок в аквариуме (потому что ДНК осьминога), а теперь доедает шубу в шкафу (потому что оно теперь еще частично моль).

"Ну не могут же они это всерьез... Ведь не могут, а?" - тихонько спросил здравый смысл.
Но нет. Они это серьезно обсуждали.

А потом на полках стали появляться волшебные продукты "без ГМО", которые, по сути, были теми же самыми... Но этак на треть дороже. Потому что без херни всякой и дитятко в моль не превратится. Такая вот акция "почувствуй свою шубу в безопасности".

Вы, кстати, видели когда-нибудь соль без ГМО? Я видел. Но покупал обычную, потому как нищеброд и на своем геноме экономлю.

Через несколько лет эта ГМО-истерия пошла на спад. Видать люди привыкать начали... Или заподозрили что их просто цинично налюбливают. Зато на тех же полках начали появляться те же (бывшие-без-ГМО) продукты, но уже "ЭКО".

Без вреда природе! Без токсинов! Без здравого смысла! - Кричала реклама, призывая людей есть все "здоровое и натуральное".

Я не велся, жрал все без двадцати-стапятидесяти процентной наценки и насыщал свой организм всякой дрянью.

Вы, кстати, видели ЭКО-соль? Я видел.

Теперь уже вот "Халяль" всякая на полках лежит. Заботятся мусульмане о религиозно-духовном здоровье моем. Вот только поздно уже, потерян я для прогрессивного общества - сижу тут перед работой за компом, глаза свои фасеточные пуча, и щупальцами по клавиатуре стучу. Надо ведь как-то в интернет все накопленные на не-ЭКО продуктах токсины изливать.

Будьте здоровы, товарищи! И да не покинут вас ирония, здравый смысл и хорошее настроение.

А я пошел, у меня рыбки в аквариуме без внимания.

Показать полностью
4

Жареный кабель

О том почему не стоит использовать провод сечением ниже предписанного и почему тем более не стоит позволять проводам нагреваться

И сразу ремарка для разных технических специалистов, которые курнув мануалов любят врываться в комментарии тряся своими... регалиями: Цель этого поста не упороть людей цифрами-формулами из очень умных книжек, а простым языком, с помощью доступных аналогий, объяснить почему так делать не стоит. Хотите в доказательную базу - пилите свой пост, сраться в комментариях я не буду.

А теперь к сути: Есть два основных фактора, которые превращают новенький кабель в то, что лучше бы сдать в цветмет - температура и механические повреждения.

И начнем мы температуры. Вот вам первая аналогия: придя в "любимый офис" после выходных вы можете сесть в свое уютненькое кресло и начать работать. Вот только много ли вы наработаете если вместо стандартных 17-22 градусов у вас в офисе будет этак +30? Вроде бы не сильно температура повысилась, да? Вот только уже жарко, очень скоро станет душно... И весь народ начнет валить из кабинета под разными предлогами. Вот только вы от работы откосить можете, а кабель - нет.

Если вы продолжите героически превозмогать и сидеть в офисе на жаре - начнет деградировать ваша тушка, а если кабель продолжит работать у него ускорится деградация изоляции. Ну т.е. она и так деградирует, не зря же к описанию кабеля добавляют такую характеристику как "расчётный срок службы". Вот только при нормальной температуре эта деградация занимает десятилетия (для "квартирного" кабеля), а вот повышенными нагрузками этот срок можно подсократить.

Все потому, что вы, свалив из офиса, можете хлебнуть прохладной минералочки, охладиться и вернуться к работе. Ах да, еще ваша тушка немного регенерирует Ну по крайней мере она способна залечивать всякие там мелкие косяки . А вот кабель обоих этих удовольствий лишен. И если, по аналогии с играми, у изоляции кабеля потратилось несколько ХП - эти изменения не только останутся с кабелем навсегда, но и продолжат усугубляться. Если продолжать игровую аналогию, то вся жизнь - это борьба с потерей ХП. Но вам помогает некоторая "естественная регенерация", а кабелю - нет.

А самое веселое в том, что вы эти изменения не заметите. По началу они даже спец. приборами не очень то фиксируются (ну погрешность измерений, чё?) не то что невооруженным взглядом. И вы, не видя этих повреждений, продолжаете считать что все в порядке. Не расплавился же он сразу, да?

Дальше вступает психология: по началу вы следите за кабелем, волнуетесь о том, как бы он не расплавился и не поджог чего... А потом вы привыкаете и забиваете. Нет, ну он теплый, да... Но работает так уже пару месяцев, не расплавился, чё ему будет-то? Ничего не будет, правда ведь, а?

Второй нюанс пункта про температуру - изменение характеристик. Тут все проще и быстрее: при повышении температуры у меди повышается сопротивление (кому интересно упороться формулами - в гугл). "Но ведь не так-то ж и сильно повышается" - скажут те, кто загуглил, но в нюансы не вдавался. И были бы они правы, если бы не два нюанса... Первый - это только кажется незначительным. Второй - у вас кабель и холодным-то нагрузку не выдерживал. И получается порочный круг: Больше температура - больше сопротивление, больше сопротивление больше температура. Да, до определенных пределов воздух вокруг кабеля будет более-менее успешно отводить тепло... Вот только температура не только повышает сопротивление , но и ускоряет деградацию изоляции, о которой я выше целых пять абзацев рассказывал.

И тут мы переходим к механическим повреждениям. Думаю для вас не секрет, что если долго туда-сюда гнуть что-то - оно сломается. То же самое относится и к кабелю. Да, в "гибких" кабелях эту проблему "решили" - и это слово я тут пишу в кавычках потому как оно означает не отсутствие повреждений от изгиба, а всего лишь их уменьшение. И как бы производители не старались - против физики не попрешь и при сгибе кабеля "внутренняя" часть его изоляции немного сжимается, верхняя - растягивается а жилы внутри хоть на микрон, но смещаются.
Вот только помимо согнул-разогнул тут есть еще нагрев, который не способствует увеличению прочности. А еще механические повреждения - где-то дернули, где-то поставили ножку табуретки.

Вроде как итог:
Все перечисленное выше - факторы, которые влияют на износ кабеля. Да, он будет не мгновенным и какое-то время вы сможете им пользоваться... Но, лично для меня, использование кабеля не по нагрузке (тем более если он уже греется) было синонимом езды на лысой резине: вроде как корд еще не видно, да и технически двигаться вроде бы как можно... да? Вот только между "я нормально еду по дороге все это про лысую резину - херня" и "я потерял управление на луже и теперь я с машиной - одно целое" разница практически мгновенна.
Тоже касается и кабеля: Между "Ну греется, но не критично" и "Он как чваркнул и у меня рядом занавеска загорелась" - меньше секунды.

З.Ы.: Тем кто прочитав все это возбудился на тему "этовсехерня! ямогурассчитать!" рекомендуется перечитать текст в начале поста. И да, для себя и под свою ответственность вы можете рассчитывать все что угодно.
Но стандарты создавались не идиотами... Как и та самая мифическая книга "техника безопасности", кожаные страницы которой исписаны кровью и подшиты кишками тех, кто эту технику нарушал... Какими бы умными или хитровывернутыми они не были.

Показать полностью
9

Иксперды со стажем, а так же их истерики и кони-космонавты1

Несколько дней назад попался на глаза пост "1,5 или 2,5 на розетку? Истерика "эксперта со стажем" (прямую ссылку приводить не хочу, в конце поста объясню почему) в котором в довольно грубой форме утверждается что на розетку достаточно провода в полтора квадрата, те кто говорит что надо больше - обманывают, а заказчики, которые себя так обманывают, не самые умные люди.
"Ну пишет человек и пишет, КЗ ему в щит, я лучше свою работу делать пойду." - Подумал я и пошел делать свою работу. А вчера мне уже моя заказчица тычет в лицо телефоном с этим самым постом, обзывает каким-то обоснуем и вообще утверждает что электрик я не очень, раз сечение провода подбирать не умею.

Вот прям аж полыхнуло. Но дал себе время остыть и... Давайте, в общем, разбираться кто кого обманывает. Без мата, но с аргументацией.

Для начала, в посте приводится некая "таблица", которую предлагается использовать как эталон. И как бы я не ненавидел эту таблицу, страстно желая ей забвения, для ясности привести ее тут я должен. Вот она:

Иксперды со стажем, а так же их истерики и кони-космонавты

В первый раз я эту таблицу увидел году этак в 2012, когда я будучи еще новичком полез в сеть искать ответ на вопрос о том какие сечения провода надо, и почему. Наткнулся на этот шедевр (Тогда она еще была обрезанным сканом из какой то книжки. название книжки, естественно, никто не писал). Удивился... Но после некоторого количества прочтенных мануалов понял что учили меня все-таки правильно и про существование этого шедевра забыл.
Зря забыл. Она меня преследует.

Что не так с таблицей?

У нее нет контекста. Заголовок самой таблицы вроде-как говорит что она про медь, вроде как даже про кабель... Но про какой кабель и про условия его эксплуатации - ни слова.
Вспомните всякие умные книжки, которые вам приходилось читать во время учебы вашей профессии. Зуб даю там было что-то вроде "В таблице ниже приведены значения для **** при условии****". Вспомнили? Тут такого нет.

И получается, что значения из этой таблицы по сути что-то вроде "сферического коня в вакууме" (кто не знает можете загуглить, анекдот полезный) т.е. значения вроде как есть, может быть даже соответствуют современным реалиям, но вопросы "как их применять?", "для чего их применять?" и "стоит ли? - остаются открытыми.

Потому что для того чтобы рассчитать подвод для чего-то вам понадобится знать как минимум:
* Приборы потребители (нагрузка, стартовые токи и их частота);
* Условия прокладки кабеля (теплоотвод и условия среды);
* Марка кабеля (материал жилы, характеристики изоляции);
* Автоматы этот кабель защищающие (номинал, тип)
При этот все более поздние пункты могут корректироваться при изменении более ранних.

Более того, не самые тупые представители человечества уже все это посчитали, другие не самые тупые их проверили и теперь у нас есть вполне конкретные марки кабеля с их сечениями, вполне конкретные автоматы (и прочая щитовая начинка) с их номиналами.... А также у нас есть всякие там правила и стандарты, русским по белому рассказывающие о том, как все вышеперечисленное собрать так, чтобы оно проработало еще хотя бы четверть века (как минимум). При этом не просто так проработало, а вообще без проблем, по принципу "сделал и забыл".

Однако с правилами в электрике ситуация такая же как и с правилами на дороге: вроде бы есть конкретные правила, соблюдение которых всеми участниками процесса гарантирует безопасность и успешное прохождение этого процесса... Но всегда найдется какой-нибудь "особенный", который в результате каких-то таинственных процессов в его (или ее) черепной коробке "возносится над быдлом" и начинает знать как делать лучше.
А в результате не только обосрется сам (или сама), но и подставит окружающих.

Поэтому если у вас на объекте появился какой-то "одаренный" специалист, который презирает стандарты и знает ВСЕ, да еще и лучше чем инженеры, которые эти стандарты создавали - гоните его нахрен.
Потому как если вы такого деятеля оставите, то сношаться с последствиями его "креатива" придется уже вам.

З.Ы.: Я обещал написать почему не хочу приводить прямую ссылку или делать "ответ на пост". И причина этого - отсутствие ясности. Я просмотрел остальные посты этого автора и в них он, как правило, топит за нормальное сечение кабеля, за счет чего создается впечатление что в этом своем "спорном" посте он просто привел чей-то комментарий, оформленный так, что его можно принять за мнение автора поста. Тут есть два варианта и в обоих из них ссылка противопоказана:
Если это действительно мнение автора поста и он реально предлагает руководствоваться этой таблицей - то такую хрень надо предавать забвению, а не держать в горячем за счет активности.
А если это действительно чей-то комментарий, который автор просто мутно оформил - мем более нечего туда ходить. Человека и так заминусили по самое дно.

Показать полностью 1
4

Ответ на пост «Крик в лесу: терапия или модная фигня»1

Главное убедиться что в этом уединенном месте ты в одиночестве...

27

Ответ на пост «Больше не Cola»6

Будто бы только производители напитков мухлюют.

Я как-то (лет десять назад) пошутил, что однажды на полках найду что-то с названием на подобие "Продукт 'Колбаса' с ароматом мяса". И какая-то сука меня кажется услышала. Лучше бы молчал.

Я раньше брал матери конфеты по типу "сухофрукты в шоколаде". Так вот вчера я их не нашел вообще. Ни одной.
Курага в глазури, чернослив в глазури, манго в глазури - хотя даже не врут, ведь трудно назвать шоколадом субстанцию из пальмового масла. Теперь у нас все в... глазури.

136

Ответ на пост «О вреде зумеров»47

Да признайте уже простой факт: зумеры - это дети. 20+ ребята и девчата, который дожили до своего возраста, целуемые в жопу родителями и им на всем готовом у них просто отсутствовала необходимость взрослеть. Они не понимают откуда берутся деньги, не понимают почему они не могут получать дохриллион за ничего, да и вообще чудят так что хоть головой о стену бейся.
Но при этом просто необходимо признать тот факт, что зумеры вскрыли гнойник, который рос долгие годы. И суть этого гнойника проста - большинство работодателей офонарели вкрай.

И на то была причина. Я например помню как в семнадцать лет я дрался (буквально, с разбитой рожей и синяками) за возможность работать на складе. Да и многие представители "дозумерских" поколений могут рассказать о временах года возможность получить два рубля на работе была ценностью и люди держались за любую работу просто потому что иначе нищета.

Вот только эти самые сильные люди сделали эпоху благоденствия (это по сравнению с прошлой дичью) в которой мы все сейчас живем. Вот только эпоха сменилась, а психология рабовладельцев нет.

Я сейчас работаю на ребят, которые четко осознали простое правило: "Задача рабочего - зарабатывать деньги. Задача работодателя - сделать так чтобы рабочий мог выполнять свою задачу." И это просто офигенно. К меня всегда есть план. К меня всегда есть материал. Я обеспечен всем. Просто делай и все.

А большинство фирмачей все еще живет по строму принципу "Дои лохов, делай новую фирму когда лохи кончатся"

Поэтому:
Переработки должны оплачиваться. Более того они должны происходить только с согласия рабочего. Потому что если в них есть необходимость то это в первую очередь проеб работодателя.
Зарплата должна платиться вовремя и честно - просто потому что люди хотят жрать и делать это они хотят вовремя, а не когда боярин соизволит кость кинуть.
Истерить и орать на сотрудников просто потому что хочется - нельзя. Люди могут понять, если это случилось раз... Но работать на истеричку? Ну нахер... То же самое и с другими способами морального унижения - нахер сразу.
Работать за идею? Не вопрос. Только вот извольте обеспечить долю в этой самой идее, а то как-то нечестно получается.

И да, я не зумер. Но во всем перечисленном выше я сними согласен (даже если не хочется признавать, что это они мне позволили по таким принципам работать.)

Показать полностью
10

А-ля: Самозанятось и трудовой стаж и пенсия

Дико извиняюсь за заголовок, подрабатываю литературным негром по "приказу" одного комментатора.

А почему бы и не написать?

А почему бы и не написать?

Ну ок, давайте разбираться.

Идет ли самозанятым трудовой стаж?

По умолчанию нет. Трудовой стаж, необходимый для накрутки пенсии получают лишь те, с чьих доходов отчисляются взносы. Самозанятые по умолчанию эти взносы не платят (а многие и не знают что им их можно платить), а значит и стаж им не начисляется.

Как сделать чтобы стаж шел?

В приложении "Мой налог", через который работают самозанятые есть опция для подачи заявления о добровольном отчислении взносов. Подаете заявление и можете платить взносы, получая взамен трудовой стаж.
Также заявление можно подать в районное отделение СФР (бывший ПФР)

Т.е. можно заплатить 10 рублей и у меня будет год трудового стажа?

Нет, там тоже не дураки сидят. Для того чтобы добавить себе год трудового стажа нужно заплатить 22% от МРОТ за каждый месяц текущего года (22% * МРОТ *12). Платить можно как частями, так и одним куском - сумма никак не регулируется, главное чтобы в итоге до конца года СФР получил минимально необходимое количество денег.
Но оплачивать сумму превышающую этот минимум более чем в восемь раз не имеет смысла:
8*(22% * МРОТ *12) - это максимальная сумма, которая будет учтена для формирования пенсии.
Более подробно можно почитать на сайте СФР

Т.е. можно подать заявление 30 декабря и купить стаж за весь прошедший год?

Нет. Стаж начисляется только с момента подачи заявления, задним числом ничего не исправить.

Все написанное выше было разъяснено мне сотрудником СФР и подтверждается на официальный СМИ СФР (ссылка есть выше, поиск у них на сайте тоже есть).

P.S.: @DAV78, в своем посте я писал не про принципиальное отсутствие возможности получения стажа самозанятыми, а про простой принцип: "Не умеешь планировать свое будущее - не суйся в бизнес"
Если бы вы потрудились этот пост прочесть, вы бы это поняли. А раз не потрудились, то под термин "брехня" больше подходит именно ваш коментарий.

Показать полностью
13

Ответ на пост «ИИ для учебы: какие нейросети и боты помогают школьникам и студентам»1

Я спокойный человек, вот честно, но вот этот вот шедевр от "лучших мастеров заголовка" почти заставил меня воспарить над креслом на реактивной тяге. Что-ж вы дальше не идете, а?
"Безнаказанность помогает преступникам" например.
Нет, серьезно... Весь смысл обучения в том, чтобы решить задачу своими силами. Своими, драть, мозгами! А этих "студентов из будущего" с нейросеткой место головы, которым нейросети "помогали" во время обучения... Я задолбался с такими работать, вот честно. С одним старым знакомым все контакты разорвал из-за его дочки, которая в его фирму дизайнером устроилась. Нет, я понимаю, косячат все и особенно поначалу. Но вот эти ученики нейросетей не обучаемы в принципе. Они не хотят учиться. Да, походу, уже и не могут. Гуглить - сложно. Объяснения дольше 15 секунд - сложно. Не повторять даже собственных ошибок - вообще за гранью реальности. ЕГЭ образование покалечило, а нейросети так и вообще добивают.

Я понимаю что это зло уже неизбежно.

Но, ѣ, прекратите уже эту хрень рекламировать!

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества