VETELY

Читая исходный пост вспомнил про статью 1081 ГК РФ и забавный случай с ней связанный. Был у меня один знакомый со своей фирмой, в которой он был единоличным владельцем и генеральным директором. И было у него в этой фирме авто, купленное в салоне на юрлицо и застрахованное от всех ущербов по Каско. И вот одним зимним утром, обнаружил он, что с его частного дома ночью снег упал, прямо на капот, лобовое и крышу этого авто. Знакомый в страховую за ремонтом и оценкой ущерба, страховая все свои обязательства выполнила, ущерб оценила, ремонт выполнила, а сразу после ремонта подала на собственника этого частного дома, то есть на моего знакомого в суд, на возмещение ущерба регрессом, в связи с невыполнением им своих прямых обязанностей по чистке крыши от снега. То есть знакомый сначала, как юрлицо, авто отремонтировал по Каско, а потом как физлицо за этот ремонт заплатил, так ещё и Каско дороже стало стоить.

Так вот к чему я это вспомнил, согласно статьи 1081 ГК РФ потерпевшая может предъявить требование по возмещению убытков регрессом к виновнику аварии и с большой вероятностью должна этот суд выиграть.

PS. Но если что, то я не юрист, и если тут будут практикующие юристы с опытом в аналогичных делах, то буду рад если меня поправят и расскажут почему в данном случае ст. 1081 ГК РФ не применима

Строительство дорог и увеличение средней скорости движения транспорта по дорогам общего пользования являются драйверами роста экономики страны. Снижение же нештрафуемого порога превышения скорости, очевидно, приведет к снижению и средней скорости, что в свою очередь приведет к снижению экономики. Которая сейчас и так снижается. Так что кажется мне, что дело тут совсем не в пиаре, а просто предложение было вредным.

Я конечно извиняюсь, но вы прочитайте это информационное сообщение нормально, вдумчиво, медленно, не пропуская ни одного слова. Вам там русским по белому пишет, что от вас хотят не просто установки МАХ, а создание в нем "Цифрового ID" и это не одно и тоже. В первом случае это установка мессенджера на телефон, а во втором случае это сбор биометрии.

Учитывая, что владельцев современных автомобилей вы вряд ли убедите перейти с ксенона, светодиодов или лазерных фар на галоген, то следуя вашей логике

Если бы ВСЕ ездили на галогенках,, то было бы ВСЕМ водителями безопаснее и проще.

всем водителям надо перейти на светодиодные фары. И именно это сейчас и происходит, в моем городе машин с галогеном осталось не больше 20%

И это очень полезно, видеть все долги по квартплате за выбранную чужую недвижимость. Я этой фичей при покупке квартиры пользовался. На квартире которую собирался купить было долгов больше 100 тысяч, и когда к сделке подходили проверял чтобы долгов не было и что прошлый собственник все оплатил.