Str88

Ответ на пост «Сварка»1
вспомнил про ожоги от сварки...
1.
как то варил полуавтоматом 1 час на 180-200А.
забыл откатать рукав на левой руке. краснота, волдыри и тп. почти год прошел а полоса загара на руке еще видна))
2.
еще варил тигом под вытяжным зонтом из алюминия. долго не мог понять почему перхоть и башня чешется. оказалось - сварка отражается от зонта в затылок с короткой стрижкой.
Покрасил алюминиевый зонт матовой черной краской - проблема ушла.
3.
еще как то варил тоже тигом на столе, хорошая маска 3м, но потом каким то боком песок в глазах. оказалось снизу маски отражается от одежды, потом от внутрянки маски и в глаза.
решилось обивкой низа маски банданой + юзаю прозрачные очки с защитой от УФ. теперь полет збс.
4.
палецив тонкой тиг/миг краге разошелся по шву. нержавейка плохо проводит тепло, поэтому рядом со швом еще долго метал просто теплый - в краге даже тонкой повернуть переставить - чуть тепло только чувствуется. Но когда уверенно хватаешься внезапно для себя оголенным пальцем - я успел искренне удивиться прежде чем понял что мне больно и пора бы разжать руку. хорошо температура была еще небольшая - как у сковородки - 180-200С, волдырик проходил пару недель.
но не у всех шкура толстая и везучая, так что кто не хочет страдать или стать инвалидом - следите за своими СИЗ, используйте мозги, чтобы дать себе право на ошибку без роковых последствий.
ps для сварщиков в шлепках
я напомню, что повреждения клеток, в частности кожи, особенно обширные я как ожоги от излучения - это не просто фигня и загар, - это реальный источник рака, а рак кожи - очень жесткая фигня.
тем более у короткого УФ онкогенные воздействие особенно выражено. Фактически УФ поражение - не просто обычный термический ожог с повреждением тканей, но излучение повреждающее днк и механизмы правильного функционирования клеток (т. е. условия для развития онкоклеток)
так же помните, что уф отражается от многих поверхностей, а его интенсивность излучения падает/растет в квадрате от расстояния до источника.
Как убрать лишнее из меню правой кнопки мыши
Спойлер: в пару шагов без скачивания вирусных твиков и сторонних программ.
Когда я установил проги для программирования мое меню правой кнопки мыши разрослось так, что я №;%ел, когда не смог в одно попасть в разделы "переименовать", "свойства" и тп - они ушли за стрелочку прокрутки.
фото из инета для иллюстрации.
сначала я хотел скачать утилиты твикеры типа Easy Context Menu и тп, чтобы не заморачиваться, но мое очко чуяло возможный подвох: я не нашел как именно вменяемо могут зарабатывать их разрабы на оф. сайтах. Далее я увидел, что они говорят что это не вирус и это может проверить VirusTotal.
Но у меня на компе куча всего для работы, что я не хочу переставлять поэтому я перепроверил на Virustotal скачанные файлы лично и там были найдены файлы, похожие на почтовую вирусню. Повторно скачивать для скрина мне влом - кому интересно, сами повторите. Поэтому идею сторонней "бесплатной" шняги я отбросил.
Далее я решился изучить реестр, и он оказался на удивление понятным. Кароч
Regedit.exe
Корневой раздел HKEY_CLASSES_ROOT
? HKEY_CLASSES_ROOT — содержит сведения обо всех расширениях файлов и ActiveX-объектах, зарегистрированных в системе. Это то, что нам нужно.
клацаем на него и выбираем экспортировать (сделать копию для восстановления)
1. Далее в нем - подразделы начиная со "*" , включая всякие .pdf , .exe и др расширения.
* - для всех, с расширением - для конкретного расширения. Ваш мусор может быть там. У меня там не было, Inteledji Idea прописалась в другом месте. кому интересно - The Shell key is for static verbs used by ShellExecute and file-type context menus.
Поэтому сразу идем до буквы D - Directory
Тут я предварительно экспортировав раздел (правый клац на папке) удаляю нахер не нужные мне разделы.
Далее мне не нужен лишний WinRar на 4 строки, но допустим, я не знаю что можно это поправить из самого винрара и я не знаю где его искать. ТОгда я клацаю по папкам разделов правой кнопкой мыши и выбираю "НАЙТИ" "в разделах" "Winrar".
если не уверены что нашли то что надо - можно 2х левой мышью на значении (окно справа) и там перед ним вписать знак "-". это костыль и лучше сохранить разделы экспортом, а потом удалить. (захотите вернуть - кликните на reg файлы), но для кастомизации методом тыка годный метод.
ИТОГО:
серфим глазами и поиском по HKEY_CLASSES_ROOT
разделы *, "нужное расширение" , Folder, Directory. и будет нам счастье без лишних утилит.

Ответ на пост «Захарова назвала слова Меркель об истинной цели Минских соглашений заявкой на трибунал»2
Раз уж начались речи что говорила не Меркель, что ее слова исказили пропагандисты и тп. Расставляем все точки.
1. прямая ссылка на Die Zeit - кто знает немецкий...
https://www.zeit.de/2022/51/angela-merkel-russland-fluechtli...
2. далее приведу отрывки БЕЗ РЕДАКТИРОВАНИЯ. и чтобы не быть обвиненным в предвзятости перевод делает МАШИННА 100% - можете все перепроверить, но я как знающий язык подтверждаю адекватность перевода.
поехали:
3. Merkel: Das setzt aber voraus, auch zu sagen, was genau die Alternativen damals waren. Die 2008 diskutierte Einleitung eines Nato-Beitritts der Ukraine und Georgiens hielt ich für falsch. Weder brachten die Länder die nötigen Voraussetzungen dafür mit, noch war zu Ende gedacht, welche Folgen ein solcher Beschluss gehabt hätte, sowohl mit Blick auf Russlands Handeln gegen Georgien und die Ukraine als auch auf die Nato und ihre Beistandsregeln. Und das Minsker Abkommen 2014 war der Versuch, der Ukraine Zeit zu geben
Меркель: Но для этого необходимо также сказать, какими именно были альтернативы в то время. Я считал неправильным инициирование вступления Украины и Грузии в НАТО, которое обсуждалось в 2008 году. Страны не выдвинули необходимых условий для этого, и до конца не предполагалось, какие последствия имело бы такое решение, учитывая действия России в отношении Грузии и Украины, а также НАТО и ее правила оказания помощи. А Минские соглашения 2014 года были попыткой дать Украине время
Туманно? но обращу внимание - ни ДНР, ни РФ с Украине, - а именно Украине.
4. Sie hat diese Zeit hat auch genutzt, um stärker zu werden, wie man heute sieht. Die Ukraine von 2014/15 ist nicht die Ukraine von heute. Wie man am Kampf um Debalzewe (Eisenbahnerstadt im Donbass, Oblast Donezk, d. Red.) Anfang 2015 gesehen hat, hätte Putin sie damals leicht überrennen können. Und ich bezweifle sehr, dass die Nato-Staaten damals so viel hätten tun können wie heute, um der Ukraine zu helfen.
Она также использовала это время, чтобы стать сильнее, как это видно сегодня. Украина 2014/15 годов - это не сегодняшняя Украина. Как видно из битвы за Дебальцево (город-железнодорожник в Донбассе, Донецкая область, ред.) В начале 2015 года, Путин мог бы легко захватить их в то время. И я очень сомневаюсь, что страны НАТО могли бы тогда сделать столько же, сколько сейчас, чтобы помочь Украине.
5. Merkel: Es war uns allen klar, dass das ein eingefrorener Konflikt war, dass das Problem nicht gelöst war, aber genau das hat der Ukraine wertvolle Zeit gegeben. Natürlich kann man jetzt die Frage stellen: Warum hat man in einer solchen Situation noch dem Bau von Nord Stream 2 zugestimmt?
Меркель: Всем нам было ясно, что это замороженный конфликт, что проблема не решена, но именно это дало Украине драгоценное время. Конечно, теперь можно задать вопрос: почему в такой ситуации все-таки дали согласие на строительство "Северного потока-2"?
6. Für die Bundesregierung und für mich ging es also im Ergebnis darum, zu entscheiden, ob wir als politischen Akt ein neues Gesetz machen, um die Genehmigung von Nord Stream 2 ausdrücklich zu versagen.
Таким образом, для федерального правительства и для меня в результате было принято решение о том, будем ли мы принимать новый закон в качестве политического акта, чтобы прямо отказать в разрешении Nord Stream 2.
7. Zum einen hätte eine solche Versagung in Kombination mit dem Minsker Abkommen aus meiner Sicht das Klima mit Russland gefährlich verschlechtert.
С одной стороны, такой провал в сочетании с Минскими соглашениями, с моей точки зрения, опасно ухудшил бы климат в отношениях с Россией.
8. Merkel: Nein, sondern weil ich nach dem Prinzip Helmut Kohls gehandelt habe: Entscheidend ist, was hinten rauskommt. Eine flammende Rede zu halten, um anschließend als Bettvorleger zu landen, hätte dem Etat nicht geholfen. Aber wenn ich in der Geschichte nach erfolgreichen Rezepten schaue, komme ich auf den Nato-Doppelbeschluss ...
Меркель: Нет, скорее потому, что я действовала по принципу Гельмута Коля: решающее значение имеет то, что выйдет из-под контроля. Произнести пламенную речь, чтобы впоследствии оказаться в роли заправщика постели, не помогло бы бюджету. Но когда я смотрю на историю в поисках успешных рецептов, я прихожу к двойному решению НАТО ...
Примечание из энциклопедии:
«Двойное решение НАТО» (нем. NATO-Doppelbeschluss) — система принятых лидерами США, Великобритании, Франции и ФРГ 12 декабря 1979 года военно-стратегических решений в рамках НАТО, касательно проблемы т. н. «евроракет»: размещённых советских ракетных комплексов Пионер и как контракции со стороны — постепенного развёртывания в Западной Европе американских ракетных систем средней дальности, при одновременном продолжении переговоров с Москвой о ликвидации ракет средней дальности.
Что она такого сказала? Германия обязалась быть гарантом исполнения Минских договоренностей, а по факту намеренно тянула время ведя для отвлечения внимания аферу с Северным потоком 2, чтобы "страны НАТО могли бы тогда сделать столько же, сколько сейчас, чтобы помочь Украине" и вести двуличную политику.
И да, Захарова при всем моем негативном к ней отношении тут права.
Ответ на пост «Вот еще свежатинки вам в ленту. Геймерской»1
@moderator, @SupportTech, вы серьезно? Посты антибаяньего бунта с 0 коментов одинаковым мелким количеством плюсов /минусов и вот это теперь 80% горячего и лучшего?
"вы меня что, в далбаеп-шоу пригласили" ?! (с)
негодяи.
На волне постов про Верните дискету, верните комменты, верните кнопку...
А куда кстати пропала реклама фирменных курсов Пикабу по удобному дизайну интерфейсов за 15к?
Ответ на пост «Друг или вдруг?»1
рецепт дружбы с денежными отношениями прост.
если ты НЕ заказываешь его основную работу или НЕ заказываешь конкретную работу, а просишь посильную помощь - то корми/пои, оплачивай расходы (в т. ч. если он жертвует основной работой - он не должен быть в минусе и это надо обговорить) и старайся делать время комфортным и приятным - друг тебе так то не должен ничего.
если друг хочет денег за свою не профессиональную помощь (с учетом компенсации расходов выше) - лучше отказаться, если есть сопоставимая альтернатива.
а если заказываешь конкретную работу - будь готов что дружба не выдержит критики результатов трудов.
Подумай стоит ли риск того. Например чел может быть хорошим другом, что в беде не бросит и тп, но очень хуевым тупым проектировщиком или сварщиком... и обидится) Расставляйте приоритеты.
я лично друзей беру на подработку када не хватает рук, но у меня хватает мозгов организовать их работу так, чтобы купировать риски, нормально обшаться и нам всем было это выгодно, а случайных косяков они в принципе не могли натворить критичных бед для дела.
профит.