Инструментница
2 поста
2 поста
Меня зовут Роман Балакирев a.k.a Расталдыктер. Я консультирую в области системного саморазвития и комплексного управления внутренним ресурсом. Сам я занимаюсь техниками повышения личной эффективности почти 30 лет. В этом тексте я расскажу, как выглядел путь к тому, что я представляю собой сейчас.
Всё началось, когда мне было пятнадцать. Я нашел в глубинах родительской библиотеки небольшую книжицу ещё советского издания в мягком переплете - учебник аутотренинга. Методика показалась мне интересной и обещала привлекательные эффекты. Правда, там настойчиво писали про какие-то курсы, которые надо посещать. Но я отнесся к этой части текста как к сугубо теоретической. Курсы, рекламируемые книжицей, явно проходили не в моей стране, а, скорее всего, даже не в моем времени.
Тогда я ещё не знал, что самостоятельное освоение этой дисциплины проваливается примерно в 80% случаев. Поэтому я попробовал. Потом бросил и попробовал ещё раз после перерыва… Короче говоря, через 7 или 8 месяцев и 4 попытки, я смог закрепиться на второй (высшей) ступени. Это не сделало меня суперменом, но по ощущениям увеличило персональные возможности раза в полтора. Причем эффект проявлялся практических во всех сферах моей жизни.
Я научился за несколько недель преодолевать трудности, ранее казавшиеся непреодолимыми. Упрощать сложное, делать приятным неприятное и превращать рутину в весёлую игру. По сути, это был доступ к осознанному управлению своими личными качествами и мотивацией. Стоит ли говорить, что я стал гораздо увереннее в себе, а жизнь начала казаться мне не очень-то сложной штукой.
С последним я тогда, конечно, перестарался - в силу ещё юношеского максимализма. Но как бы там ни было, расставаться с таким сокровищем мне не захотелось. Так что после освоения я продолжил практиковать аутотренинг и активно использовал его возможности ещё очень многие годы.
Возможно, я тугодум, но только через пару лет меня осенило, что эта методика может быть не единственной в своем роде. Я начал искать и постепенно находить нужную мне информацию, пробуя почти всё найденное на себе. Работающее я добавлял в личную копилку, как часть регулярных или эпизодических практик. Так в моем арсенале появился набор дыхательных упражнений (пранаяма) и медитаций.
К сожалению, у меня не было учителя, а многие книги были полны всякого шарлатанства. Верно отделять зерна от плевел у меня получалось далеко не всегда, поэтому продвигался я медленно, тратя немалое время на увлекательные, но бесполезные методики. Проблему я заметил потому, что искал реальной пользы, в силу чего критично оценивал всё, что читал. Решить проблему и несколько ускорить прогресс я смог, благодаря изучению научного подхода к получению новых знаний.
Чуть за двадцать я стал изучать психологию - таким же образом, как и предыдущие техники. В итоге, с того времени я успел прочесть множество трудов, относящихся к разным психологическим школам. Уделял время и смежным дисциплинам. Особенно меня интересовало то, как эффективно передавать знания и понимания людям. То есть, педагогические технологии и всё, с ними связанное.
Тут я, пожалуй, сделаю небольшое отступление и скажу, что, несмотря на вышесказанное, психологом я, разумеется, не стал. Как и не стал тем, кто мог бы заменить психолога для нуждающегося в нем человека. Об этом я всегда стараюсь сразу же предупреждать учеников и других собеседников, чтобы избежать возможных недоразумений. Если психолог нужен, то он нужен, а мои компетенции лежат в несколько другой сфере.
Но возвращаюсь к своей истории. Около 2004 года я осознал, что могу преподавать. Однако, свою практику я тогда воспринимал как полезное хобби и мысли обучать кого-то в этом направлении у меня не возникло. За пределами хобби у меня была работа, которая существенную часть жизни была так или иначе связана с IT. Поэтому начал я с частных уроков компьютерной грамотности с выездом на дом. Поначалу всё шло отлично и очень мне нравилось. Но со временем количество просьб о решении конкретных проблем от учеников и их знакомых стало так велико, что мне пришлось открыть небольшой компьютерный сервис, а преподавание забросить.
Вообще, в те годы я увлекся мелким серийным предпринимательством, а наработанная личная эффективность позволяла мне в ряде проектов выступать как соло-бизнесмен - задолго до того, как это стало широко распространено благодаря ИИ и другим современным инструментам. Например, у меня была “воображаемая веб-студия” полного цикла, которая выдавала результат как полноценная, но работали в ней мы с супругой и только иногда, разово, наемные кодеры с фриланс-бирж.
Были и другие проекты, соло-форматом я не ограничивался. Скажем, упомянутый выше сервис, в отличие от веб-студии, был предприятием с десятком более-менее постоянных сотрудников. Не избежал я и стартаперской участи. Один из проектов - Geolance - удостоился призового места на престижном в те времена мероприятии федерального уровня и почти уже устремился в свой полет до Луны. Однако, ошибки в построении команды (моё слабое тогда место) довольно быстро заставили этот крейсер приземлиться.
Но успехов всегда было больше, чем неудач, а жить удавалось занимаясь исключительно тем, что нравится и интересно прямо сейчас. Помимо бизнес-проектов я успевал заниматься творчеством - писал стихи, песни и колесил с выступлениями в составе небольшого творческого объединения. Создал блог, который вскоре стал ещё одним инструментом для личного прогресса, а, помимо этого, принес множество отличных идей и знакомств. Легко заводил новые разнообразные увлечения: покер, кулинария, общественная деятельность, турпоходы и всякое прочее.
В 2009 году комментаторы в моем тогдашнем блоге натолкнули меня на идею попробовать учить тому, что я знаю в области личной эффективности. Несколько месяцев я просто публиковал уроки в виде постов, затем объявил набор и начал заниматься с первыми учениками. Получилось неожиданно хорошо и я быстро втянулся. Правда, в те времена мои IT-проекты давали на порядок больший доход, поэтому я долго считал преподавание ещё одним хобби с небольшим заработком.
Однако, был и ещё один эффект от занятий с учениками. Фокус моего интереса начал постепенно смещаться с чтения книг и статей в привычном режиме на поиск материалов, помогающих в решении конкретных проблем: для моих учеников в жизни и практике, а для меня - в области искусства передачи знаний и навыков. Одновременно с этим пришлось существенно нарастить сам арсенал методик. Ведь теперь он должен был служить не только мне одному, а подходить любому, кто придет ко мне на обучение.
Среди прочего, мне в какой-то момент пришлось углубиться в транзактный анализ с акцентом на работе с жизненными сценариями. Помимо непосредственно Берна и его учеников я изучал более прикладные проявления жизненных сценариев - такие, например, как паттерны поведения, порождаемые социальным окружением. Как и всегда до этого, полученные знания я сперва проверял на себе, а затем клал в копилку то, что работало и приносило практическую пользу.
В последние годы я активно изучаю системный подход и его прикладные направления. Многие дисциплины из нового спектра я включил не только в личную практику, но и в арсенал преподаваемых методик. Сам же активно использую, среди прочего, письменное мышление и веду цеттелькастен. В моем цеттелькастене на данный момент около 6 тысяч заметок и я считаю его самым ценным из имеющихся у меня активов. Однако, ведение цеттеля никак не отменяет все остальные практики, а, наоборот, помогает их систематизировать и достигать большего прогресса. В некоторые аспекты которого я сам бы лет десять назад, наверное, не поверил.
Тут следует пояснить, что в 2019 году я совершенно внезапно для себя обнаружил в организме одну врожденную болячку. Знать бы о ней раньше, я бы легко купировал проблему и не дал ей развиться. Но моя болячка была из той породы, которая развивается большую часть жизни абсолютно незаметно для носителя, а затем бьёт наотмашь сразу букетом взаимосвязанных диагнозов с резко ухудшающимся состоянием. Медицина же в таких случаях сначала ошибается с диагнозом, а через несколько лет ставит верный, но даёт расплывчатые советы.
Всё это быстро вывело ситуацию из-под контроля и в течении примерно трех лет я пребывал в состоянии катастрофически фрагментарной трудоспособности. Проще говоря, у меня было, в среднем, 8-10 рабочих часов в неделю, да и те посредственного качества - остальное забирала болезнь. Мне пришлось свернуть почти все текущие проекты и сосредоточиться на персональном выживании.
Да, те немногие часы, которые я мог работать в тот период, были у меня исключительно благодаря накопленным ранее навыкам персональной эффективности - иначе я бы превратился в стопроцентно лежачего больного с весьма мрачными перспективами. Однако, даже для меня, такого количества и качества трудовой деятельности было маловато для поддержания на плаву себя и своей семьи. Тем более, у меня к тому моменту уже было двое детей, а сами мы несколько лет как жили за границей.
Поэтому я сейчас так ценю свой цеттелькастен и методику письменного мышления вообще. В трудные для меня годы именно этот инструмент позволял решать насущные проблемы на том уровне эффективности, который ранее мне казался весьма далеким от достижимого. И который - в итоге - раз за разом оказывался достаточным для их решения.
В конечном счете внезапно свалившийся на меня букет болячек удалось, если не победить, то хотя бы взять в плен на приемлемых условиях. По большей части я уже вернулся к своей обычной жизни. Правда, вновь обретенную трудоспособность пока что приходится расходовать куда более целенаправленно - на ликвидацию последствий вышеописанных темных лет. Но главное в том, что я по-прежнему могу действовать и получать, помимо результата, удовольствие от процесса, как и было всегда.
—--
Если вы удивлены, почему в таком объемном тексте до сих пор не встретилась ссылка на телеграм-канал, то это потому, что её и не будет. Впрочем, если в результате этого чтения вам захотелось о чем-то у меня спросить или побеседовать, вы можете просто написать мне лично: @rastaldykter
Я резонёр и пионер
Глашатай надлежащих мер
Как обитатель узких сфер
Я подаю немой пример
Покуда не доподаю
Пою, болтаюсь на краю
Ну, а докуда доподам
Дотуда буду я и сам
Мои сокровища просты
Во-первых счастлив что не ты
А во вторую колею
Я и ногтем не достаю
Моя забота и беда
Что я доеду не туда
И снова выеду на круг
Так не должно быть, ну а вдруг
Но если так произойдет
Я буду полный идиот
Ну, а поскольку я умен
Мне станет домом Пантеон
Как резонёр и пионер
На свой особенный манер
Я подаю не мой пример
А мой пример поди примерь
Герцог издавна славился своей неистовой аккуратностью и неукротимой умеренностью. Лютые приступы неторопливости частенько доводили герцога до полной и безнадежной гармонии. И в этом состоянии он с утра до ночи азартно и неустанно воздерживался от каких-либо действий или помыслов. Скучать герцогу не приходилось вовсе, а потому делал он это совершенно добровольно, из немного снисходительной, но всё же искренней любви к самому занятию.
Словом, это был самый обычный и ничем не примечательный герцог, из числа тех, кого пруд пруди в любой вип-ложе, в какую не плюнь. А, если и приходился он родственником одному, вполне посредственному, но весьма, в итоге, преуспевшему, султану, то уж точно не получал от этого абсолютно никаких привилегий, умело используя данное обстоятельство, как возможность воздерживаться, среди прочего, и от этой этой, весьма отборной в любом качестве, возможности к улучшению своей жизни. В самом деле - к чему улучшать то, что уже и так сложилось наилучшим образом?
Но всё было бы хорошо, если бы не было так прекрасно. Обширное поместье герцога постоянно требовало неусыпной и бдительной заботы, в отсутствии которой процветало ничуть не хуже, чем при её наличии. Бесчисленные тревоги и беды яростно огибали владения герцога стороной, неизменно предлагая его владельцу уже сбывшийся счастливый финал самых остросюжетных на свете приключений. Отдельно следует сказать и про финансовые неурядицы его высочества, которых не только никогда не было, но даже и не предвиделось на горизонте.
Так продолжалось до той поры, пока в одно прекрасное утро снова ничего не случилось и всё продолжило идти своим чередом. А после этого длилось ещё очень долго, пока не закончилось. Да и закончилось оно ровно тем же самым, что и было до этого. В результате чего ещё много-много раз в течении очень долгого времени абсолютно ничего не происходило.
Это самое. А один попугай научился говорить "чтобы что", и его директором филиала взяли. Но испытательный он всё равно не прошёл. Его раз спросили, чтобы что он так талдычит постоянно, — а ему и невдомёк. Животное, что возьмёшь? Несмотря даже на то, что птица.
Правда, человек после него тоже недолго продержался. Он-то с пониманием был, но уж очень беспамятный. А толку нет даже с лучшего в мире вопроса, если его не задавать.
Ну и вот: Чтобыштопор. Лучший в мире воображаемый инструмент как раз для этого самого. Чтобы что нужен? А чтобы по кадрам толковым не страдать. И от безработицы тоже. Сейчас расскажу, как пользоваться.
1. Ловим себя на очередном: надо!
2. Задаем волшебный вопрос: чтобы что?
3. Смотрим, что изменится при достижении цели...
4. Ищем лучшее решение и почти сразу находим.
Дело в том, что мы почти всё время идём к промежуточным целям. Деньги, например, штука не очень нужная. Скажем, дети — легко без них обходятся. И ничего, живут. Ещё и рост умудряются демонстрировать — устойчивый, да на длинной дистанции. Видали таких стартаперов?
Вы скажете: деньги-то ладно, так на них зато всяких благ накупить можно. Например, масла. Или даже стоматологию. А я отвечу, что и стоматология — так себе аттракцион. Век бы её не видать, поинтереснее бывают занятия. Одна беда — зубы-то болят!
Ладно, мысль-то, в теории, нехитрая, а хитрость в том, как теорию до практики докрутить. Желательно - на практике. Во что, значит, втыкать этот самый чтобыштопор и как правильно проворачивать. Показываю на примерах:
Что люди скажут / подумают. Проверочный вопрос: чтобы что нужно думать о том, что подумают? Что конкретно изменится под воздействием того или иного мнения этих самых людей? Так ли это критично на самом деле?
Хочу красиво / идеально / правильно сделать то-то и то-то. Проверочный вопрос: чтобы что необходимо именно такое качество? Нельзя ли достичь тех же целей с меньшими материальными и трудозатратами?
Хочу новую дорогую машину / одежду / гаджет. Проверочный вопрос: чтобы что нужна именно эта вещь? Какую реальную потребность она удовлетворяет? Есть ли способ удовлетворить эту же потребность лучше и с меньшими затратами?
В этих примерах легко заметить признак, по которому можно отличать уже сработавший чтобыштопор от ещё не применённого. С помощью проверочного вопроса данный прибор протыкает насквозь слой иллюзий и даёт на выходе альтернативное решение. Само по себе решение обычно ищется на удивление легко, достаточно лишь начать по-настоящему. Скажем, честные пять минут раздумий редко оставляют возможность уйти без неожиданно полезного ответа.
Так что весьма рекомендую Чтобыштопор как полезный воображаемый прибор для постоянного практического применения к реальности. Не забудьте, конечно, проверить его правдомером, вдруг с ним чего не так? А я пока в комментариях подожду. Чтобы тоже всё проверить ещё один раз, уж не помню, какой по счёту. И ещё чтобы с умными людьми пообщаться. С вами, например, раз уж вы аж до самого конца дочитали.
Кстати, а вы проверяете свои цели на истинность? А на самом деле? Пишите в комментарии, делитесь опытом использования чтобыштопора! А то у меня его полно, но весь - только мой.
Это самое. Ох и бурлит же куда ни глянь про всякую религию! Как тут удержаться и не вставить? Ну и вот - изобретение. Называется Правдомер. Прибор воображаемый, себестоимость экземпляра - ровно ноль. Вообразил - и уже работает. Сам давно пользуюсь - ни разу не сбоил. Рассказываю, как применять.
Берем любое поучительное учение. Можно религию, можно чего покрепче - это по вкусу. Хоть бы и политический манифест за всё хорошее. И находим в нем ответ на один конкретный вопрос. Там он точно есть и точно легко ищется. А именно: как следует относиться к сомнениям во всех остальных ответах?
Варианта тут два. Если сомнения поощряются - есть шанс, что вам хотя бы пытаются сообщить правду. Если же ничего хорошего про сомневающихся не говорится, тем более, если говорится плохое…
Тогда попались, жулики! Истина-то завсегда о сомнениях просит и взывает. У неё, родимой, никаких других шансов нету, чтобы с выдумками конкурировать. Врать что угодно она не может, а как тогда? Вот она и просит - ты усомнись, любезный! И проверить потом не забудь, уж пожалуйста. Если можно - тщательно и с пристрастием.
Истина же знает, что она истина. Её проверишь - так она и подтвердится. Проверки для неё полезны, выгодны и жизненно необходимы. Другое дело со всяким там обманом. Вот он проверок боится до такой степени, что готов даже про малейшие сомнения с три короба нагородить. Лишь бы они до действий не доходили.
Встречали, думаю, характерные отговорочки? И ум-то у тебя не тот, и бесы-то тебя искушают и вообще - не рассуждай тут особенно. Ишь, выискался! Короче, что угодно очернят, в первую очередь - тебя самого. Это они для введения в беспомощное состояние делают. Чтобы потом от него же и быть единственным средством. А что, очень удобно! Особенно - если жертва согласилась не сомневаться.
Вы уж лучше пользуйтесь Правдомером, ладно? Прибор хороший, надежный, зуб даю. Картинку, кстати, один знакомый робот рисовал. Я не умею. Не только рисовать, но и вообще. Я, в основном, насчет повоображать.
Кстати, чуть не забыл. Зуб-то я даю тоже воображаемый. Так что вы это самое… Прибор проверьте перед эксплуатацией, уж будьте любезны. Вдруг всё же не работает? Это ж как можно будет искрометно этого умника-то уделать! Ну, который автор поста.
Я так-то не настаиваю, прибор и правда бесплатный. Но желающих - буду ждать. Я ведь вас хотя и не знаю совсем, но очень соскучился!