6 постов
История, достойная Рабле:
бросались крысы в водяную муть.
И столько было их на корабле,
что он внезапно перестал тонуть. Вокруг меня мильён крысиных морд,
и в зеркале такой же мизерабль.
Вот хлынем мы однажды через борт —
тогда, глядишь, и выплывет корабль.
Е. Лукин
Больше скажу. Думаю, что был договорничок с АП. "Яблоко" регистрируют, потом они говномутят с предвыборной агитацией, какая-нибудь отшибленная на всю голову "партия" (из зарегистрированных), подаёт в суд, "Яблоко" (список, а не одномандатников) снимают.
Все довольны
Если дорог тебе твой дом,
Где ты русским выкормлен был,
Под бревенчатым потолком,
Где ты, в люльке качаясь, плыл;
Если дороги в доме том
Тебе стены, печь и углы,
Дедом, прадедом и отцом
В нем исхоженные полы;
Если мил тебе бедный сад
С майским цветом, с жужжаньем пчёл
И под липой сто лет назад
В землю вкопанный дедом стол;
Если ты не хочешь, чтоб пол
В твоем доме фашист топтал,
Чтоб он сел за дедовский стол
И деревья в саду сломал…
Если мать тебе дорога —
Тебя выкормившая грудь,
Где давно уже нет молока,
Только можно щекой прильнуть;
Если вынести нету сил,
Чтоб фашист, к ней постоем став,
По щекам морщинистым бил,
Косы на руку намотав;
Чтобы те же руки ее,
Что несли тебя в колыбель,
Мыли гаду его белье
И стелили ему постель…
Если ты отца не забыл,
Что качал тебя на руках,
Что хорошим солдатом был
И пропал в карпатских снегах,
Что погиб за Волгу, за Дон,
За отчизны твоей судьбу;
Если ты не хочешь, чтоб он
Перевертывался в гробу,
Чтоб солдатский портрет в крестах
Взял фашист и на пол сорвал
И у матери на глазах
На лицо ему наступал…
Если ты не хочешь отдать
Ту, с которой вдвоем ходил,
Ту, что долго поцеловать
Ты не смел, — так ее любил, —
Чтоб фашисты ее живьем
Взяли силой, зажав в углу,
И распяли ее втроем,
Обнаженную, на полу;
Чтоб досталось трем этим псам
В стонах, в ненависти, в крови
Все, что свято берег ты сам
Всею силой мужской любви…
Если ты фашисту с ружьем
Не желаешь навек отдать
Дом, где жил ты, жену и мать,
Все, что родиной мы зовем, —
Знай: никто ее не спасет,
Если ты ее не спасешь;
Знай: никто его не убьет,
Если ты его не убьешь.
И пока его не убил,
Помолчи о своей любви,
Край, где рос ты, и дом, где жил,
Своей родиной не зови.
Пусть фашиста убил твой брат,
Пусть фашиста убил сосед, —
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.
За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Раз фашиста убил твой брат, —
Это он, а не ты солдат.
Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина, —
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!
К. Симонов. 1942 г.
- Почему не на фронте?
- Надо было раньше начать!
- Слабо ебете!
- Не тех ебете (*вы находитесь здесь)
Какая будет следующая кричалка?
Пытаюсь угадать ....
Конечно же, остановили... сотрудника службы безопасности.
Ведь настоящий гуманист знает: проверять баул - это ужасная дискриминация. А вот досматривать охранника — это борьба с системой.
Или, может быть, турникет. Он слишком подозрительно стоял на пути людей и явно создавал атмосферу нетерпимости.
Хотя нет. Остановили машиниста поезда. Ведь поезд - привилегия большинства, а значит, он обязан объясниться.
А человек с огромным баулом? Его, разумеется, проводили аплодисментами и извинились за то, что вообще посмотрели в его сторону. Ведь презумпция невиновности распространяется на всех... кроме автора поста с рюкзаком.
И вообще проблема не в том, кого проверили. Проблема в том, что металлодетектор своим писком причиняет психологическую травму сумкам. Требуем ввести безбарьерный проход для любого багажа. Если баул не помещается в рамку - это не баул слишком большой, это рамка проявляет системную ксенофобию.
я даже знаю из какого поста этот скрин... Они там, видимо, вместе "работают". Поэтому пост ответ на удаленный пост. Не пропадать же добру. Тем более мой ответ и на этот "высер" подойдет.
Нет, автор опять работает на Кремль. Он скрывает самое главное. Всё НАМНОГО хуже.
Автор опять занимается полумерами. Вроде бы рассказывает, как всё плохо, а самое страшное замалчивает. И это уже подозрительно.
Начнем с дронов.
Автор пишет, что дроны летают. Ну конечно летают. Но почему он не говорит, что это и есть хитрый план Кремля? Чем больше дронов прилетает, тем больше люди начинают обсуждать дроны. А значит - меньше обсуждают настоящие проблемы. Совпадение? Не думаю.
Теперь НПЗ.
Автор пишет, что они горят. Простите, а кто их строил? Государство. Кто ими управляет? Государство. Значит, когда они горят - это государство успешно избавляется от собственного имущества. Невероятная эффективность! Ни одна страна мира не умеет настолько решительно бороться со своей промышленностью.
Дальше бензин.
Автор почему-то жалуется на дефицит. Но это же блестящий успех! Чем меньше бензина, тем меньше автомобили ездят. Чем меньше ездят автомобили, тем меньше пробок. Чем меньше пробок - тем быстрее можно доехать... если, конечно, бензин удалось найти. Экология спасена. Планета спасена. Осталось только население убедить, что ходить пешком - это инновационный транспорт XXI века.
Цены растут?
Это вообще величайшая экономическая победа. Если хлеб сегодня стоит вдвое дороже, значит экономика стала вдвое больше. Логично же? А если завтра батон будет стоить миллион рублей, то Россия автоматически станет первой экономикой мира. Почему автор скрывает эту простую арифметику?
Бизнес закрывается?
Да это грандиозный успех импортозамещения! Если закрыть вообще весь частный бизнес, то конкуренции не останется. А без конкуренции никто не сможет разориться. Гениально! Почему автор не рассказал, что это часть стратегического плана по достижению абсолютной стабильности?
Пустые торговые центры?
Наконец-то люди перестали поклоняться обществу потребления! Торговые центры освобождаются под музеи духовности, склады патриотизма и выставки традиционных ценностей. Это же очевидно.
Бюджетный дефицит?
Автор опять недоговаривает. Если бюджет уходит в минус, значит чиновники настолько эффективно осваивают средства, что денег не успевает хватать. Это называется высокая скорость государственных процессов. В Европе такого нет.
Но самое ужасное автор вообще скрыл.
Он пишет, что вокруг остались дебилы.
Неправда.
Все дебилы давно уехали.
В России остались исключительно умные, образованные и критически мыслящие люди. И вот именно это - главная катастрофа.
Потому что умные люди задают вопросы. Умные люди читают документы. Умные люди сравнивают цифры.
Умные люди замечают противоречия.
Именно поэтому их приходится ежедневно убеждать, что всё прекрасно. Представляете, сколько сил приходится тратить государству на работу с настолько умным населением?
Если бы остались дебилы, всё было бы гораздо проще.
Но нет.
Остались исключительно интеллектуалы мирового уровня.
Поэтому и приходится запускать настолько сложные многоходовые комбинации: дроны, НПЗ, цены, бюджет, бензин, торговые центры, статистику, инфляцию... Всё это лишь для того, чтобы запутать людей, которые слишком хорошо умеют думать.
«Вник и возмутился» - независимый исследовательский проект, доказывающий, что любое событие в мире является частью тщательно скрываемого заговора по уничтожению России. Если доказательств пока нет - это лишь подтверждает, насколько хорошо заговорщики научились их скрывать.
Поддержите расследование.
Собрано: 7 400 000 из 8 000 000 ₽.
Следующая статья:
«Почему дождь пошёл именно в мой выходной. Анализ климатических аномалий, архивов Росгидромета и секретного плана Кремля по моральному подавлению свободомыслящих граждан через осадки.»
Коновалы от юриспруденции
О, ну конечно, эти ваши юридические процедуры! Каменный век, ей-богу. Мы же в XXI веке, где искусственный интеллект пишет код и стихи, а скоро, кажется, и за нас в суд ходить будет после нажатия кнопки "развестись с наиболее выгодными условиями".
Иск на 14 листов? Пустяки! Он должен был телепортироваться через Госуслуги и материализоваться прямо в коре головного мозга ответчика. Судья обязан просто поверить на слово: документ не только получен, но и внимательно прочитан, осмыслен и принят близко к сердцу. А если ответчик вдруг заявит: «Ничего не получал» - виновата, разумеется, Почта России. Кто же ещё?
Особенно умиляет другое. Человек, который написал иск на четырнадцать страниц, внезапно с удивлением открывает для себя существование гражданского процессуального законодательства. Оказывается, для суда недостаточно просто «скинуть PDF». Нужно ещё подтвердить надлежащее уведомление стороны, соблюсти установленную процедуру и иметь доказательства, которые не рассыплются после первого же вопроса судьи. Какая вопиющая недоработка цивилизации!
Отдельный шедевр - «никому не нужная работа». Действительно, зачем вообще вся эта бюрократия? Давайте отменим почтовое вручение судебных документов, исполнительные листы и официальные уведомления. (Я даже не говорю про доставку пенсий в отдаленные районы). Судьи будут выносить решения в Telegram, приставы - ставить огонёчки под сообщениями, а факт вручения подтверждать двумя синими галочками. Идеальная правовая система. Осталось только ГПК переписать под правила мессенджеров.
Нет, претензии к Почте России бывают вполне справедливы. Если почтальон не пришёл, а в трекинге появилась «неудачная попытка вручения» - это проблема. Если письмо неделю лежит в сортировочном центре без движения - тоже проблема. И такие ситуации действительно раздражают.
Но между «есть проблемы с работой почты» и «закрыть Почту России, потому что я придумал схему попроще» - пропасть. И особенно забавно, когда её не замечает человек, который сам только что столкнулся с процессуальными требованиями и почему-то решил, что виноваты в них исключительно почтальоны, а не законодательство, которое эти процедуры устанавливает.
Российских выпускников массово не берут в «Газпром»
Так выполняется задача, чтобы кто-то всё-таки работал дворниками и шахтёрами
Российские выпускники массово жалуются, что их не берут на должности ведущих разработчиков в крупнейшие IT-компании, не назначают директорами департаментов в «Газпроме», а также почему-то отказываются сразу платить по 700 тысяч рублей после получения диплома.
Причём складывается ощущение, что крупнейшим работодателям страны дали негласный приказ: под любым предлогом отправлять молодых специалистов работать туда, где действительно нужно что-то делать.
Компании надеются на пассивность соискателей, которые не будут устраивать скандалы. Хотя Конституция, если вдуматься, нигде не запрещает человеку сразу после университета стать старшим архитектором распределённых систем с зарплатой в миллион рублей. Можно придраться к отсутствию опыта, попросить портфолио, провести техническое собеседование, задать вопросы по алгоритмам - но всё это лишь предлоги. Думаю, что пара упоминаний обращения в прокуратуру и Международный суд по правам Java-разработчиков должна резко ускорить процесс. HR-отделы очень не любят выносить сор из переговорных.
Почему вообще происходит этот беспредел?
Россиян считают слишком успешными.
Вот что нигде не говорил, но наверняка мог бы сказать некий условный представитель крупного бизнеса:
«Если всех взять в IT и нефтегаз, кто тогда будет строить дороги, добывать уголь, чинить трубы и вывозить мусор?»
Как говорится, оговорочка по Фрейду.
Параллельно крупнейшие компании продолжают публиковать вакансии, в которых требуют опыт работы пять лет от двадцатидвухлетнего выпускника. Нынешний беспредел, а иначе это назвать невозможно, - попытка оптимизации рынка труда. Если не брать людей на престижные должности, они неизбежно уйдут работать туда, где вакансии закрывать сложнее. Чтобы кто-то всё-таки надевал каску, держал в руках лопату и выходил на смену в шесть утра.
Будет ли от этого помощь экономике?
Конечно нет.
Потому что нужно просто поднять зарплату всем до пятисот тысяч рублей, сократить рабочий день до трёх часов, добавить удалёнку шахтёрам и гибкий график дворникам. Но на это нужны деньги. А на отказ в приёме на работу - нет.
Своими действиями работодатели успешно помогают появиться поколению молодых людей, которое будет относиться к корпоративной культуре ещё хуже, чем предыдущие. Ко всем проблемам добавляется ещё одна: оказывается, недостаточно окончить вуз и написать в резюме «стрессоустойчивый». Теперь ещё зачем-то требуют знания.
Молодым специалистам и так треплют нервы дипломами, стажировками, собеседованиями, тестовыми заданиями, а теперь - непонятно зачем вообще учиться, если после выпуска тебя не назначают сразу техническим директором крупной государственной корпорации.
Кто даст гарантию, что даже если сегодня выпускник устроится джуниором, то через два года его не заставят... работать? А ещё через три - самостоятельно принимать решения? Вот они - настоящие разговоры о важном, которые работодатели сами провоцируют.
«Вник и возмутился» - проект, где любое совпадение с реальностью немедленно превращается в доказательство существования всемирного заговора против высоких зарплат.
Поддержите расследование.
Собрано: 4 200 000и ₽ из 5 000 000 ₽.
Следующая статья:
Почему меня не назначили генеральным директором «Яндекса» сразу после регистрации на HeadHunter. Анализ документов и скрытых сигналов.
Пора перестать культировать взятие Бастилии!
Каждый год одно и то же. Парады, салюты, торжественные речи. Простите, но сколько можно жить событиями XVIII века? Уже 237 лет прошло. Не пора ли наконец смотреть в будущее?
И вообще, почему мы продолжаем говорить о взятии Бастилии? Какое ещё взятие? На момент штурма в крепости находилось всего семь заключённых: четыре фальшивомонетчика, два психически больных человека и один аристократ, сидевший по просьбе собственной семьи. Получается, ради этого ежегодно устраиваются государственные торжества?
Более того, исторически грамотные люди знают, что окончательное решение о сносе этого символа абсолютизма было принято только 15 июля. Следовательно, если уж что-то и отмечать, то именно 15-го. Всё остальное — мифология, созданная позднейшей пропагандой.
Но и это ещё не всё.
Настоящий перелом произошёл вообще 12 июля, когда прозвучала знаменитая речь Камиля Демулена, призвавшая народ к сопротивлению. Именно тогда всё и началось. Поэтому праздновать 14-е — это искусственное выделение одного эпизода из целой цепочки событий.
Предлагаю компромисс, который никого не будет обижать: перенести праздник на 13 июля. Это нейтральная дата — уже после речи, но ещё до штурма. Никто никого не победил, никто никого не штурмовал, никакой исторической травмы. Просто День исторического диалога.
И, пожалуйста, хватит этих военных церемоний. Вместо парадов можно организовать круглый стол «Все были по-своему правы», фестиваль круассанов и лекцию о том, что насилие никогда ничего не решает. Ведь главное — не помнить историю такой, какой она была, а сделать её максимально комфортной для современного восприятия.
А если кто-то всё ещё хочет праздновать именно 14 июля, то пусть сначала объяснит, почему он игнорирует события 12-го и 15-го. История ведь не начинается и не заканчивается одной удобной датой.
