Ответ на пост «Ваня Жуков против Гарри Поттера и Ко — как в книге переврали историю о Гарри Поттере»3
Зачастую для понимания содержания писательского бреда достаточно обложки.
В данном случае обложки мне бы хватило.
Насколько я понял, авторы подобных высеров делятся на два основных типа:
- ебанутые на голову фанатики, глубоко бредящие идей самостоятельно
- циничные гешефтмахеры, грамотно пишущие по конъюнктуре и удачно продающие писанину ебанутым на голову фанатикам.
Я не знаю кто такая Ирина Ковальчук, но допускаю, что она могла бы относится и ко второй группе. В этом случае я бы крепко пожал ей руку. Считаю, что зарабатывать на принципиальном идейном невежестве фанатиков - абсолютно кошерное и общественно полезное дело.
( Я в молодости, помнится, сам писал какую-то словесную хуергу для поддержки продаж подделок под славянскую символику: узлы, значки, брелоки и пр. хрень. И удачно получалось - быдло жрало и тексты и значки взахлеб. Вероятна и Ковальчук занимается тем же)
