Maxl4

Maxl4

На Пикабу
32К рейтинг 13 подписчиков 87 подписок 43 поста 11 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
47

Ответ flinterab в «Где логика?»16

Ха! Ещё раз ха! В одном ведомстве, в котором я имел честь трудиться, было принято решение сократить бумажный документооборот с целью экономии бюджетных средств! Что вышло? Экономия! Как было до экономии? Приходит электронный документ, его канцелярия распечатывает, несёт начальнику на подпись, он ставит резолюцию "Иванов, Петров, Сидоров к исполнению" канцелярия пиздует обратно, печатает 3 копии с визой начальника и отдает исполнителям. Оригинал с визой подшивается в номенклатурное дело, к ней приобщаются три ответа исполнителей.
вводят электронный документооборот в котором предполагается, что начальник расписывает электронный документ исполнителям напрямую, те приобщают электронные ответы с цифровой подписью, но...! Ха! Ха! Ха! Стало! Канцелярия печатает документ, лист резолюции и несёт начальнику на подпись, в листе резолюции такая же виза как и раньше. Канцелярия тащит документ обратно, сканирует лист резолюции, добавляет в электронный документ, рассылает исполнителям, печатает документ и копию листа резолюции и отдает исполнителям. Исполнители готовят письменный ответ, несут на подпись начальнику, подписывают, сканируют подписанный документ, прикрепляют ответ в базу, распечатанный ответ приобщают в номенклатурное дело отдела, и несут подписанный оригинал в канцелярию. Но! Когда решают больше не печатать это всё и вести всё в электронном виде, на протяжении 3 лет всё ок, и потом сервера с документами падают и ни одного документа больше нет.

4

Проблема парковки

Вчера поставил машину на платной парковке. Кто не знает. Машину нужно ставить туда куда сказал парковщик. Сегодня утром его сменщик мне сказал чтобы я больше не ставил машину на его место. Я в ахуе.

8

Мошенники представились налоговой

Мошенники представились налоговой

Схема следующая. Звонит человек представляется работником налоговой службы. Далее много текста без угроз и т.д. вежливым, даже излишне, голосом рассказывает, что я подал декларацию по доходам за 2024 год и нужно уточнить сведения, для этого он сейчас зарегистрирует меня на приём в налоговой. Все мои данные ФИО, дату рождения и ИНН назвал точно. После чего начинает говорить куда нужно подъехать )напрягло что нужно ехать в налоговую другого района, на что он ответил что отдел финконтроля только в это налоговой), в какой кабинет пройти к какому сотруднику, но так как там есть тёзки, то обязательно в нужно в "регистратуре" (не знаю почему он так назвал стойку информации) налоговой сообщить что именно в отдел финансового контроля, а не в отдел камеральных проверок. Далее успокоение мол там просто сверят данные или перепечатают декларацию. Говорит очень много. Потом говорит что третьим лицам сообщать сведения полученные от него о сотрудниках передавать категорически запрещено. Далее. Для подтверждения регистрации на приём мне отправлено смс с кодом и говорит "никому его не сообщайте"! И следом говорит скажите мне код для подтверждения регистрации на приём. Смс пришло с финуслуг. Вот честно сказать я чуть не поверил в эту сказку. Благо, что этих историй я слышал много и просто назвав его пидором и послав нахуй положил трубку. Надеюсь мой пост кому-нибудь будет полезен.

Показать полностью 1
200

Как исполнять решение суда если судья имела в виду другое?

2022 год, я развожусь, сын остаётся со мной (его решение) и не желает ездить в гости к матери. Это фабула.
Мать считает , что я препятствую их встречам и подаёт исковое в суд об определении места и времени встречи с ребенком. На меня суды и заседания никак не влияют,для некоторых это стресс, переживания и тд, для меня это только отвлечение от работы и не больше. Так вот, приходит повестка с двумя адресатами (ответчику, то есть мне и истцу, то есть ей) "прибыть такого то числа, в суд в кабинет такой то. Ответчику прибыть лично или представителю, истцу лично или представителю и обеспечить явку несовершеннолетнего". Напоминаю, сын живёт со мной. Но в повестке с печатью и рег номером судья указывает в обязанности это сделать истцу. Я "ну ок🙄". Приезжаем в суд в назначенное время я и адвокат бывшей жены, сын естественно дома. Далее диалог меня и судьи, от которого я мягко говоря произвел.
С: ответчик, где ребенок?
я: дома.
С: почему не обеспечили явку в суд?
я: в повестке написано это должен сделать истец
С: ну вы же понимаете что я имела в виду вас, просто дети с отцами редко остаются, можно же было догадаться и не затягивать судебное разбирательство?
Занавес.
У меня юридическое образование и ещё с института мне вбивали в голову , что любой документ с подписью и печатью является официальным документом и обязателен к исполнению, особенно судебный! Теперь вопрос, можно ли рассчитывать на беспристрастность судьи, если она даже не читала дело по которому должна вынести решение? Что значит фраза "я другое имела в виду"? Блядь ты людей садишь в колонии, выносишь судьбоносные решения, твоя любая бумажка имеет пиздец какое значение! И ты говоришь что напечатанный документ с печатью можно трактовать по своему! Это как? Так может и не надо садиться за преступления? Не ну а чё. " 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима" ладно, пошли домой мне кажется она другое имела в виду.

Показать полностью

Нытье

Уважаемые ВК, подскажите пожалуйста как формируется предложка музыки? Я послушал КиШ, Сектор Газа и Ария. Просто обьясните пожалуйста как в ваших алгоритмах нарисовались для меня

Нытье
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!