MNIXenus

MNIXenus

пикабушник
Разраб интеллектуальных систем. Вечный студент.
поставил 30768 плюсов и 503 минуса
отредактировал 2 поста
проголосовал за 14 редактирований
34К рейтинг 33 подписчика 4705 комментариев 98 постов 9 в горячем
1 награда
5 лет на Пикабу
-21

Дилемма о Конституции и присяге

Человек стоит столько, сколько стоит его слово. Этому меня научил отец, и всю жизнь я старался придерживаться этого принципа как при своем поведении, так и оценке поведения других людей.

Немного ретроспективы: я отдал долг Родине, отслужив в армии. И в начале службы принес присягу, в которой были такие слова: "клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество". То есть, я дал слово защищать Конституцию от неправомерных посягательств. В том числе и на изменение.

Вернемся в настоящее. В медийном пространстве проскальзывают сообщения о фальсификации результатов опроса, например, приведу скрин из видео какого-то Каца:

Дилемма о Конституции и присяге Политика, Слова, Дилемма, Конституция

Вкратце, слева должна присутствовать гладкая гауссиана, а присутствуют два горба и пила Чурова. Справа должны быть четкие кластеры, а присутствуют хвосты (ну, при бинарном выборе естественно, что есть ось симметрии), да еще и со скоплениями вокруг круглых чисел. Это явная фальсификация.

Я рассуждаю так: Конституция – основной закон моей страны, а так как у нас демократия, то и решать всем нам. Какие-то люди сфальсифицировали результаты опроса и теперь с честными лицами говорят, что все согласны с изменениями. А я, напоминаю, дал слово защищать конституцию от посягательств. Следовательно, эти люди мне – враги. Однако, по стечению обстоятельств, вышло так, что эти же люди (или люди, которым это выгодно), в случае чего, просто призовут меня и будут отдавать мне приказы. Вот такая дилемма получается. Все, кто заботится о стоимости своего слова и давал присягу, задумайтесь тоже, нас просто предают.

14

Отношение к "стукачеству" как лакмусовая бумажка больного общества

На пикабу идет волна постов про "стукачество" и то, как отрицательное отношение к оповещению о нарушениях прочно засело в головах. Ну что сказать, у меня двойная позиция по этому поводу, с одной стороны, я уважаю порядок и ценю его, спокойная жизнь, чистые улицы и хорошие газончики вместо раздолбанной автомобилями грязи, это, конечно, полезно, а правила жизни околопреступного контингента неприменимы и даже вредны для обывателя, однако причина здесь глубже, чем кажется на первый взгляд. Все дело, по моему мнению, в том, что наш народ не отождествляет себя с государством. Перефразируя Людовика XIV, "государство – это мы", не устаю повторять, а кто-то этого не понимает. Полиция – враги, чиновники – враги, прокуроры и судьи – враги, одни мы такие все в белом стоим красивые. Ну и друг моего врага – мой враг, поэтому всех стукачей на перо, а готтентотская мораль – жиненное кредо. Я бы посмотрел, как зажили все эти люди, если резко все законы отменить и заменить арестантским уставом, который всего лишь орудие для управления не очень-то управляемым, повторюсь, контингентом. Поэтому нужно решать гораздо более комплексную проблему становления человека как части общества, и постепенно ситуация вырулится.

Отношение к "стукачеству" как лакмусовая бумажка больного общества Стукач, Общество, АУЕ, Длиннопост
Отношение к "стукачеству" как лакмусовая бумажка больного общества Стукач, Общество, АУЕ, Длиннопост
Отношение к "стукачеству" как лакмусовая бумажка больного общества Стукач, Общество, АУЕ, Длиннопост
Показать полностью 3
-4

"Здесь и сейчас" или о стратегическом

Подумал тут: очень большая проблема в том, что человек не признает постепенности. Само его естество противится планомерному долгому стратегическому развитию во всём: учиться? Хочу все узнать сразу, ищу скрытые знания, сакральную Истину™, не желая десятилетями накапливать знания и опыт. Физически развиваться? Да, возьму абонемент в спортзал, схожу 1 раз, перетренируюсь, буду страдать на следующий день и забью, вместо того, чтобы попросить кого-нибудь сведущего составить план и следовать ему. Привнести справедливости в социум? Революция же, разрушить старый уклад и все по-новой, вместо тяжелого труда по устранению недостатков точечно. И с мнениями так же, буквально 70 лет назад гомосексуализм порицался и даже преследовался законом, а сейчас даже думать о причинах и последствиях оного почти кощунственно. Я не знаю, почему человек всё старается разложить по полочкам и представить в чёрно-белом цвете, "это хорошо, а вот это вот плохо", может быть, от природы ленивый мозг (а он у всех ищет легких путей) не хочет иметь в виду всю палитру опций, но это сильно затрудняет развитие всего, к чему причастен человек. Отрицание постепенности, желание "здесь и сейчас", категоричность и стереотипность мышления человека делают из него червя, который своим ганглием решает только куда повернуть – налево или направо, чтобы пожрать.

0

Рисуем эллипс

> берешь две кнопки/иголки, нитку и ручку;

> вставляешь две кнопки в лист на доске (или в тетрадке, если больше дырок богу дырок);

>нитку связываешь в кружочек;

> растягиваешь нитку между ручкой и двумя кнопками/иголками так, чтобы получился треугольник;

> отрисовываешь эллипс.

В данном методе используется такое свойство эллипса, что сумма расстояний от фокусов (коими, в данном случае, выступают кнопки/иголки) до его точки (фокальных радиусов) одинакова во всех точках.

Рисуем эллипс Эллипс, Howto, Черчение
-5

"Багира"

В ее глазах не океаны, а лужицы, неглубокие,

Мутноватые, с ледовой коркой скудоумия.

В них отражаются не звезды – вывески броские,

И фары дорогих машин, в каких берут её.


Речь повторяет барабаны – пустая, но громкая,

Уста не вспомнятся без хищно-яркой помады.

Она бывает часто пьяной, шальной и броскою,

И говорит о всем поверхностно, с бравадой.


И ей не хочется меняться, ей удовольствий!

"Я рождена для украшения этого мира"

Она сочтет за грех стесняться, малым довольствуясь,

Овечью сущность прикрывает аватар Багиры.


В ориентирах жизненных в начале жизни звезды,

Затем сменяясь содержанками успешных,

Она – игрушка, артефакт, неискренние слезы,

Она вторична для мужчины, какого ищет спешно.

-9

Странный тип

Чот у чувака котелок протекает походу. Думал купить планшет, но был не в родном городе, надо было сначала посмотреть, естественно, но жена закочевряжилась и я слился. Но последующая реакция продавца меня озадачила.

Странный тип Переписка, Странности, ВКонтакте, Длиннопост
Показать полностью 1
104

В преддверии Дня дураков

Для того, чтобы навести хоть какое-то подобие порядка во всемирную сеть, при обсуждении прототипа нашего интернета — ARPANET, в 1969 году Стив Крокер, ныне председатель совета директоров ICANN, а тогда аспирант Калифорнийского университета, предложил ввести Request for Comments, RFC, которые можно перевести как "тема для обсуждения", или "заявка на отзывы", содержащие технические спецификации и стандарты для сети.

22 июня 1973 года под номером 527 неким R. Merryman был выпущен интересный RFC — "ARPAWOCKY", содержащий стилизацию "Бармаглота" Льюиса Кэррола, того самого "Варкалось. Хливкие шорьки..." с намеком на трудновыговариваемые аббревиатуры, я так понимаю:)

Затем периодически выпускались еще интересные RFC, пока 1 апреля 1989 года IETF не поставили это дело на поток, и с тех пор каждый год выходит шуточный RFC, содержащий довольно забавные штуки: к примеру, в RFC 2324, выпущенном в 1998 году, описывается HTCPCP, протокол управления кофеваркой, расширение HTTP. Кстати, код состояния HTCPCP под номером 418 поддерживают некоторые веб-фреймворки:)

Последний шуточный RFC 8367 содержит информацию о злобном угнетении и дискриминации IP-маршрутизаторами и брандмауэрами бедных IP-пакетиков:(

Все первоапрельские RFC с кратким описанием Вы можете посмотреть здесь.

Чем же нас порадуют в этом году?:)

1194

Философ-провокатор

На волне историй про странных преподавателей философии.

Наш, бодренький такой дедуля, очень своеобразно преподавал нам данную великую дисциплину. Он начинал рассматривать какую-то сущность, понятие, или даже личность, задвигал общепринятые определения, факты и... сам себя разделывал в пух и прах, меняя свою точку зрения на диаметрально противоположную. Доходило до таких рассуждений «на грани», e.g. «Вся мотивация Адольфа Алоизыча предельно проста, он хотел сделать свой народ великим» и дальнейшая аргументация. Ох, как нас поначалу бомбило, мы спорили сначала с ним, потом друг с другом, выкрикивали с места, уже не сдерживаясь, переходили на обсценную лексику. А препод садился и слушал с чуть-ли не таким лицом:

Философ-провокатор Философия, Преподаватель, Вуз, Провокация

Я думаю, он поставил цель научить нас рассматривать вещи с нескольких сторон и осознанию того, что количество мнений равно количеству людей, и я ему благодарен, однако примесь негодования до сих пор меня точит.

Отличная работа, все прочитано!