Koseha

Нужна помощь пикабушников, которые связаны с охраной, полицией или РГ. Начальство сказало, что МВД дрючит охранников за открытые кобуры и требует ношение в штатных полицейских. Нормативные акты найти не могу. Объясняют только, что РГ требует. Может кто нормально объяснит.
Для тех, кто не разбирается:
Открытая кобура (ракушка):

Штатная кобура (закрытая):

В свете последних событий связанных с инициативами по эвтаназии собак, сижу в телеграмме Бурматова. Смотрю за реакцией местных обитателей. Общаться с ними с ними стараюсь уважительно, без оскорблений. Чего нельзя сказать о них. Вот выдержка гениальных умозаключений. За всё время мне попался только один адекватный человек.

Ссылка источник. https://t.me/burmatoff_chat
Не является рекламой.

Куда же без нашего главного зоозащитника..

В Госдуме обвинили решивших отстреливать бездомных собак регионы в коррупции.

Бурматов связал решение регионов по отстрелу бездомных собак с коррупцией.

Регионы, которые решили вернуться к убийству бездомных собак, даже не пробовали реализовать ни одну из мер целого комплекса мероприятий, предусмотренных федеральным законом по гуманному отношению к животным. Для них куда привлекательнее коррупционные схемы с участием выделенных государством огромных бюджетных средств на умерщвление животных. Такое мнение в беседе с Инфо24 высказал депутат Госдумы Владимир Бурматов, комментируя решение властей Республики Алтай возобновить отстрел бездомных животных.

Бурматов - "Отстрел животных в свое время был очень коррумпированным бизнесом. Его объем ежегодный был порядка двух миллиардов рублей. Я очень хорошо помню расследование Общероссийского народного фронта, который выявил, какие суммы воровали на этом отстреле. <...> Отправили несколько десятков миллионов рублей — все, до свидания, про эти деньги забыли. Думаете, они привозили в администрацию мороженые головы этих убитых собак для отчета? Это была огромная коррупционная дыра. <...> Федеральный закон этому положил конец. То есть деньги на отстрел стало тратить незаконно. Сейчас мы видим, что ищутся какие-то лазейки для того, чтобы снова к этому вернуться. Зачем? У нас что, лишние деньги есть?» — вопрошает парламентарий.

Депутат напомнил, что прежняя система отстрела и умерщвление животных уже давно показало свою неэффективность. Когда принимался закон об ответственном обращении с животными, специалисты Российской академии наук (РАН) провели исследование, которое доказало, что популяция животных от этого не сокращается, а только растет.

- «Популяция безнадзорных животных в стране только росла, причем в тех же самых регионах, которые сейчас собираются наступить второй раз на эти же грабли. Мы попросили Российскую академию наук, нашу ведущую научную организацию в стране проанализировать: а какая модель является эффективной? И получили официальное заключение, подписанное вице-президентом РАН, что убийство, отстрел животных бездомных эффективной моделью не является», — рассказал Бурматов.

Парламентарий считает, что регионам, которые выступают за убийство бродячих животных, нужно просто перенять опыт своих соседей.

- «Вот, пожалуйста, у вас есть опыт регионов-передовиков, кто эффективно решил проблему без этих убийств. <...> Если регион построил приюты, наладил службу отлова, если собак в этих приютах содержат и выпускают оттуда, только если за ними пришел новый хозяин, если налажена система пристройства безнадзорных животных и поиска им семей, если штрафуют за самовыгул животных, если штрафуют за выброшенных животных, если реализуют в регионе мероприятия по пропаганде ответственного обращения с животными. Вы просто не встретите такого региона, где это было бы реализовано и при этом там бы говорили о том, что нужно вернуть отстрел этих животных, потому что там проблемы не существует. Если ты эти меры ввел, откуда на улице возьмутся бездомные животные, которые будут на кого-то нападать и проявлять агрессию?» — подытожил Бурматов.

https://info24.ru/news/v-gosdume-obvinili-reshivshih-otstrel...

Лицензия -ЭЛ № ФС 77 - 74803
11.02.2019


Конкретный P. S. Ссылка на телеграмм Бурматова. Там обсуждение этой и иных новостей со стороны сторонников ОСВВ.
https://t.me/burmatoff_chat
Не в качестве рекламы.

На просторах Авито нашёл такое объявление. И у меня полыхнуло.

1. Зарплата. Когда только началась котовасия с охраной школ в республиках - у нас пытались набрать охрану. Предлагали 140к. С питанием. И за эти деньги никто не шёл. А здесь 85к. На границе с БД. Вахта охранником в регионе, где я живу, 60к-70к в среднем + пайковые.
И охраняемые объекты чаще всего находятся там, где волки срать бояться. На ближайшие 100+ км может не быть ни одного населённого пункта. И задача - патруль территории и запуск/выпуск машин с территории. Ну и чтобы работяги не буянили.
2. Сам процесс охраны. Охранник 6 разряда имеет право на ношение служебного огнестрельного оружия. А именно:
1. Полуавтоматические гладкоствольные карабины „Сайга“ и ВПО-205С "Вепрь".
2. Помповые ружья отечественного производства ("МР-133С", „БЕКАС-М“).
3. Револьверы и пистолеты на базе ПМ ( например, ИЖ-71).
4. И срань Господня под названием ПКСК. (Он же ПП-91 Кедр).
Всë это оружие имеет магазины вместимостью 6-10 патронов. От всего этого защищает класс защиты Бр-3. В армии используются от Бр-4 . Дульная энергия служебного оружия не должна превышать 150 Дж. Тот же ПМ - 300 Дж.
Что может сделать охранник с месяцем подготовки (дай бог), против вооружённого человека? Да нихрена.
И зачем туда отправлять охрану? Для галочки? Я не понимаю.
Хуяк. Ссылка на объявление.
https://www.avito.ru/moskva/vakansii/ohrannik_v_detskie_sady...