Ответ NeoNeanderthal в «6 экземпляров»8
Увидел пост и коммент автора и чет не смог пройти мимо.
Обращался он, если что, к стажеру.
В этом ваша, "работяг", и проблема.
Мы так на практике были производственной. Учился на "Промышленное и Гражданское Строительство". Инженеры. За каким-то хуем нас отправили после первого курса на практику на завод ЖБИ.
И всё у тех, к кому нас закрепили, было "так все говорят".
Чисто свой сленг. Не техническое название, которое студент может знать, а именно, что свое.
А на вопрос в духе "а что это значит?" здоровый лоб начинает восемнадцатилетнему пацану кидать наезды в духе "ТЫ ЧЕ ТУПОЙ?! ЭТО ВСЕЕЕЕЕ ЗНАЮТ! НАБРАЛИ ВАС, УЧЁНЫХ-ДРОЧЁНЫХ", что просто потом перестаешь переспрашивать, чтоб не получить таких вот словесных пиздюлей. Со временем, конечно, начинаешь узнавать эти названия, но это проходит через "шишки" и вот такие вот косяки. А можно было бы избежать - потратив 30 секунд на объяснение.
Я то ладно, всю жизнь с стройках, гаражах и т.д.. Многое мог из контекста понять, т.к. слышал ранее. А вот были одногруппники, которых со школы и первого курса универа, сразу кинули на завод. А они всю жизнь физику только учили и ключа рожкового не видели. Да и странно было бы от студента-"белого воротничка" требовать знания работяги.
Конечно, есть затупки-исполнители, которые реально не понимают задания и не признаются в этом. И я не говорю, что все заводчане такие, как ТС, на нашей практике были и отличные, объясняющие ребята, но много было вот таких вот. Даже тут, в посте, когда автору указывали на то, что ТЗ составлено хуево - он говорит, что "знать должен". И, что-то мне кажется, что ТС как раз из тех, кто на уточняющие вопросы пошлет "с отпечатком подошвы на жопе".
P.S.
А вот с того, что вместо решения проблемы, он пошел "с чекушкой" к сварщику сваривать испорченную, по сути, деталь. Так я вообще охуел. Еще и хвастается своей смекал-очкой.
