Ответ на пост «Без умысла, но с лишением: как в Казахстане работает презумпция виновности водителя»
Приведу 2 похожих примера... (разметка и судьи)
1. Один мой знакомый, халтуря (давно это было) таксистом, увидел в 5 утра, клиентов, на противоположной стороне дороги, и (долбоеб хули) подрулил к ним напрямую, т.е., не разворачиваясь на перекрёстке (50м), а пересёк сплошную наискось и припарковался своей левой стороной к тротуару.
Сей ебнутый маневр, увидели Гайцы, которые (как обычно, по законам подлости) ехали мимо, через перекресток и конечно, потирая руки, чпокнули моего знакомого за пересечение сплошной и выезд на встречку. Дело отправили в суд. Но..., Гайцы немного лоханулись, а именно... Во время прений и составления протокола, вдоль дороги с их стороны ехала снегоуборчная машина, вместе с грузовой а/м, куда кидала снег. Которые попросили переставить машину знакомого, чтобы они смогли проехать. Гайцы были не против, так как вопрос по АП остро не стоял, а разговор шел в другом формате (в части откупного, о чем не договорились). Тот и переставил свою машину как положено правой стороной к тротуару. Когда не договорились, и уже при составлении адм протокола, знакомый, когда Гайцы привлекли понятных, обратил их внимание как стоит его машина, т.е., как положено правой стороной, и зафиксировал это на фото. Впоследствии в суде (куда Гайцы не явились) он с адвокатом приложили фото, что разметки почти нет, так как стерлась, на перекрёстке яма, справа сугробы и он при развороте, обьезжая яму, выехал на встречку, чего не отрицает и нежайше раскаивается в содеянном, но дорожная обстановка не дала поступить иначе, чтобы не влететь в яму или в сугроб. А на счёт сплошной, (вариант ТС) так её не видно почти, так как зима, и она на половину стерлась. В итоге, получил 300 р. штрафа и все.
2. Моей машиной управляет жена. Она год назад выехала утром в город, где запарковала машину в платном месте. Оплатила стоянку на день, посредством сайта в онлайн, и ушла. Потом оказалось, что при онлайн оплате, жена допустила ошибку (был сбой в интернете, что х@й докажешь), в регионе ТС.
Через неделю мне на госуслугах прилетает штраф в 3000р. Я естественно, отказался платить, и в комитет по транспорту написал жалобу на их постановление, и как обычно был послан в пешее эротическое. После этого я подал исковое в суд на постановление, как необоснованное, т.к., машиной этой не управляю, в страховой полис, вписана только жена и меня в нем нет, а также в тот день меня в городе не было (что подтверждается документально). Жена подтверждает, что управляла АМ, была в том адресе по работе (документы были приложены), она оплатила парковку (есть скрин с её телефона), есть чек банка, и допустила ошибку в регионе ТС случайно (также есть на эту тему постановление КС, не кошмарить граждан). И такой марки машины с таким номером в нашем регионе нет и не было (справка ГАИ прилагалась).
На судебном заседании был я и судья. Уважаемая судья спросила, чего, я хочу. Я ответил... Отмените постановление, как не обоснованное и тп. (смотрите исковое, документы) На что услышал, что согласно ч. 1 ст. 2.6.1. КоАП РФ, владелец транспортного средства виновен во всех пригрешениях совершенных с помощью этого ТС. На мои доводы, что в этой статье есть ещё ч. 2, где сказано, что виновен тот кто управлял ТС, что по факту парковка оплачена и т.п., был проигнорирован, с ответом между строк... (пошёл на хуй, много вас таких, заебали), отменять не буду, потому что неубедительно доказал свою невиновность (указания сверху не было, а бюджет города надо пополнять), могу только вынести решение о прекращении постановления КТ по малозначительности.
Я чтобы не терять время (дали на раздумье 30 сек.) согласился. Знакомые юристы предлагали подать апелляцию, и тп, но мне было уже пох... Постановление суд отменил, сроки по АП вышли, штраф не платил. Комитет по транспорту апелляцию не подавал и на том спасибо.


