Как-то бывший руководитель делился похожей историей.
Устроился, точнее назначили его директором одной солидной компании в начале 2000-х. Не крупная, но и не мелкая, в основном офисная.
Говорит была проблема с трудовой дисциплиной, работники часто опаздывали, задания выполнялись не в срок.
Начал наблюдать, сотрудники часто сидят допоздна на работе. Начальник отдела сидит, никто из подчиненных не смеет уйти. Хрен его знает, что там у начальника отдела, может жена дома злая, может в интернете хочет спокойно посидеть (на работе высокоскоростной интернет, дома может даже компьютера нету).
В общем он ввел правило, все сотрудники должны покинуть офис в 17:00 (рабочий день с 8:00 до 17:00). Если кому надо остаться, пусть пишут заранее заявление, потом его (директора) приказом разрешалось только сотрудникам в приказе задержаться. Вначале лично обходил с охраной все кабинеты, задержавших наказывал.
И после этого дисциплина и своевременное выполнение обязанностей в разы выросло.
Как он говорит, раньше если приходило задание, содрудник просто сидел на компьютере, продолжал раскладывать пасьянс, думал типа потом успею сделать, а пока игра/серфинг важнее. А после новых правил такое уже не прокатывало. Начинали выполнять сразу. Потом времени не будет, в 17:00 надо уходить. А если писать заявление чтобы задержаться на работе, надо объяснять, почему в течение дня не успел.
Также с опозданиями, сотрудники начали приходить пораньше, может чтобы вчерашние недоделки завершить.
А кто задерживался по заявлению, их проверял на загруженность - халтурил или действительно был сильно нагружен. Если действительно был загружен, то перераспределяли обязанности. В итоге, таких задерживающихся становилось все меньше и меньше.
Потом через пару лет ушел на повышение в другое место.
"Историю надо учить чтобы не повторять ошибок" (с) говорили они. Но будем честны: в реальности это всё не работает. Так и история России за век сделала круг и что-то пока я не вижу чтобы кто-то сделал из этого выводы к 2026 году. Стык 19 и 20 века - это время того самого перелома в истории России. До сих пор в интернетах ведутся споры:
Россия 1913 года благословенное место или отсталая агарная страна с нищими крестьянами? Купцы развивали экономику страны или просто пили кровь из народа? Ленин и большевики в 1917 - это спасители или разрушители? Как было бы лучше для страны: если бы победили белые или красные? Лучше быть крестьянином при царе или колхозником в СССР? Сталин — тиран, уничтоживший деревню во имя индустриализации или эффективный менеджер? Технический прогресс - это хорошо или плохо?
Мне кажется что вот этот плакат сделанный во время гражданской войны (угадайте с трёх раз какая из сторон сделала заказ художнику?) термин "раскол общества" отражает просто идеально.
Согласитесь, у каждого из вас есть какой-то свой ответ на каждый из этих вопросов. И до сих пор страну раздирают эти противоречия, точка не поставлена, консенсуса в обществе нет.
Почему я выбрал героем своего фильма именно Александра Балакшина и его союз маслодельных артелей? Во-первых, его история максимально драматическая и хорошо демонстрирует что происходило тогда со страной. Он был и революционером-народником и прогрессивным купцом радеющим за народ и (чего уж греха таить)капиталистом-кровопийцей. И всё потерял. Во-вторых, я считаю что он забыт абсолютно не заслуженно. Человек был великим предпринимателем и организатором. В-третьих, мой Родной город - это Курган, а там как раз располагалась штаб-квартира союза и происходило значительная часть тех самых драматических событий.
Фрагмент моего фильма где Балакшин прогрессивный купец радеющий за народ. Фрагмент с Балакшиным-революционером еще не совсем готов, пока показывать не буду.
Фрагмент фильма где Балакшин уже капиталист-кровопийца:
Теперь чуть подробнее изложу свои мысли.
Вообще, стык 19 и 20 века - это перелом в мировой истории в принципе (который, кстати, очень многие страны просто не пережили). Я бы сказал что это самое интересное время в мировой истории. Это научно-техническая, промышленная и информационная революция в подлинном смысле слова. Никогда мир не менялся так быстро и так кардинально: человек мог родиться в деревне при свете керосиновой лампы, а умереть уже в городе освещенным электрическим светом, с тысячами автомобилей на улицах, а из эфира доносились голоса по радио.
- Железные дороги стремительно связывали страны. - Электричество вышло из лабораторий, осветив улицы и дома, принеся невиданный комфорт. - На смену лошадям пришли автомобили. - Телеграф, а потом телефон связал людей через континенты, сделав мир маленьким. - Небеса были покорены, в небо поднялись самолёты. - А в быту появились электрические утюги, пылесосы и стиральные машины, навсегда изменившие домашнюю рутину.
Первый дайсон?
Те кто застал, помнят как быстро приходили в нашу жизнь информационные технологии (интернет, смартфоны) на рубеже нулевых-десятых годов. 2005 - все ходят с кнопочными нокиями без намёка на интернет. Цветной экран телефона - это вау и разрыв шаблона. 2015 - у всех уже смартфоны, где можно даже видео посмотреть загруженное из условной Австралии. А тогда (в начале 20 века) так быстро менялись все сферы жизни разом.
Если вы не понимаете что происходит на этом фото - этот пост вам лучше не читать! :)
Итак, в начале 20 века Человек стал настоящим Властителем Мира и подчинил себе природу! Ведь правда? Ну и еще бонусом, кстати, изобретают пулемёты, химическое оружие, корабли размером с девятиэтажку, подводные лодки и мощную артиллерию умеющую стрелять за горизонт. Но об этом чуть-чуть позже. Мы тут сейчас глобально рассуждали, это всегда легко. Но для фильма нам нужны герои, реальные люди, через судьбу которых мы и сможем лучше понять то время. И вот тут как нельзя лучше нам подходит Александр Балакшин и его Союз Сибирских маслодельных артелей.
Дак вот. Сибирь, конец 19 века. Еще декабристы говорили что Сибирь с её ресурсами это ключ к процветанию России. Но в 19 веке это всё-таки каторга да место для ссыльных. Тут этот самый технический прогресс изменил жизнь еще более кардинально чем даже в европейской части России. Весь феномен сибирского маслоделия стал возможным благодаря трём вещам:
- изобретению сепаратора и сопутствующих технических средств, которые позволили не отстаивать молоко в тазах, а производить масло в товарных количествах.
- прокладке железной дороги в Сибирь, без этого просто нельзя было доставлять масло в европу в этих самых товарных количествах. Но только железная дорога сделала это возможным.
- организаторским способностям Александра Балакшина и его команды, который смог выстроить всю эту махниу кооперативного движения и заставить ее работать. Он совместил возможности технического прогресса, ресурсы Сибири и увидел окно возможностей на европейском рынке. Такие вагоны-ледники с маслом (как на фото) ниже шли в Европу тысячами! Оборот союза в год достигал 160 миллионов царских рублей или 240 миллиардов современных! По обороту Балакшинская организация легко вошла бы в современный топ 100 крупнейших российских компаний, попав примерно на 84 место.
Ну еще Сибирь так-то зона рискованного земледелия, зерновые регулярно вымерзают. Поэтому крестьяне с интересом смотрят на животноводство, трава-то не вымерзает. Ну... допустим, четыре.
Как мы все с вами помним из части №4 где мы переводили царский рубль в путинский, масло одного двенадцатитонного вагона-ледника стоило 9 407 царских рублей 1913 года, это 14 110 500 рублей на 2026 год.
К фильму шёл очень долго, несколько лет собирал материал, факты, фотографии. Так как больших денег на съёмки у меня нет, то половина его будет художественной (съёмки с актёрами), половина документальной (фото и хроника). Съёмки идут с июня 2024. Если проект зайдёт людям, то следующий постараюсь сделать уже полностью художественным (есть мысли пойти на Попова, Маркони и радио). По продолжительности он будет где-то 43-45 минут. Черновая версия уже есть, структура почти собрана, осталось снять сцены с английской королевой и полицейским. Королева прошла кастинг. Если интересно, то пишите, сделаю подробный пост о том как делал этот проект. Надеюсь, скоро уже смогу показать вам трейлер.
Теперь про наших героев и почему я считаю что они прямо идеально показывают судьбу России на этом переломном моменте ее истории.
Собственно, сам Александр Балакшин в исполнении Дмитрия Кудряшова, моего хорошего знакомого, реконструктора и главы военно-исторического клуба "Сибирская цитадель". У Дмитрия богатый опыт съёмок на Ленфильме и он удивительно похож на Александра, он даже носит такие же круглые очки как и Балакшин в начале 20 века. Но борода накладная. По роду службы ему запрещено ее отращивать, к сожалению.
Балакшин - это человек, который прошёл путь от студента-революционера до главы международной корпорации со штаб квартирой в Лондоне и вытащил из бедности полмиллиона крестьянских дворов. Победил невежество крестьян (документированы случаи когда крестьяне, например, ломали сепараторы считая их вместилищем нечистого духа), убедил крестьян соединиться в кооперацию, победил местных купцов Тит Титычей, победил иностранных экспортёров, сумел заключить союз с англичанами, переехал жить в Лондон, где его и застала Первая Мировая Война. В гражданскую поддержал белых, после их проигрыша союз был ликвидирован. Экспорт масла в Европу так и не был восстановлен. Сам Балакшин умер в Лондоне, так и не вернувшись в Россию.
Сцена дуэли Балакшина с Датчанином и Тит Титычем в стиле хорошего, плохого, злого.
Сергей Тарков блестяще исполнил роль молодого Балакшина-революционера. Балакшин родился в Ялуторовске в 1844 году в семье купца Николая Балакшина. А кто в это время жил еще в Ялуторовске? 10 секунд на размы… да ладно, вы итак знаете ответ: декабристы. В Ялуторовске они жили по квартирам у местных. Оболенский, Якушкин и Пущин поселились у купца Николая Балакшина, с которым сразу подружились. По вечерам они обсуждали будущее Сибири как свободного края, ключа к процветанию России. Но для этого сперва нужно было создать здесь мощную местную экономику. Все эти разговоры глубоко отпечатались в памяти молодого Александра Балакшина. Не забываем что на момент описанных событий в России все еще существует крепостное право и большая часть образованного общества этим недовольна (но своих, почему-то освобождать не спешили).
Балакшин не понимает почему картофель не растёт.
Следующие герои без которых ничего бы не было - это крестьяне. Простые труженики, на которых стояла, стоит и будет стоять Россия. Слева направо: Демьян (Святослав Бельцов), Феофан (Игорь Новиков), Архип (Виктор Шведов). Каждый из них добился на короткий миг успеха в маслодельческом бизнесе, заимел собственный заводик.
Стоят они так не случайно:
Феофан по центру символизирует Россию. Так как Игорь мужчина видный и высокий, то я решил что он идеален на эту роль. Судьба России по итогам фильма неоднозначна. Феофан отворачивается от зрителя и уходит в туман.
Демьян слева. Отправится добровольцем на первую мировую войну, вернётся в 1917 на пепелище собственного дома. Воевал за красных. Судьбу спойлерить не буду, но там всё с Архипом максимально драматично. Слава обладатель очень "русского" лица и очаровательной улыбки. Эта роль его 100%.
Архип справа. Уклонился от отправки на фронт. Страдал от грабежей как красных так и белых. Был насильно мобилизован в белую армию. Некий прообраз того что большевики чуть позже назовут "кулачеством", приехал в Сибирь по зову Столыпина.
Сцена символизирующее начало кооперации: крестьяне договорились! Демьян, Феофан, Архип.
Олег Белозеров, в роли купца Тит Титыча. Один из двух антагонистов фильма. Вернее, я бы его так не называл... он, скажем так, человек преследующий свои интересы. Так тогда называли таких хитрых зажиточных купцов, которые обижают работников и делают деньги из всего что можно. Этот типаж жив до сих пор: это предприниматели девяностых, все мы с такими типажом сталкивались. По сюжету он строит свои заводы, противостоит Балакшину, тормозит развитие крестьянских заводов, мешает кооперации, потому что это его прямые конкуренты. На благополучие крестьян ему наплевать. В гражданскую судьбу поддерживает белых. Спойлерить судьбу не буду.
Олег очень любит кино и хочет играть в кино дальше. Для меня выбор его на эту роль стал очевиден, когда я познакомился с ним, посмотрел как он держится и как себя ведёт. Оказалось что он и правда предприниматель всю свою жизнь. Физиогномику и манеру поведения не обманешь. А его роскошная борода только укрепила меня в моём решении.
В этой сцене Тит Титыч произносит крестьянам скрепное: "Денег нет, но вы трудитесь"
Датчанин, второй антагонист в исполнении актёра театра Сергея Розальева с которым мы знакоы много лет, он даже ходил ко мне в киношколу. Сергей очень манерный, пластичный и профессиональный. Именно так я и видел персонажа Датчанина, нужен был контраст с Тит Титычем. Как основу для персонажа использовал знаменитого предпринимателя из Дании Сёрена Рандрупа. Но цели делать кого-то прямо 100% похожим не было, образ собирательный. Это такой представитель европейского капитализма, а не конкретный человек.
Как только Транссиб достроили до Кургана в 1893, то сюда сразу массово поехали европейские предприниматели. Экспортом масла занимались, в основном, датчане. Разумеется, они быстро договорились с местными капиталистами и принялись зарабатывать деньги. Они кредитовали крестьян, заключали кабальные договоры о поставках, крестьяне ввиду неграмотности разорялись. В общем, эталонный дикий капитализм. И второй раз спрошу: не напоминает вам это 90-ые годы 20 века?
Разумеется, им очень не нравился Балакшинский союз, с которым они всеми правдами и неправдами боролись разными законными и не очень методами. Например, писали на него доносы во время революции 1905 года где сообщали что Балакшин революционер и социалист. И неплохо бы его в тюрьму посадить. Уголовное дело, кстати, на Блакшина и правда завели, но чудом не посадили.
Но в целом конкуренцию союзу они проиграли, хотя и работали здесь до самой Первой Мировой. В Сибири, кстати, вообще было много иностранцев. Даже католические и протестантские храмы успели построить. После начала войны все они, конечно же, уехали и как показала история, их идейные наследники вернулись уже в девяностые годы двадцатого века.
Сцена где Датчанин с Тит Титычем считают прибыли.
Вот эта сцена уже выложена, можно посмотреть:
Я, Константин Романов, режиссёр, оператор, сценарист... уборщик, грузчик и т.п. в фильме. Тут еще и рассказчик у памятника Блакшина в Ялуторовске.
Ялуторовск, Памятник Александру Балакшину установлен в Ялуторовске только в 2019 году! А в Кургане его нет до сих пор.
Но в капиталистическом мире накапливались противоречия. И угадайте метод, которым было решено все эти противоречия разрешить? Правильно, Первая Мировая Война. По замыслу всех сторон быстротечная, победоносная и на чужой территории.
И вот тут-то технический прогресс показал что помимо сепараторов и железных дорог, которые сказочно обогатили крестьян Сибири он придумал еще и пулемёты. Внезапно выяснилось что пулемёты и артиллерия косят людей не тысячами (как в войнах раньше), а прямо сотнями тысяч. А артиллерия может сносить с лица земли целые города под корень. Мне кажется лучшее видео на предмет технических возможностей ПМВ вот:
Мир горел. Первая мировая снесла царскую власть, а гражданская вместе с пандемиями и голодом добила остатки экономики. Война уничтожила союз Александра Балакшина, который занял сторону белых. Экспорт масла в Европу так и не был восстановлен. Сам Балакшин умер в Лондоне, так и не вернувшись в Россию. По примерным оценкам с 1914 по 1922 год Россия потеряла от 13 до 20 миллионов человек. И никогда уже точных цифр мы не узнаем. Да и как говорят: смерть одного человека - трагедия. Смерть миллионов - статистика.
Теперь, мы снова в мире где мы вновь делим сферы влияния и захватываем чужих президентов из латиноамериканских стран третьего мира.
И возвращаясь к началу статьи. Не вступили ли мы на новый круг? Нет ли никаких аналогий между, например, нулевыми 21 века и нулевыми 20 века? И если развитие общества с тех пор явно не продвинулось вперёд, то вот как раз технический прогресс-то шагнул вперёд семимильными шагами. И пулемёты теперь далеко не самое страшное из того чем мы обладаем. Современники первую мировую войну тоже считали невозможной, кстати. Хайрем Максим считал себя миротворцем.
Поздно ли делать выводы? Вот бонусом небольшой тизер фильма с кадрами гражданской войны в Сибири.
Напоминаю, что про историю Балакшина уже вышло 4 больших поста:
Часть 1 - Казанский заговор, Балакшин - революционер против царя Часть 2 - Как поставляли масло английской королеве Часть 3 - Как работали во время Первой Мировой. Часть 4 - Сколько зарабатывал Балакшин
Этого даже не Пикабу. А вообще в целом, вон, ВКонтакте сейчас просто масса реальных крутых материалов появляться стала. В Одноклассниках блоги бывают неплохие, но обязательно вот найдётся какое-то чудо, которое оставит метку под этой статьёй, ну, обосрет если уж по-русски. И вот иной раз случайно полистаешь эту ленту комментариев, и возникает крамольная мысль: «Но на самом деле что ли? Вот настолько странные люди существуют в реальной жизни или это просто маска? Неужели вот среди нас существуют подобные реликтовые гуминоиды?"
Я не могу этого понять. Кто это вообще такие? У них что, ни семьи, ни работы? Чем они вообще по жизни-то занимаются? Это ведь нужно время, чтобы его вот так попосту тратить. А как же работа, семья? Это ведь нужно время от них отнимать и следить за каждым новым выпуском какой-нибудь публикации. Это ведь намного сложнее, чем сами публикации писать!
Ну вот я, например, раньше в Word напишу и поставлю на таймер на целую неделю, или в отложенные, как это по-другому называется. И бывает, что и не захожу. А писать комментарии — это намного сложнее. Пробовал, честно, каюсь, для эксперимента. Мне даже терпения не хватило. После смены так уработаешься, что тупо не до этого. А это люди годами занимаются этой хернёй, и притом им за это даже не платят. Или это может болезнь какая? Запой? Последствие употребления каих-то веществ?
Вокруг меня в реальной жизни нормальные люди, у которых масса охренительных проблем, но они всё равно умудряются находить кучу работ, бегают по подработкам, ездят по заработкам, шабашат, калымят. Да у них просто тупо времени нет вот так в интернете сидеть столько времени!