в таких рассуждениях содержится логическая ошибка -  суть которой

"если бы  у бабушки был хуй - она была бы дедушкой"

Господа консерваторы верно рассуждают. что настоящее вытекает из прошлого и теоретически. изменив прошлое - можно поменять настоящее.

Но они забывают что машины времени у них нет - мы не живем в фильме "Назад в будущее"
Потому господа современные консерваторы  изменяют не прошлое, а строчки в  современном учебнике истории.

А историческое прошлое - остается все тем же что и было и нет в прошлом ни царских космодромов ни царских Днепрогэсов .

Ну и  про идею реставрировать прошлое в настоящем.
«Безумие — это повторять то же самое, ожидая иного результата» — цитата, часто приписываемая Альберту Эйнштейну.

господа  духовные консерваторы  не учитывают ,что  что комплектом к вальсам Шуберта и хрусту французский булки идут  великий полководец Куропаткин, и осваивающие казенные денюжки великие князья со своими матильдами,  и  падение Порт-Артура "и кто-то Цусима сказал в телефон" и святой человек Григорий Ефимович Распутин, а в финале  фотосессия в комнате с обоями в Е-бурге

(Сам Иван Грозный открещивался от русскости. Флетчер (посол Англии в Москве в 1588-1589 гг.), отмечал, что царь «часто гордился, что предки его не русские, а германцы». Далее первые Романовы, с избранием на царство, своего предка Кобылу стали упоминать «как прусса».

Юрист, кандидат права из Казанского университета Николай Загоскин, проанализировавший (в основном путем изучения списков Разряда конца XVII в.) происхождение 915 служилых родов, приводит следующие данные по их национальному составу:

- 18,3% были потомками Рюриковичей (т.е. не имеющие никаких русских корней,

- 24,3% были польского или литовского происхождения,

- 25% происходили из других стран Западной Европы,

- национальность 10,5% не установлена,

- и лишь 4,6% были великороссами.

(татарских и восточных родов среди начальства было около 15%)

(Н.Загоскин, «Очерки организации и происхождения служилого сословия в допетровеской Руси», 1876, Казань)

А это уже точные, выверенные подсчёты по высшему начальству в имперский период:

«Современные подсчёты показывают, что из 2867 государственных служащих, состоявших в период империи (1700-1917 гг.) в высших чинах, 1079, или 37,6% были иностранного происхождения, по большей части западноевропейского и в первую очередь немецкого.

В середине XIX в. одни только лютеране занимали 15% высших должностей в центральном управлении. (Eric Amburger. Geschichte der Behordenorganisalion Russlands von Peter dem Grossen bis 1917 (Leiden 1966)».

PS Ради иллюстрации привёл скрин типичного происхождения «от пруссов» - бояр Безобразовых.

https://t.me/tolk_tolk/26351

Недавно был с визитом в красивом городе Самаре. И, где бы я ни бывал, всегда стараюсь попасть в музеи. А в Самаре их много: и Ленина, и Алексея Толстого, и авиации, и космонавтики, и многие другие.

Но иногда современная пропаганда просто поражает.

В одном из музеев, напротив фотографий Волжской ГЭС им. В.И. Ленина (ныне Жигулевская ГЭС), милая девушка-экскурсовод начала рассказ, что, вообще-то, это не советский проект, а царский: в 1913 году проект гидроузла обсуждался на заседаниях Самарского отделения Русского технического общества и был одобрен.

На вопрос, что же помешало империи построить крупнейшую в мире ГЭС (этот титул она носила до 1960 г.), коль скоро всё было одобрено, получил уклончивый ответ: "До реализации дело не дошло".

Что ж, я изучил вопрос. Причин, как обычно, несколько.

Первая - практически все земли вдоль Волги были в частных руках, те же, что оставались в собственности государства, "не токма до сооружения гидраузла, но и для пашни непригодны". Те же земли, что специалисты выбрали для гидроузла, принадлежали графу Орлову-Давыдову.

Второе - это позиция власть имущих, хорошо выраженная в следующей депеше:

Главу Самарской епархии поддержало земское собрание: купцы, промышленники, противники «рукотворного на богом ниспосланные жигулёвские красоты». В результате решением самарской городской думы проект был отменен.

Вернулся к нему уже В.И. Ленин, который дал мандат Кржижановскому на исследования и подготовку нового проекта, соответствующего новым задачам.

Правда, предварительно Октябрьская революция смела все преграды для строительства ГЭС.

Из-за обнаружившейся неустойчивости песчаных почв проект начали реализовывать только в 30-е, он был прерван Великой Отечественной и вступила в строй в 1955 г.

Историк Ярослав Листов