Люблю эти работы. Разумеется, многое в частных коллекциях по всему миру - все, как у всех мастеров).

Почему минеральный SPF вообще белит

Солнцезащитные фильтры бывают химические и физические (минеральные). Химические поглощают УФ-излучение и превращают его в тепло. Они почти незаметны на коже и позволяют делать лёгкие текстуры. Физические частично поглощают и частично рассеивают излучение, отражая часть лучей от поверхности кожи.

Но вместе с этим делают с кожей одну не очень приятную вещь.

Белый налёт.

Скромное обаяние лица в муке.

В 2025 году вышло исследование, которое попыталось это явление стандартизировать, причем впервые. Индустрия знала о проблеме десятилетиями, но единого инструмента для измерения белизны не существовало. Исследователи разработали протокол с нуля: объективная колориметрия плюс субъективные оценки добровольцев с разными фототипами. Намазали руки разными формулами на основе оксида цинка и посмотрели, кто побелеет насколько.

Вывод оказался простым и безжалостным: белизна прямо пропорциональна концентрации оксида цинка в формуле. Формулы с высоким содержанием цинка получили статус «неприемлемых» на всех фототипах без исключения. На светлой коже — заметная дымка, на тёмной — откровенный белый слой. Отдельно зафиксировали интересную разницу в восприятии: на теле белизну люди готовы терпеть ради защиты.

На лице — нет.

То есть здесь белый налёт перестаёт быть вопросом комфорта и становится причиной, по которой человек вообще не хочет пользоваться продуктом.

Как выглядит тупик и как мы из него выходили

Мы в Гельтеке больше 30 лет варили медицинские гели для УЗИ, потом переключились на уходовую косметику. Но химики остались те же, привычки — тоже. Когда дошло до минерального SPF, подход был предсказуемый: разобраться, как он работает, и сделать нормально.

Разрешённых физических фильтров в косметике ровно два: оксид цинка и диоксид титана. Оба белят. Стандартный выход — либо смириться с белизной, либо добавить химические фильтры и получить гибрид с компромиссами по переносимости.

История с минеральным SPF у нас началась на выставке в Шэньчжэне, куда приехали за дистрибьюторами. В разговоре с британскими коллегами выяснилось, что их рынок куда сильнее интересуется физическими фильтрами, чем химическими. Там же показали образец средства, которое почти не ощущалось как шпаклёвка, быстро распределялось и не лежало жирной плёнкой.

Образец уехал в нашу лабораторию вместе с вопросом «А мы так можем?».

Можем, но формула оказалась сложнее, чем выглядела по составу на упаковке.

Стали разбираться.

Диоксид титана из формулы сразу исключили — он совсем сурово выбеливает. Попробовали в альфа-тесте комбинацию с оксидом цинка: добровольцы в анкетах дружно писали про «голубоватый оттенок».

Мы изначально хотели просто минеральный SPF, но в процессе решили добавить тонирующий эффект, так что проблема была концептуальная.

Кости, железо и глина

Решили взять оксид цинка в двух формах: обычный и нано. Мелкие частицы меньше белят и работают эффективнее, поэтому их нужно меньше. Крупные помогают добрать нужный уровень защиты. Комбинация двух форм даёт лучшую защиту при меньшем визуальном ущербе.

Гидроксиапатит — это минерал, из которого состоят зубная эмаль и кости. Официально он не считается УФ-фильтром, но в тандеме с оксидом цинка бустит SPF до уровня, сопоставимого с диоксидом титана, и при этом не белит.

Почему так? Гидроксиапатит поглощает UV-излучение в диапазоне от 290 до 400 нм — то есть и UVB, и UVA сразу. Коммерческий оксид цинка начинает терять поглощение после 350 нм, диоксид титана — после 315 нм. Оба стандартных фильтра имеют провалы в UVA-диапазоне, и гидроксиапатит эти провалы закрывает. По сравнению с диоксидом титана и оксидом цинка, гидроксиапатит перекрывает спектр шире и ровнее. Плюс он фотостабилен и не генерирует свободные радикалы под облучением, что для минерального фильтра редкое сочетание.

Оставшуюся белизну нейтрализуют оксиды железа. Это, кстати, тот момент, где наш SPF и становится тонирующим. Мы делали его сразу в двух оттенках под тёплый (Warm Sand) и холодный (Pink Ivory) подтоны. Тональные средства, как правило, работают на одних и тех же пигментах: жёлтый, красный, чёрный оксиды железа плюс белый диоксид титана (тут уже как пигмент, не как УФ-фильтр). Комбинируя их пропорции, можно получить любой оттенок.

Но просто сыпануть пигменты в формулу тоже нельзя. Необработанные частицы слипаются, ложатся неравномерно и окисляются прямо на лице — темнеют. Поэтому каждую частичку обрабатывают снаружи гидроксидом алюминия и полиглицерил-2 тетраизостеаратом.

Без этого обычный минеральный SPF может не только белить, но и рыжить.

Круто, да?

Процессы внутри тюбика

Оксид цинка, гидроксиапатит и пигменты — всё это порошки. Порошки слипаются, комкуются и норовят лечь неравномерно. Нужна среда, которая их смачивает и равномерно распределяет. Эту задачу закрывают дибутиладипат, додекан, циклопентасилоксан и каприлилкарбонат. Силикон в составе добавляет скользящее ощущение при нанесении.

Формула сделана как обратная эмульсия, а она нестабильна по природе: водная и жировая фазы стремятся разделиться. Чтобы этого не происходило, нужны эмульгаторы. За счёт структуры обратной эмульсии формула держится заметно устойчивее обычных SPF и лучше сопротивляется воде и поту. Но смывается в два этапа: сначала гидрофильное масло, потом обычное средство для умывания.

Модифицированная глина (дистеардимониум гекторит) не даёт оксиду цинка оседать на дно банки, пока крем стоит на полке. Ещё есть нитрид бора — его берут из декоративной косметики; работает как микрохайлайтер, отражает свет и даёт лёгкое сияние без эффекта блёсток.

Из активов — сквалан, пантенол, витамин Е, масло каранджи и бисаболол. Увлажнение и успокоение нужны, потому что большое количество порошков в составе может подсушивать.

Кому пойдёт, а кому не очень

Минеральные фильтры почти не щиплют глаза, что ценят обладатели как чувствительной, так и бесчувственной кожи.

Неожиданный бонус для жирнокожих: порошки абсорбируют кожное сало и матируют. SPF на химических фильтрах за счёт жирной текстуры часто конфликтует с жирной кожей — здесь обратный эффект.

Людям с сухой кожей стоит нанести под него увлажняющую сыворотку, потому что порошки абсорбируют не только сало, но и влагу. Сухая и чувствительная одновременно — тут без экспериментов не обойтись, но если выбирать: чувствительность важнее, и осторожный тест с минеральным SPF оправдан.

Один жёсткий запрет: не наносить на уже обгоревшую кожу. На здоровой коже нанооксид цинка ведёт себя предсказуемо — не лезет вглубь, барьер не нарушает. Но когда барьер уже разрушен UVB, наночастицы начинают проникать в более глубокие слои и запускают воспалительный каскад. Кератиноциты теряют способность нормально убирать за собой и начинают рассылать сигналы тревоги; макрофаги переключаются в провоспалительный режим. Чем дольше, тем глубже и длительнее воспаление. Обгоревшей коже нужно восстановление, а не дополнительный раздражитель.

Тонирующий эффект у средства лёгкий и почти прозрачный, оно в первую очередь всё-таки SPF. Явные несовершенства не скрывает, зато закрывает защиту и выравнивает тон одним слоем. Кому нужно точечно усилить — можно добавить консилер поверх, не перегружая всю конструкцию.

Перегруженная конструкция выглядит так:

Короче.

Подойдёт не всем, но тем, кому подойдёт, подойдёт очень хорошо.

Все врачи, у которых я был, ме совершенно ничем не помогли. Первый сказал, что это из-за вен, второй врач назначил мази, от которых стало ещё хуже, а третий врач эти мази отменил. В итоге, только на двух последних врачей я потратил два своих месячных бюджета на питание, плюс деньги за проезд и мази. С результатом, который (и даже лучший!) я мог бы получить никуда не выходя из дома.

И глядя на всю далекость даваемых мне врачами советов, от искомых, надежды получить необходимую мне помощь, остается всё меньше.

А отдавать каждый раз космическую для себя сумму просто так, за "здрасьте-досвидания" в кабинете у очередного врача, у меня уже рука не поднимается.

Но ведь должен же быть ответ. Ведь должен же быть, даже если не выход, то по крайней мере, причина. Но что делать мне, если от врачей я этот ответ получить не могу, я не знаю.