Восстановил Civic после тотала. Теперь проверил днище и места соединения кузова
Мою белую Honda Civic IX, которую я называю «Ласточкой», восстановили после тотального ДТП. При ремонте новую заднюю часть кузова соединили с передней. Поэтому сейчас мне интересно не только то, как машина выглядит снаружи, но и состояние мест ремонта спустя время.
Сначала в бортжурнале на DRIVE2 показал переднюю часть со снятым бампером. Теперь после мойки осмотрел днище — с отдельным вниманием к швам соединения частей кузова.
Сразу важная оговорка: чёрное покрытие на фотографиях не свежее. Его нанесли ещё во время восстановления автомобиля. Перед этой съёмкой днище помыли, а не заново обработали.
При осмотре ни одного «жучка» коррозии я не обнаружил. На доступных для осмотра швах, где соединяли заднюю часть с передней, трещин и гнили тоже не увидел. Именно к этим местам у меня было особое внимание после такого ремонта.
По моему мнению, кузов сейчас в идеальном состоянии. Но это моя оценка по доступным участкам, а не заключение о геометрии или прочности кузова. Что происходит в скрытых полостях и под покрытием, по этим фотографиям определить нельзя.
По этим ракурсам можно будет сравнить состояние днища при следующем осмотре. Арки и двери покажу отдельно — этот осмотр посвящён днищу.
Повторил бы я такое восстановление ещё раз? Честно — не знаю. Пока показываю, что вижу на своей машине после ремонта, без вывода, что так нужно делать всем.
Кто тоже восстанавливал автомобиль после серьёзного ДТП: как у вас выглядят места ремонта спустя время?
Мой фотоотчёт в бортжурнале DRIVE2:
UPD:
Дополнение: осмотр передка, который упомянул в начале, — отдельная первая часть с фотографиями креплений, участков под фарами и капота изнутри:
https://www.drive2.ru/l/744336112851370578/
Дополнение от 10 октября. Осмотрел арки, пороги, двери, лючок бензобака и багажный проём. Перед съёмкой была только мойка, без подкраски и свежей обработки. У крепления лючка и под уплотнителем багажника есть проверенная поверхностная ржавчина; на кромках арок видны сколы покрытия.
Поэтому прежняя фраза про «идеальное состояние кузова» была слишком общей: результат осмотра днища нельзя переносить на весь кузов. Фотографии доступных участков не позволяют оценить состояние скрытого металла.
Отдельный фотоотчёт об этих участках в моём бортжурнале:
























