В Голландии в тюрьме умер один из лидеров боснийских сербов Ратко Младич.
В свое время был выдан на судилище в Гаагу, где был приговорен к пожизненному заключению за фейковый геноцид в Сребренице.
Сдача на судилище Караджича и Младича была одним из символов отказа Сербии от статуса субъектной страны.
Ну а такущее отношение к гаагскому трибуналу хорошо известно. Сам Младич сидел в заключении после двух инсультов в условиях отказа в квалифицированной медицинской помощи. Фактически, довели до смерти как ранее заморили Милошевича.
Про фейковый "геноцид в Сребренице"
Из интервью бывшего сотрудника ЦРУ Роберта Баера.
Можете ли вы назвать политиков бывшей Югославии, которые были оплачены ЦРУ?
Да, но это деликатно. Стипе Месичу, Франьо Туджману, Алии Изетбегович, многим советникам и членам правительства в Югославии платили, и сербским генералам, журналистам и т. д. Некоторое время Радовану Караджичу платили, но он прекратил брать деньги, когда понял, что может быть принесен в жертву и обвиняется в преступлениях, совершенных в Боснии - которые были организованы американской администрацией.
Вы упомянули о контроле и финансировании СМИ, так что это было правдой?
Уже известно, что некоторые агенты ЦРУ были ответственны за написание официальных заявлений, которые телеведущие читали в новостях. Конечно, дикторы ничего не знали, они получили это от своего босса, который был нашим человеком. У каждого была задача, и через телевидение мы разжигали ненависть, национализм и указывали на различия между людьми.
Интервьюер спрашивает Бэра, что он может сказать о Сребренице, которая была символом сербского зла. Баер отвечает:
Сребреница - это преувеличенная история, и, к сожалению, многими людьми манипулируют. Число жертв среди сербов не уступало числу жертв среди других национальностей но Сребреница является политическим маркетингом. Мой босс, который раньше был сенатором США, неоднократно подчеркивал, что в Боснии произойдет какая-то афера. За месяц до предполагаемого геноцида в Сребренице он сказал мне, что город станет главной новостью во всем мире, и приказал нам позвонить в СМИ. Когда я спросил почему, он сказал, что вы увидите. Новая боснийская армия получила приказ атаковать дома и мирных жителей. Это были, конечно, граждане Сребреницы. В тот же момент сербы напали с другой стороны. Вероятно, кто-то заплатил, чтобы подстрекать их!
Тогда кто виновен в геноциде в Сребренице?
Сребреница выдвигает обвинения боснийцам, сербам, американцам. Но на самом деле во всем были обвинены сербы. К сожалению, многие из жертв, похороненных как мусульмане, были сербами и представителями других национальностей. Несколько лет назад мой друг, бывший агент ЦРУ, а теперь работающий в МВФ, сказал, что Сребреница является продуктом соглашения между правительством США и политиками в Боснии. По словам Баера, город Сребреница был принесен в жертву, чтобы дать Америке повод напасть на сербов за их предполагаемые преступления. Это была «красная линия» Билла Клинтона.
Провокация в Буче была сооружена по тому же принципу.
От себя добавлю уже набившее оскомину "оружие массового поражения" в Ираке. Как один из поводов нападения на Ирак. Не сторонник всяких конспирологических теорий, но теракт в Нью-Йорке четко вписывается в такую политику.
Нет более тоталитарного мышления чем у современных либералов, которые зоологически ненавидят любую идеологическую инаковость
Возможно дело в том что в России либерал это то же самое что и бывший "коммунист". Так же как он поддерживал и понимал коммунизм в СССР, чисто "через желудок", он сегодня поддерживает либерализм, царизм и вообще - что угодно. Туалетную бумагу выбросили - коммунизм хороший. Видаки продают - либерализм хороший. В корне один и тот же обыватель-крестьянин к конкретно образным мышлением, воспитанный советской системой образования.. Правда ни коммунизмом ни либерализмом в таком случае не пахнет, хоть как себя назови, хоть штурмовиком владыки сидхов. Видно же что заведующий подотделом )
Иными словами в России вот это всё - либерал, коммунист - ярлыки без содержания. А реальное содержание людей под ними ничьем не отличается зачастую.
Давайте поговорим о странной закономерности, которую я заметил. Кажется, в нашем информационном пространстве работает древний механизм, описанный ещё Андерсеном, но получивший цифровое обновление. Речь о сказке про голого короля, где король голым выходит к народу, но все восхищаются его «нарядом», кроме одного ребёнка.
Я вижу, как эта сказка разыгрывается снова и снова. Не в театре, а в реальной жизни. И это — не случайность, а система. Система проверки лояльности. Давайте разберём три примера.
Пример 1: Аватарка и память. Испытание на цинизм.
Не так давно популярный блогер colonelcassad (Рупор тоталитарной пропаганды) разместил пост о введении Дня памяти о геноциде советского народа нацистами. Тема священная и болезненная. Но загвоздка в том, что пост был опубликован от имени его юзерпика (аватара).
Именно в такой форме нацисты отдавали приказы расстреливать граждан СССР.
Представьте абсурдность ситуации: символ, отсылающий к палачам, соседствует с новостью о памяти их жертв. Один из пользователей, chelovekszemli, прямо в комментариях указал на это чудовищное противоречие.
Что здесь происходит? Это чистый тест. Тест на готовность принять инверсию смысла. Вместо «это кощунственно» система предлагает считать: «Это наша сила. Мы можем позволить себе такую провокацию, ваши табу нам не указ». Тот, кто молча проглатывает эту пилюлю или находит ей «глубокое» оправдание («это эстетика имперской мощи!»), проходит проверку. Тот, кто, как ребёнок из сказки, кричит «А король-то голый!» — получает банхаммер. Его не наказывают за правду — его устраняют за нарушение нового, извращённого правила.
...Особо одаренные товарищи, усматривают в этом рекламу - СС, нацизма, японской аниме, а так же садо-мазохизма...На таких товарищей, я тоже не обижаюсь...=)
Весной 2024-го указом президента создали молодёжный медиафорум. Назвали его «Шум».
Задумайтесь на секунду. Шум — это в информатике помехи, это хаос, в котором тонет отдельный голос. А форум позиционируется как «возможность быть услышанным» для молодых журналистов.
Это не ошибка и не ирония. Это — первый и главный фильтр. Тебя приглашают в «Шум», чтобы «дать голос». Если ты не видишь противоречие в этой фразе — ты либо наивный «слепец», идеальный для управления. Если видишь, но делаешь вид, что всё окей, ради гранта или стажировки — ты «зрячий конформист», ценный ресурс. Ты соглашаешься, что шум — это и есть речь.
А если ты задаёшь неудобный вопрос «Почему Шум?» — ты опасен. Ты провалил тест на лояльность. Тебя не слышат по определению. Ты — тот самый ребёнок, который портит всеобщий праздник.
Здесь пример более древний и жуткий. Возьмём ключевой символ христианства — крест.
Официально — это символ победы Бога над смертью, жертвенной любви и искупления.
Но давайте взглянем под другим углом, как это сделал один пользователь в сети. Что, если крест — это не символ надежды, а символ устрашения?
Посыл может читаться так:
Смотрите, что сделали с самим Сыном Божьим, когда он пришёл спасать и любить людей. Его предали свои и казнили власти. Если уж Его не спасли, то что говорить о вас? Не будьте святее системы. Не высовывайтесь. Ваш альтруизм будет наказан.
В этой трактовке вера в официальную трактовку («Бог победил смерть») становится тестом на покорность. Ты должен принять инверсию: орудие болезненной казни — это символ вечной жизни. Ты должен подавить в себе «еретическую» мысль о том, что тебе демонстрируют, в первую очередь, именно казнь, а не её преодоление.
Все три примера — про одно и то же. Это технология «Голый король 2.0».
1.Создаётся очевидный абсурд:
Нацистская эстетика + память о жертвах нацизма.
«Шум» = «быть услышанным».
Орудие казни = символ жизни.
2.Предлагается инвертированный смысл: Абсурд объявляется новой нормой, высшей мудростью, особым пониманием. («Это не нацизм, это сила», «шум — это и есть медиасреда», «смерть — это победа»).
3.Идёт проверка: Те, кто молча или восторженно принимают новую норму, получают статус лояльных. Они доказали, что их восприятие реальности подконтрольно. Те, кто указывает на абсурд, изгоняются из дискуссии как «глупые», «больные» или «провокаторы».
4.Укрепляется власть: Формируется круг «посвящённых», чья лояльность скреплена не рациональным согласием, а соучастием в абсурде. Они согласились назвать чёрное белым. Обратного пути для них уже нет — это было бы признанием собственного морального падения.
Сила этой системы не в том, чтобы заставить вас поверить в ложь. Её сила — в том, чтобы заставить вас публично демонстрировать, что вы верите в неё, подавив собственный разум и совесть.
В сказке короля выдал один ребёнок. В нашей реальности «детей» банит модератор, осмеивает толпа «зрячих конформистов» или просто стирает их комментарий, оставляя голого короля в гордом одиночестве его нового «наряда».
Вопрос на засыпку: а вы бы прошли этот тест? Промолчали бы? Или, может, уже прошли, сами того не заметив?
Очередной раз ржу со всей этой толпы шумоголовых с их яростными выкриками "запретить", "закрыть" и все прочее.
Сидишь ты на своем любимом диване, листаешь каналы... О программа о любимых танках (ну скажи правду играешь ведь в эту шляпу?) буду смотреть! А тут документалочка какая-то ну не нафиг на другом канале.
Дак вот принцип должен быть абсолютно таким же. Пока гэи не начинают ходить парадами и агитировать за свои дырявые движухи мне абсолютно нейтрально что они делают со своими жопами в своей спальне... Да что гэи жрите даже пиццу с ананасами, мне натурально без разницы...
Я уже вижу ты мой шумоголовый друг начинаешь напрягаться, что прочел недельный объем букв, потому постараюсь быть краток...
Итак вернёмся назад к закрытию Ельцина. Всем блюстителям традиционных ценностей, против мерзкой либероты срочно гуглить на чьи деньги строили центр. Кто является приемником Ельцина. Кто способен с милой улыбочкой болтать "она утонула" и все такое прочее...
Ельцин центр, всего лишь мешочек песка который взяли как балласт на этот воздушный шар, и скинут его когда шумоголовые активизируются посильнее, таких балластов на этом шарике весьма много, Ленина можно прикрепить, да черт побери валежник собирать наконец то можно... бам, упал мешочек. Полетели дальше...
Мысль какая - только массовые расстрелы спасут демократию. И стрелять надо и тех и этих да вообще всех походу...
Хочется орать уже как Задорнов "они тупые" только не про америкосов постылых, а про наших соотечественников...
Хочу закончить этот говно пост словами Франклина: Народ меняющий свободу на безопасность неизбежно теряет и то и другое.