Рука с заплывшими от ожирения и лени пальцами тянется к кнопке минуса, потому что любое проявление созидания, заботы и помощи тем, кому тяжело, оскорбляет их собственное ничтожное и пустое существование. Эти твари живут с железобетонной уверенностью, что раз их предки были говном и алкашами, а сами они выросли моральными уродами, то и все вокруг должны барахтаться в том же самом дерьме. Они не просто невежды — это абсолютный биологический мусор, который способен лишь плевать в колодцы, потому что поднять свой взгляд выше собственного заплывшего пуза им мешает хронический дефицит мозгов. И ведь сидят потом, довольные своими жалкими минусцами, поглаживая просаленные животы и искренне веря, что совершили великий акт борьбы с интеллектом. Смотреть на этот парад генетического брака — настоящее антропологическое зрелище, но знаешь что?

Пусть продолжают суетиться, задыхаться от собственной желчи и охранять свои помойки; пока они пытаются минусовать добро и знания, нормальный караван давно идет своей дорогой, оставляя этих убогих захлебываться в их собственном историческом тупике.

Скрин с Пикабу на ролик с поставленными минусами

Но почему-то редко возникает другой вопрос: а справедлива ли сама жалоба?

Потому что если жалоба несправедливая, то получается, что человек, который рассчитывает на наказание другого, сам становится причиной несправедливости.

Я не буду скрывать, что сам за последние несколько лет тоже несколько раз писал жалобы на водителей. Но это были конкретные случаи, когда действительно было на что жаловаться. Например, я указывал в приложении место, где можно было забрать пассажира, а водитель приезжал туда, а потом отъезжал и оставлял меня ждать в другом месте.

Такие ситуации у меня были.

Но если из пятидесяти поездок одна оказывается проблемной, это не значит, что все водители плохие. Дебилы есть в любой профессии и в любой сфере деятельности.

Поэтому для меня есть огромная разница между обоснованной жалобой и ситуацией, когда человек специально ждёт, пока водитель совершит какую-то мелочь, чтобы потом написать на него жалобу, добиться наказания и ещё похвастаться этим, как он думает добится СПРАВЕДЛИВОСТИ.

Мне кажется, вот это уже крайне нехорошая история.

Я вообще стараюсь относиться к работе водителя с пониманием.

Когда вызываю машину, я не делаю это сильно заранее. Я понимаю, что водителю может быть неудобно и просто невыгодно стоять и ждать меня.

Поэтому стараюсь вызвать машину примерно к тому моменту, когда уже действительно готов выйти.

Приложение обычно предупреждает, что водитель будет через несколько минут. И как только я вижу сообщение, что водитель прибудет примерно через три минуты, я уже начинаю собираться и выхожу.

Если я дома - одеваюсь и выхожу.

Если я в офисе - тоже стараюсь сразу выйти.

У меня есть эти три минуты ожидания, но я почти никогда специально не заставляю водителя ждать их полностью.

Почему?

Потому что я понимаю простую вещь: это его рабочее время.

Он приехал выполнять свою работу, а не стоять возле моего дома или офиса и ждать, пока я когда-нибудь соизволю выйти.

И мне кажется, что в этом и заключается нормальное человеческое отношение.

Водитель такси - это не просто какая-то функция в приложении. Это человек, который работает, такой-жекак и мы.

Он тратит своё время, топливо, ресурс автомобиля. У него есть расходы, обязательства и желание заработать.

Но самое интересное, что пассажир тоже работает.

Я тоже где-то работаю. Кто-то оказывает услуги, кто-то продаёт товары, кто-то водит машину, кто-то строит, кто-то программирует, кто-то работает в офисе.

Все мы делаем какую-то работу, за которую получаем деньги.

И почему тогда мы так легко относимся ко времени и труду другого человека?

Когда речь идёт о собственном времени, мы прекрасно понимаем, насколько оно дорого.

Когда кто-то заставляет нас ждать, мы раздражаемся.

Когда кто-то мешает нам работать и зарабатывать, мы считаем это несправедливым.

Но когда речь идёт о другом человеке, почему-то иногда появляется совершенно другое отношение.

«Да пусть подождёт».

«Это его обязанности».

«Мне какая разница».

«Пусть его накажут».

«Я пожалуюсь, ему за это прилетит».

А ведь по другую сторону этой жалобы находится такой же человек.

У него тоже есть семья, расходы, планы, кредиты, аренда, дети, проблемы и обычная жизнь, как и у меня )

И если ты действительно столкнулся с нарушением - конечно, нужно защищать свои права. Если водитель реально нарушает правила, ведёт себя грубо, обманывает пассажира или делает что-то, что объективно недопустимо, жалоба вполне нормальна.

Но если ты специально создаёшь ситуацию, ждёшь, пока человек ошибётся, а потом пытаешься наказать его просто ради самого наказания - мне кажется, здесь уже стоит остановиться и подумать.

Потому что существует очень простое правило, которое почему-то часто забывается:

если ты хочешь, чтобы люди уважали твой труд, начни уважать чужой.

Если ты хочешь, чтобы люди ценили твоё время, цени время другого человека.

Если ты не хочешь, чтобы из-за чужой несправедливой жалобы у тебя были проблемы с работой и заработком, не создавай несправедливых проблем другим.

И особенно странно выглядит ситуация, когда человек ещё и гордится количеством написанных им жалоб, ПОЗОР!

ДОНОСЫ - ЭТО НЕ КРУТО!

Поймите уже!

Будто количество наказанных людей является каким-то достижением.

Мне кажется, достижение - это совсем другое.

Достижение - когда ты смог решить проблему без конфликта.

Когда спокойно объяснил человеку, что тебе нужно.

Когда сам постарался не создавать другому неудобств.

Когда понял чужую ситуацию.

Когда дал человеку возможность исправить ошибку.

Эмпатия - знакомое слово?

А если человек действительно виноват и проблема серьёзная - тогда уже обращайся туда, куда нужно.

Но прежде чем нажать кнопку «Пожаловаться», иногда полезно задать себе один вопрос:

«А если бы на месте этого человека был я?»

Возможно, тогда многие наши жалобы и доносы просто не появились бы.

Потому что справедливость - это не когда наказали другого.

Справедливость - это когда мы одинаково применяем одни и те же правила и к себе, и к другим.

Добра - добрым!

Здравствуйте, дорогие друзья. Нам кажется, что каждый человек иногда задумывается над тем, почему так происходит? Конечно, это касается не одного момента в жизни и может быть связано с чем угодно. Мы же решили задуматься над общим вопросом, касающихся тех или иных событий, когда-либо происходивших на нашей земле. Сегодняшний вопрос касается того, почему Русские люди стали так разобщены и в большей массе превратились в своеобразных «Беляковых» из Нашей Раши. Однозначно у многих будет свой ответ на этот вопрос и хотелось бы услышать мнения людей, а пока поделимся своими мыслями на этот счёт. Нам кажется, что в первую очередь это связано с массовой озлобленностью людей и страхом, сформировавшимися за счёт влияния запада и активной американизации. Люди создают себе мнимую зону комфорта, боясь выйти за её пределы, завидуя всему, что происходит вокруг, даже если подобное недостойно даже зависти. Конечно это общие выражения, а если конкретней, люди заглядывают в рот другим странам, считая, что там всё прекрасно, а вот у нас всё плохо, но действительно ли это так? Америка на весь мир кричит о свободе, которой добилась для своих граждан и там все живут счастливо и остальные должны прогнуться и следовать их примеру. Их фильмы многие годы показывают, как един и патриотичен американский народ, права которого соблюдаются полностью и никто ни в чём не ограничен, живя счастливо и свободно. Но ведь фильм, это художественный вымысел и показать в нём можно что угодно. А как на самом деле? Мы не можем ответить, потому что сами там не были. Мы так же получаем информацию из различных видео, статей и новостей и она довольно неоднозначна и во многом противоречива. В любом случае там есть нищета и безработица. В любом случае многие обеспеченные люди ни во что не ставят малоимущих. В любом случае простое рабочее население погрязло в различных кредитах. По сути, так же как в основном везде. Так зачем на них ровняться? Неужели они действительно живут лучше и свободнее? Если знаете, напишите, но лично мы в этом не уверены. Зато точно уверены в том, что оттуда на весь мир активно распространяются разврат, узколобость мышления и принципы не решать проблемы спокойно между собой, а выкатывать их на всеобщее обозрение и осуждение. С их стороны получается какая-то бесчеловечная человечность. Так зачем следовать этим принципам? Зачем быть серой безжизненной массой без собственного мнения? Люди активно распространяют информацию о катастрофах, насилии, проблемах, но ведь и хорошего происходит довольно много. Только видимо обсуждать это не так интересно и всё хорошее попросту тонет в этом океане негатива. Люди всё больше и больше превращаются в каких-то зомбороботов, теряя индивидуальность. Они не верят в добро, не верят в чудеса, не верят друг другу и сами себя зажимают в рамки ненависти, которую при этом не признают. Что с этим делать, мы не знаем. Возможно, стоит поработать над собой? Провести самоанализ и быть честными хотя бы по отношению к себе? Ведь самообман это тоже проблема, которую необходимо исключать из своей жизни. Да и может хватить верить в сказку о том, что где-то лучше, чем здесь. Везде есть свои проблемы и трудности и, оказавшись там, вряд ли станет лучше и как бы, не было хуже. В сказке добро всегда побеждает зло. Нам очень хочется верить в сказку. Нам безумно хочется, чтобы Русские люди откинули свою злобу и стали единым добрым народом. Чтобы наши соотечественники научились прощать, помогать и соответственно принимать помощь. В общем, это наше мнение и наши желания, а если вы считаете по-другому, каждый сам волен выбирать. Пока человек не решит измениться сам, заставить его никто не в силах.

И вообще как за 20 с лишним лет карьеры в научных институтах не защитится? Это же звиздец.

Ладно с личностного перейдем к его методу.

Блин народ вы чего? Любой, кто в институте прошел общий курс тервера, должен этому индюку в лицо плевать. Это наглая и беспринципная подгонка математического аппарата к требуемому результату. Блин даже законченной концепции нет, каждый раз выводы делаются по разному.

Для начала а с чего вообще на выборах должно наблюдаться нормальное распределение по Гауссу? В большинстве стран и во всех крупных странах как раз такого не наблюдается.

Более того, много выводов делается и этим Шпилькиным и большинством комментаторов на предположении о равномерности социума. Тогда и на графиках должно быть не нормальное распределение, а равномерное. Это уже жесткая такая натяжка совы на глобус, прямо до треска и первых дыр.

Совсем смешно с его "Пилой Чурова" или "Гребенкой Памфиловой". По первости он выложил графики по всем партиям и адекватные люди ткнули его носом, что остальные графики ведут себя аналогично, это по сути волновая функция наложена не результаты, в силу малого разрешения она и выраждается в пилу. С тех пор в последующих публикациях график рисуется только для ЕР ))))

А теперешняя картинка с облаком точек. С чего вообще выделена нижняя область якобы истинных результатов? Где критерий по которому выбрана граница? И почем именно берем нижнюю часть? Почему не наиболее плотную часть облака точек? Откуда опять же критерии? А не откуда. Просто так удобно в данном случае раскритиковать результаты выборов.

В общем граждане любители заговоров, прошу больше этот идиотизм при мне не упоминать.