0 просмотренных постов скрыто
Почему США — главная угроза миру1
Знакомьтесь, Джеффри Сакс. Не какой-нибудь конспиролог из подворотни, а профессор Колумбийского университета и советник трех генсеков ООН. Человек, которого журнал Time дважды называл одним из 100 самых влиятельных людей мира. И этот человек говорит вещи, за которые в приличном американском обществе принято лишать слова.
В октябре 2022 года Сакса пригласили в эфир Bloomberg. И как только он заявил, что «Северный поток» уничтожили США, ссылаясь на прямую угрозу Байдена, его выкинули из студии через 30 секунд.
«Я видел, как ведущий прислушивается к чему-то в наушнике... Должен сказать, это был последний раз, когда я выступал на мейнстримных СМИ», — рассказывал потом Сакс.
И ведь с тех пор его и правда ни разу не позвали на крупные американские каналы. Непорядок, когда профессор с регалиями рушит выстроенную картину мира, где Вашингтон — «светоч демократии».
А картина у Сакса получается неприглядная. Он, в отличие от коллег из вашингтонских «мозговых центров», не берет гранты от Госдепа и не мечтает о теплом местечке в правительстве. Поэтому может позволить себе заявить, что конфликт на Украине — это закономерный итог 30 лет провокаций НАТО, а цель американских неоконов — вовсе не демократия, а банальная гегемония. Чтобы быть единственным хозяином на планете, они готовы заталкивать Украину в месиво войны, как когда-то Британская империя развязала Крымскую войну.
Или вот его оценка Майдана 2014 года. Пока официальные лица твердят о «народном восстании», Сакс называет вещи своими именами: насильственный переворот, orchestrated by ЦРУ. «Виктория Нуланд раздавала печеньки, но на самом деле там было гораздо, гораздо больше». Война, по его мнению, началась именно тогда, а не в 2022-м, когда Вашингтон вступил в сговор с украинскими правыми, чтобы убрать нейтрального Януковича.
Но самый громкий тезис, конечно, о «Северном потоке». Сакс не строит догадок, а напоминает прямую угрозу Байдена: «Если Россия вторгнется, то "Северному потоку" конец». На вопрос журналиста «Как?» тот цинично бросил: «Поверьте, у нас свои методы». После этого заявления любые отговорки Вашингтона выглядят просто смешно. Это же откровенный акт международного терроризма.
И за всем этим просматривается главная, пугающая цель. Сакс утверждает, что в ЦРУ вынашивают планы по децентрализации и развалу России на европейскую, сибирскую и дальневосточную части. Почему? Да просто потому, что США возмущает сам факт существования страны протяженностью в 11 часовых поясов. Она настолько большая, что сама по себе отрицает глобальную гегемонию Америки.
И ведь это не бред маргинала, а позиция одного из самых опытных экономистов мира. Система мстит ему полным замалчиванием, но это лишь доказывает его правоту. Когда голос эксперта становится опаснее вражеской пропаганды — это диагноз самой системе. И этот диагноз, увы, неутешительный: США окончательно превратились в государство, которое зарабатывает на свержении чужих правительств, невзирая на хаос и кровопролитие, которые остаются после них. И пока такие люди, как Сакс, остаются в опале, у этого пути в пропасть нет тормозов.
Источник, на который я опирался при создании этого материала.
Показать полностью
«Балтийское море — арена необъявленной гибридной войны» Николай Патрушев не верит, что за взрывами «Северных потоков» стоит Украина
Диверсии на "Северных потоках" стали лишь прологом к новому и беспрецедентному в современной истории витку напряженности на балтийском направлении
РИГА, 8 сен — Sputnik. Помощник президента России, председатель Морской коллегии РФ Николай Патрушев рассказал о последних событиях в Балтийском море в колонке на сайте газеты "КоммерсантЪ".
Не утихает поток информационной шумихи вокруг неожиданной активности немецких следственных органов, идентифицировавших предполагаемых участников операций по подрыву газопроводов "Северный поток-1" и "Северный поток-2".
В Морскую коллегию обращаются журналисты, задающие правомерные вопросы: стоит ли доверять данным о том, что действительно были найдены диверсанты, совершившие теракты на морских глубинах, и что вообще стоит за данным этапом расследования?
Напомню, что к расследованию диверсий на "Северных потоках" и ознакомлению с материалами уголовных дел не были допущены государства, заинтересованные в поиске реальной информации о случившемся в сентябре 2022 года. Детали операции общественность узнает, как правило, из нелепых вбросов в прессу.
Последний из них безоговорочно обвиняет группу украинских граждан, которые якобы зафрахтовали по поддельному румынскому паспорту яхту для прогулки по Балтийскому морю.
На причал, расположенный в ста метрах от военно-морской базы ВМС НАТО в немецком Ростоке, предполагаемые диверсанты, оставаясь незамеченными, без всяких проблем загружают водолазное оборудование, несколько сотен килограммов взрывчатки, другую необходимую технику и спокойно выходят в открытое море.
Каким-то образом они обнаруживают газопровод, умудряясь при этом не перепутать его с другими трубопроводами и кабельными трассами, которыми изобилует этот район. В условиях оживленного судоходства они осуществляют неоднократные погружения, закрепляя заряды на газопроводе, и благополучно возвращаются в порт.
Не знаю, на кого рассчитаны эти утечки в прессу, но у компетентных людей появляется много вопросов. Кто, к примеру, позволил так свободно действовать украинским диверсантам на территории другого государства? Получается, что натовские ВМС не могут обеспечить безопасность вокруг своих баз, а власти ФРГ не способны контролировать, чем занимаются на их территории иностранцы.
Либо вся эта активность планировалась, контролировалась и осуществлялась с участием высокопрофессиональных представителей натовских спецслужб?
Однозначно речь идет о диверсионном акте, выполненном на весьма профессиональном уровне. Уничтожение участка подводного трубопровода — сама по себе достаточно сложная задача, особенно если требуется максимально незаметная работа без привлечения специально оборудованного судна.
В случае "Северных потоков", очевидно, эту задачу решала высококлассная команда диверсантов, обладающих большим опытом работы на значительных глубинах и в непростых гидрологических условиях Балтийского моря.
Далеко не каждая армия или спецслужба в мире имеет в своем составе пловцов, способных грамотно и, самое главное, скрытно реализовать подобную акцию. Одна из спецслужб, способная выполнить эту задачу,— знаменитая британская Специальная лодочная служба.
Это одно из старейших военно-морских диверсионных подразделений, которое заявило о себе во время Второй мировой войны. Британские диверсанты прославились своим умением совершать атаки, используя самые незатейливые средства вроде байдарок и каяков,— именно поэтому служба и получила название лодочной.
А после войны ее бойцы из первых рук перенимали опыт бывших противников — немцев и в особенности итальянцев из 10-й флотилии МАС, ветеранов которой, напомню, небезосновательно подозревают в причастности к взрыву советского линкора "Новороссийск". Известен факт попытки диверсии в английском Портсмуте в отношении крейсера "Орджоникидзе", на борту которого находился глава СССР Н. С. Хрущев.
Кстати, сейчас предпочитают не вспоминать, что буквально накануне подрыва "Северного потока" в этом районе Балтики проводились учения ВМС НАТО.
Также следует отметить, что сами арестованные украинцы заявили, что проводимое в их отношении расследование направлено на возложение вины на Украину и прикрытие реальных организаторов и участников теракта, заинтересованных в усилении напряженности на Балтике. Анализ ситуации в регионе подтверждает их слова.
Известно, что диверсии на "Северных потоках" стали лишь прологом к новому и беспрецедентному в современной истории витку напряженности на балтийском направлении. Череда странных происшествий с подводными кабелями и инцидентов с российскими судами свидетельствует о том, что Запад всерьез решил повысить ставки, сделав Балтийское море ареной необъявленной гибридной войны.
Показать полностью
США хотят спасти доллар как мировую резервную валюту
Правительство США запустило революционный закон о криптовалютах. Он должен спасти доллар. А ЕС, возможно, упускает последний шанс для евро.
Президент США Дональд Трамп во время выступления перед подписанием «Акта гениев» (Genius Act)
автор Михаэль Майер
США ускоряют реформу мировой финансовой системы, в то время как европейцы всё больше отстают. На этой неделе Палата представителей США приняла закон о регулировании стейблкоинов. Это первый крупный закон о криптовалютах, одобренный Конгрессом. Закон поддержали как республиканцы, так и демократы. Таким образом, достигнут широкий консенсус, выходящий далеко за рамки личных интересов президента США Дональда Трампа. При этом семья Трампа активно инвестирует в криптовалюты.
Палата представителей приняла так называемый «Акт гениев» (Genius Act) по регулированию стейблкоинов, получив 308 голосов «за» при 122 «против». Стейблкоины привязаны к таким активам, как доллар США или казначейские облигации США, и позволяют банкам и другим учреждениям выпускать собственные цифровые активы. Условием является соблюдение этими организациями требований американского регулирования, включая борьбу с отмыванием денег и санкционные нормы.
Одна из целей «Акта гениев» - укрепить глобальное господство доллара США путем повышения спроса на доллары и американские долговые обязательства. Столкнувшись с долговым бременем, превышающим 35 триллионов долларов, правительство США должно найти способы стабилизировать курс доллара. Поскольку стейблкоины могут использовать депозиты небанковских организаций, обходя традиционные банковские каналы, правительство США получает реальную возможность влиять на глобальное движение токенизированных долларов. Forbes анализирует: «С каждым новым токеном, выпущенным эмитентом под регулированием и надзором США, растёт спрос на американские долговые обязательства и валюту».
Привязанные к доллару стейблкоины уже сегодня являются важным платёжным инструментом. В настоящее время рынок стейблкоинов оценивается чуть более чем в 250 миллиардов долларов, но демонстрирует стремительный рост. Citigroup прогнозирует, что общий объём находящихся в обращении стейблкоинов может достичь 3,7 триллиона долларов к 2030 году.
Таким образом, правительство США принимает сопутствующие меры, чтобы закрепить доллар в качестве мировой резервной валюты. Существуют ли способы обхода американских санкций и в какой степени, пока нельзя сказать однозначно. Наблюдатели предполагают, что правительство США допускает определенную серую зону, поскольку сохранение доллара является для него более приоритетной задачей. При Дональде Трампе американцы хотят вести мировую торговлю по собственным правилам. Регулирование стейблкоинов призвано отсечь другие страны, в частности Китай и БРИКС, чтобы доллар оставался привлекательным в цифровую эпоху.
Закон также нацелен на Евросоюз: теоретически евро является единственной валютой, способной бросить вызов доллару. Однако Европейскому центральному банку (ЕЦБ) пока не удалось быстро представить привлекательную цифровую альтернативу. ЕС становится все труднее представлять себя в качестве глобального игрока. Замораживание российских активов и всеобъемлющие санкции заставляют страны Глобального Юга особенно неохотно взаимодействовать с ЕС. Вероятно, в пятницу скептицизм усилился: В рамках 18-го пакета санкций против России ЕС ввел новые масштабные ограничения в отношении российских банков.
ЕС также снижает «порог для введения санкций против финансовых и кредитных учреждений, а также поставщиков услуг с криптоактивами из третьих стран, которые обходят санкционные меры против России» или связаны с российской системой передачи финансовых сообщений (СПФС), — сообщило датское председательство в Совете ЕС.
Европейский Союз также вводит полный запрет на любые операции с Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ).
Европейский Союз также ввел полный запрет на любые операции с газопроводами «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2», включая поставки товаров и предоставление услуг. Таким образом будет «препятствоваться завершение строительства, техническое обслуживание, эксплуатация и любое будущее использование газопроводов «Северный поток».
Кроме того, ЕС ввел запрет на импорт нефтепродуктов, полученных из российской нефти в третьих странах, за исключением Канады, Норвегии, Швейцарии, Великобритании и США.
С другой стороны, США не ввели никаких новых санкций против России. Если зашедшие в тупик переговоры между Москвой и Вашингтоном в какой-то момент приведут к результату, американцы смогут вести неограниченный бизнес с русскими.
Показать полностью
Германия: Критика текущей энергетической политики - российский газ для Лойны
Башни все еще дымятся: Химический парк Лойна (28.8.2024)
В условиях усугубляющегося экономического кризиса и прогрессирующей деиндустриализации призывы немецких промышленников к переориентации энергетической политики звучат все громче. В выходные глава химического парка Лойна Кристоф Гюнтер выступил с призывом возобновить импорт российского газа по трубопроводам в газете Mitteldeutsche Zeitung. После трех лет войны на Украине, по его словам, «настало время пересмотреть стратегию».
Управляющий директор крупнейшего в Германии химического предприятия обвинил высокие цены на энергоносители в запущенном положении немецкой промышленности, заявив, что они неконкурентоспособны. «Необходимо расширить поставки энергии, чтобы цены упали», - сказал он, подчеркнув серьезность ситуации в химической промышленности: с 2024 года каждый квартал наблюдается сокращение числа работников, а загрузка производственных мощностей упала до 70-80 процентов. Это нежелательное развитие событий невозможно исправить в краткосрочной перспективе. «Тем не менее, нам нужна помощь уже сейчас, чтобы предотвратить дальнейший непоправимый ущерб».
Отраслевая ассоциация VCI также рисует мрачную картину. Большинство химических компаний оценивают «текущую ситуацию так же негативно, как и в предыдущие годы», согласно анализу развития бизнеса в январе. Большинство компаний «сохранили производство на прежнем уровне или даже сократили его» по сравнению с предыдущим месяцем. Как наиболее энергоемкая из энергоемких отраслей, химическая промышленность с ее почти 500 000 работников является одной из главных жертв энергетической политики Германии. На долю этого сектора приходится около восьми процентов общего потребления энергии в Германии.
До начала 2022 года около 55 процентов импортируемого газа Германия получала по трубопроводам напрямую из России. Однако в ответ на западные санкции Москва сократила поставки, после чего в сентябре 2022 года в результате атаки были повреждены три трубы балтийских газопроводов «Северный поток 1» и «Северный поток 2». Однако линия B «Северного потока - 2» все еще цела, а значит, поставки российского газа в Германию могут быть возобновлены по этому трубопроводу. Также может быть задействован не работающий с 2022 года газопровод «Ямал», идущий из Сибири через Беларусь и Польшу в Германию.
Однако до сих пор правительство Германии пыталось заполнить брешь, образовавшуюся в результате противостояния с Россией, в частности, за счет закупок сжиженного природного газа (СПГ). В прошлом году доля импортного СПГ в общем объеме импорта энергоносителей выросла примерно до девяти процентов, 91 процент из которых был получен из США. Из-за сложного процесса сжижения, последующей регазификации и промежуточной транспортировки сжиженный природный газ не только особенно вреден для окружающей среды, но и чрезвычайно дорог. По оценкам, немецкие компании платят за газ из США в три раза больше, чем компании, расположенные в этих странах.
Однако газ, который продолжает поставляться по трубопроводам, также стал дороже. Почти половина поставляется из Норвегии, где цены на газ и до войны в Украине были выше, чем в России, и еще больше выросли в результате возникшего дефицита. Примерно четверть поступает из Бельгии и Нидерландов, хотя часть трубопроводного газа, поставляемого оттуда, ранее доставлялась в сжиженном виде из России. Таким образом, в энергобалансе Германии все равно присутствует российский газ, но только из-за сжижения и обходных путей по значительно более высоким ценам.
Показать полностью
Джеффри Сакс: «Бербок по сути была министром войны, а не дипломатом»
Американский экономист Джеффри Сакс призывает федеральное правительство (Германии) выступить за переговоры по Украине. Интервью.
Интервью: Симон Цайзе
Президент США Дональд Трамп заявил о намерении прекратить войну на Украине.
Джеффри Сакс — востребованный эксперт мирового уровня. Журнал Time включил его в список 100 самых влиятельных ученых мира. Экономист хорошо связан: он консультировал последних трех генеральных секретарей ООН, ведущие международные институты и многочисленные правительства.
Он только что прибыл из Гонконга на встречу в отель во Франкфурте-на-Майне, где представил свою новую книгу «Дипломатия или катастрофа. Поворотный момент в США — возможен ли мир?», вышедшую в издательстве Westend. Berliner Zeitung поговорила с ним о войне на Украине, планах президента Трампа и ответственности правительства Германии.
Г-н Сакс, Дональд Трамп был вновь избран президентом США. Он заявил, что быстро прекратит войну на Украине. Вы верите ему?
Да, я верю, что война скоро закончится. Я не думаю, что США будут продолжать вооружать или финансировать Украину. Это не в интересах Америки. Это не в интересах Украины и не в интересах Европы. Эту войну следует прекратить. Её можно было бы избежать.
Вы однажды заявили, что Трамп во время своего первого срока не смог противостоять так называемому «глубинному государству». Можете объяснить, что вы имели в виду?
Возьмем пример Украины. Эта война является результатом долгосрочного проекта государственной безопасности Соединенных Штатов. И здесь речь идет о военно-промышленном комплексе, включая Пентагон, ЦРУ и другие органы безопасности. Их целью было расширение НАТО, окружение России, её ослабление и, возможно, смена режима или разделение страны.
Однако официальной целью администрации Байдена было заявлено, что Украина должна быть защищена от вторжения российской армии.
США преследуют цель дестабилизации России уже с момента распада Советского Союза. Мы все помним, что в 1990 году Ганс-Дитрих Геншер и Джеймс Бейкер, министры иностранных дел Германии и США соответственно, пообещали Советскому Союзу, что НАТО не расширится ни на сантиметр на восток. Однако США решили нарушить это обещание. Как только Советский Союз прекратил свое существование, НАТО сначала расширилась на Польшу, Венгрию и Чешскую Республику, а затем еще дальше на восток — на страны Балтии, Румынию, Болгарию, Словакию и Словению. На саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году, наконец, было дано обещание принять Украину и Грузию. Тогдашний федеральный канцлер Германии Ангела Меркель знала, что это очень плохая и провокационная идея. Меркель пыталась сопротивляться этому. Но в конце концов она уступила. Она заблокировала план установления конкретной даты, но согласилась с заявлением о том, что НАТО расширится на Украину и Грузию к 2014 году.
Насколько велика доля США в эскалации украинского кризиса?
Идея о том, что США смогут окружить Россию или добиться смены режима, была абсурдной и обреченной на провал. Агрессивные действия могли привести к ядерной войне. Но глубинное государство в Соединенных Штатах не отличается особой рассудительностью, и оно решило пойти на этот риск. Долгое время немецкие руководители знали, что это было безрассудно. Но и федеральный канцлер Олаф Шольц в конечном итоге полностью встал на сторону Соединенных Штатов. К сожалению, такая позиция распространена среди многих немецких политиков.
Трамп провозгласил новую золотую эру для США. Как вы оцениваете его экономическую стратегию?
Я думаю, для Илона Маска это, вероятно, станет золотым веком. Но не многие люди обладают личным состоянием в 400 миллиардов долларов. Для среднего американца золотой век не наступит. США — это своего рода плутократия, где деньги голосуют, а народ имеет мало власти. Избирательные кампании довольно дороги. На выборах было потрачено около 16 миллиардов долларов. Генеральные директора крупных технологических компаний предоставили большую часть средств. Они встали на сторону Трампа, и их богатство значительно выросло со дня выборов.
Первой мерой экономической политики Трампа, вероятно, станет продолжение снижения налогов для американских компаний. И это, конечно, очень благоприятно для технологического сектора. Он также захочет сократить социальные расходы. Это будет довольно сложно для рядовых граждан.
Председатель Комиссии ЕС Урсула фон дер Ляйен предложила европейцам закупать у США больше оружия и сжиженного природного газа, чтобы умиротворить Трампа. Правильная ли эта стратегия?
Конечно, США хотят продавать Европе дорогой сжиженный природный газ и вооружение. Но это не в интересах Европы. Европе нужна собственная внешняя политика. Ей нужна собственная экономическая политика. Она должна понимать, что Трамп не является проевропейским политиком. В настоящее время Европа находится в плачевном экономическом положении. У нее были недорогие поставки первичного сырья из России и Украины. Но, играя в игру по расширению Нато, она лишилась и дешевого газа, и дешевых ресурсов из Украины. Цены в Европе взлетели до небес. Экономика стагнирует или сокращается. Перспективы роста нулевые. Немецкая промышленность закрывается. И все это только для того, чтобы сыграть в игру США.
Кандидат в канцлеры от ХДС Фридрих Мерц призвал немецкие компании пересмотреть свои инвестиции в Китай. Это линия американского глубинного государства. Это не в интересах Германии, потому что Китай - один из важнейших рынков для немецкой промышленности.
Правительство Германии хочет отказаться от российского газа. Заявленная цель - преобразование индустрии. Проходит ли немецкая экономика необходимую шоковую терапию?
Это не терапия. Здесь проводится политика, которая абсолютно противоречит интересам Германии. Интересы Германии заключаются в том, чтобы торговать с Россией, получать дешевый газ и сырье из России и Украины, иметь мир в этом регионе и торговать с Китаем. Что делает Германия вместо этого? Она прекращает торговлю с Россией, покупает американское оружие и продлевает войну на Украине. В довершение всего, Германия следует за США в холодную или, возможно, скоро горячую войну с Китаем.
Германия должна выделять большую часть своего валового внутреннего продукта на повышение обороноспособности. Возможно, это могло бы компенсировать американскую военную помощь Украине?
Конечно, Европа могла бы еще больше разрушить свою экономику, если бы милитаризовала ее. Это было бы трагедией для Европы, но это может произойти через десять лет. Однако России не понадобится десять лет, чтобы победить Украину. Вероятно, это будет больше похоже на десять недель или десять месяцев. Вместо того чтобы говорить о поражении, мы должны попытаться найти решение путем переговоров. Мы должны восстановить дипломатию. Потому что без дипломатии нет ни экономического, ни социального успеха, ни безопасности. В настоящее время Германия отказалась от дипломатии. Уходящий министр иностранных дел Анналена Бербок, как и наш министр иностранных дел, была, по сути, военным министром, а не дипломатом.
Саботаж на газопроводе «Северный поток» символизирует упадок немецкой экономики. Цены на энергоносители стремительно растут. Поразительно, что немецкое правительство практически не предпринимает никаких шагов по расследованию этого нападения. Вы как-то сказали, что за нападениями стоят США. Так кто же нападавшие?
О том, как это было сделано, вы можете прочитать в подробном исследовании Сеймура Херша. Я вспоминаю пресс-конференцию канцлера Шольца, который стоял в Белом доме 7 февраля 2022 года, когда репортер спросил Байдена: «Что вы будете делать, если Россия вторгнется на Украину? Байден ответил, что «Северный поток - 2» больше не будет существовать. А когда его спросили, как он собирается это сделать, Байден ответил: «Я обещаю вам, что мы справимся с этим».
Отчеты в Германии несколько абсурдны. Распространена легенда, что шестеро украинцев на паруснике взорвали трубопровод. Но это была масштабная операция, требовавшая масштабной технической поддержки. Требовалось очень большое количество взрывчатки. Материал, который не поместился бы в парусную лодку на шесть человек.
Но даже если бы это было правдой, немецкое правительство должно спросить себя: зачем мы разрушаем немецкую экономику, если шесть украинцев взрывают наши энергосистемы по заказу украинских спецслужб?
Говорили ли вы с политиками о деле «Северного потока»?
Да, я разговаривал со многими людьми. Я сказал Совету Безопасности ООН, что должно быть проведено независимое расследование. Но американский посол заявил, что в независимом расследовании нет необходимости, поскольку расследование ведут Германия, Дания и Швеция. Меня не очень убедил этот ответ, потому что мне было ясно, что НАТО не будет проводить расследование против себя.
Значит, ваш совет немецкому правительству - возобновить работу газопровода «Северный поток»?
Да, конечно. Германия жертвует своей экономикой. Немецкая промышленность больше не конкурентоспособна. Этот путь не имеет смысла. Германия может перейти на безуглеродную энергетику в течение 20 или 30 лет, как и все остальные. Но делать это от одного дня к другому - не лучшая идея.
Если Германия будет придерживаться своего экономического курса: Как долго продлится кризис?
Если подход господина Мерца возобладает и немецкая экономика отдалится от Китая, Германия будет испытывать проблемы еще десять или двадцать лет. Тогда Германия полностью откажется от своих цепочек поставок на Восток. Откуда тогда возьмется рост? Не с американского рынка, потому что Трамп введет тарифы против Германии. Тогда Германия останется без каких-либо экономических возможностей сбыта.
Западные политики уже провели несколько разговоров с президентом России Владимиром Путиным. Но они не привели к прорыву в вопросе прекращения огня. Как можно эффективно продвинуть переговоры?
В этом конфликте участвуют четыре стороны. Это Соединенные Штаты, Россия, Украина и Европейский союз. Все эти стороны должны быть вовлечены в переговоры. Было ошибкой исключить переговоры и отступить на позицию, что Украина сама решает, что делать.
ЕС не должен попасть в зависимость от Зеленского. Трамп этого точно не сделает. Зеленский больше не является даже конституционно избранным президентом. У него почти не осталось поддержки в стране. Этот режим, который находится у власти в Украине, бессмысленно отправляет на смерть тысячи молодых украинцев.
Власть Зеленского висит на волоске. Трамп может заключить мирное соглашение с Путиным и прекратить военную помощь Украине. Смогут ли европейцы склонить чашу весов?
Я сильно подозреваю, что Путин и Трамп придут к переговорам с Зеленским или без него. В последние недели я говорил главам европейских государств и правительств, что Европа должна быть за столом переговоров, потому что этот вопрос касается и безопасности Европы. То, что верховный представитель ЕС по иностранным делам Кайя Каллас в первый день своего пребывания в должности отправилась в Киев, а не в Москву, - ошибка. Легко поехать в Киев. Но настоящая работа дипломата - это поездка в Москву.
Канцлер Шольц поговорил с Путиным по телефону, а затем заявил, что Россия не проявляет серьезного интереса к мирному соглашению. Как же европейцы собираются достичь соглашения?
Байден был заинтересован в продолжении войны. Даже если бы канцлер Шольц напрямую поговорил с Путиным, это не решило бы проблемы. США были на тропе войны. Они хотели войны, потому что считали, что Россия проиграет в прямой конфронтации. Они думали, что экономические санкции, чудо-оружие Нато и отсутствие поддержки среди населения России приведут ее к поражению. Я с самого начала сказал представителям США, что они ошибаются. Я не думаю, что они знали, что делали. Я считаю, что администрация Байдена абсолютно некомпетентна.
Я хочу сказать, что Шольц предпринял свои дипломатические шаги в то время, когда Соединенные Штаты этого не сделали. Теперь США будут вести переговоры, даже если Европа в них не участвует. По сути, европейцы должны добиться успеха в выработке общей позиции. Однако в настоящее время признаков этого мало. ЕС все чаще согласовывает свой дипломатический курс с русофобскими правительствами, такими как правительства Эстонии, Латвии и Польши. Ради всего святого, Европа не должна оставлять свою внешнюю политику на откуп странам Балтии. Это лишь небольшая часть Европы, которую активно поддерживает Нато.
Европа должна действовать быстро, потому что Трамп уже ведет переговоры с Путиным. Россия неоднократно заявляла, что стремится к созданию новой архитектуры европейской безопасности. Европа должна опираться на это. Ближе всего к этому подошла бы ОБСЕ. К сожалению, она стала практически неспособна действовать в условиях политики США. Я был бы рад, если бы принципы ОБСЕ были восстановлены на основе коллективной безопасности. Тогда Европа больше не будет подчиняться концепции безопасности НАТО. Вместо того чтобы размещать новые американские ракеты средней дальности в Германии, Европа должна начать переход к коллективным концепциям контроля над вооружениями.
О персоне
Эффри Сакс (70 лет) - экономист, директор Центра устойчивого развития Колумбийского университета в Нью-Йорке и президент Сети решений в области устойчивого развития ООН. С 2001 по 2018 год он был специальным советником генеральных секретарей ООН Кофи Аннана, Пан Ги Муна и Антониу Гутерриша, а также глобальных институтов МВФ, Всемирного банка, ОЭСР и ВТО. Недавно Джеффри Сакс опубликовал книгу «Дипломатия или катастрофа. Переломный момент в США - возможен ли мир?», Westend-Verlag, 176 страниц, 20 евро
скриншоты оригинала:
Показать полностью
15
Энергетический разлом. Немецкие секреты газовой войны
Предыстория
26 сентября 2022 года произошли беспрецедентные события, которые потрясли энергетический мир - взрывы на газопроводах "Северный поток" и "Северный поток-2". Этот инцидент моментально превратился в международный скандал с далеко идущими геополитическими последствиями.
Версии и заявления
Немецкий профессор Ханс Бернхард Вольф выдвинул очередную резонансную гипотезу о возможной причастности правительства ФРГ к этим событиям. По его словам, "газопроводы взорвали, чтобы дешевый газ из России раз и навсегда перестал поступать в Германию".
Когда президент США Джо Байден открыто заявил об этом, канцлер ФРГ Олаф Шольц стоял рядом с ним, как исполнитель приказа, - отметил профессор.
Международный контекст
Генеральная прокуратура России квалифицировала происшествие как акт международного терроризма. Германия, Дания и Швеция не исключили версию целенаправленной диверсии.
Оператор Nord Stream AG сообщил о беспрецедентных разрушениях, которые делают ремонт газопроводов практически невозможным.
Германия была в курсе
Профессор Вольф не сомневается, что нанесение ущерба экономике Германии, включая последующую рецессию и падение благосостояния, были преднамеренными действиями США, одобренными руководством Берлина.
Судя по всему, нынешнее федеральное правительство принимает решения США, даже если они противоречат интересам нашей страны, - подчеркнул эксперт.
Международный резонанс
Американский журналист Мэтт Таибби указал на еще более серьезный риск - возможность эскалации конфликта до ядерного уровня.
Таким образом, взрывы "Северных потоков" стали не просто техногенной катастрофой, но и символом глубоких геополитических противоречий между Россией, США и странами Европы, демонстрирующих хрупкость современной системы международных энергетических отношений.
Источник: Lena.ru
Показать полностью
Германия: «Рабы не воюют»: эксклюзивное интервью Вайдель из АдГ с «The American Conservative»
Комментарии Вайдель для журнала появились в тот момент, когда она заключает новые союзы в Штатах - в первую очередь с Илоном Маском.
Сумантра Майтра
Мисс Вайдель, спасибо, что согласились побеседовать с The American Conservative. В недавнем интервью Bloomberg вы упомянули, что являетесь либертарианкой в своей позиции по вопросам налогообложения и войны на Украине. И все же в Германии вас считают крайне правой за вашу позицию по иммиграции и ЕС. Чтобы прояснить для общественности, вы выступаете за то, чтобы остаться в составе ЕС или выйти из него, поскольку он все больше не поддается реформированию?
Я должна поблагодарить вас за возможность поговорить с вами об этих вещах. Для ясности: ни я, ни моя партия не являемся правыми экстремистами. Вы должны знать, что в Германии это обвинение - боевой клич левых, которые доминируют в общественном дискурсе. Левые даже не считают нужным приводить доказательства этого обвинения. Несмотря ни на что, в их глазах все, кто не хочет быть похожим на них, - «правые экстремисты».
Что касается вашего вопроса о выходе из ЕС: Это очень простой расчет. Германия не нуждается в ЕС, чтобы выжить, но обратная ситуация очень даже имеет место. Тем не менее, ЕС ведет себя так, как будто все обстоит с точностью до наоборот. Они ведут себя так, будто мы, немцы, должны отбросить свои жизненные интересы, чтобы не подвергать опасности «европейский проект». Это гротескное искажение. Либо ЕС научится учитывать наши национальные интересы, либо его не станет.
Поэтому решение о том, как поведет себя Германия, полностью зависит от ЕС. Однако в одном можно быть уверенным: ЕС должен полностью отказаться от прошлого кредо, согласно которому сильная Германия означает слабую Европу, и поэтому немцы не должны развивать осознание своих национальных интересов ради всеобщего блага. Дело в том, что это историческая чепуха. Мы были и навсегда останемся сердцем Европы. В тот день, когда это сердце перестанет биться, Европа умрет.
Ваш соруководитель Тино Крупалла недавно заявил, что Германию заставляют выполнять волю Америки и что НАТО не является альянсом, отвечающим интересам Европы. На самом деле, с одной стороны, мы видим, что большинство американцев не хотят дальнейшего вовлечения США или финансирования войны на Украине, а с другой - что большинство европейцев, от Прибалтики и Польши до Великобритании и Франции, а также надстройка ЕС, хотят большей поддержки Украине. Как вы решаете это противоречие?
Все очень сложно, так что извините меня, если я немного отвлекусь. Соединенные Штаты, несомненно, являются уникальной мировой сверхдержавой, которая распространила свое огромное влияние по всему миру. Это то, что мы обычно называем империей. Однако это странная империя: империя, которая правит миром с понедельника по среду, но не хочет делать это с четверга по воскресенье. Это вечная битва между экспансионистами и изоляционистами, которая длится, наверное, с момента обретения США независимости.
Это немного осложняет жизнь другим странам, особенно нам, немцам. С одной стороны, американское руководство жалуется, например, на энергетическую политику Германии, которая — с геополитической точки зрения это понятно — хочет договориться с Россией. Какой дикий гнев вызвало строительство «Северного потока» у американской стороны? Как мы посмели. У всех нас до сих пор в памяти образы президента Джо Байдена, публично унижающего канцлера Олафа Шольца невыразимым образом из-за «Северного потока».
Что ж, потом «Северный поток» был ликвидирован в результате акта войны. Боязнь нынешнего федерального правительства Германии ни при каких обстоятельствах не указать пальцем на нападавшего говорит сама за себя. Этого ли хотят США? Германия как колония? Колония, которая не имеет права принимать решения о собственной энергетической политике? Нация, которая не имеет права следовать своим собственным путем, куда бы он ни привел? США могут сделать все это как блестящий победитель истории. Но тогда они тоже должны этого захотеть, они тоже должны это сказать, чтобы мы могли к этому приспособиться.
Потому что мы, немцы, - побежденный народ. «Все, что утратило свою независимость, в то же время утратило способность вмешиваться в течение времени и свободно определять его содержание», - пишет немецкий философ Иоганн Готлиб Фихте. Такие люди «отныне не имеют собственного времени, а считают свои годы по событиям и периодам чужих народов и империй». Мы, немцы, долгое время жили в такой ситуации, безусловно, в пользу США. Но мы также, как частные лица, извлекали из нее выгоду, я не буду этого отрицать.
У рабства есть и преимущества. Благороднейшее право раба - не участвовать в сражениях своего господина, а наслаждаться миром. Но и это не нравится американскому руководству. Во многих войнах последних 30 лет, в Европе, на Ближнем Востоке, от нас ожидали, что мы будем участвовать во всех из них по просьбе США. Но почему мы должны это делать? Нам больше не нужно вести войны, мы уже попрощались с историей. Из-за этого мы изуродовали нашу армию до неузнаваемости.
Но теперь, когда мы достигли точки абсолютного ничтожества, наши политические лидеры обнаружили энтузиазм к войне. Воинственность стала государственным безумием, какого не было со времен окончания последней мировой войны. Лидирующий в оппозиции ХДС в настоящее время опережает правящие партии в том, кто может произнести самый громкий и вульгарный боевой клич. И все это несмотря на полную военную некомпетентность. То, что мы видим здесь, на самом деле - бурные сексуальные фантазии импотентов. Мы покончим с этой гротескной чехардой как можно скорее.
Мы будем координировать свои действия с США. Но для этого США должны знать, в каком мире они хотят жить. Потому что если это должна быть империя, то вы должны сражаться за нее сами, жертвовать своей кровью и имуществом. Не ждите, что несвободные примут на себя эту борьбу за вас. Это невозможно. Такого не будет. Раб, который сражается, неизменно потребует в награду свободу. Но свобода также означает, что люди будут идти своим путем и искать свое счастье. В противном случае они становятся рабами. А рабы не воюют. Не обвиняйте их в этом.
Поэтому, когда президент Дональд Трамп требует от Германии взять на себя ответственность за собственную безопасность в будущем, он должен четко представлять себе все последствия. Мы с пониманием выслушаем его опасения по поводу «Северного потока» и наших энергопоставок, но мы примем собственные решения, и он должен их принять, нравятся они ему или нет. Мы, немцы, утратили этот дух свободы; другие народы боролись за него и сохранили его, как, например, страны Балтии, о которых вы упомянули.
Давайте заверим эти балтийские страны в вашей полной поддержке. Но скажите им, что они должны отказаться от контроля над поставками энергоносителей; в будущем это будут решать американские корпорации. Скажите им, что их границы должны быть отменены; кто бы ни въехал в их страну и ни поселился там, в будущем это будет регулироваться ЕС. Вы можете быть уверены, что в таких условиях эти свободолюбивые народы немедленно прекратили бы свои призывы о поддержке. Противоречие, которое, как вам кажется, вы выявляете, имеет много общего с противоречивым самовосприятием США.
Илон Маск поддержал вас, как и Найджел Фарадж в Великобритании. Видим ли мы появление общеевропейских технологических правых? Если да, то какие задачи стоят в будущем?
Мы очень благодарны за эту поддержку. Я бы не назвала это возникновением «общеевропейских технологических правых». На самом деле левые на протяжении многих десятилетий создавали огромную монополию на мнение. В Германии это происходит в еще большей степени, чем в США, прежде всего потому, что здесь гораздо больше государственных учреждений, в которых доминируют левые. Например, у нас есть общественный вещатель, который ежегодно финансируется в размере восьми миллиардов евро. Это уникальное явление во всем мире. Поэтому мы должны говорить о «технологических левых». Но эта монополия рушится.
Сегодня каждый может без особых усилий создавать собственные программы и делать их доступными для многомиллионной аудитории. Если к этому добавить такого гения предпринимательства, как Илон Маск, с его пламенной любовью к свободе слова, то кошелек Голиафа, содержащий восемь миллиардов евро, больше не сможет формировать общественное мнение так, как этого хотят левые. Это имеет отношение не столько к «технологическим правым», сколько к простой свободе слова. У левых редко бывают аргументы, они просто оскорбляют своих оппонентов. До сих пор этого было достаточно. Но вдохновляющая победа президента Дональда Трампа показала, что монополия разрушается.
Именно в этом кроется причина возмутительного гнева элиты ЕС против Маска. Они боятся нас, они боятся свободы. Прежде всего, они боятся свободы слова.
От Джорджии Мелони в Италии до Ле Пен во Франции мы видели модерацию платформ для достижения руководящей власти. Если вам придется сформировать в Германии какую-либо коалицию, пусть и маловероятную, по каким позициям вашей партии вы готовы пойти на компромисс, а какие являются «красной линией»?
Нам не нужно идти на компромисс. Единственная немецкая партия, которая все еще опережает нас в опросах, - это ХДС. Почему? Потому что ХДС просто копирует нашу партийную программу в качестве своих собственных требований для предвыборной кампании. Это действительно невероятно, но это действительно так, вплоть до отдельных формулировок. Конечно, они не хотят ничего из этого реализовывать. Это просто ложь. ХДС исключил возможность коалиции с нами, так что остаются только левые.
Возможно, ХДС снова предаст своих избирателей, как это было уже не раз. Но я думаю, что это будет их последнее предательство. Потому что теперь есть «Альтернатива для Германии», независимо от того, получим мы большинство или нет. Возможно, ХДС собирается использовать свой последний шанс, вступив с нами в коалицию. Тогда мы просто выполним то, что ХДС сам требовал в ходе предвыборной кампании. В любом случае, мы навяжем свою волю.
Также ведутся дискуссии о перевооружении Германии и реформах НАТО. Можете ли вы изложить свою позицию и позицию вашей партии по этим вопросам в ясной форме для американской аудитории?
Необходимость в реформе огромна. Вы должны знать, что у нас, вероятно, самые неэффективные вооруженные силы в мире. Почти неважно, какая страна нападет на нас; мы будем побеждены почти всеми. Когда Украина потребовала у Германии оружие после российского вторжения, мы сначала предоставили им только каски. Украинские власти решили, что мы хотели их оскорбить. Но на самом деле мы не могли выдать ничего другого. С тех пор мы поставляли в Украину все еще функционирующие системы вооружений с наших складов. Однако сейчас мы уже не можем. Все почти израсходовано.
Удивительно, но мы уже тратим на оборонный бюджет более 50 миллиардов евро в год. Это как минимум две трети российского оборонного бюджета. Эта ситуация поистине сюрреалистична. Мы больше не можем позволить себе тратить так много денег на так мало. Да, правительство под руководством AfD значительно увеличит оборонный бюджет, но мы также будем использовать эти деньги более разумно. Эта полная неэффективность и есть настоящая проблема. Таким образом, немецкие вооруженные силы - не единственное наше проблемное дитя. Такая же ситуация сложилась, например, в системе образования. Мы задыхаемся во всех сферах жизни из-за парализующей, поглощающей деньги бюрократии.
В настоящее время НАТО находится в процессе переосмысления своей деятельности. Мы с нетерпением ждем, какое направление задаст новый американский президент. Мы сами не можем многого об этом сказать; оно развернется в ближайшие несколько лет. Однако одно уже можно сказать точно: В прежнем НАТО было очень сильное разделение труда. Разные страны брали на себя разные задачи, а мы, немцы, занимали место на сцене. Как я уже сказала, это хорошо работало до тех пор, пока США были готовы сохранять свое лидерство в Европе. Например, если США теперь будут уделять больше внимания Тихоокеанскому региону, это должно измениться.
Тогда личная ответственность будет на повестке дня. Но наши вооруженные силы к этому не готовы. Мы отдали логистике совершенно нездоровый перевес над боевыми силами. В результате мы не в состоянии самостоятельно проводить крупные военные операции. Немецкие политики любят выдавать это за пацифизм. Но в моих глазах пацифист - это тот, кто мог бы вести войну, но не делает этого, а вместо этого отчаянно стремится к миру, потому что любит его. С другой стороны, человек, который надеется на мир, потому что не может защитить себя, - не пацифист. Он просто снеговик, надеющийся на самую долгую зиму.
скриншоты оригинала:
Показать полностью
10