Дед Шурик vs Штирлиц
Подпишись на VUXY, а то деда Шурика на контент-заводе премии лишат!
https://t.me/BILD_Russian/31817
0 просмотренных постов скрыто
Обычная гостиница в Германии. Обычный ресторан при ней
Вот в такую гостиницу в Германии, в городе Форст, я случайно попал в моей поездке. Посоветовала мне ее Чат ГПТ и через букинг я снял номер. Думаю это какая то секта...
Показать полностью
3
Когда рвутся нити диалога: культура, война и борьба за Русский дом в Берлине
В берлинском зале «Sprechsaal» прошло мероприятие, организованное берлинским отделением BSW [немецкая партия] и соорганизатором — объединением Integral e.V. Оно наглядно продемонстрировало в нынешней политической дискуссии, насколько остро воспринимается вопрос о возможном закрытии Русского дома. Жители города вместе с ведущим земельным кандидатом от BSW Александром Кингом обсудили, как преодолеть политическое нежелание вести диалог, противостоять новому историческому ревизионизму и сохранить важные культурные и свободные площадки. Репортаж Эвы Пели.
Д-р Александр Кинг, сопредседатель BSW Berlin, 12 августа 2026 года высказался за сохранение Русского дома в немецкой столице (фото: Тило Грезер).
Тот, кто действительно намерен оборвать все нити диалога между Россией и Германией — пусть даже это, в кавычках, всего лишь Русский дом, пусть даже это лишь закрытие языковых курсов, концертов или выставок, — тот готовит нас и наш город не к миру. Он готовит нас к войне. Или к затяжному, бесконечному противостоянию. А такого мы все себе позволить не можем.
Этими словами Александр Кинг, член Палаты депутатов Берлина и сопредседатель земельного отделения BSW Berlin, прокомментировал на мероприятии «Сохранять память, сохранять культурные мосты» требования нескольких политиков закрыть Русский дом в сердце немецкой столицы.
В полностью заполненном зале «Sprechsaal» он в середине августа использовал политическую трибуну для жёсткой критики в адрес берлинского руководства: местные ответственные лица твердят о безопасности и мире, но при этом систематически перекрывают любой диалог. Требования о закрытии Дома, которые выдвигаются разными фракциями – при ведущей роли «Зелёных» и поддержке СПД, – знаменуют для «Союза Сары Вагенкнехт» (BSW) временную кульминацию этого процесса отчуждения. Кинг критиковал, в частности, что кандидат от СПД Штеффен Крах увязал эту тему с жилищной проблематикой и требованием экспроприации имущественных концернов, чтобы отвлечь внимание от собственных недостатков.
Кандидат от «Зелёных» Беттина Яраш хочет закрыть Русский дом и при этом сознательно допускает нарушение германо-российского государственного договора, заявил Кинг. На вопрос, учла ли она при этом также угрозу для Гёте-института в Москве, Яраш, как сообщается, холодно ответила, что российская оппозиция и так не видит пользы от его работы – аргументация, которая в зале была воспринята как «жуткая».
Этот обострённый в предвыборной борьбе политический курс сопровождается ощутимым давлением и серьёзными запугиваниями: В кругах «Зелёных» уже давно ходят предупреждения о том, что даже простое посещение Русского дома или его выставок, учитывая санкции против компании-оператора, может быть истолковано как нарушение санкционного режима и повлечь за собой наказание вплоть до пяти лет тюрьмы. Однако Кинг в разговоре подчеркнул, что нынешняя риторика стала ещё жёстче: когда теперь говорят о якобы имеющем место шпионаже в центре столицы, быстро рискуешь быть заклеймённым как пособник врагов свободы. На вопрос о возможной криминализации он спокойно ответил: «Мы не боимся, но опасность быть криминализированными, конечно, существует. Однако мы способны дать ей отпор». После чего он совершил «нечто поистине смелое»:
«Я не только открыто заявляю, что побывал на ряде выставок в Русском доме, но и признаюсь, что там даже обедал – ел русские пельмени и всё такое.»
Будь воля «Зелёных», добавил он, он бы уже одной ногой стоял в тюремной камере. Но он с этим мирится. По его словам, само присутствие зрителей и их вопросы свидетельствуют о решительном неприятии этого прямого удара по важному связующему звену – не только между государствами, но и к людям в Германии, которые принадлежат к русскоязычной общине или чувствуют себя с ней связанными.
Действовать силами гражданского общества: форум «BSW Mir»
Жозефина Тирет, сопредседатель земельного отделения BSW Berlin, выросшая в восточной части города, вслед за Кингом представила гражданско-общественную работу партии. По образованию медсестра, в последние годы она возглавляла производственный совет – и теперь привносит в политику ясный, практический взгляд на вещи. С помощью недавно созданного форума «BSW Mir» [мир] берлинское отделение BSW намерено целенаправленно обращаться к разрозненной русскоязычной общине в столице и выстраивать политическое представительство снизу.
Тирет резко отклонила упрёк в том, что борьба за сохранение Дома культуры будто бы свидетельствует о некритичной позиции по отношению к российскому правительству:
«Бороться за сохранение культуры и за диалог здесь […] вовсе не означает одобрять политику российского правительства. Это разговор, требующий тонкого подхода который мы должны вести».
Чтобы противостоять растущему политическому давлению, BSW запустил петицию с целью обеспечить сохранение Русского дома в Берлине.
Исторические параллели: От пилотов Шпандау к «опекаемой памяти»
Кинг в разговоре с публикой провёл параллель с почти забытым эпизодом, связывающим прежнюю политику разрядки с нынешней блокирующей позицией: 60 лет назад, в апреле 1966 года, советские лётчики Борис Капустин и Юрий Янов пожертвовали своими жизнями, когда сознательно направили свой тяжело повреждённый военный самолёт во время военных учений над Берлином в озеро Штёссензее у Шпандау. Тем самым они предотвратили неконтролируемое падение над густонаселённым жилым районом и спасли жизни тысячам мирных жителей, отдав за это свои собственные. Они не стали катапультироваться, а отвели неисправный самолёт подальше от домов.
Тогдашний правящий бургомистр Западного Берлина Вилли Брандт (СПД) отреагировал на этот самоотверженный поступок уважительным и для эпохи Холодной войны примечательным сигналом разрядки в адрес Москвы. Он публично воздал должное подвигу пилотов, несмотря на свою одновременную критику военных манёвров вблизи города. Для BSW этот исторический эпизод стал одной из первых вех успешной деэскалации, которой в Русском доме посвящена отдельная экспозиция.
Кинг резко раскритиковал действия общественно-правовых телерадиокомпаний в нынешней политической ситуации: Хотя в историческом телеархиве RBB сохранились оригинальные кадры с обращением Вилли Брандта, куратору выставки в предоставлении этих материалов было отказано – сперва без каких-либо пояснений, а затем под надуманным предлогом, будто это запрещают санкции ЕС против компании-оператора Дома культуры. Даже сотрудничество с Федеральным и Земельным архивами было таким образом сорвано. BSW называет этот отказ позорным свидетельством того, что даже исторические мосты и документы, символизирующие разрядку, сегодня становятся жертвами политически мотивированных исключений.
Одновременно с этим советские воинские мемориалы в Берлине всё чаще оказываются под прицелом земельных властей. Кинг назвал «поистине абсурдным» замысел, который обсуждают СПД, «Зелёные» и часть Левых: снабдить эти памятники «идеологической аннотацией» путём их «новой интерпретации». Гражданам, по его словам, отказывают в способности самостоятельно судить. И выглядит это как типичный «зелёный» проект – снабжать исторические места «курируемыми» пояснительными указателями – ведь люди и в последние 80 лет посещали мемориалы без государственной инструкции и не понесли от этого душевного вреда.
За этим, по мнению BSW, скрывается новый исторический ревизионизм: когда исторические преступления (нацизма) и освобождение Берлина Красной армией без разбора смешивают с нынешней войной на Украине – это делается лишь для того, чтобы принизить значение благодарности к советским воинам. Кинг назвал этот механизм, который раньше был скорее характерен для правого фланга, а сегодня всё чаще звучит из уст левых и «Зелёных», новым, вызывающим тревогу явлением всеобъемлющего конструирования образа врага, против которого необходимо решительно защищаться.
Живые дебаты: зеркальное отражение общественных тревог
Состоявшаяся затем дискуссия наглядно продемонстрировала, сколь глубоко тревога по поводу нынешней политической обстановки пронизывает берлинское гражданское общество. Многие выступавшие искали способы действенного противостояния. Так, участники призывали к решительным, заметным действиям, чтобы усилить общественное давление – этот призыв к сопротивлению вылился в объявление Кинга о совместном выходе к Русскому дому 4 сентября в 18 часов.
Особенно жаркой дискуссия стала при обсуждении исторического контекста. Один из присутствующих участников, который сам 15 лет жил и работал в России, высказался на этот счёт весьма определённо. Он призвал не ограничиваться одним лишь культурным обменом, а требовать ясной позиции по глобальным взаимосвязям и мировой политике:
Если уж говорить начистоту, то на кону стоит всё! […] Нужно также иметь возможность сказать – и здесь необходимо бороться против этой цензуры, это тоже задача политики, ведь запрещается говорить всё, отчасти даже под угрозой тюремного заключения, – что Россия находится там, чтобы прекратить войну.
Он призвал противостоять цензуре и найти в себе мужество открыто высказывать даже неудобные анализы причин возникновения конфликта. Его выступление нашло в зале отклик, отражающий стремление многих присутствующих к ясной и всесторонней позиции.
К этому добавились и другие яркие выступления из зала:
Одна давняя активистка и свидетельница многих исторических событий в проникновенном выступлении проследила развитие русофобии в Берлине и сетовала на то, как стремительно были сведены на нет все достигнутые тяжёлым трудом процессы взаимопонимания после 2022 года.
Одна из присутствующих, юристка и публицистка, акцентировала внимание на вопросах охраны памятников и международно-правовых гарантиях, которыми обеспечены советские воинские мемориалы. Она предостерегла от возможных коллизий с Договором об окончательном урегулировании в отношении Германии («Два плюс четыре») и сообщила, что к 1 сентября планирует подать петицию о посмертном присвоении Николаю Масалову звания почётного гражданина Берлина.
Другие выступления страстно призывали сохранить Русский дом как незаменимое место гражданского диалога и требовали поставить в центр внимания человеческие страдания в конфликте.
Межпартийное сотрудничество и дебаты о «Брандмауэре»
Один из зрителей задал критический вопрос: как BSW относится к AfD и не собирается ли партия пересмотреть «брандмауэр» — табу на сотрудничество с этой силой — учитывая отдельные программные совпадения по поводу Русского дома? Кинг дал нюансированный ответ:
BSW отвергает сам принцип "брандмауэра". Мы сотрудничаем по конкретным вопросам — от случая к случаю. Это моя политическая практика, и я могу это подтвердить на примере работы в парламенте: если по той или иной теме есть совпадение позиций, мы работаем вместе — именно по этому конкретному вопросу.
В то время как в защите Русского дома есть точечные совпадения, Кинг одновременно подчеркнул непреодолимые разногласия в других областях – например, когда AfD 8 мая, в «День освобождения», требует установить мемориал жертвам коммунизма, что он назвал «подлым».
Соединять политику за мир и и социальную политику и сохранять свободные пространства
Финальную точку мероприятия поставила сопредседатель BSW Тирет, проведя резкую параллель между текущей внешней и внутренней политикой. Кто говорит о провозглашённой федеральным правительством «осени реформ» и о серьёзных урезаниях пенсионных, налоговых и медицинских расходов, тот не имеет права рассматривать социальные вопросы в отрыве от всего остального:
«Мы не можем говорить о войне, не затрагивая войну социальную! Потому что они проходятся газонокосилкой, чтобы уничтожить всё то, за что большинство из нас десятилетиями выходило на улицы. Это уничтожение вкупе с оголтелой воинственностью — звенья одной цепи».
Наконец, одной из центральных забот мероприятия было также сохранение самого места проведения. В то время, когда критические голоса и альтернативные дискуссионные пространства всё больше оказываются под давлением, такие места, как берлинский «Sprechsaal», приобретают незаменимое значение. Зал, который поддерживается издательством «Hintergrund», финансируется полностью без государственных средств или институционального субсидирования и целиком полагается на волонтёрскую работу и финансовую солидарность своих посетителей. В период, когда общественные дискурсы сужаются, а спорные темы в медийном мейнстриме часто уже не находят места, такое свободное пространство для открытого обмена мнениями сохраняет решающую ценность.
Вечер, на котором на первый план была выдвинута воля к организованному гражданскому сопротивлению, завершился конкретными приглашениями к дальнейшим действиям: к ним относятся митинг 21 августа в 17 часов у Халлешес Тор (Мерингплац) под девизом, связывающим сокращение социальных расходов и милитаризацию, открытая встреча в Фолькспарк Фридрихсхайн, а также центральная протестная акция 4 сентября в 18 часов у Русского дома.
Автор — Эва Пели
Перевод с немецкого языка.
Показать полностью
1
Германия: Нижняя Саксония: После 15 лет работы в диаконии — кандидатка в районный совет от АдГ немедленно уволена
Мартина Мюллер, основной кандидат «Альтернативы для Германии» в районный совет Фрисландии, рассказывает о серьёзном решении своего работодателя, у которого она проработала много лет. По её словам, диаконическая клиника сначала объявила ей выговор и потребовала отказаться от политической активности, а затем окончательно уволила её.
Несколько кандидатов от АдГ не были допущены к муниципальным выборам в Нижней Саксонии на основании высказанных «сомнений в лояльности конституции». Политик от АдГ Мартина Мюллер, которая баллотируется в районный совет Фрисландии, а также в местный совет Вангерланда на первом месте в списке АдГ, теперь сообщает о том, что была уволена своим работодателем. По данным диаконического учреждения, причиной названо её выдвижение на муниципальные выборы, назначенные на 13 сентября.
Примерно через четыре недели в Нижней Саксонии состоятся выборы. В настоящее время сразу несколько политиков от АдГ были исключены из участия в выборах соответствующими избирательными комиссиями. Это коснулось, в том числе, депутата Бундестага от АдГ Мартина Зихерта, который хотел баллотироваться в районе Фрисландия. На платформе X Зихерт появился вместе с местной однопартийкой Мартиной Мюллер, которая, как сообщается, на личном уровне столкнулась с серьёзными проблемами из-за своей политической деятельности за АдГ. Так Мюллер прокомментировала последние события:
«Я баллотируюсь в местный совет Вангерланда, а также в районный совет Фрисландии, и за это меня уволили. Сначала мне объявили выговор с условием: в течение недели я должна отозвать своё выдвижение, иначе будут серьёзные последствия. И действительно, серьёзным последствием стало увольнение».
Мюллер, по её собственным данным, работала до настоящего времени с июня 2011 года без каких-либо проблем в диаконическом учреждении mission:lebenshaus gGmbH в Бремене. Кроме того, она занимала пост председателя совета трудового коллектива. Перед увольнением, 30 июля этого года, ей направили официальный выговор с требованием «отозвать обе кандидатуры от АдГ в срок до 7 августа» — так дословно говорится в письме диаконии, которое показано в видео на X.
В тексте выговора также содержалось требование, чтобы политик АдГ «прекратила активную и заметную для окружающих поддержку партии АдГ» — для этого она должна была отозвать оба своих выдвижения. Работодатель также потребовал письменно подтвердить выполнение этого условия. В противном случае диаконическое учреждение сочло бы себя вынужденным предпринять дальнейшие шаги вплоть до увольнения. Поскольку Мюллер так и не сняла свои кандидатуры, 17 августа её немедленно уволили.
«Это совершенное безумие, как здесь, на муниципальных выборах, атакуется демократия», — так прокомментировал Зихерт в видео.
Диаконическое учреждение mission:lebenshaus gGmbH является стопроцентной дочерней компанией Объединения внутренней миссии (Verein für Innere Mission) в Бремене, которое получает государственные субсидии и оплату услуг за свою обширную социальную работу. На веб-сайте дословно говорится:
«Мы ориентируемся на христианские основные ценности и открыты ко всем людям, независимо от их веры и происхождения (...) В центре внимания стоит человек со всеми его желаниями и потребностями (...)»
Пострадавшая политик комментирует событие:
«Это совершенное безумие, до чего мы уже дошли в Германии, когда работодатели пытаются принуждать работников не участвовать в демократических выборах. Это не только противоречит Основному закону, но и является уголовно наказуемым деянием».
Она более чем разочарована тем, что «мой работодатель после столь долгого доверительного сотрудничества пытается принуждать меня и угрожает моему профессиональному существованию только потому, что я хочу в будущем помогать людям в своей общине и районе», — заявила Мартенс в пресс-релизе.
Она теперь намерена «использовать все правовые средства против увольнения».
Как и Мартин Зихерт, в начале этой недели политик АдГ Штефан Боте был исключён из участия в муниципальных выборах в Нижней Саксонии в районе Люнебург «из-за сомнений в его лояльности конституции». Боте до этого потерпел неудачу в суде с заявлением о срочном допуске к выборам.
Перевод с немецкого языка.
Новость про увольнение кандидата «Альтернативы для Германии», Мартины Мюллер, из-за её политической деятельности, освещается немецкими СМИ:
Показать полностью
1
Пробивая ультраправую стену
У "Альтернативы для Германии" появляются сторонники-центристы
Еще несколько лет назад главным политическим табу Германии считалось любое сотрудничество с партией «Альтернатива для Германии» (AfD). Так называемый Brandmauer, «противопожарный барьер», предполагал, что все остальные партии независимо от разногласий не будут вступать с ней в коалиции. Однако постепенно эта конструкция начинает давать трещины.
Поводом стало заявление премьер-министра Саксонии Михаэля Кречмера, одного из союзников канцлера Фридриха Мерца. По его мнению, политика полного игнорирования AfD перестала соответствовать реальности, а разговаривать необходимо со всеми политическими силами, за которыми стоят избиратели. Эти слова прозвучали на фоне подготовки к сентябрьским выборам в восточных землях Германии, где AfD приблизилась к абсолютному большинству, и может установить контроль над политическими системами регионов Германии без необходимости вступать в коалицию.
Парадокс заключается в том, что традиционные партии сами загнали себя в политический тупик. Они отказываются сотрудничать как с правыми, так и с левыми радикалами, но именно эти силы сегодня пользуются наибольшей поддержкой в стране. В результате сохранить власть становится все сложнее, приходится выдумывать все более изощренные, и все менее жизнеспособные коалиции.
Фридрих Мерц, впрочем, категорически любые союзы с AfD отвергает, ссылаясь на «историческую ответственность Германии и память о нацизме». Но сторонников у того подхода становится все меньше.
Усиление AfD объективно делает немецкую политику менее предсказуемой. Партия выступает за более прагматичный диалог с Москвой, критикует санкционную политику, осуждает объем денег, которые тратятся на Украину. Даже если партия не войдет в федеральное правительство на ближайших выборах, сам рост ее влияние уже заставляет политический центр постепенно корректировать собственную повестку.
Источник данных для материала:
Показать полностью
Это что за ориентация?
Вот такие предвыборные акции с добавлением новой ориентации, судя по «флагу», устраивает радикальная правая партия «Альтернатива для Германии». Их ответ Марвел «Pride Month»* с über alles эстетикой.
Оседлал железного коня (возможно, не только железного) для агитационного плаката Бьёрн Хёке — лидер регионального отделения АдГ. Он также известен как один из самых радикальных представителей правого крыла партии и не раз привлекался за цитирование кого бы вы думали? Ну конечно, кого же ещё.
Вот, можете прикупить себе официальный мерч на тему правацкого ответа этим, там) если появилось такое желание.
*элджибиэль запрещены на территории РФ
Показать полностью
1
Уровень поддержки АдГ, согласно опросу, обновил рекорд
Уровень поддержки партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) достиг рекордного показателя в 28%, сообщает Bild со ссылкой на данные опроса института INSA. Это на 1 п.п. больше по сравнению с предыдущими показателями, отмечает издание.
Правящий блок ХДС/ХСС вновь набрал 24%, отстав от лидера на четыре пункта. Поддержка Социал-демократической партии Германии (СДПГ) застыла на отметке 14%, «Зеленые» потеряли 1%, снизившись до 12%, а «Левые» набрали 11%.
Глава INSA Херманн Бинкерт считает, что при исключении сотрудничества с АдГ устойчивые парламентские коалиции возможны только в случае объединения блока ХДС/ХСС и СДПГ с «Зелеными» (в сумме 50% голосов) или с «Левыми» (совместно 49%). При этом две левые партии вместе набирают больше, чем ХДС/ХСС по отдельности, отметил он.
В конце марта АдГ и ХДС/ХСС поделили первое место в рейтинге партий. Согласно данным опроса INSA, обе политические силы набрали по 26% голосов респондентов. СДПГ заняла третье место с 14%, партия «Союз 90 / Зеленые» — четвертое с 12%.
Ультраправые берут власть? Что покажут земельные выборы в Германии
Для правящей в Германии «большой коалиции» в составе ХДС/ХСС и СДПГ наступил момент истины: с начала марта стартовала серия земельных выборов в южной части страны.
Итоги выборов в ландтаг Баден-Вюртенберга
До выборов, которые начались 8 марта, христианские демократы были уверены, что смогут вернуть себе власть в одном из своих оплотов, где в последние годы правил премьер от «зеленых». Но избиратели решили по-другому: победителями остались «зелёные», христианские демократы заняли второе место, социал-демократы провалились, а «Альтернатива для Германии» смогла провести в ландтаг вдвое больше депутатов, чем их было во время прошлого созыва. Земельное правительство, похоже, возглавит Джем Оздемир, бывший сопредседатель партии «зеленых» и бывший федеральный министр сельского хозяйства.
На втором месте оказались христианские демократы, которые вместе с «зелеными» сформируют земельное правительство.
«Альтернатива для Германии» набрала 18,8% голосов, что вдвое больше, чем на прошлых земельных выборах. По словам сопредседателя партии Тино Хрупаллы, «Альтернатива» стала в Баден-Вюртенберге народной партией, как и в других федеральных землях.
Фото: архив EPA
Еле прошли в ландтаг представители СДПГ. Партия набрала всего 5,5% голосов избирателей, что расценивается как сокрушительное поражение.
Ожидаемые результаты других выборов в ландтаги
22 марта пройдут выборы в земле Рейнланд-Пфальц, где сейчас правят социал-демократы в коалиции с «зелеными». По итогам выборов ситуация может измениться: победу будут оспаривать ХДС и «зеленые» (первые лидируют в опросах, но их отрыв находится в пределах статистической погрешности). Третье место прогнозируют «Альтернативе» с результатом в пределах 20%.
А вот на выборах в Саксонии-Анхальт, которые состоятся 6 сентября и видятся аналитикам как самое настоящее политическое потрясение, «Альтернатива для Германии» имеет все шансы возглавить земельное правительство, ибо рейтинг партии стабильно удерживается на уровне 40%, а к осени может вырасти ещё больше.
Ближайшие оппоненты крайне правых, христианские демократы, имеют рейтинг на 10% ниже. Они на фоне этого даже сменили в начале года премьер-министра земли в надежде, что ему удастся переломить ситуацию.
Затем, 20 сентября, последуют выборы в Мекленбурге-Передней Померании, где «Альтернатива» точно займет первое место, но абсолютного большинства голосов не наберет, так что единолично сформировать правительство не сможет.
В этот же день пройдут выборы в берлинский сенат. Столичное правительство сейчас возглавляет бургомистр от христианских демократов Кай Вегнер, который, в принципе, может остаться у власти. У «Альтернативы» в столице рейтинг находится в пределах 20%, так что шансов попасть в магистрат нет никаких, несмотря на возможное второе место на выборах. Причина этому везде одна – ни одна партия Германии пока не готова создавать коалицию с ультраправыми популистами.
Что значит рост популярности «Альтернативы для Германии»
Если партия придет к власти хотя бы в одной федеральной земле, ее представители смогут оказывать реальное влияние на состояние культуры, образования, медицины и полиции, поскольку эти сферы находятся исключительно в компетенции земельных парламентов.
Возрастет влияние партии и на федеральном уровне, поскольку ее представители будут заседать в бундесрате, — совете земель.
Представители «традиционных» партий ФРГ крайне негативно и ревниво относятся к возрастающей популярности ультраправых, поэтому напряжение во внутренней политике ФРГ растет. Нервозность подогревается тем, что на федеральном уровне ультраправые занимают вторую строчку в рейтингах и на сегодняшний день имеют самую крупную фракцию в бундестаге.
Проколы правительства Мерца только приближают «звездный час» самой популярной оппозиционной партии Германии, которая способна в скором времени если не стать правящей, но войти в правящую коалицию. Это станет возможным, если «традиционные» партии и дальше будут терять поддержку избирателей и им ничего не останется, как преодолеть негатив к «Альтернативе» и войти с ней в коалицию. В противном случае ФРГ ожидает перманентный политический кризис.
Показать полностью
1