Хрен знает что
Я есть я, а все остальное просто сущность бытия;
Чего представляешь, того нет, жизнь не предсказуема - вот правильный ответ
Я есть я, а все остальное просто сущность бытия;
Чего представляешь, того нет, жизнь не предсказуема - вот правильный ответ
В статье ранее я писала про психоэмоциональную безграмотность большинства современных мужчин, как следствие атрофии способности чувствовать и саморефлексировать.
Однако глубинная первопричина — разрыв в эмоциональной преемственности, произошедший ещё в поколениях предков. Несколько десятилетий подряд основной пласт Человечества жили в условиях, где выживание было важнее внутреннего мира. От них требовали работы, силы, выносливости, но никогда — способности любить или чувствовать. Поколения отцов и дедов были эмоционально обескровлены войнами, бедностью, страхом, постоянным напряжением. Они не могли передавать детям навыки любви, потому что сами их утратили. Их не учили самоанализу, сочувствию, диалогу, уважению к собственной внутренней жизни. Они в буквальном смысле были лишены эмоционального опыта, который мог бы стать фундаментом для последующих поколений. И вместо этого передали своим потомкам пустоту, замаскированную под суровость.
Эта пустота и стала тем ядром, вокруг которого формируется современный эмоционально незрелый мужчина. Он не знает, что такое любовь к себе, потому что никогда не видел её вживую. Он не умеет уважать женщину, потому что уважение — производная от способности уважать себя. Он боится близости, потому что в его культурном багаже близость ассоциируется не с доверием, а с угрозой. Он презирает свои слабости, потому что слабость — это то, за что его предков стыдили и ломали, слабость означала нежизнеспособность. Он растёт на подавлении, и потому любое проявление чувств воспринимает как провал.
Такое поколение мужчин — это не злой умысел предков и не спонтанная мутация, а закономерный результат среды, где любовь не передавали, чувства запрещали, а понимание себя считалось излишеством. Это результат духовного истощения, которое длится десятилетиями.
И пока мужчины растут в условиях, где эмоции объявлены врагом, а женщины — объектом оценки, мы неизбежно будем получать эмоционально несостоятельных взрослых, которые пытаются компенсировать внутреннюю пустоту внешней агрессией.
Это уже уровень цивилизационного диагноза, не частной психологии. И здесь важно говорить прямым, жёстким языком, потому что мягкие формулировки не отражают масштаба разрушения.
Мы живём в мире, который прошёл через такие исторические мясорубки — войны, репрессии, раскол общества, бесконечное ощущение угрозы, — что у нескольких поколений подряд была выбита сама основа человеческой субъектности. Была убита Любовь. Люди жили не чтобы жить, а чтобы выжить. Психика превращалась в инструмент адаптации к боли, а не в пространство развития. И, конечно же, на таких поколениях нельзя построить здоровую культуру — они просто не обладали ресурсами передать детям что-то, кроме своих ран и страха.
Мир, в котором мы живём сейчас, — это продукт длинной цепочки манипуляций, где управлять человеком выгоднее, когда он чувствует себя маленьким, зависимым, неуверенным и виноватым.
В этом мире действительно есть смысл — но только для тех, кто стоит выше человеческой массы. Для тех, кто понимает, что эмоционально голодные люди легко управляемы. Что сексуально фрустрированные мужчины — удобное топливо для индустрий, которые продают иллюзию власти, иллюзию доступности женского тела, иллюзию собственной значимости. Что женщины, сломленные сравнениями, тревогой и ненавистью к своему телу, производят бесконечный поток прибыли для косметического, фэшн, эстетического и медицинского рынка.
Что семья, никогда не вылеченная от исторического травматизма, будет прекрасно держаться на ипотеке — потому что без кредита у неё нет ни будущего, ни дома, ни точки сборки.
На фоне всего этого общество получают в полуавтономном режиме: людям дают минимальный набор для биологического существования — еду, жильё, транспорт, доступные развлечения; дают ровно такие культурные продукты, которые не развивают, а отупляют; дают такие социальные нормы, которые поощряют страх, зависимость, эмоциональную изоляцию; и поддерживают уровень стресса таким, чтобы человек всё время был слишком уставшим, чтобы задуматься, почему он живёт именно так.
Порноиндустрия тут лишь один из инструментов развращения сознания и стандартизации восприятия. Она кодирует у мужчин реакцию на женское тело, убивает их способность видеть живую женщину, формирует зависимость, снижает порог чувствительности, лишает психику естественных механизмов привязанности.
Она превращает интимность в товар, мужчину — в потребителя, женщину — в объект. Но главное — она разрушает способность отличать иллюзию от реальности.
И это идеальный способ управлять человеком: тот, кто не видит реального мира, никогда не задаст вопросов о том, кому этот мир выгоден.
Дешевый корм и кредиты — это не «условия для жизни», это цепи. Система даёт ровно столько, чтобы человек не умер и не восстал. Чтобы он мог работать, размножаться, платить и никогда не выходить из состояния зависимости. И чем слабее люди эмоционально, чем более они обезличены и подавлены, чем меньше у них исторической памяти — тем проще эта система воспроизводится.
Смысл этого мира распределён крайне неравномерно. Для большинства людей современная действительность — это бесконечный коридор адаптации, усталости и попыток хоть как-то устроиться в условиях, которые никто не выбирал. А для малой группы — это идеально управляемое стадо, где каждый думает, что живёт свою жизнь, но на деле обслуживает их интересы.
Часто в постах и комментариях встречаются фразы "человек наверное мудак", "отношения легко построить, если ты не мудак", "главное не быть мудако" и тому подобное, но нигде ни разу не было сказано, что это вообще означает. Только могут сказать в духе "если надо объяснять, значит на самом деле не надо".
Вот какие характеристики должны быть у мудака? Они же наверняка общие?
Гуманитарии бывают перфекционистами или это удел технарей (математиков)?
Хотя, порядка больше у гуманитариев.
Ну, по моим впечатлениям и жизненному опыту...
Рабочее место должно подходить под человека.А не наоборот.Работа должна радовать и приносить удовольствие.Тогда не будет трагедий и язвы желудка.А для этого не нужно заставлять человека делать то что нравиться вам,но не нравиться ему.
Рекомендую посоветоваться с психологом при выборе профессии.Очень помогает.
Психолог посоветовал написать письмо себе... Пытаюсь. О чём писать - не знаю... Сказано было - просто сядь и начни писать. Не думай ни о чём, оно само всё напишется, а потом просто прочти.
... Сижу уже минут пять, мутызгаю ручку в руке, и смотрю на несколько перечёркнутых строк. Как-то неудачно начал писать... Зачеркнул. Снова начал... Снова зачеркнул. Так же неудачно начал и жить. Но прожитые годы не вычеркнуть из жизни, пока жива память. Всё как-то... через пень - колоду.
Всех друзей растерял, всех подруг. Все, с кем начинал идти по жизни, все от меня отвернулись. В разное время, но отвернулись. Я всё думал, что дело в них..., теперь вот понимаю, что, наверное, дело было всё-таки во мне.
А что во мне не так?
Не знаю. Но попробуем подойти по-другому. Что во мне так?
... Ну вроде бы руки, ноги, да и голова временами - на месте. Уже есть с чем работать. Но характер...
Вот! Вот из-за своего нескладного характера моя жизнь всегда и была насыщена бедами различной глубины.
Что друзья отвернулись - это ужасно. Но что отвернулась семья - это ещё ужасней. Две семьи у меня было. Отвернулись обе.
Неуживчивый я, понимаю. А что с этим делать - не знаю. Да и можно ли с этим вообще что-то сделать? Ведь не могу я промолчать, если вижу явную глупость или недальновидность чьего-либо решения. При всём при этом, прекрасно понимаю, что мои скоропалительные аргументы и возгласы чаще всего сами по себе являлись и являются недальновидными. Никто не любит критики, никто не хочет быть неправым. А правду, с которой я всегда шёл по жизни - она никому не нужна. ... Была бы нужна, не отвернулись бы от меня все те, кто отвернулся. А может быть это... может быть эта правда, она была лишь моя правда?
Хм... Может быть объективно-то я и сам не всегда был прав?
... Помню, ещё в школе, учительница меня хотела пристыдить... по какому поводу - этого уже не помню. Но помню, что я ей ответил: "Каждый прав по-своему".
Она промолчала. Видел, что обиделась. Глаза так и налились неприязнью.
Вот так и встречаю я эту неприязнь ещё со школьной скамьи. Выходит... Выходит что умней я с тех пор не стал, так что ли?
Не знаю... А видно надо было к людям как-то... помягче что-ли... Побольше с пониманием, да поменьше со своими аргументами. Кому они были нужны. А вообще... Рот открывать по жизни лучше меньше. Побольше слушать, да поменьше болтать. так оно, пожалуй, было бы правильней всего.
... Попробовать ...
Нет, не даст мне мой характер молчать. Вспоминается Хазанов "с попугаем"...
Но я и здесь молчать не буду. Товарищи! В зоопарке тигру недокладывают мяса!
... вот и я как тот попугай. Поп_ка дурак, поп-ка кретин, поп-ка полный идиот...
***
Больше статьей у меня на канале в Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/lakutin
...
Добра Вам и Света
Официальный сайт автора http://lakutin-n.ru/
Почта автора:Lakutin200@mail.ru
Страница VK https://vk.com/avtor_nikolay_lakutin
Здравствуйте, уважаемые пикабушники!
ДИСКЛЕЙМЕР: Пост несет исключительно информационный характер, и не преследует цели кого-то оскорбить или унизить.
Периодически наблюдаю за постами в ленте и становится грустно от того, что многие люди страдают от человеческих пороков – злобы, агрессии, жадности, зависти, похоти.
Но радует то, что и среди нас есть много сознательных людей, готовых прийти на помощь в трудную минуту, понимающих ценности в жизни, возможно даже, на собственном опыте.
Предлагаю рассмотреть по отдельности каждый порок:
Гнев/агрессия - в состоянии гнева и/или агрессии можно решить только, какой урон будет причинен себе и оппоненту, но никак не цель, из-за которой возникло недопонимание. К примеру - соседи сверху забыли выключить кран и слегка подтопили квартиру снизу – решение простое – договориться об устранении причины и компенсации виновной стороны. Угрозы и физическая расправа работает только в ущерб и абсолютно бессмыслены. Еще пример – конфликты на дороге – кто-то кого-то подрезал, не пропустил и т.д. – в сети много видео про разборки на дороге, перцовые баллоны, пистолеты и прочие инструменты для нанесения урона и поднятия статьи административного нарушения либо вообще УК РФ. Смысла в таких ситуациях как бой с ветряной мельницей. На мой взгляд прав тот, кто уступил и спокойно продолжил движение, не теряя времени на разборки.
Жадность – вспоминается бессмертная фраза из к/ф «Брат 2» - «Вот скажи мне, американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!». Можно обмануть людей, воспользовавшись доверием, взять деньги, но карма настигнет рано или поздно.
Зависть – глядя на кого-то более успешного хотеть быть таким же успешным, но ключевое слово «хотеть». Казаться успешным, а не быть, при этом забывая снять маску лицемерия. Только своим трудом можно добиться успеха, достатка и прочих благ, которые мы хотим, а не жизнью под копирку в попытке догнать своего кумира.
Гордыня — излишнее чувство собственного превосходства, завышенная самооценка, гордость, надменность, высокомерие. Одним из признаков гордыни является неспособность подвергать сомнению свои убеждения, знания, взгляды. О чем бы ни рассуждал такой человек, он считает себя носителем истины в последней инстанции. Даже при наличии фактов, опровергающих его точку зрения, он не способен отказаться от своих взглядов. Несогласных с собой он считает в лучшем случае глупыми и наивными, в худшем - своими врагами, со всеми вытекающими.
Еще очень яркий признак гордыни – обида, неспособность прощать, мстительность. Обидчивый человек убежден в том, что заслуживает строго определенного отношения к себе. Если другие люди не понимают этого, их следует проучить своей обидой и непрощением. Но, как известно - «на обиженных возят воду», а в обществе принято излагать мысли словесно, либо письменно, чтобы в последствии конструктивного диалога достигнуть взаимодействия, направленного на поиск решений и понимания. Он требует активного слушания, эмпатии, внимательности и владения навыками межличностной коммуникации, ведь это ключевые элементы успеха в любой области жизни - будь то бизнес, образование или личные отношения. Коммуникация играет огромную роль в нашей жизни, и её качество оказывает влияние на все сферы нашей жизни. Все начинается с умения услышать и понять других, что приводит к конструктивному диалогу. Важно уметь ставить себя на место другого и видеть ситуацию под разными углами.
Похоть – есть ненасытное желание удовольствий, или беспрерывное искание предметов, могущих услаждать внутренние и внешние чувства. Она заставляет поставлять единственной целью собственное наслаждение, или жить в свое удовольствие и к тому направлять все встречающееся и все предпринимаемое. Разнообразие частных склонностей, вытекающих из нее, зависит и от предметов удовольствия, и от органов, которыми оно вкушается. Так, из удовольствий вкуса рождаются сластолюбие, пьянство; из половых страстей — распутство в разных видах; из душевных чувств — порочная любовь и мечтательное сластолюбие через воображение и т.д..
И получается так, что люди готовы ради, якобы, новой любви разрушить свой нынешний семейный союз, либо в погоне за удовлетворением собственных желаний стремиться использовать вещи или людей в корыстных целях. В конце обычно догоняет то, от чего бежишь – с любовницей начинает одолевать быт, те, об кого вытирают ноги и используют в своих целях – уходят, потому что никому не нравится это.
Представим на секунду, что мы живем в огромном микрорайоне, в котором ругаются, дерутся и завидуют, мусорят в парках, в скверах, в местах отдыха на природе - только размножим это на масштабы всей страны. Мало кому может понравиться жить в таком ЖК, согласитесь? Но, также в любой многоэтажке есть сознательные граждане, которые следят за чистотой придомовой территории, за порядком и стараются развивать двор для комфортной жизни, а есть те, кто бросает мусор в окно и ему плевать на остальных, потом садится в машину и едет по обочине, потому что ему важнее оказаться раньше, чем остальным в пункте назначения. Так вот, давайте будем продолжать делать добрые дела, а кто-то начнет, ведь это же не сложно, правда?
Есть фраза «Если хочешь изменить мир, изменись сам» - давайте меняться вместе, обращая внимание на свои бревна и стараясь исправить и вынуть их, будьте снисходительнее друг к другу, терпеливее, прощайте обиды, ведь иногда нам свойственно ошибаться, а не искать в чужом глазу соломинки.
Вспоминается мультик про кота Леопольда, где мыши пытались ему насолить, но у них ничего не вышло.
Всем любви, добра, мира и удачи
Этот вопрос в целом. Без привязки к другим постам или конкретным темам.
Почему вам бывает обидно, если кто то говорит:
Либо что-то на абстрактную тему, с чем вы не согласны
Либо что-то про вас, что вам неприятно.
Если человек говорит глупость, значит он глупый (для вас). Правильно? Почему вы принимаете решение тратить силы на то, чтобы что-то объяснить глупому человеку? Есть же другие интересные занятия
Если человек говорит что-то плохое лично про вас, значит два варианта. Либо он вас знает и вы плохой человек. Тогда проблема в вас.
Либо он вас не знает. Но почему вам обидно, что про вас говорят плохо те, кто вас не знает? Вы их, получается, тоже не знаете. Тогда какая разница?