Подняла статью на ровном месте
В Турции иностранная туристка устроила танцы на пилоне флагштоке ради контента. Теперь ей грозит тюрьма. Инцидент произошел на днях в районе Каппадокии. Видео перфоманса моментально разлетелось по соцсетям и местным СМИ, после чего Главная прокуратура Невшехира возбудила в отношении девушки уголовное дело по ст. 300 и ст. 301 УК Турции – оскорбление государственных символов и унижение турецкой нации или ее институтов.
«Мы расцениваем этот прискорбный инцидент как акт неуважения к национальным и духовным ценностям нашей страны. Внимательно следим за развитием событий», — отметил губернатор провинции
Статья 300 предусматривает наказание от одного до трех лет, а статья 301 – от шести месяцев до двух лет.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/68a9f02a9a79474e9381c1e3
Ответ на пост «Каклы убили Храмулю»1
Какие нелюди оскорбили честь военного мундира, надев его на собаку? Это вообще как? Что за беспредел? Привлеките виновных в поругании чести русского военного! Мои деды, мои дяди и братья носили и носят военный мундир и такого оскорбления я вообще не ожидал! Не исключаю что это подлая провокация врагов!
На что готовы астраханские зоозащитники ради спасения бродячих собак
Оскорбления, угрозы и пожелания смерти — на все это (и не только) способны зоозащитники, яро и отважно сражающиеся за жизнь бродячих собак, которые держат в страхе весь регион. Здесь мы собрали самые яркие примеры подобного проявления.
В социальных сетях все чаще можно встретить ролики или посты, в которых зоозащитники яростно отстаивают право бродячих собак на жизнь и заботу. Эти видеоматериалы показывают, как «спасатели» могут агрессивно реагировать на астраханцев, выступающих за эвтаназию опасных животных или введение экстраординарной ситуации. В своих эмоциях они нередко забывают о безопасности и жизни людей.
Кроме всего прочего, активисты, воодушевленные своим рвением защитить животных, угрожают физической расправой всем, кто скажет слово против хвостатых. Такие инциденты вызывают жаркие споры и становятся предметом обсуждений в обществе. Возьмем в пример угрозы в отношении депутата Думы Астраханской области Евгения Дунаева от некой Натальи Г. В одном из чатов, в котором зоозащитники в прямом смысле слова продумывают план «устранения» человека, неравнодушная астраханка подробно описала, как она хочет расправиться с Евгением Сергеевичем.
В различных социальных сетях активисты также регулярно публикуют свои мнения о ситуации с бродячими собаками. Под каждой новостью о проблеме можно встретить множество комментариев, наполненных оскорблениями и угрозами. С некоторыми из них можно ознакомиться выше.
Для того чтобы понять, почему зоозащитники, несмотря на все ужасающие новости о покусанных и съеденных людях, продолжают «спасать» бездомных собак, мы обратились к психологу Леке Семеняк. Она рассказала, что ими движет и почему они продолжают стоять на своем. При этом желая смерти людям, а не собакам-людоедам.
Предлагаю сразу определиться, кого мы называем зоозащитниками. Название громкое, поэтому к нему льнут не только те, кто действительно защищает животных от садистов и лиц, жестоко обращающихся с животными, но и те, кто в своих корыстных целях спекулирует на болезненной теме, кто ищет любой способ привлечь к себе внимание, а еще те, кого в народе хлестко именуют «зоошизой».
Зоозащитники — это люди, чья деятельность направлена на улучшение содержания и обращения с животными, предотвращение жестокого обращения с животными. Поскольку здоровый человек не получает удовольствия от страданий и издевательств, не мучает других и ему претят такие сомнительные развлечения, в нашем городе еще остались люди, отважно защищающие собак.
Кстати, настоящие зоозащитники защищают и людей. То есть зоозащитник — такой же здоровый человек, как и вы, только в нем меньше равнодушия и больше сострадания. И таких, что называется, тихое большинство. А вот громкое меньшинство — это те, кто упорно разогревает общественность, прилежно поднимая градус возмущения в электронных средствах массовой информации.
На борьбу с разными видами собачьей беспризорности выделяются средства, на которые должны, по задумке, строиться приюты, проводиться отлов, стерилизация, поиск семей, готовых принять благодарных питомцев с трудным прошлым. Но громкое меньшинство не обращается в правоохранительные органы, не требует у организаций, получающих эти средства, результатов. Тут куда проще по любому информационному поводу формировать совершенно отчетливую картину: в области всего две беды, и одна из них — собаки-людоеды. Разумеется, на фоне такого мощного эмоционального сообщения все остальное покажется ерундой, мелочами. И новость об агрессивных собаках привлечет куда больше внимания, чем сбитый на перекрестке пешеход, изнасилование, убийство, ограбленный пенсионер, да любое другое преступление. Даже информация о новых мошеннических схемах не вызовет такого яркого всплеска.
То, что в нашей области до сих пор есть люди, не заражающиеся стараниями громкого агрессивного меньшинства, умеющие «отделить агнцев от козлищ», дает надежду на здоровье общества в целом.
В конце хочется отметить, что все мы люди. И все мы любим животных. Но ситуация в нашем регионе давно ушла за пределы нормы. И зоозащитники должны быть в это время зоозащитниками, которые помогают и пристраивают собак в добрые руки, а не теми, кто желает смерти другим людям. Хотя в Астраханской области таким образом проблему уже не решить. Нет в городе столько семей и домов, готовых принять дворняжку. А если они продолжат в огромных количествах гулять по городу, то от этого их будет становиться еще больше с каждым сезоном. Это простая биология. Получается, в этой ситуации нужно искать другие виды решения проблемы? А не продолжать мериться угрозами и оскорблениями.
Хочется верить, что зоозащитники — это не только агрессия и угрозы. А есть из них действительно старающиеся изменить мир к лучшему, помогая животным. Нужно лишь привнести в эту борьбу больше конструктивного диалога. Спасая бродячих собак, важно помнить и об ответственности за свои действия, чтобы защитники не стали угрозой для мира в обществе!
Ссылка на новость: https://proastrakhan.ru/na-chto-gotovy-zoozashhitniki-radi-s...
Очередной сверхразум поднял статью на ровном месте
https://m.fishki.net/auto/4746048-oskorbil-policejskogo-i-za...
Как пишут: остановили авто за тонированные стекла, а по итогу - статья за оскорбление представителя власти.
Вот что у таких в голове?
Почему они так уверены в своей безнаказанности?
Кто им вложил в голову такую модель поведения?
Неужели это банальное отсутствие воспитания?
Это каким нужно быть идиотом, чтобы так себя вести?
Но самое смешное, как всегда в конце: стоит, как ничтожество и блеет на камеру; смотреть противно - тьфу!
Кто как обзывается
На фоне бурного обсуждения полицейского беспредела в отношении несчастных мигрантов вот какую нехорошую тенденцию я заметил.
Я назвал неких условных граждан, бредушими по своим убогим делам. Возможно не совсем корректная формулировка, я не имел в виду умственные либо нравственные особенности граждан. Есть такое выражение "суета сует", которое применяется для описания всего мирского, преходящего, тщетного или ничтожного, не представляющее истинной, вечной ценности. Поэтому я счел допустимым применить слово "убогий" именно как синоним чего-то суетного и обыденного. Согласитесь, мы каждый день производим ряд действий, которые не несут какого серьезного контекста: поздоровались с продавцом на кассе, притормозили у "зебры", пропуская мамашу с каляской, уступили место в автобусе пожилому человеку. Суетное, тривиальное, убогое житие мое. Эх, как же подорвались оскорбленные в лучших чувствах сограждане! Как меня только не обзывали, чем только не угрожали. В какой-то момент стало даже забавно. Ибо вся эта оскорбленная публика совершенно спокойно использовала в своем лексиконе такие слова, как "мент", "мусор", "полицай". И абсолютно невдомек этим светлым лицам, оскорбившись не самым удачным словом в контексте поста, они-то как раз занимаются прямым оскорблением представителей власти, что у нас в стране карается по закону.
Слово "мент" давно и прочно зашло в обычный лексикон. Сериал даже есть такой "Ментовские войны". Да и сами сотрудники между собой себя нередка так и называют. Но одно дело, когда ты это говоришь о себе либо знакомом с изрядной долей иронии и без сарказма - ну, ок, сгодится. Другое дело бросить абсолютно незнакомому представителю силового ведомства, что он-де "мент" либо "мусор". Весело Вам уже не будет. Потому, как Вас привлекут по уголовной статье. Наказание там будет копеечное. Но все же оно будет и по уголовной статье. И когда Вы захотите сменить место работы на более интересную компанию, то могут возникнуть проблемы. Большинство безопастников - это бывшие сотрудники. И они проверяют претендентов на предмет наличия привлечения к ответственности. К убийцам и насильникам относятся плохо, но допускают, что иногда такое может произойти, особенно если это убийство по неосторожности. К ворью доверия нет, но и в этом случае могут предположить наличие ошибки молодости. Другое дело пресловутая 319 статья. Она не твориться под давлением, при наличие шантажа и из внезапно возникшей неприязни. Это умышленное вполне осознанное действие. Если Вы, однажды не подчинились законным требованиям, начали бурогозить в отношении представителя власти - это характеризует Вас как бунтаря. Такой человек вряд ли будет лоялен корпоративной этике и дисциплине. Это утверждение неточно, но проверять его никто не спешит, проще отказать такому человеку и найти другого.
Я понимаю, что Пикабу - площадка специфическая. Здесь много развлечения и болтовни ни о чем. И, конечно, же в комментариях сейчас да начнется срач. Пофиг, давайте в интернете пошумим, сбросим пар. Но, выйдя на улицу, пожалуйста будьте предупредительно вежливы не только друг с другом, но и с представителями власти. Я сейчас не только про полицейских говорю. В принципе представитель власти – это муниципальный или государственный чиновник любого ранга – служащий областной, районной, городской или сельской любого учреждения, предприятия, правоохранительного органа, воинской части или военкомата, судья, прокурор, следователь, депутат законодательного органа и т.д. Не делайте себе нехорошо там, где может быть отлично.
Всем адекватным - добра и лучи счастья. Неадекватным - панамку, кидайте.
Комбо
Интересно. Что бы было если бы девушка педагог сфотографировалась бы в нижнем белье на фоне церкви военного памятника играющих возле него детей и чтобы на небе была радуга а на столбе портрет путина?
Домохозяйку осудили за комментарии ВКонтакте
Елене Родвиковой 47 лет. Она живет в Сыктывкаре и в одиночку воспитывает несовершеннолетнего сына. В феврале 2021 года на нее возбудили уголовное дело по статье о призывах к экстремизму и терроризму за комментарии с критикой власти в соцсети «ВКонтакте». Спустя месяц ее имя оказалось в перечне террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Ей заблокировали банковский счет и карту, на которую Елена получала алименты на ребенка.
В октябре 2021 года суд признал Родвикову виновной и оштрафовал на 350 тыс. руб. Она обжаловала это решение, и апелляционный суд снизил сумму штрафа на 20 тыс. руб. За два месяца Елена должна выплатить 330 тыс. руб.
До пандемии у женщины был небольшой цветочный магазин. Но в марте 2020 года, когда власти объявили локдаун, арендодатель отказался снизить стоимость аренды помещения, и Елене пришлось закрыть бизнес. После этого она обратилась в Центр занятости населения и отучилась на пекаря-кондитера. Сейчас женщина официально безработная. Вместе с сыном она живет на 20 тыс. руб. в месяц — это деньги, полученные от подработок, а также алименты и пособие на ребенка. При этом на выплату штрафа ей дали два месяца (до 17 марта 2022 года).
— Мне пригрозили, что если я не успею за два месяца выплатить эту сумму, то наказание могут сменить на другое — посадить в тюрьму и ребенка отправить в детский дом, — рассказала Родвикова.





