Оренбург

В данном случае выполнена главная задача – люди не будут скатываться по косым тротуарам под колеса машин. Напомним, такие тротуары стали результатом капитального ремонта улицы Туркестанской, даже министр строительства области Александр Полухин заявлял, что ему не нравятся такие тротуары.

Обещали поставить перила, чтобы люди не скатывались на проезжую часть, в итоге решили установить деревянные помосты. 19 ноября в администрации Оренбурга сообщали, что установят знаки “Опасная зона”, а весной специалисты будут думать, что можно сделать с этими тротуарами.

Источник: https://orengrad.ru/obshhestvo/novye-resheniya-realizovali-v...

Часто, разглядывая старые архивные снимки, мы удивляемся: просто невероятно, каким зеленым был наш город! Фото черно-белые, а зелень – повсюду! Как же это удавалось сделать, в нашем-то засушливом климате? Давайте заглянем в относительно недалекое прошлое – 1963 год, чуть меньше 60 лет прошло – и узнаем, как производилось озеленение нашего города.

В ноябре 1963-го орские депутаты встретились на очередном заседании и обсудили, как город провел осеннюю высадку. Именно город – не муниципальные службы, не коммунальщики. На озеленение навалились действительно всем миром! И результат оказался впечатляющим. Вот статистика, представленная депутатам и сохранившаяся в архивном протоколе:

За осень 1963 года в Орске было высажено 43,6 тысяч деревьев (из них 24 тысячи – плодовых) и 48,7 тысяч кустов (из них 5,8 тысяч – ягодных).

Как вам цифры? Представляете – под сотню тысяч растений в общей сложности! В одном городе, за месяц! Ничего себе масштабы… Кто же этим занимался? В первую очередь, конечно, профессионалы-озеленители. Сейчас Горзеленхоз ликвидирован за ненадобностью, а тогда этим занимался целый трест. Профессионалы брали на себя самую сложную работу и к тому же экспериментировали:

Следует отметить, что трест садово-паркового хозяйства продолжал хорошую практику по пересадке высоковозрастных деревьев с высоким уровнем приживаемости их. Осенью трестом в городе высажено 338 штук деревьев в возрасте от 10 до 16 лет.

Интересная практика, согласитесь. Не веточку втыкать в землю, которая превратится в дерево когда-нибудь, если не засохнет, а готовое дерево, которое уже дает тень, радует глаз зеленью, защищает от пыли и очищает воздух от вредных промышленных выбросов…

Кстати о выбросах. Те, кто их производили, обязаны были активно заниматься озеленением – компенсировать вред, наносимый окружающей среде и жителям города. Всем предприятиям были спущены планы: кто сколько корней должен высадить. Сколько – у себя на промплощадке, сколько – во дворах домов, построенных для своих же работников. Интересно, что к саженцам полагалось подводить поливочный водопровод: мало воткнуть деревце в землю, нужно еще сделать так, чтобы оно не погибло в нашем засушливом климате…

Лучших результатов в месячнике добился завод имени Чкалова, выполнивший план по посадкам деревьев на 165%, по посадкам кустарников на 156%. Заложил два сквера на поселке Крекинг и у дома культуры Нефтяников. [На втором месте] Южуралмашзавод, выполнивший установленное задание по посадке деревьев на 101% и кустарников на 140%. Заводом закончены в основном работы по благоустройству внутриквартальных скверов в кварталах 54 и 56 и проложено 1800 погонных метров труб для полива зеленых насаждений.

Кстати, интересная деталь: хвалили городские власти и руководство нового орского предприятия – Гайского ГОКа. Да-да, тогда Гай входил в состав Орска на правах пригородного поселка – как теперь входят, скажем, Джанаталап или Новая Биофабрика.

В период месячника большая работа проделана в поселке Гай – высажено 17,7 тысяч деревьев и 47,8 тысяч кустарников. Гайский ГОК перевыполнил план осенних посадок.

Участвовали в озеленении и простые жители Орска. Им ведь тоже хотелось жить в зеленом (а весной – и цветущем) городе? Хотелось. Поэтому в свой законный выходной они не отдыхали дома, а брали лопаты, ведра, тачки – и выходили на улицы.

В период месячника население города активно участвовало в осуществлении всех мероприятий… Проведено 25 воскресников, в которых приняло участие свыше 40 тысяч человек. Завезено 1600 кубометров чернозема и проложено около трех километров поливочных водопроводов. Силами уличных и домовых комитетов в кварталах индивидуальной застройки посажено 20 тысяч деревьев и 5 тысяч кустарников.

Подключались к процессу и дети. Во всех школах и техникумах ученики занимались высадками, еще и соревновались между собой: кто покажет лучший результат? Причем не только свой школьный двор они «благоустраивали» (словечко из нынешней реальности), но и городские территории озеленяли очень активно.

Учащиеся школы №28 озеленили летнюю киноэстраду в поселке Елшанка, посадив 300 штук деревьев и 2000 штук кустарников… Комсомольцами города заложены в городском парке культуры и отдыха аллеи: «Дружба», «Молодоженов» и «Космонавтов».

Вот так, общими усилиями, жители Орска создавали «город-сад». И создали. Жаль, что сейчас сад этот превращается в пыльную асфальтовую пустыню: старые деревья или погибают сами, или вырубаются, освобождая места для автопарковок, или обрезаются «под ноль», чтобы не закрывать магазинных вывесок; а новые почти не высаживаются, а если кто и воткнет в землю прутик, по большей части засыхают без ухода…

Источник: https://www.ural56.ru/news/669171/

Предлагаем вам вернуться назад, побывать в тридцатых годах прошлого века, а потом и в 1966-ом и посмотреть, чем жил наш город в те далекие годы. Мы объединили эти временные промежутки, связанные одной темой: проблемами железной дороги разных лет.

Часть 1 материала посвящена тому, как в тридцатые годы прошлого столетия жил Орск без трамваев и как страдал от безобразной организации ж/д перевозок. Часть 2 — происшествиям, которые происходили на железной дороге в районе Орского узла в 60-е годы.

Часть 1

Как сельди в бочке

Не так давно мы писали, что в 1939 году было начато строительство Домбаровшахтстроя, а позже и железнодорожной линии Орск – Домбаровские Угли. Поселок возвели, дорогу тоже закончили в срок ударными темпами, организовали по ней движение, но вот ответственно к этому не подошли.

Читаем газетную заметку 1939 года:

«Трудно попасть из Орска в Домбаровку – район растущей угольной промышленности. По железнодорожной ветке Орск-Домбаровские Угли курсирует только один маршрутный поезд и то не ежедневно. К этому поезду прицепляются два пассажирских вагона, которые ни в коей мере не могут вместить всех пассажиров, едущих в Домбаровку, хотя туда пассажиры набиваются, как сельди в бочку. Так было 1 марта. К поезду № 401 еще добавочно прицепили две совершенно непригодных к пассажирской езде теплушки. Но и они не смогли захватить всех пассажиров, несмотря на то, что в каждую теплушку посадили по 58 человек вместо 36 по норме. Еще хуже приходится пассажирам в пути следования.1 марта поезд из Орска до Домбаровки шел более полутора суток вместо положенных 5 часов по графику…»

Сейчас, конечно же, такое отставание по времени трудно представить. Все составы двигаются по четко сформированному графику, а за задержки в пути на машинистов налагаются крупные штрафы. Бывают форс-мажорные обстоятельства, когда поезда останавливают, но это скорее исключение из правил. Да и само направление на Домбаровку таким повышенным спросом не пользуется как раньше – времена не те. Нет уже грандиозной стройки шахт, а если кто-то и едет в ту сторону, то, конечно, воспользуется автомобилем ну или маршруткой на худой конец.

Поезд заменял трамвай

В 1933 году еще до утверждения Генплана начал строится квартал № 8 – район нынешней площади Комсомольской. Позже эта застройка получила название Соцгорода. Жилье предназначалось для строителей так называемого Локомотивстроя, но жили здесь и работники Никельстроя.

Трамвая в Орске тогда еще не было. Первые вагоны по маршруту Никель-Соцгород побежали только 5 декабря 1948 года. А как же орчане в 30-е годы добирались от квартала № 8 до Никельстроя, например? Ответ такой: поездом, обычным поездом.

«Большинство рабочих никелевого комбината работает в соцгородке, в 8 км от комбината. Для более быстрого сообщения комбината с Соцгородом установлено движение пассажирского поезда, который должен курсировать 8 раз в сутки по маршруту Никель-Соцгород через Локомотивстрой. На деле получилось совсем не так. Вместо 8 раз поезд ходит 3-4 раза в сутки, да и то с горем пополам. Рабочие приходят, садятся в вагон и полтора-два часа ожидают, пока поезд тронется. Только что поезд пройдет Локомотивстрой, как машинист обнаруживает, что нет воды. Возвращаются на Локомотивстрой и опять час или полтора стоят. Из-за такого безобразного обслуживания… происходят массовые опоздания на работу…»

И нам, людям современным, трудно себе представить, что в 30-е годы жители добирались с работы и обратно (от пос. Никель до пл. Комсомольской) за три часа, а то и более. Сейчас даже на маршрутном такси можно за двадцать минут доехать, а на машине и того меньше.

Постараемся вам объяснить, где эта линия железной дороги, по которой ехали три часа рабочие, проходила. Сначала она шла от завода (Никельстрой), потом пролегала параллельно современной улице Металлистов, а далее тянулась по промплощадке огромного строящегося завода Локомотив. Ныне это промзона орских предприятий – машзавода и «Уралмаш-ГО». Тупиковая ветка заканчивалась возле берега реки Елшанки (район Дворца спорта «Юбилейный») и располагалась в те годы возле крайних домов поселка ВЭС.

Эта железнодорожная ветка до сих пор на промплощадке имеется, более того, она эксплуатируется не только составами заводов, но и пассажирские поезда здесь иногда проходят. Автору этой статьи приходилось ехать данной веткой (или по некоторому ее отрезку, так как там есть еще ответвление) на поезде «Орск-Кисловодск», а также составом «Барнаул-Омск-Адлер», проходящими через наш город на Круторожино, минуя Новотроицк.

Источник: https://www.ural56.ru/news/671722/

Сегодня в Оренбургской области единый день голосования на выборах депутатов Госдумы и Заксобрания. Совсем скоро станет известно, кто будет определять нашу с вами жизнь, творить и принимать законы, дремать на заседаниях или декламировать с трибун. Делать предположения мы уже не будем – поздно, поэтому предлагаем вам вернуться на 115 лет назад, когда формировался первый состав Государственной Думы Российской империи. С чего она начиналась? Какие полномочия имела? Как проходило ее формирование? Кто представлял Оренбургскую губернию в первой Госдуме? Чем все закончилось?

Нараставшее социальное напряжение в обществе, ставшее причиной революция 1905 года, побудило Императора Николая II принимать срочные и существенные меры для контролируемого разрешения этой ситуации. Одной из них стал Манифест от 6 августа 1905 года «Об учреждении Государственной Думы». Государственная Дума должна быть создана как законосовещательный орган при монархе, при этом правом голоса наделялись лишь крупные собственники недвижимых имуществ, крупные плательщики промыслового и квартирного налога, и крестьяне (но на особых основаниях). Это лишь усилило народные волнения, поэтому был издан Манифест от 17 октября 1905 года, даровавший гражданские свободы на началах неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов. Этот же Манифест расширял и полномочия будущей Государственной Думы, теперь она становилась законодательным органом, без его одобрения не мог вступать в силу ни один закон. В то же время за Императором сохранялось право распускать Думу и блокировать ее решения своим правом вето.

«Никакой новый закон не может последовать без одобрения Государственного Совета и Государственной Думы и восприять силу без утверждения Государя Императора»

Статья 86

Основных законов Российской империи в редакции от 23 апреля 1906 года

Выборное право

Первый российские выборы депутатов Госдумы прошли в период с 26 марта по 20 апреля 1906 года, они были непрямыми и проводились по куриальной системе. Для этого было определено 4 курии: землевладельческая, городская, крестьянская и рабочая. Избирательное право не было всеобщим и равным: женщины, молодые люди до 25 лет, военнослужащие и представители некоторых национальностей не имели право голоса. Один выборщик в землевладельческой курии выдвигался от 2 тысяч избирателей этой категории, в городской — от 4 тысяч, в крестьянской — от 30 тысяч, в рабочей — от 90 тысяч. Само голосование было для первых двух курей двухстепенным, для третьей — трехстепенным, для четвертой — и вовсе четырехстепенным. При этом участие в выборах было не правом гражданина или проявлением его свободой воли, а обязанностью. Для этого земские начальники по распоряжению Министерства внутренних дел проводили частные собеседования, разъясняли населению программы партий, акцентируя внимание на неосновательность программ, призывавших к изменению основного государственного строя.

«Белорецк <...> От заводских рабочих избран в выборщики фонарщик Малов, прекрасно образованный в обращении с фонарямм системы Вашингтона: знает в какую дырку керосин наливается, в какую воздух накачивается и в какую сетка вставляется. Словом, с нуждами заводских рабочих ... то бишь, фонарей, знаком прекрасно... образование получил «в палочной академии» и речист до феноминальности, особенно на тему «русское сквернословие».

Юмористическо-сатирический журнал «Кобылка»

№7 от 26 марта 1906 года

Оренбуржцы в Первой Думе

27 апреля 1906 года с участием Императора Николая II состоялось торжественное открытие Государственной Думы и Государственного Совета. Сразу после этого в Таврическом дворце Петербурга состоялось первое заседание Думы в составе 488 депутатов (выборы 11 депутатов были аннулированы), где были избраны руководящие органы новой государственной структуры. Председателем стал юрист Сергей Муромцев, товарищами председателя — историк и публицист, князь Петр Долгоруков и юрист Николай Гредескул, секретарем — один из создателей Конституционно-демократической партии, князь Дмитрий Шаховской. От казачьих объединений в Государственную Думу допускалось избрание до трех депутатов. Все трое представителей оренбургского казачества были трудовиками, (группа депутатов из крестьян и интеллигентов народнического направления): С.С. Выдрин, М.И. Свешников, Т.И. Седельников. Всего же Оренбургская губерния в Государственной Думе была представлена семью депутатами.

Степан Семенович Выдрин

Родился в 1848 году, казак Уйской станицы поселка Выдринский Троицкого уезда Оренбургской губернии. Принадлежал ко Второму (Верхнеуральскому) военному отделу Оренбургского казачьего войска. Получил начальное образование, занимался сельским хозяйством. С 1896 года Степан Выдрин был станичным атаманом станицы Уйской (ныне село Уйское, районный центр Челябинской области). В течение трех лет занимал должность почетного станичного судьи. 20 апреля 1906 г. избран в Первую Государственную Думу от съезда уполномоченных от казачьих станиц. Входил в Трудовую группу, однако избирался как беспартийный. Подписал заявление об образовании Комиссии для расследования преступлений должностных лиц. Поддержал запрос Думы о мобилизации казачьих войск. После разгона Думы дальнейшая судьба неизвестна.

Шагишариф Медетгалиевич Матинов

Родился в Орской волости Оренбургской губернии в зажиточной башкирской семье. Начальное образование получил в Муллакаевском медресе. Окончил Кышкаровское медресе Казанской губернии. Работал преподавателем в русско-башкирской школе в Темясово. В 1884 аттестовался в Уфе на звание уездного ахуна, в 1890 году назначен ахуном Макарьевской ярмарки (Н. Новгород). В 1891 году переводится в Ирбитскую ярмарку Пермской губернии. Конституционный демократ, представитель мусульманской народной партии. В 1913 году — член Земской управы Орского уезда. До февраля 1917 года — управляющий делами просвещения Орского уезда. На этом посту добивается открытия школ в башкирских деревнях, обеспечивает их учителями, для нуждающихся добивается выделения стипендий. После 1917 года встал на сторону Валиди Ахмад-Заки Ахметшаховича и стал одним из духовных вдохновителей борьбы за автономию Башкурдистана. В 1918 году — муфтий Духовного управления мусульман при Башкирском правительстве. Матинов Шариф был противником большевиков и атеистической политики коммунистов. В феврале 1919 году умирает от тифа. Существует версия об отравлении сотрудниками ВЧК.

Петр Иванович Попов

Родился в 1852 году. Из крестьян Челябинского уезда Оренбургской губернии, православный. Образование начальное. Был волостным старшиной. Земледелец, занимался мелкой торговлей. Беспартийный. В Государственную Думу избран от съезда уполномоченных от волостей Оренбургской губернии. Состоял во фракции Партии мирного обновления. По взглядам на земельный вопрос оказался левее даже конституционных демократов, именно был сторонником «черного передела» земли. Членом думских комиссий не был, в Думе не выступал. Дальнейшая судьба и дата смерти неизвестны.

Мухамедзакир Мухамедсадыкович Рамеев

Родился в 1859 году в селе Зирган Стерлитамакского уезда Оренбургской губернии (в настоящее время село в Мелеузовском районе Башкортостана) в семье татарского купца. Большую часть жизни прожил в Оренбургской губернии, 2 года обучался в Турции. Известен как общественно-политический деятель. Вместе со старшим братом Шакиром Рамеевым издавал выходившие в Оренбурге либеральные мусульманские газету «Вакыт» («Время») и журнал «Шуро» («Совет»), редактором которого являлся Ризаитдин Фахретдинов, известный богослов и учёный. Входил в состав попечительского совета медресе «Хусаиния» (Оренбург). Был высокообразованным человеком, много путешествовал по Европе.

В 1890—1900 годах Мухаммадзакиру и Мухаммадшакиру Рамеевым от родителей перешли золотые прииски в Орском уезде, где было в общей сложности намыто и сдано государству более 5 тонн золота. Рамеевы заботились о техническом оснащении приисков, где трудились 850 рабочих. Известна благотворительная деятельность Рамеевых. На полученную прибыль они издавали книги татарских писателей, содержали десятки образовательных школ для татар, покровительствовали студентам-татарам, обучавшимся в высших учебных заведениях, строили мечети. В деревнях башкир, с которыми Рамеевы заключали договора об аренде золотоносных участков, строили мечети, открывали медресе. После Октябрьской революции 1917 года остался в России. Участник 1-й Всероссийской конференции по шрифту и орфографии татарского языка, которая состоялась в Казани в январе 1919 года. Умер 9 октября 1921 года в городе Орске.

Михаил Иванович Рыбаков

Родился в 1856 году. Из крестьян, православный. Жил в селе Верхне-Авзяно-Петровский завод Верхнеуральского уезда Оренбургской губернии. Получил начальное образование. В течение 20 лет был рабочим в железнодорожных мастерских (по другим сведениям, на железоделательном заводе). На последующие 10 лет вернулся к занятиям сельским хозяйством. Был противником бойкота выборов в Думу. Сочувствуя социал-демократической партии, считал, что она сделала ошибку, отказавшись от выборов. Избран в Государственную думу I созыва от общего состава выборщиков Оренбургского губернского избирательного собрания. Входил в Трудовую группу. Поставил свою подпись под заявлением об образовании комиссии по расследованию преступлений должностных лиц и заявлением об образовании местных аграрных комитетов. Дальнейшая судьба и дата смерти неизвестны.

Михаил Иванович Свешников

Родился в 1873 году. Казак, православный. Окончил приходское училище. Станичный атаман станицы Бобровская Ключевской волости Троицкого уезда Оренбургской губернии. Почётный станичный судья. Занимался сельским хозяйством. Избран в Государственную думу I созыва от общего состава выборщиков Оренбургского губернского избирательного собрания как беспартийный¸ позже присоединился к трудовикам. Признавал необходимой отмену исключительных законов. Поставил свою подпись под заявлением об образовании Комиссии по расследованию преступлений должностных лиц. Участвовал в прениях по вопросу о мобилизации казачьих войск. Дальнейшая судьба и дата смерти неизвестны.

Тимофей Иванович Седельников

Родился 2 февраля 1876 года в поселке Спасском Верхнеуральского уезда Оренбургской губернии. Казак, православный. Окончил Землемерное училище. Работал землемером в Уральской переселенческой партии. Избран в состав Думы от казачества Оренбургской губернии, примкнул к Трудовой группе и стал одним из наиболее активных ее членов. В справочных документах думы он охарактеризован «крайним левым». С начала работы Думы Тимофей Седельников высказывал свое мнение по проблемам казачества Степного края и политической ситуации в стране.

В мае 1906 года в числе 38 членов трудовой группы он подписал заявление об образовании комиссии для расследования преступлений, совершенных должностными лицами. После разгона Думы 180 ее депутатов, в том числе Седельников, подписали 9 июля 1906 года в Выборге воззвание «Народу от народных представителей». Его политическая деятельность не закончилась, уже 12 июля Седельников выступил на собрании Красной гвардии и рабочих, призывая их к вооруженному восстанию против правительства. 21 июля 1907 года Тимофей Седельников добровольно явился в полицию и был заключен под стражу, после отбытия трехмесячного заключения выехал в Харьков. В 1907-1911 годах он жил и работал землеустроителем в Саратовской, Симбирской и Пермской губерниях с паспортом на имя Егора Петровича Сухова, участвовал в деятельности местной организации эсеров.

После февральской революции 1917 года вернулся в Оренбург, стал одним из руководителей местной группы меньшевиков, стоявшей на платформе Плехановской группы «Единство». Выборный член Войскового круга Оренбургского казачьего войска, возглавлял «левое» крыло Круга. Седельников был занят созданием «независимой внепартийной газеты свободного казачества», один из разработчиков положения о самоуправлении в Оренбургском казачьем войске, создает Казачью демократическую партию, организует Совет казачьих депутатов. В декабре 1917 - январе 1918 года Седельников создает временный совет Оренбургского казачьего войска. Член казачьего отдела ВЦИК (с 5-го съезда Советов). Выступает с рядом резких антибольшевицких, примиренческих статей: «Левое самодержавие», «Грядущий развал большевизма», «Неизбежность реакции в России, ее причины и последствия», «Слепые вожди». Арестован большевиками, одновременно исключен из казачьего сословия дутовцами. После освобождения уехал в Москву, где продолжил политическую деятельность. В 1926 году по поручению Рабоче-крестьянской инспекции изучает, как обстоят дела с рационализаторством и изобретательством в стране, в 1929 году публикует на эту тему книгу «Пути советского изобретательства». Седельников постоянно сотрудничает с газетой «Труд», где публикует многочисленные статьи на ту же тему. Им разработан новый закон об изобретательстве. 26 мая 1930 года по дороге на заседание комиссии СНК СССР Тимофей Седельников скончался в машине от разрыва сердца.

Итоги работы Первой Госдумы

Дума I созыва провела лишь одну сессию, она просуществовала с 27 апреля по 9 июля 1906 года, после чего была распущена императором Николаем II. С самого начала работы большинство Государственной Думы было настроено на резкую борьбу с правительством Ивана Горемыкина. За 72 дня Дума приняла 391 запрос о незаконных действиях правительства. С началом работы кадеты поставили вопрос об амнистии всех политических заключенных, отмене смертной казни, упразднении Государственного Совета, установлении ответственности Совета министров перед Думой. Большинство депутатов поддержало эти требования, и 5 мая 1906 года они были направлены председателю Совета министров И. Л. Горемыкину, который 13 мая ответил отказом на все требования Думы.

Главным вопросом в работе I Государственной думы был земельный вопрос. Выдвигался законопроект, предусматривавший дополнительное наделение крестьян землей за счет казенных, монастырских, церковных, удельных и кабинетских земель, а также частичный принудительный выкуп помещичьих земель. Другой законопроект, предусматривал образование «общественного земельного фонда», из которого предполагалось выделять землю в пользование безземельным и малоземельным крестьянам, а также конфискацию земель у помещиков сверх «трудовой нормы» с выплатой последним установленного вознаграждения. Еще один законопроект, разработанный эсерами, о немедленной национализации всех природных богатств и отмене частной собственности на землю. Большинством голосов Дума отказалась рассматривать столь радикальный проект.

В знак своего презрительного отношения к Думе туда был внесен первый правительственный законопроект об ассигновании 40 000 рублей на постройку пальмовой оранжереи и сооружение прачечной при Юрьевском университете. За все время работы депутатами было одобрено лишь 2 законопроекта — об отмене смертной казни (инициирован депутатами с нарушением процедуры) и об ассигновании 15 млн рублей в помощь пострадавшим от неурожая, внесенный правительством.

6 июля 1906 года вместо непопулярного Ивана Горемыкина председателем Совета министров был назначен решительный Петр Столыпин (сохранивший к тому же пост министра внутренних дел). Через два дня последовал указ Николая II о роспуске Государственной думы, этот шаг в Манифесте от 9 июля объяснялся так:

«Выборные от населения, вместо работы строительства законодательного, уклонились в не принадлежащую им область и обратились к расследованию действий поставленных от Нас местных властей, к указаниям Нам на несовершенства Законов Основных, изменения которых могут быть предприняты лишь Нашею Монаршею волею, и к действиям явно незаконным, как обращение от лица Думы к населению.

Смущенное же таковыми непорядками крестьянство, не ожидая законного улучшения своего положения, перешло в целом ряде губерний к открытому грабежу, хищению чужого имущества, неповиновению закону и законным властям.

Но пусть помнят Наши подданные, что только при полном порядке и спокойствии возможно прочное улучшение народного быта. Да будет же ведомо, что Мы не допустим никакого своеволия или беззакония и всею силою государственной мощи приведем ослушников закона к подчинению Нашей Царской воле. Призываем всех благомыслящих русских людей объединиться для поддержания законной власти и восстановления мира в Нашем дорогом Отечестве».

Николай II

Последний российский император

Так завершилась работа Первой Государственной Думы Российской империи, вошедшей в историю как «Дума народного гнева». И депутаты-оренбуржцы были в ней не на последних ролях.

Источник: https://www.ural56.ru/news/669409/

5-летняя девчонка прибежала домой, в барак, принадлежащий Южуралникелькомбинату, и, плача, сказала отцу, что ее обидели соседские дети. Отец, рабочий-металлург и член бригады коммунистического труда, отдыхал в своей комнате после трудовой смены – и пошел разбираться. Вскоре в барачном дворе образовалась куча-мала: мелькали в ней и оскорбленный рабочий, и его недруг-сосед, такой же рабочий из другой бригады, и малолетка, размахивающий пряжкой солдатского ремня, и женщины, поливавшие огороды неподалеку, и милиционер с дружинником, примчавшиеся разнимать драку… А потом все они встретились на заседании товарищеского суда, который попытался разобраться: отчего это советские люди, отправившие советского человека в космос, не хотят жить дружно? Орск. Май 1961 года.

Товарищеские суды в СССР: «Создание нетерпимости к антиобщественным поступкам»

Товарищеские суды как общественный институт возникли почти одновременно с самим советским государством. Порядки новая власть вводила крутые, спрашивала за нарушения строго, и настоящие суды были загружены работой до отказа. А кто будет заниматься всякой мелочевкой? Вот, например, опоздал человек на работу, или брак допустил, или, того хуже, пьяным за станок встал. Он ведь преступник – не должен так себя вести пролетарий, освобожденный от оков царизма! Но не к прокурору же его тащить…

И в 1921 году председатель Совета народных комиссаров Владимир Ленин подписал декрет «О дисциплинарных товарищеских судах». Создавались они при профсоюзах и разбирали в основном вопросы трудовой дисциплины:

Заседания Местного Дисциплинарного Товарищеского Суда, как общее правило, происходят непосредственно на фабрике, заводе или учреждении. Проступками, подлежащими ведению Дисциплинарного Товарищеского Суда, являются: опоздание на работу... прогул без уважительных причин... небрежное отношение к своим обязанностям... хулиганство, непристойность поведения и грубость во время работы... мелкие присвоения, связанные с работой в предприятии... мелкие злоупотребления... Примерные виды наказаний: замечание, выговор, понижение сдельно-премиального вознаграждения... увольнение из предприятия или учреждения с лишением избирательных прав... перевод на тяжелые принудительные работы без лишения свободы... передача в концентрационный лагерь на срок до 6 месяцев.

Декрет от 5 апреля 1921 года

Но рассматривались там нарушения, совершенные по месту работы. А как же в быту? Ведь нужно, чтобы и по месту жительства советские граждане вели себя достойно этому высокому званию! И в конце 30-х товарищеские суды стали образовываться при «жилищных товариществах и при домовых трестах», позднее – при домоуправлениях. Соседи проводили собрание, избирали уважаемых людей, которые будут разбираться в разных житейских дрязгах...

В послевоенное время задачи товарищеских судов формулировались так:

Товарищеские суды – это выборные общественные органы, призванные активно содействовать воспитанию граждан в духе коммунистического отношения к труду, бережного отношения к социалистической собственности, соблюдения правил социалистического общежития, развития у них чувства коллективизма и товарищеской взаимопомощи, уважения достоинства и чести советских людей. Главное в работе товарищеских судов – предупреждение правонарушений, воспитание людей путем убеждения и общественного воздействия, создания обстановки нетерпимости к любым антиобщественным поступкам.

Указ от 3 июля 1961 года

«Плохо, что он допустил, чтобы товарища били пряжкой!»

Итак, 24 мая 1961 года товарищеский суд одной из улиц поселка никельщиков собрал вместе участников недавнего конфликта, разгоревшегося в одном из множества комбинатовских бараков, и стал восстанавливать ход событий.

Для начала был опрошен пострадавший М. – рабочий цеха №3 славного Южуралникелькомбината. Он сообщил, что 15 мая 1961 года мирно стоял во дворе со своим старшим сыном-подростком, учащимся РУ – то есть ремесленного училища (на самом деле, РУ существовали в СССР лишь до 1959 года, а после были преобразованы в ПТУ профтехучилища; видимо, секретарь вписал в протокол устаревшую аббревиатуру… так или иначе, сыну было 15-18 лет). Вдруг к ним подбежал сосед Д., рабочий цеха №2 того же предприятия, пьяный и агрессивный. Д. принялся что-то выкрикивать, затем дал волю рукам. И не только рукам: даже коленом в лицо успел ударить. Но этот момент через двор проходил третий сосед, дружинник, и помог пострадавшему связать буяна. Но тут подоспела буянова жена – и напала уже на дружинника… Сын-подросток побежал в милицию. В итоге во двор прибыл на автомобиле милиционер, который увез Д. в медвытрезвитель.

Обвиняемый, тот самый Д., изложил ход событий несколько иначе:

15 мая я подошел к М. разобраться насчет своего ребенка, т.к. его дети обижают мою 5-летнюю девочку. Был в нетрезвом виде. Когда к нему подошел, он не стал меня слушать, а начал обзывать меня нецензурными словами. Затем М. ударил меня кулаком, а его сын начал хлестать меня пряжкой от ремня. Потом меня связали и связанного таскали по двору.

Сосед-дружинник, который помогал связать Д., рассказал, что при начале конфликт не присутствовал – он в это время поливал огурцы на расположенном неподалеку от барака огороде. Услышав шум, отправился посмотреть, в чем дело.

Первым долгом я обратился к Д., спросил: ты зачем сюда пришел? Д. пинком ударил меня. Тогда я предложил его связать, а сына М. отправить за милицией. Тут прибежала жена Д., которая требовала, чтобы мы его развязали, но мы отказались. Тогда она ударила меня по лицу.

Жена Д., домохозяйка, заявила, что на их семью возводится форменный поклеп. Конфликт, сказала она, возник давным-давно:

Я много раз приходила к М. разобраться насчет детей, чтобы их дети дали покой моему ребенку. Но они обзывались на меня, как хотели, всякой бранью. В тот день, 15 мая, мы отмечали и выпивали, а, когда гости разошлись, я пошла с матерью на огород. Туда прибежали соседки и сказали, что моего мужа бьют М. Когда я прибежала. Он был связан, и его били. Я просила, чтобы его развязали, но меня не слушали. Тогда я ударила Г. [соседа-дружинника] по лицу.

В общем, каждый так или иначе считал себя правым. Вот и поди пойми… Председатель суда – разумеется, тоже работник никелькомбината – приступил к опросу независимых свидетелей. Они тоже говорили кто что.

Одна соседка заявила, что Д. вообще часто пьет, «ведет себя плохо» и уже отбывал 15 суток за дебош, а в тот раз пришел «говорить за детей» с камнем – заранее, стало быть, настраивался на драку – и швырнул этот камень в пострадавшего, не сказав внятно ни слова.

Другая, наоборот, уверяла, что «знает Д. с детства, причем с хорошей стороны»; что он был, безусловно, не прав, разбираться следовало на трезвую голову, но и М. строить из себя оскорбленную добродетель не нужно, потому что его дети – известные всей округе хулиганы и матерщинники, шпана настоящая, что младших они задирают постоянно, а те от них плачут; что тот подросток, который ремнем позже махал, сам провоцировал Д. на драку, предлагая «выйти один на один».

Наконец, сказал свое веское слово и представитель закона – милиционер, который прибыл разнимать эту драку. Он заявил, что обе стороны хороши:

Дети М., действительно, плохо себя ведут на улице, хулиганят и дерутся. Мне часто приходится слышать жалобы на них от соседей, не нужно товарищу М. защищать своих детей. Но и товарищ Д. вел себя нехорошо. Когда он был связан, я подошел к нему и стал его уговаривать, а он ударил меня по ноге. Я ведь уже несколько раз ходил усмирять его дома. Товарищу Д. нужно изменить свое поведение в быту.

Решила высказаться и домохозяйка, которая числилась председателем уличного комитета. Вообще-то, при драке она не присутствовала и по существу дела ничего добавить не могла, но ведь, вы понимаете, это было больше, чем дело о драке, тут требовалось дать оценку соседских отношений с позиций морали! И она дала:

Я, как уличный комитет, хочу сказать, что Д. можно перевоспитать только с помощью масс. Он работает во 2 цехе в бригаде коммунистического труда. Комсомолец, борется за соцсоревнование. В обязательстве есть пункт: поведение в быту. А ведь Д. пятнает своим поведением весь коллектив! Предлагаю товарищу Д. признать свою вину. Но и товарищ М. мало уделяет внимания воспитанию своих детей. И плохо то, что он допустил, чтобы товарища Д. били пряжкой. Желаю, чтобы они помирились на добрых началах.

И что вы думаете? Помирились. Во всяком случае, так значится в протоколе заседания. Приведем заключительную часть полностью:

В заключительном слове товарищ Д. сказал, что поведение свое исправит. Признал, что не прав был, что пошел к М. в нетрезвом виде. М. сказал, что думает, что этого между ними больше не повторится. Решили, что будут жить дружно.

Источник: https://www.ural56.ru/news/667874/