В 2023 году, стремясь к росту и финансовой независимости, я открыл ИП с рекламными ОКВЭДами. Опыт и связи, накопленные в агентстве, помогли наладить новый бизнес. Основные клиенты с долгосрочными контрактами остались у «26 Визуал», так как я был штатным сотрудником, но я начал работать с новыми клиентами, заключая агентские договоры на создание и размещение рекламных материалов по ТВ, радио, соцсетям, интернету и т. д. Даже заключил договор с бывшим работодателем — теперь я стал их клиентом которому выделили персонального менеджера :-)

Развитие и проблемы

Мой бизнес рос, но в декабре 2024 года сменилось руководство в «26 Визуал», новым директором стала Голубянская О.А. (изм.) Она лично вышла на меня с предложением работать напрямую с ее менеджером и продолжать сотрудничество.

До мая 2025 года всё шло хорошо: я размещал рекламу клиентов, согласовывал материалы и подбирал лучшее эфирное время для своих клиентов. Но затем появились тревожные сигналы — моим клиентам начали звонить менеджеры "Визуала" и предлагать прямое размещение рекламы с огромными скидками, в обход своего агента.

Когда я спросил про это у представителей «26 Визуал», они отрицали связь с этими предложениями. Один мой крупный клиент 2 дня назад "Большие трактора" (изм.) даже прислал предложение о прямом размещении по сильно сниженной цене, со скидкой 94% и прислал мне переписку и КП.

Разбор ситуации

что "26 визуал" может предложить для демпинга любую цену или даже доплатить, чтобы забрать себе клиента. На рекламном рынке мало что можно утаить. Было понятно что, раз "Визуал" продают рекламу компании "Больные ноги" (изм.) за 130тыс и такой же объем, с количеством и хронометражем компании "Свежая рыба"(изм.) за 35 тыс, то и моему клиенту "Большой трактор" (изм.) за напрямую предложили 43 тыс., сделав скидку 94%.
Моему клиенту предложили прямое размещение почти бесплатно, что явно наносило ущерб моему бизнесу.

В итоге я вынужден был обратиться к Голубянской О.А. с договором и претензиями, так как в договоре чётко прописана конфиденциальность информации и порядок взаимодействия сторон.
Диалога не получилось, «Голубянская» сначала стала уходить от ответа, утверждая, что ничего не знает. Когда я предоставил конкретные факты, она начала утверждать, что всё в порядке и действует в рамках своих прав. При этом подчеркнула, что я, будучи ИП и частным лицом, не имею права требовать от неё объяснений, и вообще не видит оснований для разговора.

Когда я указал, что её действия подрывают мою деловую репутацию и испортили отношения с клиентом, который теперь искренне считает, что за три года сотрудничества я его обманывал и что реклама на ТВ стоит копейки, она лишь потребовала, чтобы менеджер отправил клиенту сообщение с текстом: «Мы отправили вам ошибочное КП, по всем вопросам обращайтесь к своему представителю!» — и прислала мне скриншот, не более.

Последствия

Мой клиент был сильно расстроен и написал мне, что давление на медиахолдинг было некрасивым, из-за чего им отозвали КП и лишили выгодного предложения.

Я снова попытался связаться с «Голубянской» и напомнить, что клиент для нас в приоритете, и что важно выполнить обещанное ради его выгоды. В ответ услышал, что она больше не хочет иметь никаких дел со мной или моим клиентом и отказывается от всех обязательств и обещаний перед кем-либо в устной форме.

Итог

Моей деловой репутации нанесен урон, отношения с клиентом испортила 3 сторона. Из плюсов - 2 из 3 моих постоянных клиентов, отвергли их низкий ценник и попытки заключить прямой договор, указав на неэтичность таких методов.

Огромная просьба, форумчан дать инструкцию или совет какие последовательные шаги предпринять в этой ситуации. Заранее буду благодарен!

3. Отказ поддержки в предоставлении информации

Служба поддержки Avito:

• Не называет конкретных причин блокировки,

• Игнорирует ссылки на законодательство,

• Фактически приостанавливает мою экономическую деятельность (продажа личных вещей), что может трактоваться как злоупотребление доминирующим положением (ст. 10 135-ФЗ «О защите конкуренции»).

Требования:

1. Немедленно разблокировать аккаунт без требования биометрических данных.

2. Предоставить письменное обоснование блокировки со ссылками на нарушенные пункты правил.

Готов обратиться в Роскомнадзор и ФАС для проверки законности ваших действий. Прошу ответить в срок, установленный 152-ФЗ для обработки запросов субъектов данных (30 дней).

Злоумышленники устраивали фиктивные аварии, а затем получали денежные выплаты по страховке.

По данным оперативников, двое уроженцев ближнего зарубежья использовали собственные машины, а также приобрели подержанные иномарки с целью совершения преднамеренных аварий. Кроме того, в криминальную схему были вовлечены иркутяне, которые за денежное вознаграждение занимались поиском людей, согласных участвовать в автоподставах, а также аварийный комиссар. Задержанные подтвердили, что неоднократно инсценировали ДТП.

По местам жительства подозреваемых полицейские изъяли личные транспортные средства задержанных, а также семь автомобилей, которые использовались при совершении преступлений. Около 800 тысяч рублей, банковские карты, договоры купли-продажи и другие предметы, имеющие доказательное значение.

По данному факту следователями ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области возбуждено уголовное дело по ч. 4  ст. 159.5.

Еще больше интересных видео в моем канале

Ранее полицейские завершили проверку в отношении бывшего владельца по факту жестокого обращения с животным.

Ольга Абмайкина, начальник пресс-службы УМВД России по Югре: «Сотрудниками ОМВД России по городу Сургуту окончена проверка по статье 245 УК РФ. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как основание в его возбуждении отсутствует. Информация о жестоком обращении с животным не нашла объективного подтверждения».

Источник