Посадят ли если поймают что вырастаешь коноплю для себя?
Я имел в виду если выращиваешь для своего употребление а не для того чтоб продать
0 просмотренных постов скрыто
Требуется помощь от лиги юристов. [OZON]
Требуется помощь от лиги юристов.
С недавних пор работодатель решил навалить на нас работы мы и так ни#уя не делаем по их мнению, за бесплатно конечно же.
А так же уведомил нас о материальной ответственности за вещи на которые мы не соглашались. ¯\_(ツ)_/¯
Ну ладно, хер бы с ним.
НО! Объёмы работы увеличились в 2.5 раза!
При этом старшими всё это было обыграно так: Мы подключаем вас к этим сервисам (дпд и маркетплс) т.к вы не рентабельные...
В ТД ничего не сказано о данных трудовых обязательствах, а так же о материальной ответственности за конкретно это крыло ПВЗ.
Были неоднократные угрозы полного депремирования.
Можем ли мы обратиться в суд 5-15 человек и взыскать деньги или же хоть что-то выиграть с этого? ЭТО КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС
Люди которые делают бизнес на нас (маркетплейс селлеры) получают за это деньги, люди которые работают на СЦ получают за это деньги, мы таскаем по 500кг в день туда обратно по складу 0 профита
Пост без рейтинга
СПРК- Специалист по работе с клиентами.
Ключевой вопрос выделен, для лиги юристов.
Маркетплейс- Это когда человек со своего склада сдаёт товар к нам по юр лицу или ооо, то есть продаёт через нас.
DPD- Это курьерская служба от работы которой многие страдают. Сложная система выдачи, неадекватная поддержка пользователей и прочие прелести.
P.S Всем комментаторам спрашивающих пояснения значения СПРК, вам не сюда а в лигу душнил
Показать полностью
Переводом на карту
Доброго времени суток Пикабу!
Заинтересовал такой вопрос: у нас в городе часто можно встретить такую картину во многих магазинах - продавец принимает к оплате и наличные и безналичные расчеты, однако если с наличными всё понятно, клиент платит по факту и получает чек, то по безналу вместо использования терминала (которого кстати нет) просят перевести на карту (как я понимаю на счёт физ лица а не ИП), а затем так же выдают чек.
Получается двуяко, вроде и чек есть, но вроде перевода денег на счёт организации нету, деньги получает физ лицо на свой личный счёт.
Можно ли считать это законным или это является нарушением?
В интернете не нашел дельной информации, может тут кто-то из юристов может прояснить ситуацию)
Жестокое обращение с животными в законе
Только что видела соседку своей бабушки мирно и спокойно идущую с истощенным далматином.
Около недели назад подала заявление на нее по уголовной статье, потому что административная статья о жестоком обращении с животными была отменена в Томской области 2 года назад.
В уголовной статье говориться, что действия хозяина должны привести к смерти или тяжёлым травмам животного, еще что-то про публичность.
Собака выглядит как скелет обтянутый кожей. После встречи с участковым даже начала сомневаться, раз собака ходит может не так уж все плохо. Но увидев животное сегодня, поняла, что все ТАК плохо.
Участковый, конечно делает все, чтоб убить мою надежду на справедливость. Мне даже звонили после подачи заявления и предупредили об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.. А кто понесет ответственность за измор голодом животного, никто!
Прошу совета, как поступить дальше.
Судебный беспредел, а может и коррупция провинциального масштаба
Кулстори. Доки в конце поста. Кому-то для ознакомления (вдруг пригодится), а к Лиге юристов просьба о помощи (вопросы тоже в конце поста). Если вкратце - игнор судом законов.
В данном опусе речь и дальнейшие вопросы не о законности требований Истца, а о процессуальных нарушениях со стороны Суда.
Почему в заголовке и тэгах "коррупция"? Не знаю, но объяснить полный игнор законов судом, другими причинами как-то сложновато. Если только безграмотность судей, но в это слабо верится. Накиньте мыслей, если есть - может и не в коррупции дело.
Действующие лица:
Суд - Мировой судья Центрального района г.Кемерово в лице судьи участка №5 Митрофановой Л.В.
Истец - ООО "РЭУ-ххх", оказывающее услуги ЖКХ Ответчикам. Качество оказываемых услуг обсуждаться не будет.
Иск - исковое заявление Ответчика о взыскании задолженности Ответчика за ЖКУ.
Ответчик(и) - лица, в отношении которых был подан Иск в порядке солидарной ответственности.
Причины, по которым Ответчик допустил задолженность, к посту не имеют отношения. Речь только о законности принимаемых судом решений.
Поехали (@Гагарин)
30.03.2021 суд принимает к производству в порядке упрощенного производства дело о взыскании задолженности за ЖКУ от Истца к Ответчикам. На основании ст.133,232.1-232.3 ГПК РФ.
Ответчик получает письмо с извещением о принятии к производству. Ответчик ознакамливается с соответствующими законами и понимает, что судья благополучно проигнорировала требования п.1 ч.1 ст.232 и ст.122 ГПК РФ о том, что дела такого рода не могут рассматриваться в порядке упрощенного производства. Они могут рассматриваться только в порядке приказного производства.
Никаких досудебных требований о погашении задолженности Ответчик не получал. Копий исковых заявлений тоже.
Кроме того, ответчик выясняет, что приложенные к делу квитанции об оплате пересылки ответчикам копий исковых заявлений являются фальсификацией (они, собственно, до сих пор не доставлены Истцом в ТК для отправки). О чём заявляет в своем возражении с просьбой призвать Истца к ответственности за фальсификацию судебных документов. Естественно, и требования о компенсации оплаты почтовых расходов просит признать незаконными. Равно как и факт незаконности принятия дела судом к производству.
Согласно требований ч.6 ст. 132 ГПК РФ, процессуальные требования для принятия решения о принятии дела к производству, включают требование об отправке всем сторонам копий искового заявления.
12.04.2021 Ответчик подает возражение в суд, в котором излагает свои соображения по поводу законности принятого судьей решения о принятии дела к производству в порядке упрощенного производства, в том числе по всем аспектам, изложенным в предыдущем абзаце.
26.05.2021 Не смотря на представленные ответчиком возражения, судья выносит решение о частичном удовлетворении требований истца (скостила с 5000 до 2000 услуги представителя, оставив вопрос о почтовых расходах без внимания, равно как и вопрос о законности вынесения решения). Ответчику высылает резолютивную часть.
07.06.2021 Ответчиком было получено письмо о принятии решения суда. Заметьте, суд максимально затянул отправку письменной копии. Почтовый штамп о приемке 03.06.2021, таким образом, 5-дневный срок для запроса мотивированной части, уже упущен. Ну не беда - есть еще срок на отправку апелляции.
08.06.2021 Ответчиком была составлена и отправлена в суд апелляционная жалоба в вышестоящий суд, в которой, фактически, было продублировано содержание предыдущего возражения по поводу незаконности принятого судьей решения.
11.06.2021 Ответчиком было получено письмо с мотивированной частью ранее принятого судьей решения. В этой мотивированной части наиподробнейшим образом расписано "почему ответчик должен денег", но ни слова о процессуальной составляющей дела, к которой у Ответчика очень большие вопросы. Одна вода, как обычно.
Вместе с получением мотивированной частью Решения суда, Ответчик получает Определение суда об изменении суммы Иска. Оказывается, суд опечатался, и к взысканию с Ответчика полается на целых 50 рублей больше.
Итого имеем:
1. Судья, на начальной стадии рассмотрения, напрочь игнорирует требования закона о порядке применении упрощенного производства.
2. Судья напрочь игнорирует Возражение Ответчика, в котором явно указано процессуальные нарушения.
3. Судья напрочь игнорирует недоставку Ответчику копии искового заявления от Истца на стадии досудебной подготовки.
4. В мотивированной части решения суда судья также напрочь игнорирует процессуальную основу принятия дела к производству в упрощенном порядке, рассматривая только ту часть, которая может быть рассмотрена при отсутствии процессуальных нарушений.
5. Судья подкидывает непонятную "колбаску" в виде корректировки суммы Иска. Непонятно - может ли это как-то сказаться на ходе апелляции.
5. По апелляции пока решения нет. В ожидании.
6. Есть нюанс. Долг на данный момент уже оплачен (исходя из соображений о разумности суда еще при подаче возражений). Соответственно, в случае победы Истца, на Ответчика будет наложено взыскание на сумму, которую он уже оплатил.
Напрашиваются выводы:
1. Гражданин РФ не может полагаться на честность (объективность, компетентность) Российского суда. Он вынужден сам изучать законы и защищать свои права.
2. Судьи законов не знают, либо их игнорируют.
Вопросы к Лиге юристов:
1. Может Ответчик неправильно интерпретирует требования законов и он не прав?
2. Насколько правомерно, что Истец не предпринял ни малейшей попытки к досудебному урегулированию? Ни единого требования Ответчиком не было получено.
3. Не является ли решение об изменении суммы иска основанием для отмены апелляционной жалобы? Или какой-ибо её переквалификации.
4. Кем и каким образом контролируется деятельность судов в РФ? К кому обратиться, чтобы судьи РФ соблюдали Законы РФ?
5. Мог ли суд полагаться на неоплаченные квитанции на отправку корреспонденции в адрес ответчиков?
6. Насколько правомерно вот это явление игнорирования судом возражений, представленных ответчиком?
7. Почему судьи внаглую игнорируют требования законов в целом, используя только те части из них, которые им удобны?
8. Что делать? Есть подозрение, что и районный суд забреет апелляцию.
Вопросы кончились, приехали доки. В порядке получения/составления.
Показать полностью
11
Поиграем "Верю - не верю" ?
Что скажете? Моё мнение - мужик красава, а а эти ватоголовые врут дальше чем видят.
Или они хотели чтобы им пакет с дерьмом прилетел с балкона?
***
Удивительно что у них в головах? Уверен там был не телефон а как минимум блютуз колонка.
Которыми они всех уже так зае****ли.
Сам был сначала свидетелем, а потом и участником конфликта "малолетки-маршрутка-блютузколонка на всю мощность", только после моего обещания засунуть колонку и в жопу и высадить на ходу, эти придурки притихли.
Далее видео где ясно видно что они пистят....
т.е. она танцевала рано утром без музыки?)
И вот этот ржач и их вопли никому в 4 или 5 утра не слышны во дворе?!))))
Показать полностью
2
Ответ на пост «Купил справку о вакцинации...»2
@admin, @moderator, насколько нормальна публикация подобного контента? В условиях, когда весь мир немного вахуе (извините-извините) от масштабов пандемии и ее последствий (и это ещё не конец), в топ попадают посты которые как бы не призывают (но это не точно) нарушать закон?
Автору и поддерживающим: В то время, когда в Израиле привилось 80% населения, заражение пошло на спад, отменяется карантин и ношение СИЗ, наши «умники» покупают палёные справки. А потом когда собственная жопка обзаведётся личной монаршей цацкой со всеми вытекающими, когда скорую вызывать будут, так ли вы будете бравировать, что справка липовая? С таким подходом никогда для вас не откроют границы, больницы так и будут переполнены, врачи не вечные и не всемогущие (хорошего ещё и поискать надо), заветной и такой нужной трубочки на кого-то из вас или ваших близких может ведь и не хватить. и в жопе вы будете перманентно. Вы, и только вы (покупающие справки) поощряете беззаконие на всех уровнях. Вы поощряете коррупцию, на которую потом жалуетесь извергаясь гневными постиками на Пикабу. Ах да, это же другое. Тут теории заговоров маячат? Да кому вы сдались? Все резко стали иммунологами? Сейчас честно сами себе признайтесь, вы в идеале владеете своей профессией? У вас нет сомнений, что что-то не дотягивает до идеала? С чего вы решили, что вопросы иммунологии настолько просты, и ваше «я думаю/мне кажется» является верным? Вы заслуживаете жопы, в которую скатываетесь. Жаль, что за собой вы тянете людей, которым не насрать.
Update: перечитала исходный пост когда «остыла». Приношу извинения автору и админам за беспокойство. На эмоциях увидела в тексте не то, что имел в виду автор.
В остальном остаюсь при своём мнении.
Беспредел в общественном транспорте Подмосковья: Show must go on
Недавно мне в комментариях под предыдущим постом задали вопрос по этой теме, пора уже отчитаться перед вами. Да вот только порадовать вас оказалось нечем... С сожалением вынуждена сообщить, что мои обращения не принесли никаких результатов.
1. В социальных сетях от Днотрансавто Домтрансавто и МТДИ МО ничего, кроме стандартизированных отписок не поступило.
2. На мою жалобу по электронной почте Днотрансавто Домтрансавто даже не соизволили ответить.
3. Моё обращение в Московскую Межрегиональную транспортную прокуратуру рассмотрели через 2 дня. Сообщив мне в письменном виде по электронной почте, что я ошиблась адресом и этот вопрос не в их компетенции, моё обращение направили в прокуратуру Московской области.
4. Через почти 2 недели мне пришло уведомление от прокуратуры Московской области. С тем же содержанием: "Вы ошиблись адресом, не наша компетенция, Ваше заявление переадресовано в прокуратуру города Королёв".
5. От прокуратуры города Королёв ни слуху ни духу уже почти 1,5 месяца. Может, кто-нибудь знает, где можно узнать статус обращения?
Дополнительно:
- 18 мая в региональных новостях сообщили, что выявили ряд нарушений, в т.ч. по оплате и обилечиванию пассажиров. Инспекторы провели разъяснительные беседы с водятлами (детский сад прям) и пообещали впредь работать по нашим маршрутам.
- 4 июня после прямого эфира на местном канале, где жители завалили мэра негативом в адрес Днотрансавто Домтрансавто, он провёл встречу с субподрядчиком перевозчика Ранд-Трансом (те же яйца, только в профиль). Разумеется, пообещали разобраться. Жители города этим обещаниям не доверяют.
- Шоу продолжается рейды действительно продолжаются. Но пока безрезультатно. Пассажиры объяснительные составляют. А у компании всё хорошо, никаких новостей про то, что их жёстко наказали, я не смогла найти.
- В сообществах города периодически появляются негативные посты с жалобами на перевозчика. Недели полторы назад мои знакомые тоже попали в аналогичную ситуацию. Двум девушкам не удалось противостоять наглости водятла. И пассажиры их не поддержали.
- Ради любопытства посмотрела рейтинг нашего "прекрасного" перевозчика. Ниже может быть только настроение пассажиров после стычек с его водятлами.
Откровенно говоря, не представляю, как ещё можно бороться с этой шайкой и как найти на них управу. Опускаются руки от понимания, что и водятлы, и руководство компании, и, скорее всего, надзорные органы первой ступени (МТДИ МО) состоят в доле и круговой поруке.
Почти как в той песне "наши жители в шлемах и латах бьются в кровь о железную наглость". Show must go on! И беспредел тоже...
Спасибо всем неравнодушным и заинтересованным людям за поддержку и советы, которые вы дали!
Показать полностью
2