zaksvoimirykami

Рассказ одного из наших коллег, который будет очень полезен для аудитории.

Расстались уже несколько лет назад, алименты установлены, суды по порядку общения с ребенком прошли. Контакт с бывшей минимальный, на вопросы о дочери всегда минимум информации, на протяжении последних лет почти никогда не звонила.

Уволился с работы, буквально через пару дней звонит, и как ни в чем не бывало, начинает дружелюбным, мягким голосом удивлённо спрашивать, почему уволился, куда теперь, какие планы...

Начала рассказывать, как дочь хочет на море, что было бы неплохо съездить вместе даже за границу.

Во-первых, у меня сразу вспомнились слова дочери о поездках на море. Когда мне бывшая не давала никакой информации о ребенке, я у дочери спрашивал куда ездили, а дочь мне говорила, что ездили с мамой дедушкой/бабушкой на море, там такое красивое побережье и т.п. И я был спокоен, что ребенка вывозят куда-то...

А получается, что дочь это все придумывала, и к стати не только для меня, а для своих друзей в садике, которые уже с родителями побывали и в Москве и на морях. Она, чтобы не выглядеть белой вороной, нафантазировала эти поездки на море.

Ребенку уже почти 6 лет, и ее оказывается ни разу никуда не возили, что подтвердила и сама бывшая в ходе телефонного разговора! При том, что суммы алиментов в месяц были от 40 до 50 000 рублей.

У отца и матери бывшей далеко не бедная старость, живут в коттедже, есть джип и куча свободного времени на пенсии.

Ещё больше меня возмутило, что в одном из судебных заседаний, она через свою представительницу заявляла, что планирует с дочерью съездить в Диснейленд во Францию!

И после этого всего бывшая мне спокойным тоном заявляет, что она не против бы съездить со мной и дочерью на море!?

Я не подал виду, просто спросил, а когда планирует поездку в Диснейленд, ну и на этом "доброта" закончилась) вместо ответа стандартная манипуляция "то есть нормально общаться ты не собираешься?", и диалог завершился.

Понять бывшую здесь просто:

1. Поездка с ребенком такого возраста куда-либо это не отдых, а тяжкий труд, который ещё нужно перенести.

2. Как себя поведет ребенок в поездке вообще не предсказуемо.

3. Нужно нести ответственность за все: маршрут, выбор мест проживания, питание, экскурсии. Не факт, что это ребенку все понравится)

А если не понравится, кто будет виноват? Правильно, тот, кто повез.

4. Дедушка, который точно понимает, чем грозит такая поездка, явно не горит желанием, иначе бы к папе вообще таких предложений не поступало)

Действительно, зачем нести ответственность, если есть папа, которого можно взять с собой, и на которого при случае возложить всю ответственность и вину? Он ещё и деньгами в поездку сверх алиментов вложится)

Как я и озвучил бывшей, я не против поездок с ребенком, даже если плачу алименты, буду тратить на дочь сверху, поедем в Москву, Крым, не важно куда. Но дочь должна подрасти, и сама этого хотеть. Пока кстати, разговаривая с дочерью, она сказала, что хочет поехать в Москву только с мамой и дедушкой.

Всегда есть логичное объяснение, никаких вновь вспыхнувших чувств здесь нет и в помине, просто тонкий расчёт. Мужчины, никогда не ведитесь на подобные манипуляции, помните золотое правило: "человек предавший однажды, предаст и дважды".

Я вот теперь понимаю подобных женщин, очень удобно - ребенок "для себя", бабушка ухаживает, дедушка возит, алименты, как вторая зарплата, ежемесячно капают, папа, если хочет пусть видится, тратит деньги сверх алиментов. Свободная личная жизнь. Красота. Зачем мужчина в этой схеме вообще нужен?) И если будете обращать внимание на окружающих, то очень удивитесь, как часто такая "модель семьи" встречается.

Чтобы не попадать в такие истории, изучайте матчасть с молоду, перед браком консультируйтесь с юристами/психологами.

Обращайтесь к юристу заранее, записывайтесь к нам на консультацию ДО или хотя бы ВО ВРЕМЯ брака, где мы сможем обсудить ваше текущее положение, риски и посмотреть перспективы.

Подписывайтесь на канал, оставляйте свое мнение в комментариях.

Почта для связи и предложений: zakonsvoimirykami@yandex.ru.

Наш канал в Телеграмм, где Вы получите подборку интересных новостей, постов, обсуждений, которые не выходят на Дзене - https://t.me/zakonsvoumurykami

Наш Ютуб канал - https://www.youtube.com/@zakonsvoimirykami/videos

Помните, Вы живете так, как умеете защищать себя!

Благодаря одному из подписчиков получил в распоряжение учебник по "Семьеведению" под издательством Председателя комитета Государственной Думы РФ по защите семьи и т.д. Останиной Н.А.

Также не могу не отметить нашумевшую новость о том, что Останиной в создании учебника активно помогала некая Ксения Мосунова - последовательница псевдонаучной теории родологии, согласно которой жизненные проблемы человека связаны с грехами его предков. О ней есть информация в Интернете.

Вообще вызывает изумление на каком основании депутат, да еще с явными феминистическими взглядами и психолог-родолог создают, как по мне, очень важное учебное пособие для школьников всей страны!

Сейчас я не буду углубляться в моральную сторону этого вопроса, хотя тут есть, что обсудить, а акцентирую ваше внимание на содержании этого текста.

В первом разделе сразу бросается в глаза размытое, насколько это возможно, понятие семьи.

По мнению Останиной семьей являются любые родственники, проживающие вместе, даже брат и сестра.

С юридической точки зрения здесь ничего страшного нет, потому что никакого определения семьи семейное законодательство не имеет. Под семьей можно понимать, любую форму совместного проживания, не запрещенную законом.

"Патриархальная семья уступила свои позиции, ее сменил так называемый партнерский тип, в котором главенствует равноправие супругов..."

В этом предложении и заключается очень тонкая ложь, с помощью которой вводят в заблуждение не только детей в этом учебнике, но и взрослых с помощью Семейного кодекса РФ и активной пропаганды в СМИ и Интернете.

Патриархальная модель семьи не "уступила свои позиции" якобы под влиянием "роста городов и развития промышленности", а ее целенаправленно уничтожили в период революции 1917 года.

Никакого влияния на модель семьи экономика и иные факторы не оказывают и оказать не могут. Провозглашает, определяет какая будет модель семьи в обществе руководство страны - оно же государство.

Одним из завоеваний революции было уничтожение патриархальной модели семьи, существовавшей в Российской Империи, в угоду одной из крупнейших движущих сил этой самой революции - феминизма.

Точнее феминистически настроенных против царской власти женщин, с помощью активной феминистической пропагандой того времени.

Поэтому сама собой патриархальная модель никуда не уступала, ее просто целенаправленно уничтожили, и по настоящее время демонизируют феминистически настроенные силы.

Поэтому детям нужно знать правду:

Патриархальная модель была уничтожена, ей на смену пришла матриархальная модель семьи.

Могут существовать в природе только две модели семьи: матриархальная и патриархальная, а третьего варианта быть не может.

Однако в Семейном кодексе РФ, как с этом учебном пособии указывается, что у нас в стране якобы мужчина и женщина полностью равны в правах и обязанностях как супруги и как родители.

И отсюда следует вторая опасная ложь для детей: что существует якобы равенство между мужчиной и женщиной в семье.

Естественно его от природы быть не может, во-первых - в силу физиологических различий, во-вторых - юридически в коллективе не может две главы, два равноправных лидера и два ведущих.

Поэтому, уважаемая Останина, не нужно этого стесняться, замалчивать, а нужно правдиво говорить, что благодаря усилиям многих деятелей, с 1917 года у нас стала преобладать матриархальная модель семьи, где ключевые решения, связанные с детьми, по закону принимает мать.

Единственным элементом патриархальной семьи (пережитком) по семейному кодексу осталась обязательная передача ребенку фамилии по линии отца при условии, что заключен официальный брак.

Провозглашенной в Семейном кодексе РФ равенство между супругами в браке, между родителями по отношению к детям является не более чем фикцией, мифом, порождающим постоянные конфликты между молодоженами.

Мужчина и женщина различны, поэтому они должны выполнять разные, определенные каждому, функции в семье.

Именно государство должно устанавливать какая модель семьи будет выгодна обществу, конкретному народу на определенном этапе исторического развития.

Равенство в семье = анархия в семье, и как следствие ее развал с сопряженным ущербом для детей и государства.

Дальше первой главы этот "учебник" читать не стал, извините, более его разбирать не вижу смысла.

Почта для связи и предложений: zakonsvoimirykami@yandex.ru.

Наш канал в Телеграмм, где Вы получите подборку интересных новостей, постов, обсуждений, которые не выходят на Дзене - https://t.me/zakonsvoumurykami

Наш Ютуб канал - https://www.youtube.com/@zakonsvoimirykami/videos

Казалось бы, проблема управления бизнесом через подставных (номинальных) учредителей и генеральных директоров стара как мир, и всем известна, но нет, она в нашей стране актуальна по настоящее время!

Сегодня на реальном случае из практики попробую показать, к чему может привести "подработка" номинальным директором компании.

Основной «злодей» являлся владельцем крупной компании, занимающейся поставками электроники в Россию, и в один прекрасный день он разработал преступный план, направленный на хищение бюджетных средств путем поставки для нужд Министерства обороны России товаров якобы российского производства.

Если коротко: просто придумал гениальный план закупить в Китае ноутбуки, флешки и т.п., «налепить» на них маркировку своей компании, а в Минобороны представить сведения, что это результат их якобы отечественного производства.

Для реализации этого плана он конечно привлек подчиненных лиц, многие из которых вообще не осознавали, что происходит.

Также злодею была нужна компания, которая бы имела лицензии на работу с государственной тайной (право на заключение контрактов с Минобороны), от лица которой бы и заключались все договоры, и через ее счета проходили платежи.

Естественно эта компания должна быть полностью ручной, поэтому он сначала приобрел уже готовое ООО, для фиктивного управления которым понадобился "фунт" (номинальный директор).

В одном из соседних к Москве регионов проживал молодой человек, который работал на производстве обоев в своем городе, получая свою честную официальную заработную плату, проживал с девушкой и никогда не видел себя в роли генерального директора крупной компании.

В один прекрасный день к нему обратился дальний родственник, который предложил подзаработать немного денег путем номинального участия в руководстве одной из московских компаний.

Молодой человек согласился, ведь ему пообещали, что ему ничего за это не будет, ездить ему никуда не нужно, а деньги будет получать ежемесячно как прибавку к заработной плате. Однако, он тогда даже не подозревал, какой сделал судьбоносный шаг, который кардинально изменит его жизнь далеко не в лучшую сторону.

В начале все было замечательно: ему несколько раз в месяц привозили документы, которые он не глядя подписывал, ежемесячно выплачивали оговоренные деньги (10 000 рублей).

Но как-то ранним утром, к нему в квартиру ворвались сотрудники УФСБ России вместе с ОМОНом и начали задавать странные вопросы о микросхемах, каких-то ноутбуках, поставках в Минобороны…

Каково же было его удивление, когда ему на допросе начали показывать документы, подписанные им, о заключении контракта с Минобороны на миллиарды рублей, о поставке в адрес Минобороны товаров якобы российского производства.

Он не стал скрывать, как он стал генеральным директором этой компании, однако, юридически это уже ни на что не влияло.

В итоге его привлекли как соучастника в совершении преступления в составе организованной группы, где он был ответственным за:

- организацию заключения государственного контракта с Минобороны России на поставку товаров якобы российского производства;

- подписание изготовленных фиктивных документов для их направления представителям Минобороны России;

- подписание документов, необходимых для открытия банковского расчетного счета ООО для перечисления похищенных денежных средств Минобороны России.

Единственным, кто мог с самого начала повлиять на ситуацию, рассказать о настоящей роли этого молодого человека, являлся сам злодей – владелец этой компании. Но, он, по непонятным причинам, принял решение уехать из России и больше не возвращаться, в связи с чем объявлен в международный розыск.

Поэтому всех задержанных, в том числе и номинального директора, судили без его участия.

В итоге суд, за участие в преступлении в составе организованной группы (ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество в особо крупном размере) приговорил молодого человека к 7 годам общего режима.

Вообще тема номинальных директоров очень обширна, обязательно ее раскроем подробнее в следующих публикациях.

Почта для связи и предложений: zakonsvoimirykami@yandex.ru.

Наш канал в Телеграмм, где Вы получите подборку интересных новостей, постов, обсуждений, которые не выходят на Дзене - https://t.me/zakonsvoumurykami

Наш Ютуб канал - https://www.youtube.com/@zakonsvoimirykami/videos

Помните, Вы живете так, как умеете защищать себя!

Сегодня вместе с вами разберем распространенные высказывания про алименты и дадим Вам ответы - что из них правда, а что абсолютный вымысел.

1. Алиментщик - это тот, кто уклонялся от содержания своих детей.

Якобы алименты взыскиваются только с лиц, умышленно уклоняющихся от содержания своих детей.

Это, наверно, самый распространенный миф, который можно услышать в жизни или на просторах Интернета.

Даже если Вы буквально вчера проживали с ребенком, закрывали все его потребности, никуда не сбегали, от содержания не уклонялись, то на назначение алиментов это никак не влияет.

Алименты Вам будут назначены в любом случае, независимо от того содержали ли Вы ребенка до последнего дня до развода или скрывались в тайге.

2. На алименты можно подать ещё до развода, находясь в браке, даже если отец не уклоняется от содержания ребенка.

Да, действительно, как ни удивительно, но это чистая правда. Женщина может, находясь в браке, в порядке приказного производства подать в суд заявление о взыскании алиментов, мотивируя его якобы отказом мужа от содержания, получить приказ, который направить судебным приставам. Об этом факте мужчина уже узнает, когда у него будет накоплен долг или в процессе развода (как правило такой маневр делают за несколько месяцев до предполагаемого развода).

3. Алименты - это собственность ребенка.

По закону да, а по факту нет. По закону получатель не имеет права собственности на эти деньги, а имеет право распоряжения этими деньгами на установленные законом цели: только на содержание, воспитание и образование ребенка.

Фактически же алименты становятся собственностью родителя-получателя алиментов, которой он распоряжается по своему усмотрению, и не факт, что только в интересах ребенка.

4. Алименты родитель должен платить бывшей супруге/супругу, даже если ребенок временно проживает с ним (поездки на море, за границу и т.д.)

Да, это правда, даже при временном проживании детей по своей воле у отца на его содержании, не освобождает его от обязанности платить алименты бывшей супруге.

5. Никакой ответственности за растрату алиментов не существует.

Правда, ни административной, ни уголовной, ни гражданско-правовой ответственности за нецелевое расходование алиментов не предусмотрено.

6. Я перепишу квартиру (машину, бизнес и т.д.) бывшей супруге взамен на отказ от взыскания алиментов.

Опасное заблуждение, с юридической точки зрения этого ни в коем случае делать нельзя!

7. Женщина, не имеющая своего жилья, с которой остались дети, имеет право взыскать с отца детей помимо алиментов на них, алименты на оплату жилья (жилищные алименты)

Да, правда

8. Уплаченные алименты нельзя вернуть, если ребенок оказался не родным

Да, это правда.

9. Можно установить временные алименты до вступления решения суда в законную силу.

Да, правда, суд имеет право по ходатайству стороны вынести определение о взыскании алиментов с ответчика на период рассмотрения дела до вступления решения суда в законную силу.

Подписывайтесь на канал. Оставляйте свое мнение. Присылайте истории, вопросы для консультации и освещения.

Почта для связи и предложений: zakonsvoimirykami@yandex.ru.

Наш канал в Телеграмм, где Вы сможете получать подборку интересных новостей, постов, обсуждений, которые не выходят на Дзене - https://t.me/zakonsvoumurykami

Наш Ютуб канал - https://www.youtube.com/@zakonsvoimirykami/videos

Помните, Вы живете так как умеете защищать себя

В одном из новостных телеграмм каналов появилась публикация о том, что в ГосДуме призвали указывать на сайтах знакомств отметки о судимостях граждан. Эта инициатива принадлежит партии "Новые люди", в частности Ксении Горячевой.

Эта дама со всей серьезностью обращается к Министру внутренних дел с просьбой организовать предоставление сайтам знакомств сведений о судимостях граждан!

Причем статьи не все, а определенные: изнасилования, причинение телесных повреждений и т.д.

По ее мнению, в России, женщины, знакомясь на сайтах знакомств с мужчиной, часто попадают в руки ранее судимого насильника или домашнего тирана.

Причина создания такой инициативы — якобы частые жалобы пользователей (преимущественно женщин) на то, что вместо потенциальных кандидатов на создание ячейки общества появляются бывшие сидельцы, которые совершают в отношении них мошенничество, "домашнее насилие" или еще чего похуже.

Конечно, пусть заключенных на сайте само МВД метит! — радуется 36-летняя Полина из Челябинской области. — А то при знакомстве с женщиной все мужики врут как сивые мерины. Вот мне в прошлом году друг по переписке втирал, что он отсидел. А как встретились, такой оказался хлюпик безынициативный, что я сразу поняла, что наврал. На тюрьме от такого рожки да ножки бы остались. И вообще сейчас многие врут, что служили в «горячих точках» или сидели, чтобы казаться брутальными. Типа не рохля какая-то, а всегда защитит и со связями. И если не проверять, то так каждый скажет, что он с тюрьмы.

Цитата из публикации на сайте Московский Комсомолец.

Во-первых, очень странно, что снова инициатива звучит только в пользу женщин. Хотя конечно самой Горячевой прямо это не заявляется, но исходя из контекста ее предложений, все мы понимаем, что они направлены на защиту только женщин от мошенников и домашних тиранов в мужском обличье. Что считаю в корне не правильно и не справедливо.

Жертвами "домашнего насилия" в нашей стране становятся не только женщины, но мужчины, которых бьют, оскорбляют, режут и т.п. Жертвами мошенниц разного рода становится также и мужчины.

Поэтому эта инициатива, даже если и будет одобрена (чего искренне не желаю), должна работать одинаково в отношении женщин и в отношении мужчин.

Во-вторых, предоставление сайтам знакомств (фактически частным лицам) таких возможностей считаю вообще абсурдным. Сбором таких сведений, их хранением, учетом и предоставлением должно заниматься только государство.

Вообще сама идея сделать сведения о судимостях открытыми для всех граждан страны витает в воздухе уже очень давно. В ней есть своя логика: любой гражданин будет знать, что о совершении им преступления узнает потом вся страна. И любой гражданин, собирающийся вступить в брак или просто заводить отношения, смог бы проверить избранника/цу по открытой базе данных. По аналогии как сейчас работает база ФССП России.

Лучше бы начали проработку этой идеи.

Почта для связи и предложений: zakonsvoimirykami@yandex.ru.

Наш канал в Телеграмм - https://t.me/zakonsvoumurykami

Наш Ютуб канал - https://www.youtube.com/@zakonsvoimirykami/videos

Яндекс Дзен - https://dzen.ru/id/62b948e9b6b2b03b0f6ac26f

Помните, Вы живете так как умеете защищать себя