Может быть кто-то в курсе? Не собирается ли Лариса Александровна Долина в ближайшее или обозримое время брать кредит на, теперь уже, покупку квартиры у какой-нибудь бабулечки? Под влиянием мошенников, разумеется. С её внезапным талантом, пренебречь такой шикарной возможностью было бы, мягко говоря, не разумно.
Израильский полицейский Лиор Хатам в 2018 году арестовал известного правозащитника Джафара Фараха. Уже в полицейском участке задержанный обратился с вопросом к полицейскому, а тот без лишних слов сломал задержанному ногу. Скорая ехала несколько часов. Вернее, скорую не вызывали несколько часов. Министр внутренних дел потребовал быстрой проверки. Расследование завершили моментально — всего за 3 года, ещё 4 года занял суд, и вот, не прошло и семи лет как справедливость восторжествовала: полицейского наказали пятью месяцами общественных работ, условным сроком и шрафом.
Вот как работает настоящая правовая система! В правовых государствах людей не сажают за случайно брошенный бумажный стаканчик, а превысивших свои полномочия полицейских наказывают.
P. S. По именам нетрудно догадаться, что полицейский — еврей, а правозащитник — палестинец, но в правовом обществе это не имеет ровно никакого значения. Пострадавшему на момент инцидента было 52 года.
2 ноября 2025, 14:59
Завершился суд над полицейским по имени Лиор Хатам, который в 2018 году арестовал во время демонстрации в Хайфе директора правозащитного центра "Муссава" Джафара Фараха, избил его в отделении полиции и сломал арестованному ногу, — а затем полиция обвинила покалеченного в “нападении на полицейского” и имела наглость потребовать в суде продления ордера на его арест на пять дней.
Тогда, в 2018 году, скандал был громким. Джафар Фарах — известный и уважаемый человек, все знающие его люди единодушно свидетельствовали, что этот спокойный и законопослушный человек даже не участвовал в демонстрации, а пришел искать сына, полиция арестовала его на соседней улице после разгона митинга. По личному опыту можем подтвердить — этот человек не только не ищет конфликтов с властями, но всеми силами их избегает, исполняя даже явно незаконные требования людей в форме.
Фарах рассказал в суде, что полицейский Лиор Хатам избил его за вопрос о сыне — «Он даже не велел мне заткнуться, просто заехал по ноге и сломал её». Это произошло на глазах множества свидетелей, включая других полицейских. Ещё несколько часов раненый со сломанной ногой провел в полиции, дожидаясь медицинской помощи.
Министр внутренних дел Гилад Эрдан заявил тогда, что «решительно ожидает от Махаш❶ быстрой проверки/расследования обстоятельств ранения Джафара Фараха и его утверждений".
“Быстрая проверка и расследование” затянулись на годы, суд занял еще четыре года. Сегодня Махаш❶ сообщила, что Лиор Хатам приговорен к пяти месяцам общественных работ, условному сроку и штрафу.
Другой полицейский по имени Офер Дубно получил сегодня более суровое наказание (шесть месяцев общественных работ) за то, что потребовал поднять блузку от женщины с психиатрическими проблемами, которая пришла в полицию с необоснованной жалобой на сексуальное насилие. В этом случае разбирательство и суд заняли меньше двух лет.
Ирина Жуковская
Источник: https://news.israelinfo.co.il/137804
❶ Махаш — отдел по расследованию полицейских преступлений при министерстве юстиции.
Государство - это не какое-то абстрактное нечто у нас над головами - это мы с вами!
Мы - граждане РФ и есть государство. Когда вы наконец-то это поймете!
У нас не бесплатная медицина - у нас общественная медицина, которую мы все оплачиваем из своего кармана налогоплательщиков и продавая продукты недр, которые опять же, принадлежат нам с вами, а не каким-то абстрактным Ивановым, Петровым, Сидоровым.
У нас не бесплатное образование - у нас общественное образование, которое мы все оплачиваем из своего кармана налогоплательщиков и продавая продукты недр, которые, опять же, повторюсь, принаджлежат нам.
И власть - по сути, администраторы, которых мы временно нанимаем, ответственна перед нами, народом, за решения, которыей ей, властью, принимаются.
Поэтому, перед блокировкой очередного Ютуба, власть (наемные администраторы, всего-то лишь) должна спросить нас, хотим мы этого или нет.
Вот так вот, дорогие сограждане.
Нужно от этого танцевать.
Так заявил Председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ Валерий Фадеев в интервью «Комсомольской правде» «Её провели очень грамотно, и никто не выходил на улицы, но рейтинг институтов власти снизился. Людей это задело» - сказал Фадеев.
Просьба поднять в ТОП, так как уже нет никакой надежды на государственные органы.
С 2017 года многократно заливает квартиру по адресу г. Москва, ул Новосибирская, дом 8, по причине протечки в кровле.
Последнее сильное залитие произошло 21 июня 2025 года, вода просто бежала по стенам нескольких помещений в квартире, залит пол, вздулся ламинат, но изюминка на торте это – отсутствие света с 21.07.2025 года по настоящий момент.
Сразу же были отправлены заявки об отсутствии электроэнергии, о затопления квартиры через Единую диспетчерскую службу.
Как часто бывает, заявки или закрываются со статусом выполнено, или по причине самостоятельной отмены инициатором.
Но до сих пор мы сидим без света.
Мною направлены письма в Роспотребнадзор, Прокуратуру ВАО, Главе Управы Гольяново, Главе муниципального округа Гольяново, Руководителю ГБУ Жилищник Гольяново, но регистрация писем и рассмотрение занимает до 30 дней.
Помогите поднять и осветить данную проблему и решить хоть каким-то путем. Куда деваются деньги оплату ЖКХ, которые постоянно растут? Почему мы выполняем свои обязанности перед УК в полном объеме, а на нас кладут большой и толстый? Почему они могут позволить себе портить личное имущество, создавать условия непригодные для жизни, а мы все несем и несем свои деньги для их существования????
Все мои действия не приводят к результату, все электронные обращения — это хорошо, но ДАЙТЕ УЖЕ СВЕТ.
Честно, руки опускаются…. ПОМОГИТЕ!!!!
Платон считал, что идеальное государство должно быть устроено в соответствии с принципами справедливости. По его мнению, справедливость предполагает, что, во-первых, интересы целого (государства) важнее и выше интересов частного (отдельных индивидов). Во-вторых, принцип справедливости означает, что каждый элемент целого должен выполнять присущие ему функции.
В этой связи он делит всё население идеального государства на три сословия:
философов-правителей,
воинов (стражников)
ремесленников и земледельцев (в это сословие включаются все люди, так или иначе связанные с производством).
Соответственно, эти сословия являются носителями трех основных начал государства:
разумного (мудрость),
яростного (мужество)
вожделеющего.
Справедливость заключается в том, чтобы каждое из этих сословий выполняло свои функции и не вмешивалось в дела других. Вот тут и кроется самый главный "пробел" в стройной теории Платона - "ЧТОБЫ КАЖДОЕ СОСЛОВИЕ ВЫПОЛНЯЛО СВОИ ФУНКЦИИ".
А почему правящие сословия ДОЛЖНЫ посвятить свою жизнь служению общему благу? И как сделать, чтобы правящее сословие действительно служило интересам государства?
Идеалист Платон считает, что этого можно добиться тремя (вкупе) способами:
Во-первых, разделением труда. Платон говорит, что всякий человек больше всего заботится о том, что он любит, а любит же больше всего, когда считает, что польза дела – это и его личная польза, и когда находит, что успех дела совпадает с его собственной удачей.
Во-вторых, образом жизни, который у стражников устроен, говорит Платон, согласно поговорке: «у друзей всё общее». В частности, у стражников не должно быть частной и даже личной собственности. Столуются и живут они вместе, как во время военных походов. Необходимые припасы они получают от остальных граждан один раз в год за то, что охраняют их. Им не дозволяется пользоваться золотом и серебром, даже в качестве украшений.
В-третьих, целенаправленным воспитанием. Здесь важное значение придается двум моментам. Прежде всего, Платон обращает внимание на роль социального мифа в создании идеального государства. Он говорит, что следует попытаться внушить сначала самим правителям и стражам, а затем и остальным гражданам, что они порождены землей и, что все члены государства – братья и, следовательно, все должны заботиться о своей стране, как о матери, а также друг о друге.
И вот с учетом таких вводных весьма любопытно мнение ИИ о самом справедливом государстве, особенно современных. Есть ли хоть в одном случае из предложенных ИИ, хоть что-то напоминающее стройную модель идеального государства Платона? По-моему, ничего близкого и общего не было и нет.
(текст ИИ без реакции):
Древняя Греция (Афинская демократия, V в. до н. э.) – одна из первых форм прямой демократии, но с ограничениями (рабство, отсутствие прав у женщин).
Римская империя (эпоха «Pax Romana», I–II вв. н. э.) – относительный мир, развитое право, инфраструктура, но с жесткой социальной иерархией.
Золотой век ислама (VIII–XIII вв.) – расцвет науки, медицины, философии при Аббасидах и в Кордовском халифате.
Республика Венеция (X–XVIII вв.) – стабильная олигархическая система с элементами выборности и верховенства закона.
Швейцарская конфедерация (с XIV века) – долгая традиция прямой демократии и нейтралитета.
Современные государства (Норвегия, Швейцария, Новая Зеландия и др.) – высокий уровень жизни, демократия, права человека (по индексам вроде HDI, World Happiness Report).
Справедливость – понятие относительное: для одних это равенство доходов, для других – личная свобода.
Исторический контекст – даже «лучшие» государства прошлого имели рабство, дискриминацию или вели войны.
Идеализация – любая империя или республика имела свои темные стороны.
Нет однозначного ответа, но если ориентироваться на современные критерии (свобода, права человека, уровень жизни), то скандинавские страны, Швейцария и некоторые другие демократии часто приводятся как примеры. В истории же ближе всего к «справедливости» (для своего времени) могли быть периоды расцвета Афин, Рима или отдельных средневековых городов-республик.
Если говорить о социальной справедливости (равенство возможностей, защита слабых, доступность медицины, образования, низкая бедность), то современные исследования чаще всего выделяют скандинавские страны (Швеция, Норвегия, Дания, Финляндия) и некоторые другие европейские государства.
Высокий уровень перераспределения благ
Прогрессивные налоги, но при этом высокие социальные гарантии: бесплатное образование (включая университеты), медицина, пособия по безработице.
Пример: в Дании безработные получают до 90% прежней зарплаты (ограниченный срок).
Низкое неравенство
Коэффициент Джини (показатель неравенства доходов) один из самых низких в мире: 24–28 (для сравнения: США – ~41, Россия – ~37).
Доступность социальных лифтов
Бесплатное образование + стипендии, что позволяет выходцам из бедных семей получать хорошие профессии.
Защита прав работников
Сильные профсоюзы, гибкий рынок труда (как в Дании: «flexicurity» – легко уволить, но государство активно помогает найти новую работу).
Гендерное равенство
Скандинавия лидирует в рейтингах по равноправию полов (декретные отпуска для отцов, квоты в политике).
Высокие налоги (НДС – 25%, подоходный – до 55–60% в некоторых случаях).
Зависимость от природных ресурсов (Норвегия – нефть).
Миграционные проблемы – рост правых настроений из-за сложностей интеграции.
Уругвай – легализация марихуаны, однополых браков, сильная соцзащита в Латинской Америке.
Новая Зеландия – низкая коррупция, высокий уровень доверия к государству.
Германия – сильная система страхования, бесплатное высшее образование.
СССР (1950–1960-е) – бесплатное жилье, медицина, образование, но ценой дефицита и ограничения свобод.
Куба – хорошая медицина, но бедность и авторитаризм.
Если брать современный мир, то Дания, Швеция, Норвегия и Финляндия – ближе всего к идеалу социальной справедливости. Но их модель работает только в условиях:
✔ Маленького населения.
✔ Высокого уровня доверия в обществе.
✔ Стабильной экономики.
Для больших стран (США, Россия, Китай) скопировать эту систему сложно.
___________________
Согласны с такими выводами?
Какой аспект социальной справедливости для вас важнее всего? (Равенство доходов? Бесплатная медицина? Социальная защита? Возможность получить образование?...)
ПС
Кстати.
Платон верил, что его идеальное государство можно воплотить в реальность. Это можно будет сделать двумя способами.
Во-первых, говорил Платон, среди потомков царей случайно могут оказаться философские натуры, которые будут править по справедливости, а граждане начнут охотно выполнять их установления и законы.
Во-вторых, придя к власти, философы вышлют из государства всех старше десяти лет, а остальных воспитают на свой лад.
Отличный план, ничего не скажешь! ))
Жестокая статистика: 1836 смертей на производстве за 2024 год. 5426 тяжелых увечий. Но реальность еще мрачнее: с 2019-го выявлено 5000 случаев сокрытия травм, где 1277 человек погибли. Теперь Госдума хочет бить рублем по корпоративной лжи.
Суть: Штрафы за сокрытие, искажение или просрочку данных о травмах. Юрлицам – до 150 тысяч. Капля в море? Возможно. Но это попытка разорвать порочный круг.
Почему молчат? Расчетливый цинизм:
📍Боязнь уголовки – проще спрятать, чем отвечать.
📍Жадность - экономия на экспертизах, страховке, реабилитации. Финансовый груз перекладывают на плечи раненых и семьи погибших.
Это не просто нарушение – это предательство доверия. Когда прибыль ставится выше жизни, а бумаги – чище крови.
Как вы думаете, данное наказание сможет изменить ситуацию или надо применять гораздо более жёсткие меры?
(с)ТГК "Гражданский Радар"
