Ответ useer811 в «"Направим человечество к счастью!"»13
Расстрелы офицеров в Крыму в 1920-1922 годах были добровольными проявлениями Красного террора?
Расстрелы офицеров в Крыму в 1920-1922 годах были добровольными проявлениями Красного террора?
Добавить ссылки на предыдущие части про Крым почему-то вдруг не смог, если кому интересно, смотрите предыдущие посты
В Бахчисарае две главные достопримечательности. Ханский дворец и каменный город Чуфут-Кале. Когда я был там последний раз году в 1988, никаких крымских татар в Крыму еще не было, «дворец» представлял собой то, чем, полагаю и был всегда: пыльным двором с невысокими деревянными постройками по периметру, а каменный город на горе скорее всего не меняется лет никому незнамо сколько. Тем и манит.
Сейчас дворец на «реконструкции». Представляю чего там поналепят под предлогом привлечения туристов. Пример тому генуэзская крепость в Судаке. Огородили развалины, поставили кассу. На деньги от туристов стоят залепухи, тоже типа «реконструкция». Больше туристов, больше денег, больше «реконструкций». Скоро такими темпами крепость восстановят, ханский дворец отстроят каким он никогда не был и, очень хочется на это надеяться, что и не будет. Все будет готово для возрождения бизнеса по отлову и транспортировке славянских рабов. На чем исторически собственно стояло крымское ханство, а генуэзцы, образно говоря, и сейчас стоят.
Это впрочем так, к слову. Я на Чуфут-Кале ехал посмотреть и детям показать. А «дворец»... Руинами враждебных мне образований был весьма удовлетворен в прошлое посещение. А подобие их восстановления счел как минимум нелогичным.
Короче. По всей дороге на ту гору с остатками каменного города стоят нерусские люди и машут руками. Мы узнали что им нужно и выяснилось: ты должен припарковаться на указанную ими стояночку, пересесть на «джип» типа козёл и, заплатив пять тысяч, ехать далее на нем по ужасной дороге на высокую гору к прекрасным видам, сопровождаемый экскурсионным обслуживанием. Потом тебя довезут до Чуфут-Кале, потом по звонку, когда нагуляетесь, отвезут назад к стояночке. Один из зазывал с горячностью неофита тыкал пальцем в ламинированный буклет с фотками минаретов и уверял, что мы должны, и деваться нам некуда, обязательно насладиться за указанную сумму историей крымского ханства, являвшегося частью чего-то там, простиравшегося до Каспийского моря и далее. На мое недоверчивое «да ладно» он и сказал ту фразу: смотрите карты!
В конце концов дорога была в гору, пешком так или иначе идти по жаре, как я туда добирался в прошлый раз не помню уже совершенно, и на каком-то этапе мы сдались, сторговавшись на четыре с половиной. Суть не в этом. А в том, что водитель раздолбанного «козла», к которому мы сели, свернув с проезжей дороги на какой-то курумник с кривыми деревьями, стал рассказывать теми же самыми словами про то, какое великое было тут ханство, что простирались и там и сям,и доходили на вершине своего могущества до Москвы… Причем с таким пафосом, что наиболее естественной реакцией с моей стороны было бы восхититься и сказать «Вах!». Но я сказал свое недоверчивое «да ладно», чему пацан сильно удивился и тоже сказал: смотрите карты! Это мне и не понравилось почти что больше всего. Не могут два человека рассказывать одно и то же одними и теми же фразами, если кто-то этим фразам их не научил. Напечатав те же самые буклеты с минаретами, каковые были в руках каждого дорожного зазывалы.
И второе и уж совсем главное. Настроение мое было отпускное, лето жаркое, виды красивыми. Камни, по которым мы ехали, подарили новый экспириенс на склоне лет. Сидел и думал только: как хорошо, что это не моя машина! И я сказал то, что по моему благостному мнению должно было подвести весь эксурсионный пафос к какому-то общему знаменателю: ну, в конце концов мы победили.
Хрен там плавал. Помолчав, пацан выдал: да, немка русским Крым подарила.
Тут уже дело не в ядовитой абсурдности каждого из слов. И даже не в очевидной заемности фразы.
Простой парень. Живет как умеет, зарабатывает как может. Возит туристов по камням к красивым видам. Никто за язык его не тянул. Дальше мы уже своими словами мило болтали про машины и расстались почти друзьями. Но он, получается сам, добровольно, отказался быть в числе победителей. Гражданин, полагаю, страны России. А к кому он тогда себя вслух причислил? Очевидно, что к побежденным. А что хотят побежденные? А побежденные хотят реванша.
Дальше мы подъехали к Чуфут-Кале, и дети вдоволь налазились по выдолбленным незнамо кем незнамо когда пещерам. Прошли мимо домика очередного нагибателя истории. Потом долго и утомительно вниз мимо неизбежных сувенирных лавок со всяким говном. Мимо монастыря с пряниками по сто рублей. Кому как, монастыри меня успокаивают. А пряники тем более.
Жанр: драма, спорт, детектив
В классификации жанра присутствует детектив, но я бы сказал, что фильм больше про приключения, чем про детектив, хотя элемент интриги всё же есть.
Фильм больше про спорт, чем про остальное. И это хорошо. Потому как хороших и новых фильмов о спорте, пропаганды спорта - стало катастрофически мало.
Основные действия происходят в Крыму. Там проводят соревы по клифф-дайвингу. На которые заявлены несколько настоящих спортсменов, даже олимпийского уровня.
Но основная интрига в сюжете завязана на криминал, в блудняк которого невольно ввязываются российские олимпийские чемпионы.
Спортивный характер, воля к победе, правильная мотивация и помощь тренеров, как старших товарищей - помогают в сложной ситуации оставаться настоящими чемпионами не только по званию, но и по сути.
И всё таки, фильм про прыжки в воду. Про один из самых зрелищных и красивейших видов спорта, имеющий огромную зрительскую поддержку по всему миру, собирающий полные трибуны водноспортивных арен.
Вполне согласен с оценкой IMDb. Фильм снят как то рутинно что ли, монотонно. Путь к победе в спорте он сам по себе довольно монотонен. Возможно именно такой была режиссёрская задумка. Сдаётся мне, вряд ли кто-то захочет эту картину пересмотреть ещё раз.
Фильм будет интересен и полезен не только фанатам прыжков в воду, но и вообще поклонникам спорта, потому что затрагиваются важные моральные темы для выработки олимпийского характера.
Никогда у вас не было мысли уехать на «постоянку», эмигрировать?
— Она витала, как обычно в еврейских семьях. Если бы я сказал: «да, перебираемся», то, наверное, семья решилась бы. Тогда железный занавес рухнул, и вопрос — либо там, либо здесь — не стоял ребром.
Но я увидел, что это [США - Е.Д.] не моя страна. В ней огромное количество изъянов.
Мы с вами уже говорили о некоем потолке, когда ты читаешь суфлер.
Для меня Америка — тоже суфлер. Я понимал свою «потолочность». Я сейчас пока покатаюсь, потом меня немножко поприглашают в качестве кого-то второстепенного. Ты там очень чувствуешь — при всех улыбках — свою второстепенность. И всегда только американец будет заканчивать шоу. А ты — под разогрев. Бесспорно, они иногда могут специально дать тебе возможность закончить шоу. Но только с одним условием: «Мы, американцы — самые крутые».
Мы уехали из Соединенных Штатов, потому что я понял: мне тесно в этой стране. В этой огромной, богатой стране, стране возможностей — я этих возможностей не видел. Так, по обочине ходишь, на небоскребы смотришь — ну, круто, да. А как войти в это здание, вообще непонятно. Я это чувствовал. Конечно, можно адаптироваться к этой жизни, обрасти кредитами.
И потом всю жизнь бояться потерять работу, потому что потеряешь эти кредиты.
— Вы политикой интересуетесь? У вас есть какая-то политическая позиция?
— Я не принадлежу ни к какой из партий — это моя позиция. Я не поддерживаю те или иные политические движения — в этом тоже моя позиция.
Стараюсь занять позицию где-то посередине, анализируя поток новостей.
Я не соглашаюсь со всеми точками зрения, у меня есть свое понимание о том, как все должно происходить.
— Крым наш?
— Эти места всегда очень любила моя мама, поэтому лето мы проводили в Крыму.
И я всегда слышал, как крымчане проклинали Никиту Сергеевича Хрущева за то, что генеральный секретарь их предал, передал полуостров Украине. Все твердили: почему нас Никита отдал? Как это? Мы никогда не станем украинцами, мы не будем смотреть эти каналы украинские, мы не будем то, не будем сё…
Это всегда было — «Мы хотим в Россию».
Поэтому я абсолютно убежден, что это искреннее решение людей. Украина как государство развалилось. В нем устроили настоящую революцию. И все мировое сообщество беспринципно поддержало захват власти. И в этом развале народ Крыма принял решение. Если бы люди этого не хотели, ничего бы этого не было.
Ирландский журналист Чей Боуз раскритиковал слова Зеленского об отсутствии туристов в Крыму и обвинил его во лжи. Он напомнил, что только в 2024 году полуостров посетили шесть миллионов туристов.
«Зеленский снова был под волшебным порошком. На этот раз он врет про Крым», — подчеркнул журналист.
А еще многие пикабушники начали лучше жить после 2014. Откуда олигархи? Ведь это вчерашние пионеры и комсомольцы. Я родился после развала СССР. И каждый год я живу лучше чем раньше. Именно политика всеобщей уравниловки породила таких людей. Партийные чинуши имели доступ к благам. А обычные люди обходными путями, рискую под статьей возили товары. Людям нужна не революция. Люди хотят спокойно жить. А для этого нужно, что бы общество само созрело.
Многие из тех же самых пикабушников что ругают СССР, сетуют - мол до крымских событий жили лучше чем сейчас..
Но это все и есть "дивиденды" всего того, что делали (точнее не делали) раньше.
Позволили тому "западу" оккупировать украину, и теперь пожинаем последствия. Почемуто "они" действовали, а мы нет!
И последствия того, что власти работали лишь на интересы олигархов, выкачивающих ресурсы, когда все производство "лежало".
И не только производство, но и всё, включая армию.
А сами те власти откуда?
Так или иначе, а от нас, от того, что мы не задумываемся о самом важном..
_