Арка — это не просто архитектурный элемент, а настоящая революция в строительстве, корни которой уходят в античность. Именно римляне смогли по достоинству оценить и развить потенциал арки. Используя прочный бетон (смесь извести, вулканического песка-пуццоланы и щебня), они создали технологию, позволившую перекрывать гораздо большие пространства, чем прежде, и возводить невиданные ранее сооружения. Арки стали визитной карточкой римской инженерии: от грандиозных акведуков, таких как Пон-дю-Гар, до триумфальных арок, прославлявших победы императоров.
Акведук Пон-дю-Гар, I век н. э., Франция (Источник)
Арка Тита, I век нашей эры, восточный фасад (Источник)
Арка Константина рядом с Колизеем, IV век нашей эры (Источник)
Затем арка перекочевала в византийскую архитектуру, наследовавшую римской. В ней арки достигли новых вершин. И здесь важно понять: купол — это тоже арка, только провернутая вокруг своей оси. Тот же принцип, то же умение перекрывать пространство без колонны посередине. Если арка работает в одной плоскости, то купол — объёмная «арка вращения», рождающая свод. Так римская идея арочной конструкции естественным образом выросла в купольную архитектуру. И все великие купола соборов — от византийских до ренессансных — ведут свою историю именно от античных арок. Арка стала ключевым конструктивным и художественным элементом «арочного стиля», в котором сочетались столбы, арки, своды и купола. Вершиной этого синтеза, бесспорно, является собор Святой Софии в Константинополе. Это самый яркий пример того, как римская арка превратилась в грандиозный купол.
Собор Святой Софии в Константинополе, VI век нашей эры. В настоящее время — мечеть Айя-София. Минареты — пристройка османского периода (Источник)
Здесь четыре гигантские арки, опирающиеся на мощные столбы, образуют в плане квадрат. На эти арки опирается купол диаметром 31 метр — тот самый «купол-арка». Чтобы погасить его колоссальное давление, с двух сторон к центральному куполу примыкают два больших полукупола. Тоже, по сути, арки, которые, в свою очередь, передают нагрузку дальше. Всё это единая арочно-купольная система, где каждая деталь подчинена общей задаче — передаче давления конструкций сверху на мощный фундамент здания.
Получившееся внутреннее пространство собора заставляет взгляд зрителя скользить по вогнутым поверхностям арок, полукуполов и множества ниш, чтобы устремиться вверх, в сияющий светом купол. Византийские зодчие преобразили римское наследие, создав на его основе новую, более сложную систему. Так римская арка, начавшая свой путь с моста и акведука, превратилась в купол собора Святой Софии, а через него отразилась в храмах по всему миру.
Внутренний вид: хорошо видны несущие конструкции (Источник)
Прочитайте отрывок про падение Константинополя, сперва не заглядывая в текст ниже по сноскам. А потом прочитайте его же внимательно, заглядывая в каждую сноску.
А суть в том, что текст ниже полностью, от начала и до конца, манипулятивен.
В 1453 году Европа (1) позорно бросила (2) Константинополь на растерзание османам. Папа Николай V прислал какие-то жалкие (3) подкрепления. Остальные европейские политики, тот же император Фридрих III, отделались жалкими отписками (4). И когда бесчисленные армии свирепых янычаров взяли город в осаду, трусливые европейцы (5), поджав хвост, молча смотрели (6) со стороны, как гибнет под ударами варваров (7) форпост передовой цивилизации (8). А ведь город можно было спасти (9), прояви европейцы хоть каплю солидарности. Но нет. Они лишь выразили "глубокую озабоченность" (10), и когда Константинополь рухнул под турецкими сапогами (11), сделали вид (12), что ничего не произошло.
1. В 1453 году никакой "Европы" как единого политического образования не существовало. Это была конгломерация раздробленных феодальных государств, которые сами находились в состоянии перманентных войн (только что завершилась Столетняя война, назревала война Алой и Белой розы в Англии).
2. Манипуляция, подразумевающая, что некая "Европа" должна была сплотиться и непременно дать отпор османам как экзистенциальному врагу, а раз она этого не сделала - то она "трусливо бросила". Как мы разобрали в пункте 1, никакого "европейского единства", подразумевающего, что в случае отсутствия каких-то коллективных действий это означает "позор", не было.
3. Николай V сам ничего не присылал. Он действительно пытался организовать крестовый поход, но у него не было ни собственных армий, ни рычагов давления на королей (XV век на дворе). Венеция и Генуя - две крупнейшие морские державы того времени - имели сложные и часто противоречивые интересы в регионе. Генуя, например, была тесно связана с Османской империей торговыми контрактами. Так что на призыв Николая V откликнулся лишь некий Альфонсо V, прислав десять кораблей, и это вполне понятно.
4. Фридрих III носил титул императора, но его реальная власть была крайне ограничена. Священная Римская империя того времени - рыхлое объединение сотен почти независимых княжеств, курфюршеств, епископств и вольных городов. У императора не было ни постоянной армии, ни централизованного бюджета, чтобы собрать ополчение для похода на Восток. Вопрос "спасения Константинополя" в его системе приоритетов занимал место далеко не первое. Нет смысла проецировать современные представления о "единой Европе" на средневековую политическую структуру, где каждый был занят своим выживанием. Как гласит афоризм Вольтера, "Священная Римская империя - не священная, не Римская и не империя".
5. "Трусливые европейцы" - очередной перенос нынешних реалий в Средневековье. Как мы уже разобрали в первых пунктах, никаких "европейцев" тогда просто-напросто не было, а за "трусость" почему-то принимается сугубый прагматизм. А на черта, спрашивается, переться за тридевять земель, если своих проблем под боком полно?
6. Манипуляция. Молча никто не смотрел - исторических свидетельств последующих лет, или написанных "по горячим следам" полно, вплоть до древнерусских. Или как автор понимает "Молчание"? Что в средневековом Фейсбуке информацию в режиме real-time не публиковали?
7. Какие "варвары"? Это из того же разряда, что называть варварами монголов XIII века. Османское государство в 1453 году было высокоэффективной и технологически продвинутой силой. Мехмед II сделал ставку на новейшие военные технологии. Он нанял инженера Урбана, который отлил для него гигантские бомбарды - самые мощные пушки того времени. Использование артиллерии против мощнейших и самых продвинутых на тот момент стен Константинополя (стен Феодосия II, которые простояли тысячу лет) было технологической инновацией, а не варварством. Я уж молчу про то, что в XV веке государственная машина Османского государства была крайне развитой. А сам Мехмед II считал себя правопреемником Римской империи.
8. Не было государство ромеев, оно же "Византия", в 1453 году никаким "оплотом передовой цивилизации". Империя давно законсервировалась и столетиями существовала в таком виде. Там уже не было ни современной науки, ни современных технологий, ничего. Если там что и процветало, так это богословие. Византия была умирающим архаичным государством, и в таком виде и встретила молодую агрессивную империю. И, закономерно, с треском ей проиграла. Никакие тройные стены Феодосия II и греческий огонь спасти её уже не могли.
9. Спасти Константинополь? К тому времени успел превратиться в город-призрак, где жило 50 тысяч человек. При технологическом преимуществе османов, даже если бы тогдашние державы Европы каким-то чудом объединились, спасение Константинополя было делом почти безнадёжным. Хотя надо отдать должное защитникам города - оборонялись они долго, упорно и изобретательно, и "лёгкой прогулкой" для османов взятие вовсе не было.
10. Манипуляция, перенос нынешних реалий в XV век. Тогда не существовало концепции "международного права", не было никаких ООН или коллективной безопасности в современном смысле. Как писал Радищев в XVIII веке, "Много было писано о праве народов, нередко имеют на него ссылку, но законоучители не помышляли, может ли быть между народами судия. Когда возникают между ими вражды, когда ненависть или корысть устремляет их друг на друга, судия их есть меч". Переносить моральные нормы и ожидания XXI века на Средневековье - это не исторический анализ, а инструмент пропаганды.
11. Просто апелляция к чувствам читателей. Константинополь! Рухнул! Под турецкими сапогами! Сволочи, завоеватели, гады! и т.д.
12. Вообще сугубое патетическое выражение, которое ничего не означает. Как будто автор знает, кто там "сделал вид", а кто думал о том, что ничего не случилось, по-настоящему.
Про стены Константинополя можно разговаривать долго. История постройки, материалы, как эволюционировала фортификация со временем, как эти стены берегли город 800 лет и как они пали под ядрами османских пушек. Но я хочу подсветить один момент: если посмотреть стены в разрезе, сразу видно, что они построены так, чтобы стрелок с внутренней стены мог легко стрелять по площадке внешней стены. А это очень сильно осложняло жизнь осаждающим. Только забрался на стену — и тут же получил стрелу или арбалетный болт со следующей. Что, ой как неприятно. При этом стрелок, стреляющий в тебя, защищён зубцами стены, а тебе прикрыться нечем.
Стрелками показал направление выстрела (Фото: Glz19 / Источник: Wikimedia Commons / Лицензия: CC BY-SA 4.0)
Реконструкция стен из Афинского военного музея (Фото: Gary Todd / Источник: Wikimedia Commons / Лицензия: CC0 1.0)
Современное состояние. Видно, как с внутренней стены прекрасно просматривается внешняя (Фото: CrniBombarder!!! / Источник: Wikimedia Commons / Лицензия: Public Domain)
Вид на стены со стороны рва (Фото: User:Bigdaddy1204 / Источник: Wikimedia Commons / Лицензия: CC BY-SA 3.0)
Поздравляем всех православных подписчиков канала с Пасхой! И приглашаем на небольшой тур по столице Византийской империи с заходом на праздничное служение в Софийский собор
Если собрать все свидетельства о княгине Ольге, ее жизнь распадается на три сюжета. Первый — словно сказка о Золушке: простая девушка из лесной глуши встречает князя. Второй — это история разъяренной женщины, которая мстит за убитого мужа, да так жестоко, что кровь стынет в жилах. И третий — летопись мудрого правления. Но где в этом реальная Ольга?
5 апреля 1453 года под стены Константинополя прибыли передовые отряды османской армии султана Мехмеда II. Этот день принято считать началом великой осады, которая продлилась 53 дня и завершилась падением города 29 мая.
К тому моменту Византия дышала на ладан. Владения некогда могущественной Римской империи сократились до крошечного анклава, окружённого со всех сторон османами. Император Константин XI Палеолог мог противопоставить осадной армии, насчитывавшей, по разным оценкам, до 80 000 человек, не более 7 000 защитников, из которых половина были итальянскими наемниками.
Константинополь за 1123 года своей жизни видел не мало осад и готовился пережить эту тоже. В ближайшие дни будем следить за ее хронологией, вплоть до 29 мая.
Осенью 1303 года на константинопольских улицах начались настоящие бои между каталонскими наемниками и генуэзцами. Были они недолгими, но кровавыми, а победили солдаты удачи. Самое интересное - это причина столкновения.
Да, это ИИ, не ругайтесь только. А что было делать? Фотографий-то не сохранилось...
Давненько у нас не было старых добрых лонгридов. Но раз уж наступил апрель, самое время вспомнить старые традиции. Как говорил один великий мыслитель, "традиции нужно чтить, ибо кто мы без них!?")))
Однажды кир Давид прислал мне недостающую часть "Истории" Георгия Пахимера. В ней я и нашел совершенно замечательный сюжет, о котором сегодня расскажу. Осенью 1303 года на константинопольских улицах начались настоящие бои между каталонскими наемниками и генуэзцами. Были они недолгими, но кровавыми, а победили солдаты удачи. Самое интересное - это причина столкновения. Об этом событии написали два автора. С одной стороны это каталонский хронист Рамон Мунтанер, с другой - уже упомянутый византийский историк Георгий Пахимер. Причем, они рисуют две разные картины. С точки зрения Мунтанера, виновниками побоища были высокомерные генуэзцы, которые начали ничем неспровоцированную агрессию против добропорядочных каталонских наемников. С точки зрения Пахимера... Впрочем, об этом расскажу в свое время. Итак, начнем с самого начала.
ПРОБЛЕМЫ ИМПЕРАТОРА
В 1290-х годах император Андроник 2 Палеолог был очень грустный. В начале 1300-х погрустнел еще больше. Его гениальное управление армией и флотом привело к тому, что практически все восточные провинции превратились в "скифскую пустыню". Некогда цветущие города (Никея, Прусса, Смирна, Филадельфия) превратились в островки, вокруг которых бушевал турецкий потоп. Крупные и мелкие отряду турок беспрепятственно бродили по сельской местности, разграбляя то, до чего могли дотянуться. Беженцы покидали ту часть Империи, которая еще недавно была прочной экономической базой. Одни бежали в соседние укрепленные города, от чего в них увеличивалось население, росли цены и начинался голод и болезни. Другие бежали на соседние острова. Третьи отправлялись в блестящий Константинополь, чтобы влачить там жалкое существование, глядя на богатство его дворцов.
Император Андроник 2 с видом из окна на Золотой Рог.
Император Андроник отчаянно пытался изменить ситуацию, но получалось плохо. Надо сказать, в те жуткие времена армия Империи оставалась вполне боеспособной и в руках талантливых полководцев была грозным оружием. Но проблема в том, что талантливые полководцы в силу разных причин постоянно поднимали восстания против несчастного императора. И каждый раз кончали плохо. Андроник 2 продолжал греть ромейский трон, пока лояльные ему военачальники безуспешно пытались остановить наступление турок. Но в начале 1300-х сил уже явно не хватало. И вот, в сентябре 1302 года в Константинополь приплыли послы некоего Рожера де Флора. Имя этого человека в то время знали по всему Средиземноморью. Он начинал свою трудовую деятельность на корабле тамплиеров, затем основал индивидуальное предприятие, прикупил корабль, набрал сотрудников и занялся пиратством. На этом деле ему удалось разбогатеть и даже нарастить производственные мощности. Вскоре у него было уже несколько кораблей и сплоченная команда головорезов.
ПРОБЛЕМЫ НАЕМНИКОВ
В те времена (шли жестокие 1290-е) главным событием, которое приковывало внимание всего Средиземноморья, была война Сицилийской вечери, которая в немалой степени началась с подачи Михаила Палеолога, отца Андроника II. За контроль над Сицилией боролись король Федериго II из Арагонского дома (потомок вестготов) и Карл II Анжуйский (потомок франков). Федериго пытался удержать Сицилию, Карл, который владел южной Италией, пытался ее отбить. Федериго нуждался в дополнительной военной силе и поэтому обратился к Рожеру де Флору. Так в биографии Рожера началась новая глава. Оказалось, что воевать за деньги короля куда прибыльнее и безопаснее, чем грабить корабли. Доход более стабильный и положение куда почетнее. За время войны Рожер еще больше разбогател, увеличил численность своего отряда, обзавелся превосходной штурмовой пехотой и ударной конницей из каталонских и арагонских наемников и бродячих небогатых рыцарей. Так появилась знаменитая Каталонская кампания, ЧВК Рожера де Флора.
Рожер де Флор
В 1302 году произошло самое страшное для Рожера, что только могло случиться. Закончилась Война Сицилийской вечери. 31 августа был подписан мирный договор, а предусмотрительный Рожер начал думать, что делать дальше. Распускать бойцов ему не хотелось, поскольку без них он снова стал бы просто безродным авантюристом, каких в те времена были сотни. Содержать их было не на что. А как только они пропьют последнюю зарплату, поневоле им придется заняться грабежом. Сицилийский король Федериго, который еще недавно щедро оплачивал их услуги золотом, будет не в восторге. В итоге, рано или поздно всех их перебьют королевские войска. Поэтому, пришло время убираться с Сицилии. Но куда? Рожер напряженно думал о том, кому могли бы пригодиться его услуги. И такой человек нашелся! Да-да, вы угадали. Им был неудачливый император Андроник Палеолог.
ГЕНУЭЗСКИЙ СЛЕД
В итоге, послы Рожера заключили с императором договор о найме Каталонской компании, согласовали численность отряда наемников и размер оплаты и вернулись на Сицилию. Причем, вернулись назад той же осенью 1302 года. В соответствии с договором Рожер получил титул мегадукса (командующий флотом империи), а также право жениться на племяннице императора. На радостях он решил набрать больше бойцов, чем было согласовано. Но тут появилась одна существенная проблема. Каталонский хронист Рамон Мунтанер пишет, что у Рожера было 8 своих галер. Чтобы избавиться от опасной оравы наемников, сицилийский король Федериго велел отремонтировать и оснастить еще 10 галер и 2 лени. (Что за лени, честно говоря, не знаю) Эти плавсредства были переданы наемникам, после чего общее число кораблей Рожера увеличилось до 20. После этого хронист уклончиво пишет, что Рожер "снарядил еще три больших корабля, много теридов и еще больше лени". (С теридами та же история, что и с лени. Кто знает, что это, напишите!)
В общем, речь идет о трех кораблях, плюс еще "много" и "еще больше". Предположу, что речь идет о 20 кораблях как минимум. Но что это значит, "снарядил"? Откуда они взялись? Как снарядить то, чего нет?Когда я первый раз читал хронику Мунтанера, то не заметил этого. А после прочтения "Истории" Пахимера все встало на свои места! Дело в том, что набрав еще больше бойцов в свою компанию, Рожер столкнулся с проблемой: у него не хватало кораблей, чтобы перевезти всех. У него было 1500 всадников и 4000 альмугаваров (каталонская и арагонская пехота). К тому же были жены, любовницы и дети, которыми бойцы обзавелись за время войны на Сицилии. Как пишет Пахимер, Рожер обратился к генуэзцам с просьбой об аренде кораблей. Причем, занял у них же 20 000 номисм (в пересчете на византийские деньги) на которые арендовал флот, обещая, что император Андроник за все заплатит. Заметьте: ни один источник не сообщает о том, что Рожер согласовал с императором увеличение числа своего отряда. Он сделал это по собственной инициативе, рассчитывая, что положение императора настолько тяжелое, что он примет это решение.
Карта Византийской империи в 1300 году. Самая жесть творится на востоке.
В одном месте каталонский хронист все-таки оговаривается о том, что корабли были чужие. Рассказывая о пассажирах он говорит о сотрудниках компании Рожера де Флора, "не считая галерных рабов и моряков, которые принадлежали к судоходным компаниям".Вербовка дополнительных бойцов, генуэзский займ, аренда кораблей - все это заняло достаточно много времени. Поэтому Каталонская компания покинула Сицилию не весной 1303 года, а только в конце лета. В сентябре она добрались до Константинополя.
СВАДЬБА В КОНСТАНТИНОПОЛЕ
Судя по всему, император разместил наемников внутри городских стен. Может быть, не всех, но немалую их часть. Прежде, чем они отправятся выполнять в Анатолию условия контракта, нужно было познакомиться с их предводителями и, конечно же, отпраздновать свадьбу! Женой Рожера де Флора стала племянница императора Мария Асанина. Свадьбу праздновали во Влахернском дворце с поистине императорским размахом, как пишет Рамон Мунтанер. Но вот беда, все испортили генуэзцы! Из-за своего высокомерия они устроили с каталонцами драку и эта драка была грандиозной. Причиной драки стало то, что генуэзец Росо де Финар ("злой человек") появился у императорского дворца во главе отряда своих соплеменников и нес генуэзское знамя. Оскорбленные каталонцы решили отстоять честь нанимателя и подняв знамя императора, двинулись навстречу. В итоге, Росо де Финар вместе со знаменем был повержен на землю, а вместе с ним пали 3000 генуэзцев.
Сделаем скидку на явно преувеличенную численность. И все же, для простой уличной драки это слишком много. Это было столкновение вооруженных людей. Но из-за чего оно началось? Неужели из-за высокомерия Росо де Финара и генуэзского знамени, как пишет Рамон Мунтанер!? Византийский историк и современник (если не свидетель) этих событий Георгий Пахимер снова проясняет картину. Когда наемники готовились отплыть из Константинополя, против них восстали "генуэзцы города". Поскольку, генуэзцам принадлежал квартал Галата к северу от залива Золотой Рог, "генуэзцы города" должны были проживать в самом Константинополе, на южной стороне залива. Известно, что там располагались торговые кварталы, в которых проживало много разных иностранцев. Они-то и пришли к каталонцам по поводу уплаты долга, который брал Рожер де Флор. Те ответили, что платить должен император, поскольку они приплыли в его интересах. Император Андроник, вероятно, поначалу даже и не знал об этом долге. Он послал великого друнгария Стефана Музалона уладить это дело.
"Но тот так преуспел в этом деле, что был убит мечом вместе с лошадью. С тех пор между ними началась вражда: каталонцы заняли монастырь Космидион в качестве базы, откуда вели боевые действия, генуэзцы укрепились на берегу с помощью бочек, корзин и досок и атаковали оттуда. С обеих сторон пало большое количество людей. В конце концов беспорядки уняли и они (каталонские наемники) отплыли в Кизик чтобы там перезимовать".
Рамон Мунтанер пишет, что император видел побоище из своего дворца и "был очень рад". Вряд ли это было так, поскольку ему пришлось заплатить генуэзцам 20 000 золотых монет. А с учетом того, что после начала турецких вторжений и миграционного кризиса он едва мог свести бюджет, вряд ли такой поворот мог его обрадовать. Он же и приказал остановить беспорядки. По словам Мунтанера, это произошло когда каталонцы убили генуэзцев и решили наведаться с дружеским визитом в Галату. Узнав об этом, император велел Рожеру де Флору с его рыцарями отправиться к альмугаварам и заставить их прекратить беспорядки.
Прекрасный Константинополь. Генуэзский квартал виден сверху за заливом Золотой Рог
Все бы хорошо, но не дает покоя рассказ Пахимера, в котором наемники захватывают монастырь Космидион, а генуэзцы строят баррикады у стены Золотого рога. Это больше похоже на противостояние, которое длилось дольше, чем та стычка, о которой можно прочесть в хроники Мунтанера. Но в итоге, Рожер де Флор увел своих беспредельщиков, несчастный император Андроник заплатил генуэзцам, а после этого начал искать деньги на восстановление всего того, что его буйные "партнеры" успели сломать. Интересно, понял ли император в те дни, кого он пригласил к себе на службу или нет? Очень скоро Каталонская компания принесет Империи ожидаемые победы. А вслед за ними - и серьезные проблемы.
«Христос, Господь, сохрани город Твой нетронутым и свободным от войны. Даруй победу нашим императорам!» (По-гречески: «Χριστὲ ὦ Θεός, ἀτάραχον καὶ ἀπολέμιτον φύλα[ττε] τὴν πόλιν σου, νήκας δορούμενος τῦς βασιλεῦσιν ἡμõν».)
Эта молитвенная фраза написана на стенах византийской столицы Константинополя, построенных императором Феодосием II в V веке. Фактически, стены защищали город почти 1000 лет, пока он не пал под натиском османских турок в 1453