Или придумал, что плавал.
На иллюстрации выше предполагаемый маршрут путешественника, торговца, мореплавателя и просто любопытного грека из Массалии.
Все начинается около 325 года до нашей эры, когда он совершил путешествие вдоль берегов Северной Европы и описал свои приключения.
Книга Пифея «Об океане» до наших дней не дошла, однако на неё ссылаются античные историки Страбон, Плиний Старший, Полибий и другие авторы, но зачастую упоминают этот труд, чтобы опровергнуть его данные. Некоторые называли Пифея лжецом и фантазёром.
По сведениям самого Федора Конюхова Пифея он плавал вокруг Британии, а также вдоль побережья Балтийского моря, где добывали янтарь. Британию он описал как треугольный остров и посчитал размеры его сторон (преувеличив их, но пропорции были верны). Кроме того он достиг легендарной земли Туле (по мнению ученых Исландии, Северной Норвегии или Гренландии).
Считается первым известным полярным путешественником, а также единственным жителем Средиземноморья за весь древний период, проникшим далеко за 60° северной широты (северный полярный круг находится на 66°33′44″ (66,5622°) к северу от экватора)
У Гемина Родосского цитируется Пифеева книга «Об океане» :
... варвары показали нам место, где солнце отдыхает. Ибо в этих краях ночи были очень короткими, в некоторых местах два, в других три часа, так что солнце вставало вскоре после захода.
Исследователь Нансен утверждал, что согласно этому заявлению, Пифей был там лично и что 21- и 22-часовые дни должны быть обычным заявлением широты по длине самого длинного дня. Он вычисляет широты как 64° 32′ и 65° 31′.
Также он был первым греком, описавшим полярный день, полярное сияние и вечные льды («Нет здесь более земли, моря или воздуха, а вместо них смесь всего этого, похожая на морское легкое»). Споры вокруг острова Туле, находящегося за полярным кругом (по описанию Пифея, полярный день там длится целый месяц), не утихали много веков.
Кроме прочего, его рассказ о приливах является самым один из самых ранних из известных, в котором предполагается, что причиной приливов является Луна.
Итальянская реконструкция карты Птолемея 1490 года . Карта является результатом комбинации линий дорог и прибрежных экспедиций в течение первого столетия римской оккупации Британии. Однако, один большой недостаток - это однобокая Шотландия, которая, по одной из гипотез, является результатом использования Птолемеем измерений широты Пифея
Вопрос о том, были ли у Птолемея в то время реальные широты Пифея, является предметом многочисленных споров.
Туле описывался как остров в шести днях плавания к северу от Британии, недалеко от замерзшего моря ( pepēguia thalatta , «застывшее море»). Плиний добавил, что там не было ночей в середине лета, когда солнце проходило через знак Рака (во время летнего солнцестояния), подтверждение того, что грек таки находится на Полярном круге. Он добавил, что переход в Туле начался с острова Беррис , «самого большого из всех», которым может быть нынешний Льюис на Внешних Гебридских островах . Если Беррис находился на Внешних Гебридских островах, переход привел бы Пифея к побережью Мёре-ог-Ромсдала или Трёнделага , Норвегия, что объясняет, как ему удалось пропустить пролив Скагеррак . Если это его маршрут, по всей вероятности, он на самом деле не обогнул Британию, а вернулся вдоль побережья Германии.
Страбон, ссылаясь на Полибия , обвинил Пифея в распространении информации о фиктивном путешествии, которое он никогда не мог бы финансировать, поскольку он был бедняком (penēs) и частным лицом ( idiōtēs ). Да, именно идиотом. Идио́т (от др. -греч. ἰδιώτης — отдельный человек, частное лицо, которое не участвует в общественной жизни.
Исследователь Маркхэм предлагает возможный ответ на вопрос о финансировании: учитывая, что Пифей был известен в своей среде как профессиональный географ, а северная Европа все еще была под вопросом для массалийских купцов, он предполагает, что предприятие было правительственной экспедицией, которой командовал Пифей для поиска новых рынков.
Страбон объяснил свои причины, по которым он сомневался в правдивости Пифея. Ссылаясь на многочисленные примеры того, что Пифей, по-видимому, был далек от истины в деталях, касающихся известных регионов, он сказал: «Однако любой человек, который сказал такую большую ложь об известных регионах, вряд ли, я полагаю, сможет сказать правду о местах, которые никому не известны». В качестве примера он упомянул: Рифей говорит, что Кент находится в нескольких днях плавания от Кельтики, когда он виден из Галлии через пролив. Если бы Пифей посетил это место, он должен был бы проверить это лично.
Для некоторых он был смелым авантюристом
и первооткрывателем, для других — полулегендарным обманщиком. Но несмотря на сомнения, памятник ему стоит на родине, в Марселе
