WalkingSparrow

WalkingSparrow
Das Sein bestimmt

Пикабушник
Дата рождения: 10 июля
69К рейтинг 359 подписчиков 22 подписки 149 постов 29 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!10 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу!
8

Ответ на пост «Капсула времени»11

Как заходит речь про пресловутую базу на Марсе (из фантастов) и загоны вроде реактивных ранцев и летающих автомобилей (которые есть, и давным-давно, только особо не упёрлись) - пишут посты, рассчитанные на собирание плюсов.

Как заходит речь про "Всемирный Информаторий" (из тех же фантастов) в каждом кармане (это, как просто "всемирная база данных" уже устарело, так как по-настоящему в каждом кармане уже давно с появлением Интернета), так давайте вспомним нейросоветчики - впервые в фантастике в 1946 году, "Компьютер по имени Джо"; нейроимитацию (нейрофейки) - впервые вроде бы в фантастике в 1986 году, "Имитроника") в каждом кармане; адресные лекарства от рака, с каждым годом новые (согласен, безумно дорогие, но ведь помершие от рака миллиардеры всё-таки иногда стараются жертвовать в фонды борьбы с раком, а не "захапать всё себе"); биопротезы; угадывание мыслей; нейроинтерфейсы - в этих же постах "человечество свернуло не туда". Серьёзно? Спроси такого плюсанувшего, он примерно понимает, что такое технический прогресс?

Станислав Лем нафантазировал, по-моему, не на триллионы даже, а на бесконечность лет вперёд. По его меркам "Футурологический конгресс" 1971 года - вообще, говоря советским термином, "фантастика ближнего прицела". Даже "Путешествие XXI" (1971) со сшедшими с ума дихтонцами, запустившими биологическую автоэволюцию, где по щелчку пальцев в пробирке создавались любые монстры (прошу прощения за длинную цитату: "Наши средневековые гравюры, изображавшие драконов и заморские диковины, - ребячество по сравнению с телесным разгулом, охватившим планету. Истязухи, вырыванцы и людорезы рыскали посреди всеобщего хаоса. Расплодились симбиозы тел и агрегатов, сноровистые во всяком распутстве (головоз, автолюб, селадон-аппаратчик), а также кощунственные карикатуры на духовенство - змеинок, змеинокиня, архимандог и святуша. Именно тогда в моду вошло агонирование. Дело кончилось стремительным регрессом цивилизации. Орды мускулистых давильцев с танкинями озорничали в лесах. В укромных норах таились жутеныши. На планете не осталось уже и признаков того, что когда-то она была колыбелью гуманоидного разума)" - это по меркам Лема , еще далеко не "дальний прицел" (а ведь наша цивилизация, упёршись в физические ограничения, свернула на путь эволюции именно в биологии и информатике, так как "проще дотянуться") - так что, будем предъявлять Лему, что у нас подобных красот биоинженерии ещё нет?

Вот куда человечество должно было свернуть-то? Туда, куда начитавшемуся фантастики обещали? Так вроде фантасты и не обещали никому ничего. Фантазировали себе и в ус не дули. Нафантазировали на миллионы лет вперёд, вплоть до гашения галактик руками, а мы сейчас РЕАЛЬНЫМ учёным предъявляем ЗА ФАНТАСТОВ, Карл, что наука развивается реальными темпами (что характерно, в некоторых отношениях такими, что никаким фантастам не снилась). Жюль Верн тоже никому ничего не обещал. То, что наука в своём восхождении упёрлась в принципиальные ограничения физики, наподобие скорости истечения реактивной струи на химическом топливе - люди проклятые виноваты, что ли? ) Когда там Циолковский-то обещал города на Венере и Марсе? )

Вот иногда пишут "В XIX веке предсказывали улицы, заваленные на метр лошадиным навозом". Согласен, нет у нас улиц, на метр заваленных навозом. Потому что те, кто это предсказывал, не понимали, что цивилизация изменит направление. Только почему мы исходим из мысли, что научно-технический прогресс во всех направлениях должен быть линейно экстраполируем аналогично мысли про заваленные навозом улицы? Это как-то научно доказано? А если нет, то может, пора уже и от этого устаревшего представления пора отказаться? А заодно и от этого "База-на-Марсового-реактивного ранцевого" ретрофутуристического пинания настоящего, в котором живём сейчас? Может, прогресс всё-таки нелинеен и сложнопредсказуем?

В 1824 году российский "фантаст" Фаддей Булгарин предсказал, в своём романе "Правдоподобные небылицы, или Странствование по свету в двадцать девятом веке", то, что чай, кофе и шоколад - для бедняков, а богачи едят щи и гречневую кашу, что язык большинства населения и дипломатов - арабский. Машины для написания стихов и прозы предсказал. Может, всё-таки уже будем разделять фантастику и реальность? )

Показать полностью
5

Ответ на пост «Залипательно»3

Ну, как говорится...

Veritasium - Это Яков Исидорович Перельман XXI века!

Можно было бы упомяукнуть тут Маковецкого, Лёвшина, Гарднера, Кордемского, Ахадова и массу других ныне незаслуженно забытых популяризаторов, только зачем? Кто их знает, тот их вспомнит 😊

260

Ответ на пост «Комсомольская правда: газетенка, которая жалеет убийц профессора Зезина и валит всё на саму жертву»10

Знаю, что мне это напомнило. Этой "журналистике" сто лет в обед.

Схоже до неотличимости. Даже не исключаю, что Борис Васильев брал за образец статью из тогдашней "Комсомолки".

Повесть Бориса Васильева "Суд да дело" (1983). Молодая "журналисточка приезжает расследовать дело, как некий Скулов выстрелом из ружья убил молодого человека, который, мол, сорвал цветок для любимой.

Статья в повести выглядит так:

"Выстрел из прошлого"

"Выстрел прогремел из двух стволов. Страшная сила отбросила молодое, полное жизни тело, и Эдуард Вешнев упал, как подкошенный колос, все еще сжимая в руке два белых цветочка. Последний подарок, который он хотел сделать любимой, ожидавшей его неподалеку, слышавшей и грохот рокового залпа, и последний возглас любимого:

- Мама!..

Нет, это не умещается в нашем сознании. В наши дни, на окраине большого индустриального города, обезумевшая от ненависти личность зверски убивает цветущую молодую жизнь. Убивает единственного сына, гордость родителей, друзей, школы, завода. Убивает юного Ромео, любящего и любимого, с которым столь же юная и чистая Джульетта еще три минуты назад упивалась волшебством Пушкина и Блока, Есенина и Евтушенко.

Что это - случайность? Нелепое стечение обстоятельств? Непоправимая трагическая оплошность? Не будем торопиться с выводами. Проследим две жизни, рассмотрим два пути до того рокового пересечения, где прозвучал выстрел.

Эдик Вешнев. Вспоминают, как он любил петь, как не расставался с гитарой и пел всегда и везде, пел громко и радостно, восторгаясь жизнью, собственной счастливой судьбой и красотой любимой девушки. Он пел, как поет птица, и сам был похож на большую добрую птицу, заботливо хранящую любовь к отцу и матери, нежность к любимой и верность друзьям. "Отец, мое место - у станка", - еще в школе решил он.

Именно там, в грохочущих цехах, родилась музыка его души, добрая потребность петь для других, веселиться с друзьями, читать волшебные строчки стихов любимой девушке. Да, в своей недолгой жизни он успел полюбить, успел ощутить взаимность, и это переполняло его ощущением простого человеческого счастья. Они решили пожениться после того, как Эдик исполнит свой священный долг, отслужив в рядах Советской армии, ибо они были воспитаны в ясном представлении, что интересы общества всегда достойнее и выше интересов отдельного человека.

Антон Скулов. Безусловно, знакомство с ним никому не доставит радости, но чтобы оценить свет, надо познать мрак, чтобы увидеть вершину, надо заглянуть в бездну. Убийца и жертва - это не только контрапункты трагической развязки, это принципиально различные отношения к основным принципам нашей жизни, это плюс и минус во всем, что бы мы ни рассматривали. Это маленькие, бегающие, глубоко спрятанные под нависшим тяжелым лбом недоверчивые глазки; это суетливое, рыночное потирание рук, будто все время считающих прибыль; это вечно заросшее неопрятной щетиной лицо и привычка раскачиваться, считая про себя. Он считает всегда: кажется, его не учили читать книг, смотреть фильмы, слушать музыку - из всего, что дает человеку современная цивилизация, он добровольно избрал арифметику. Он складывает, вычитает, умножает, делит, но все–таки куда чаще - складывает. Сотня к сотне, десятка к десятке, рубль к рублю. Да, да, рубль к рублю - это не два рубля, не думайте. Рубль к рублю - это двойной выстрел в живот за два цветочка. Это цена человеческой жизни.

Увы, портрет Скулова будет неполон, если мы не потревожим светлую память героини Великой Отечественной войны Анны Свиридовны Ефремовой, родители которой были зверски замучены фашистами, когда она сама воевала на фронте. Ценой собственного здоровья она спасает Скулова; благодарный Скулов находит ее после войны, бросив на произвол судьбы собственную жену и двух малолетних детей. Молодая женщина счастлива, это так естественно, так понятно. Однако как же недолго длилось ее безоблачное счастье! Обманом завладев чужим участком, Скулов принуждает Анну Ефремову - инвалида Великой Отечественной войны по его же милости! - бросить любимую работу и от зари до зари копаться в земле, выращивая цветы, которые он продает на местном рынке. Так осуществляется тайная мечта Скулова: он получает землю и бесплатного, безропотного, любящего его батрака. Так происходит непоправимое изменение психологии, влекущее за собой изменение общественного лица: бывший фронтовик Скулов превращается в ординарного кулака. Процесс необратим, он все более и более разрушает личность: собственность ожесточает человека, искривляет простые и ясные представления о добре и зле, о долге перед обществом, о совести и обязанностях перед близким человеком. Теперь все делается реальным, грубым, зримым: добро - то, что можно отложить на сберкнижку, долг - то, сколько я могу урвать с государства, совесть - колючая проволока да дробовик (ну, чем не кулацкий обрез!) в руках.

Двадцать восьмого сентября пересеклись не просто две судьбы, а две правды, если к неправедной жизни можно отнести это святое слово. Пересеклись два полярных, два взаимоисключающих представления о добре и зле, о любви и ненависти, о солнце и тьме. "Что подарить тебе перед долгой разлукой? - так, вероятно, подумалось юному Ромео. - Два цветочка не принесут урона владельцу: клумба велика. Обожди меня, любимая, я подарю тебе цветок…"

Это были последние слова, которые услышала юная Джульетта. Увы, у Скулова были сосчитаны все цветочки: кулацкая психология зиждется на патологической жадности и подпирается кулацким представлением о правах личной собственности "Товарищ, извините, что я сорвал у вас цветок, но я ухожу в армию, и меня ждет любимая", - сказал Эдик.

В ответ загремели выстрелы".

"На доследование", - писала Ирина Андреевна, не зная, что старый адвокат скончался тем же вечером от острой сердечной недостаточности. А Скулов ничего не просил и ничего не требовал. Наоборот, он даже обрадовался, потому что его опять отвели в камеру".

Повесть экранизирована (1985, "Подсудимый"). А суть в том, что вся повесть Бориса Васильева - разоблачение лжи этой манипулятивной статьи. Ну и очередное подтверждение, что подобрав нужные слова, можно "доказать" что угодно (в повести перед этой статьёй было подробно описано, что Скулов - фронтовик, как на самом деле вёл себя Вешнев и так далее).

"...Для того чтобы понять, что именно заставило Скулова нажать на спусковой крючок, надо припомнить и то, что предшествовало трагедии, - обстоятельно начал он [Конопатов]. - Первое - конечно же, смерть Анны Свиридовны Ефремовой, перевернувшая весь его мир: далее Скулов живет как бы по инерции, что ли, не для себя живет, а во имя ее памяти. Вспомните, он каждый день по два–три раза ходил на ее могилу, каждый день приносил цветы и сидел там часами: в "деле" есть показания работницы кладбища. И второе: за два дня до того проклятого вечера, когда Скулов находился на кладбище, неизвестными лицами была зверски убита его собака. Они методически в течение трех часов кидали в нее камнями, а она никуда не могла скрыться, потому что была привязана: это показала соседка. Три, говорит, часа собака криком кричала"...

"- Знаете, как это выглядело? - спросил Конопатов, которого настораживало это молчание. - Вешнев спрыгнул на участок, уже вооруженный обрезком трубы, и стал им отгонять Скулова от клумбы. Скулов пятился и палил в воздух, а Вешнев преспокойно рвал и топтал цветы, поскольку был абсолютно уверен, что такие, как этот несчастный Скулов, в людей не стреляют. Скулов и бабахал в воздух и еще бы, наверно, бабахал, если бы Вешнев сам его под руку не подтолкнул"...

Показать полностью
5

Просто центон из стихотворений 8 поэтов

1. В городском саду играет 
2. Духовой оркестр.
3. В мавзолее, где лежишь ты,
4. Нет свободных мест.
5. В хлопьях в светлом снежном блеске
6. Вертится фокстрот,
7. На площадке танцевальной
8. Всё наоборот.
9. Шибче барабанной дроби
10. Побегут года;
11. Приминая пыль дороги,
12. Лягут холода.
13. Будешь ты чиновник с виду,
14. Трепетно светя; 
15. Провожать тебя я выду - 
16. Спи, моё дитя!
17. Может, утро проворонишь,
18. Схватишь крупный чин,
19. И вдруг станешь барин важный, 
20. Русский дворянин.
21. Встань, пройдись по белу свету,
22. Вон уж в небесах
23. Видишь, залил всю планету
24. В золотых лучах.
25. А пока, еще ни разу
26. Не ступив ногой,
27. Спи, мой мальчик сероглазый,
28. Зайчик дорогой...
29. Тих и кроток, как овечка,
30. Свет твоих идей,
31. Спи, чиновник мой прекрасный,
32. Лучший из людей!

1, 2 - Алексей Фатьянов "В городском саду"; 3, 4, 21, 23, 30, 32 - Владимир Ковенацкий "Ленинский вальс"; 5, 17 - Семён Кирсанов "Моя именинная, глава главная"; 6,7 - Геннадий Шпаликов "Рио-Рита"; 8, 9, 10, 11, 12, 25, 26, 27, 28 - Вера Инбер "Сыну, которого нет", 13, 15, 18, 19, 20, 29, 31 - Николай Некрасов "Колыбельная"; 14, 16 - Афанасий Фет "Серенада", 22, 24 - Аполлон Григорьев "Спи спокойно".

Если кому интересно подобное, пишите в комментариях свои центоны (стихотворения, составленные из строк разных поэтов). Всем добра 😊

Показать полностью
7

Модный язык XVII - XVIII веков

Пара примеров того, как уснащали свой текст заимствованиями несколько веков назад.

Въ ту свою бытность былъ инаморатъ славную хорошествомъ одною читадинку, называлася signora Francescha Rota, которую имѣлъ за медресу во всю ту свою бытность. И так был inamorato, что не могъ ни часу без нея быть, которая коштовала мнѣ въ тѣ два мѣсяца 1000 червонныхъ. И разстался съ великою плачью и печалью, аж до сихъ поръ изъ сердца моего тотъ amor не можетъ выдти и, чаю, не выдетъ, и взялъ на меморiю ея персону и обѣщалъ къ ней опять возвратиться.

(Из мемуаров князя Куракина, 1676 - 1709). Инаморать - быть влюблённым, читадинка - гражданка.

Служил-де я сорок лет, а капиталу нет, и де я о том юристов просил, но они-де не азардируют ныне на аксиденцию, точию-де по новомодной поведенции очень политично екскузуяся завтренят.

(Пародия из "Письмовника" Николая Курганова, первое издание - 1769 год). Аксиденция - взятка, азардировать - гореть желанием, ескзузуясь - извиняясь, завтренять - обещать завтра (это слово абсолютно русское, но уже совершенно непонятно его значение, поэтому пояснение). Тут следует отметить, что привычные нам ныне слова "капитал", "юрист" и "политично" звучали в то время так же чужеродно, как "аксиденция" и "азардировать". Просто последние вымерли, а первые - органично вошли в язык.

Мораль? Со временем язык всё расставляет по своим местам. Заимствование, пришедшееся "впору", язык сделает своим. Иначе оно просто вымрет и станет лингвистическим курьезом, как вымерли "шузы" и "флэт" из 1990-х.

"Ненужные заимствования язык все равно отбросит, а нужные его только обогатят. Критик В. Г. Белинский мудро подчеркивает эту мысль, иронизируя над взглядами А. П. Сумарокова – поэта и видного пуриста XVIII века: «Сумароков смеется над словами: фрукты, сервиз, антишамбера, камера, сюртук, суп, гувернанта, аманта, дама, валет, атут (козырь), роа (король), мокероваться, элож (похвала), принц, бурса, тоалет, пансив (задумчив), корреспонденция, кухмистр, том, эдиция, жени (то есть гений; под жени Сумароков понимал остроумие), бонсан (здравый смысл; Сумароков переводит рассуждение), эдюкация, манифик, деликатно, пассия".

(Антишамбера – прихожая, аманта – любовница, мокероваться – насмехаться, эдиция – издание книги, эдюкация – воспитание, образование, манифик – великолепный). Все эти слова вымерли полностью, при том, что "принц", "валет" или "суп" ныне звучат совершенно естественно. (Из того же Сумарокова: "Безмозглым кажется язык российский туп: Похлебка ли вкусняй, или вкусняе суп?" (Слово "суп" было тогда новым малоизвестным иноязычным словом). "В картах вместо: козырь, король, краля, хлап — атут, руа, дама, валет?" Как видим, соотношение половинное - "козырь" и "король" заняли своё место в языке вместе с "дамой" и "валетом", а "краля" и "хлап" исчезли из языка вместе с "атут" и "руа".

Всем добра! 😊

Источники: раз, два, три, четыре

Показать полностью
6

Без нейросетей и готовых открыток

Исторический анекдот, свидетельство неизменного желания сэкономить усилия:

Неучёный молодчик, желая написать письмо к своей любовнице и не зная, как его сочинить, купил книгу писем и прочёл там хорошее письмо, кое, списав, послал к ней. Но так как у неё была такая же книга, она, найдя в ней то письмо с ответом, написала своему любителю так: "Государь мой, я письмо ваше получила, и, оборотя лист, увидите ответ".

Из "Письмовника" Николая Курганова (по изданию седьмому, 1802-1803). Первое издание - 1769.

Источник

2

Василий Казин - "На могиле матери"

Прочитал в одном из комментариев:

"Главное, ну, по мне, что вот этот момент, когда теряешь родителей, и момент, когда сам становишься старым - они очень близко между собой. Этот промежуток времени ощущается короче, чем тот, что был до смерти родителей. Как только это происходит, понимаешь, что времени осталось мало".

И вспомнилось стихотворение Василия Казина:

Сквозь гул Москвы, кипенье городское
К тебе, чей век нуждой был так тяжёл,
Я в заповедник вечного покоя —
На Пятницкое кладбище пришёл.

Глядит неброско надписи короткость.
Как бы в твоём характере простом
Взяла могила эту скромность, кротость,
Задумавшись, притихнув под крестом.

Кладу я розы пышного наряда.
И словно слышу, мама, голос твой:
«Ну что так тратишься, сынок? Я рада
Была бы и ромашке полевой».

Но я молчу. Когда бы мог, родная,
И сердце положил бы сверху роз.
Твоих забот все́ слёзы вспоминая,
Сам удержаться не могу от слёз.

Гнетёт и горе, и недоуменье
Гвоздём засело в существо моё:
Стою — твоё живое продолженье,
Начало потерявшее своё.

Ссылка (по разным источникам - от 1952 до 1954)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества