Если бы не религия, то человечество так и не оторвалось бы от животных начал и жило бы в варварстве, тьме и суевериях. А многим и сегодня религия необходима. Да вы сами взвоете в мире атеистов, не боящихся никого, не чтущих заповеди.

Кто вы такой чтобы осуждать то, что завоевало умы и сердца нескольких миллиардов человек?

П.С. Я не верующий и не религиозный, но мне хватает мозгов уважать и не осуждать то, что, очевидно, имеет значение и важность для человечества.

И человек не венец природы, отнюдь. Он - побочная ветвь эволюции, идущая вразрез законам природы, несовершенный и нескладный вид, идущий путем регресса и обреченный на вымирание в нынешнем виде. Потому что сегодня потомство оставляют даже самые немощные и нежизнеспособные, и с каждым поколением потомство имеет все больший набор мутаций.

А то что описано в первоначальном посте, про забитую камнями девочку - это не о религии, а о суевериях, мракобесии и варварстве, которые любят мимикрировать и прикрываться набожностью. Разницу нужно уметь различать

Я за уничтожение культа и мракобесия в любой религии как средства манипуляцией сознания над глупыми , особенно этого бреда с востока , я ООЧЕНЬ сильно понимаю товарищя Сталина который собирал всех религиозных пропагондонов и отправлял в лагеря там им и место религия = рабство , и да там были реально просветлённые люди и они чудесным образом оттуда сбегали и особо их никто не преследовал , но всю эту религиозную мразь он чистил от фанатиков идиотизма ... Напомню любая форма религии устарела ...я посей день не понимаю зачем человек этот идиотизм и ошибочный пережиток прошлого ещё поддерживает. Человек венец природы. Пропагандирую здравомыслие неограниченное религиозными мировозрениями.

А был ли мальчик?

Однако по шариатскому закону он не мог развестись с Сорайей без выплаты ей компенсации.

Не специалист по шариатским законам, но про такие ограничения для мужчин в исламе не слышал, наоборот, слышал что для мужчин процесс упрощенный. Начал гуглить и нашел:

Таляк - развод по инициативе мужа. Муж должен один или три раза сказать "таляк" и это инициируют развод, обязательств по выплатам не нашел.

Хуль (хула') - развод по инициативе и тут у жены есть обязанность вернуть свадебный подарок "махр" полностью или частично.

Вот вопрос при каким обстоятельствах по шариату у мужа при разводе по его инициативе возникает обязанность выплат бывшей жене? Такие обстоятельства вообще есть?

Это выдуманная история романа "Побивание камнями Сорайи М.: правдивая история" французского журналиста иранского происхождения Фрейдона Саебджама.

У нас есть такой же автор Солженицын с его "неполживыми" произведениями))))))

Автору стоило как минимум написать, что история взята из художественного произведения. К слову запрещённого в Иране за его неполживость:)))))))Там у автора-диссидента, к слову "аристократа" куча претензий к Ирану, что его и его семью выпнули нахуй по результатам революции. К слову революция произошла потому, что в Иране был просто форменный пиздец при шахах, а пропагандой можно извратить всё, что угодно. Мягко говоря населению похуй было на миниюбки, когда жрать нечего.

Эта история стала известна лишь благодаря тетке Сорайи - Захре, которая единственная открыто пытались остановить казнь, говоря что вся эта история придумана. Захре повезло повстречать французско-иранского военного журналиста Фрейдуна Сахебджама. Сахебджам, военный корреспондент, путешествовал по Ирану, освещая иранскую революцию, однажды у него сломалась машина у деревни Сорайи, тогда то Захра и рассказала ему об этой ужасной истории.

Т.е. об этой истории мы знаем только по словам одной женщины, верно?

А теперь представьте, что на пикабу будет пост с такими же доказательствами (слова одного человека) о преступлениях российской армии? Через сколько секунд пост будет снесен модерацией?