Понедельник начинается в субботу трейлер
На трейлер ушло пару часов.
В принципе экранизировать произведение можно даже в одиночку (с использованием нейросетей).
Можно было бы сделать сериал
На трейлер ушло пару часов.
В принципе экранизировать произведение можно даже в одиночку (с использованием нейросетей).
Можно было бы сделать сериал
Честно признаюсь - не думал, что когда-нибудь скажу это по поводу книги с развлекательного портала "Автор.Тудей", но "Жизнь в режиме отладки" — https://author.today/work/451401 - не стыдно было бы увидеть в шорт-листе любой литературной премии.
Эта вариация на тему "Понедельник начинается в субботу" - очень крутая вещь. Реально крутая.
Во-первых, она читается взахлеб, хотя в книге нет ни одной драки на мечах.
Во-вторых, это именно что вариация. Не сиквел, не приквел, не фанфик, не антитеза - это вариация на тему. Если хотите - "Понедельник", опрокинутый в сегодняшний день. Во время сытое, но не очень веселое, поэтому с чародейством и волшебством в книге туго.
Хотя сегодняшний Саша Привалов по имени Леша Стаханов получился гораздо живее своего предшественника, как бы нагло это не прозвучало. Ведь, если по чесноку, в оригинале не только Р. П. Ойра-Ойра "совершенно бесплотен", но и главный герой - скорее обобщенная функция молодого ученого, чем реальный человек.
"Жизнь в режиме отладки" - действительно не сказка для научных работников младшего возраста, поэтому начинается она... Ну, не с развода со второй женой и желания жениться в третий раз, но близко к тому. Книга почти демонстративно современа, поэтому начинается она с очень точного описания одной из главных проблем сегодняшнего дня - выгоревших отношений не нужных друг другу людей.
Точность - вообще главное достоинство автора. Он точен в метафорах ("В прихожей валялись ее кроссовки, ярко-розовые, как фламинго, забредший в питерскую подворотню"), точен в описаниях (что тоски бессмысленной жизни, что кайфа запойного творчества), точен в нащупывании болевых точек нашей (пусть неказистой, но другой не будет) жизни.
Точность хоть и редкое, но не уникальное качество - некоторые современные авторы не менее точны в своих наблюдениях за человеческой фауной. Но при всей точности диагнозов, рецепта они никогда не выписывают, и кроме "Мы все умрем" - сказать им читателю нечего.
Пожалуй, главное достоинство "Жизни в режиме отладки" в том, что там свет в конце тоннеля. И вообще это очень оптимистичная и светлая книга.
Несмотря на то, что это донельзя питерский роман со свинцовым низким небом.
Настоятельно рекомендую всем, кто еще видит сны о чем-то большем.
И спасибо автору за подзарядку.
Один из моих любимых фрагментов из творчества Стругацких. Направление, куда следовало бы стремиться Человеку, а не вот это вот все. Homo Ludens, Человек Играющий, который мотивирован любопытством, а не страхом или материальными благами и властью. Он не работает (в привычном понимании), он занят любимым делом.
Трудовое законодательство нарушалось злостно, и я почувствовал, что у меня исчезло всякое желание бороться с этими нарушениями, потому что сюда в двенадцать часов новогодней ночи, прорвавшись через пургу, пришли люди, которым было интереснее доводить до конца или начинать сызнова какое-нибудь полезное дело, чем глушить себя водкою, бессмысленно дрыгать ногами, играть в фанты и заниматься флиртом разных степеней легкости. Сюда пришли люди, которым приятнее быть друг с другом, чем порознь, которые терпеть не могли всякого рода воскресений, потому что в воскресенье им было скучно. Маги, Люди с большой буквы, и девизом их было — "Понедельник начинается в субботу". Да, они знали кое-какие заклинания, умели превращать воду в вино, и каждый из них не затруднился бы накормить пятью хлебами тысячу человек. Но магами они были не поэтому. Это была шелуха, внешнее. Они были магами потому, что очень много знали, так много, что количество перешло у них, наконец, в качество, и они стали с миром в другие отношения, нежели обычные люди. Они работали в институте, который занимался прежде всего проблемами человеческого счастья и смысла человеческой жизни, но даже среди них никто точно не знал, что такое счастье и в чем именно смысл жизни. И они приняли рабочую гипотезу, что счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же. Каждый человек — маг в душе, но он становится магом только тогда, когда начинает меньше думать о себе и больше о других, когда работать ему становится интереснее, чем развлекаться в старинном смысле этого слова. И наверное, их рабочая гипотеза была недалека от истины, потому что так же как труд превратил обезьяну в человека, точно так же отсутствие труда в гораздо более короткие сроки превращает человека в обезьяну. Даже хуже, чем в обезьяну.
В жизни мы не всегда замечаем это. Бездельник и тунеядец, развратник и карьерист продолжает ходить на задних конечностях, разговаривать вполне членораздельно (хотя круг тем у них сужается до предела). Что касается узких брюк и увлечения джазом, по которым одно время пытались определять степень обезьяноподобия, то довольно быстро выяснилось, что они свойственны даже лучшим из магов.
В институте же регресс скрыть было невозможно. Институт предоставлял неограниченные возможности для превращения человека в мага. Но он был беспощаден к отступникам и метил их без промаха. Стоило сотруднику предаться хотя бы на час эгоистическим и инстинктивным действиям (а иногда даже просто мыслям), как он со страхом замечал, что пушок на его ушах становится гуще. Это было предупреждение. Так милицейский свисток предупреждает о возможном штрафе, так боль предупреждает о возможной травме. Теперь все зависело от себя. Человек сплошь и рядом не может бороться со своими кислыми мыслями, на то он и человек — переходная ступень от неандертальца к магу. Но он может поступать вопреки этим мыслям, и тогда у него сохраняются шансы. А может и уступить, махнуть на все рукой ("Живем один раз", "Надо брать от жизни все", "Все человеческое мне не чуждо"), и тогда ему остается одно: как можно скорее уходить из института. Там, снаружи, он еще может остаться по крайней мере добропорядочным мещанином, честно, но вяло отрабатывать свою зарплату. Но трудно решиться на уход. В институте тепло, уютно, работа чистая, уважаемая, платят неплохо, люди прекрасные, а стыд глаза не выест. Вот и слоняются, провожаемые сочувственными и неодобрительными взглядами, по коридорам и лабораториям, с ушами, покрытыми жесткой серой шерстью, бестолковые, теряющие связность речи, глупеющие на глазах. Но этих еще можно пожалеть, можно пытаться помочь им, можно еще надеяться вернуть им человеческий облик… Есть другие. С пустыми глазами. Достоверно знающие, с какой стороны у бутерброда масло. По-своему очень даже неглупые. По-своему немалые знатоки человеческой природы. Расчетливые и беспринципные, познавшие всю силу человеческих слабостей, умеющие любое зло обратить себе в добро и в этом неутомимые. Они тщательно выбривают свои уши и зачастую изобретают удивительные средства для уничтожения волосяного покрова. И как часто они достигают значительных высот и крупных успехов в своем основном деле — в строительстве светлого будущего в одной отдельно взятой квартире и на одном отдельно взятом приусадебном участке, отгороженном от остального человечества колючей проволокой…
Правда для этого требуется платная подписка.
Я написал: создай короткий фильм по ночной страже Терри Пратчетта
Нейросеть подготовила презентацию для питчинга - полностью самостоятельно :
Дальше для создания видео нужно оформить платную подписку( Правда пишут, что будущем возможно это будет не обязательно
А вот презентация по первой главе "Понедельник начинается в субботу" Стругацкие
Upd.
Что-то странное с подпиской.
При попытке оформить самый дешёвый вариант - 13 или 16 долларов в месяц, попытались списать 190:
Граждане! Будьте бдительны!
Не позволяйте проклятой капиталистической гидре вам провести!
😂😂😂
"Никогда не бей ребёнка... за исключением случаев самообороны"(с)
"-Дорогая, я хотел бы пообедать.
-Ты голоден, милый! А почему ты не принес с собой никакой еды?"(с)
И многое, многое другое... прекрасное. Но распробовала я эту книгу далеко не сразу.
Вот эти я сначала не понял, потом как опять не понял, потом ещё не понял и до сих пор понять не могу)
Когда полностью прочитал, чтобы по новой окунуться в историю героев, просто открывал наугад с любой страницы или главы и перечитывал.
"Швейк", "Швейк"
Со всех утюгов этот Швейк. И все там что-то поняли, только никто не говорит, что. Ответы типа: "Если ты не понял, то долбоёб". А что там непонятного? Что нужно понять в этой книге?
Года три-четыре назад тоже приобщился. Хорошо, что не стал читать, а аудио версию послушал. Хватило меня на половину.
На ТНТ есть сериал: "Реальные пацаны". Швейки на минималках. Такое же ощущение. Вроде смешно, но блядь, им же ничего нельзя поручить. За что не возьмутся, получается ЖОПА.
Также и Швейк, постоянно какую-то хуйню творит. Да, он эту хуйню смешно творит. Но от этого хуйня не перестаёт быть хуйнёй. Простите, что-то много хуйни получилось в одно абзаце.
Если отбросить всю эту муть про справедливость, про вечное у народа: начальники - долбоёбы, то, в сухом остатке остаётся, что самый главный долбоёб это Швейк.
Вы пишите, что Гашек писал про наше время. А кто когда писал не про наше? Пушкин, Лермонтов, Достоевский? Все писали про своё. Только люди в любое время творят одну и ту же х... И получается, что время у всех одинаковое...