Законы без нудятины / Декабрь 2025
Всем привет! А вот и новости законодательства за декабрь 2025 года. Самое интересное из того, что вступило в силу. Все ссылки можно открыть в некоммерческой версии Консультанта – без регистрации (вариант в самом низу), некоторые документы можно заказать бесплатно на свою электронку.
01
С декабря скорректировали правила предоставления отсрочек от армии айтишникам. Видимо, некоторые айтишниками были весьма условно. Поэтому гаечки немного закручивают.
Теперь для отсрочки от призыва нужно работать не менее 11 месяцев в году. Плюс трудовой договор должен быть заключен с айтишной компанией не позднее года с момента получения документов об образовании по специальностям, которые правительство определяет. Тем, кто завершил обучение по «айтишному» образованию в год призыва, отсрочка дается, если в год призыва заключил трудовой договор.
Чтобы не было путанницы, айтишные компании сведения о своих работниках направляют в Минцифры, которое всю эту инфу аккумулирует, проверяет и отправляет дальше – в Минобороны.
(Постановление Правительства РФ от 02.10.2025 N 1515)
02
Для тех, у кого нет счетчика на холодную воду, печаль: повышающий коэффициент стал равен 3. Идея в том, чтобы склонить всех к установке счетчиков.
При покупке учитывайте срок поверки (межповерочный интервал). Чем больше – тем удобнее, так как реже придется проводить контроль (поверку).
(Постановление Правительства РФ от 25.11.2025 N 1871; Письмо Минстроя России от 11.12.2025 N 76670-ДН/04)
03
Уточнены правила подачи кассационных жалоб в уголовном процессе.
Вкратце, мысль такая. Если обжалуются промежуточные решения, то жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Это значит, что суд кассационной инстанции не располагает материалами дела. А раз так, то нужно к кассационной жалобе прикладывать решения, которые обжалуются.
Если обжалуется решение по итогу дела (например, приговор), кассационная жалоба подается через суд первой инстанции. Материалы дела с жалобой уходят в кассационную инстанцию. И закон был таков, что и в этом случае все равно нужно было прикладывать решение, заверенное судом. А нафига – если, они есть в деле?
Получалось, что дело увеличивалось за счет появления дубликатов решений. И ладно, если бы решения небольшие. Но бывают случаи, когда приговоры занимают офигительное количество страниц (не 500, а тысячи страниц!). И получалась бесполезная суета.
И новость декабря в том, что если при обжаловании дело, где есть тексты решений, уходит вместе с жалобой в вышестоящую инстанцию, то никакие заверенные судом решения прикладывать не надо.
(Федеральный закон от 15.12.2025 N 472-ФЗ)
04
В декабре Конституционный суд вынес интересное решение по поводу подачи исков потерпевшими. Проблема была в следующем.
Есть такая категория преступлений, связанная с хищением денежных средств с банковского счета. И по закону местом расследования обычно является место окончания преступления. А окончено такое преступление там, где человек получил возможность распоряжаться деньгами, то есть получил деньги на свой счет.
Чаще всего мошенник находится в одном регионе, а потерпевший - в другом регионе. Дело расследуется по месту нахождения мошенника – иск можно подать и «при уголовном деле», но не удобно. А иск вне уголовного дела по можно подавать только месту нахождения ответчика - месту проживания мошенника. И снова неудобно.
Конституционный суд в декабре решил, что закон, не дающий право потерпевшим предъявлять иски по месту своего жительства, ограничивает доступ к правосудию и не является конституционным.
Изменения в гражданско-процессуальный кодекс пока не внесены, но по нашему законодательству решение Конституционного суда обязательно для всех государственных органов. А это значит, что применяется временное регулирование, которое Конституционный суд указал: потерпевший может по указанной категории дела обращаться с иском к мошеннику по месту своего жительства.
Это правило хорошо тем, что упростит иски в отношении таких мошенников и, соответственно, уменьшит интерес мошенников к таким историям.
(Постановление Конституционного Суда РФ от 22.12.2025 N 47-П)
05
В феврале в выпуске новостей законодательства за январь 2025 года обозначал, что вышло интересное постановление Конституционного суда, после которого состоявшиеся дела стало можно пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам, если такие обстоятельства установлены не только приговором, но и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, например.
Причиной стало одно гражданское дело, решение по которому вынесено с учетом мнения эксперта, который, как потом оказалось, наврал. Но к уголовной ответственности его не привлекли не потому, что не виноват, а потому что сроки давности истекли.
Получался тупик. С одной стороны, на руках есть бумага, что эксперт дал ложное заключение. А с другой стороны, бумага – не приговор и пересмотреть дело нельзя, так как для пересмотра нужен именно приговор, постановление следователя не канало.
В январе 2025 года Конституционный суд признал, что так быть не должно. И новость декабря 2025 года в том, что законодатель, глядя на это решение Конституционного суда, изменил все кодексы.
Теперь для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам прокатывает не только приговор, но и постановления о прекращении уголовного дела или отказе от возбуждения уголовного дела, если они вынесены не потому, что нет состава или события преступления.
(Федеральный закон от 15.12.2025 N 485-ФЗ)
06
Студентов вузов переводят на электронные зачетные книжки. Кроме вузов силовых ведомств. Либо хотят потестить сначала на гражданских, либо не хотят, чтобы инфа о кадрах силовиков была онлайн.
Предусматривается возможность демонстрации электронных зачетных книжек с помощью мессенджера Макс, который, напоминаю, у нас будет использоваться в качестве официального государственного мессенджера для взаимодействия друг с другом и с органами власти.
(Федеральный закон от 29.12.2025 N 539-ФЗ)
07
С декабря 2025 официально установлено, что с помощью Макса можно будет подтверждать свой возраст при покупке алкоголя и всякой другой возрастной запрещенки.
(Федеральный закон от 29.12.2025 N 569-ФЗ)
08
Чтобы не было бардака в том, с кого спрашивать, отныне появилась прямая обязанность таксистов обеспечивать свой автомобиль необходимыми детскими креслами в соответствии с требованиями, которые закон предоставляет, если таксист заявил себя как перевозчик детей. А службу заказа такси теперь прямо обязали обеспечивать передачу заказа именно тому такси, да где есть соответствующие детское кресло.
(Федеральный закон от 29.12.2025 N 580-ФЗ)
09
На Макс теперь переводят и сферу ЖКХ: ресурсоснабжающие организации, операторов по вывозу мусора, управляющие компании, для взаимодействия с нами - жильцами многоквартирных домов.
Соответственно, все эти ребята должны иметь официальные аккаунты в этом мессенджере. Мы будем там писать, а они должны реагировать на поступающие обращения как официально поступившие.
Удобно!
(Федеральный закон от 29.12.2025 N 529-ФЗ)
***
На этом все. С вами был Ярослав Самородов – адвокат г. Самары. До встречи на просторах Пикабу!






