Замахнуться на Шекспира? Без проблем
Хз от чего нас отвлекают эти депутаты. Хуже только понимание, что очередной трэшемэн из Мажилиса зачем-то всеми силами доказывает, насколько тупого чела могут запихать в кресло якобы народного избранника.
Хз от чего нас отвлекают эти депутаты. Хуже только понимание, что очередной трэшемэн из Мажилиса зачем-то всеми силами доказывает, насколько тупого чела могут запихать в кресло якобы народного избранника.
Парламент Казахстана обсуждает очередные поправки к Трудовому кодексу, затрагивающие права работников и порядок проведения забастовок. Законопроект, находящийся на рассмотрении Мажилиса, предлагает изменения в области представительства работников, коллективных переговоров и урегулирования трудовых споров, выяснил «Диалектик».
Предлагаемые поправки обяжут сформировать единый орган представительства рабочих в случае наличия нескольких профсоюзов или групп представителей на одном предприятии. Это ослабит возможности независимых профсоюзов, поскольку теперь они смогут выдвигать свои требования только с согласия лояльных работодателям «желтых» организаций.
В части коллективных переговоров законопроект обязывает активистов собрать более половины подписей рабочих для утверждения требований к собственнику. По мнению экспертов, это делает проведение легальных забастовок практически невозможным.
Проект также уточняет последствия признания забастовки незаконной, сохраняет норму о «прогулах», которая позволяет увольнять участников стачки еще до судебного решения. Кроме того, статья 402 Уголовного кодекса РК, предусматривающая уголовную ответственность за призывы к продолжению незаконной забастовки, по-прежнему ограничивает свободу коллективных действий.
Официально поправки объясняются необходимостью согласования норм с другими правовыми актами. Однако критики указывают, что изменения носят косметический характер и не решают фундаментальных проблем, связанных с реализацией права на забастовку. Международная организация труда неоднократно призывала Казахстан снизить требования к кворуму, отменить уголовную ответственность и упростить процедуру организации рабочих протестов. На фоне продолжающихся трудовых конфликтов, особенно в нефтяной и горнодобывающей отраслях, эксперты сомневаются, что новые поправки будут работать на пользу рабочим.
Мы, граждане Республики Казахстан, обеспокоены потенциальными конфликтами интересов, возникающими при участии депутатов маслихатов и их близких родственников в государственных тендерах. Маслихаты, как местные представительные органы, играют ключевую роль в утверждении местных бюджетов и контроле за их исполнением. Участие депутатов или их родственников в тендерах, финансируемых из этих бюджетов, создает риск коррупции и подрывает доверие к государственным институтам. Мы призываем к введению законодательного запрета на участие депутатов маслихатов и их близких родственников в государственных тендерах для обеспечения прозрачности и справедливости.
ОБОСНОВАНИЕ
Роль маслихатов: Согласно Закону «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан» (№ 148-II от 23 января 2001 года, с изменениями от 05.11.2022 № 157-VII), маслихаты утверждают местные бюджеты и контролируют их исполнение. Это дает депутатам доступ к информации и влиянию на распределение государственных средств, что может быть использовано для личной выгоды.
Существующие меры против конфликтов интересов: Закон «О государственных закупках» (№ 106-VIII от 1 июля 2024 года) в статье 6 ограничивает участие в тендерах лиц, чьи близкие родственники или супруги имеют право принимать решения по выбору поставщика. Однако этот закон не упоминает конкретно депутатов маслихатов, что создает пробел в регулировании.
Проблемы коррупции: Согласно данным Министерства финансов Казахстана, в 2019 году ущерб от коррупции в государственных закупках составил 24,6 миллиарда тенге, а в первом квартале 2020 года выявлены нарушения на сумму 191 миллиард тенге. Участие депутатов маслихатов и их родственников в тендерах может усугублять эти проблемы.
Международные стандарты: Казахстан придерживается Декларации ОЭСР по международным инвестициям и многонациональным предприятиям, что подразумевает приверженность стандартам прозрачности и предотвращения коррупции. Запрет на участие депутатов в тендерах соответствует этим принципам.
Мы предлагаем внести следующие изменения в законодательство:
Дополнение Закона «О государственных закупках»: Включить в статью 6 явный запрет на участие депутатов маслихатов и их близких родственников (супругов, родителей, детей, братьев, сестер) в государственных тендерах.
Определение близких родственников: Четко определить категорию «близкие родственники» в соответствии с Гражданским кодексом Республики Казахстан.
Механизмы контроля: Ввести обязательное декларирование интересов депутатов маслихатов и их родственников перед участием в тендерах, а также создать независимый орган для мониторинга соблюдения запрета.
Санкции за нарушения: Установить административные и уголовные наказания за нарушение запрета, включая лишение мандата депутата и штрафы.
ОЖИДАЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
Повышение прозрачности: Запрет устранит потенциальные конфликты интересов, обеспечивая справедливое распределение государственных ресурсов.
Укрепление доверия: Граждане будут больше доверять государственным институтам, видя, что тендеры проводятся без влияния должностных лиц.
Снижение коррупции: Ограничение участия депутатов и их родственников в тендерах уменьшит возможности для коррупционных схем.
ПРИЗЫВ К ДЕЙСТВИЮ
Мы призываем власти рассмотреть данную петицию и внести соответствующие изменения в законодательство. Поддержите нашу инициативу, чтобы обеспечить справедливость и прозрачность в государственных закупках!
Автор Берік Алқабай.
Ссылка к петиции - https://gosrating.com/1845-deputat.html
Заместитель акима Атырауской области Кайрат Нуртаев и депутат Мажилиса Парламента РК от партии AMANAT Адил Жубанов
Компания депутата Мажилиса Парламента РК от партии AMANAT Адиля Жубанова, ТОО «БатысАльянсСтрой», с 2016 года стабильно получает крупные государственные тендеры за счёт бюджета Атырауской области. По данным портала госзакупок, речь идёт о 140 контрактах на миллиарды тенге.
Что особенно привлекает внимание — тесная связь бизнеса с чиновниками. Сегодняшний заместитель акима Атырауской области по вопросам строительства Кайрат Нуртаев ранее занимал пост генерального директора этой же компании. Эта информация подтверждается на официальном сайте областного акимата.
Совпадение ли это? Или пример системной практики, когда представители бизнеса переходят на госслужбу, сохраняя старые связи и влияния?
Финансовые потоки «БатысАльянсСтрой» заслуживают отдельного изучения. По материалам в открытом доступе, в том числе в расследовании на yvision.kz, депутат Жубанов владеет недвижимостью, автопарком и иными активами, не всегда объяснимыми официальными доходами.
Официальные органы пока не прокомментировали ситуацию. Однако, учитывая масштабы госсредств, фигурирующих в контрактах, и возможный конфликт интересов, ситуация требует внимания как со стороны общественности, так и со стороны антикоррупционных структур.
Источники:
Мы, нижеподписавшиеся граждане Республики Казахстан, выражаем поддержку инициативе по внедрению института расширенной конфискации как эффективного механизма в борьбе с отмыванием денег, коррупцией и незаконным обогащением.
На сегодняшний день в Казахстане ведётся активная работа по совершенствованию законодательства в данной сфере. В соответствии с международными стандартами и обязательствами, в том числе рекомендациями ФАТФ (Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег), в законопроект уже внесено более 100 поправок. Особое значение среди них имеет норма о расширенной конфискации — инструменте, позволяющем изымать имущество, происхождение которого не может быть обосновано законными доходами.
Как отметил депутат Мажилиса Парламента РК и юрист Марат Башимов, необходимость внедрения этой меры обусловлена также ратификацией Казахстаном Конвенции ООН против коррупции, в частности статьи 20, предусматривающей признание незаконного обогащения уголовно наказуемым деянием.
Принятие института расширенной конфискации:
приведёт национальное законодательство в соответствие с международными нормами;
создаст реальные правовые механизмы борьбы с крупной коррупцией;
повысит доверие общества к государственным институтам;
станет важным шагом к прозрачности и справедливости в стране.
Мы призываем Парламент Республики Казахстан поддержать и принять инициативу по внедрению расширенной конфискации без дальнейших отсрочек.
Нельзя упускать эту историческую возможность.
Подпишите петицию и поддержите курс на справедливость и правопорядок!
Ссылка - https://gosrating.com/1836-a.html
Что я узнал, став экологом в частном ТОО в Казахстане:
Мы никак не можем повлиять на недропользователей в плане сокращения/нейтрализации их сбросов (в водоёмы) и выбросов (в атмосферу). Вместо этого мы прикрываем их задницы, делая замеры перед предстоящей гос проверкой. Если проверок нет, наша работа – фикция. Никому ненужная, даже самим недропользователям. Ставят подписи в ежемесячных/ежеквартальных АВР практически не глядя, смеясь и ехидничая;
Когда я пошёл в надзорные органы в области ООС (Департамент экологии) и предложил свою безвозмездную помощь для фиксации всех нарушений, мне сказали, что это бесполезная затея, т.к. законы якобы прижимают всю такую проверочную инициативу. Мол, нужно объявлять об этом минимум за 20 рабочих дней, а перед этим всем танцы с бубном бумагами и подписями ажно из трёх инстанций.
Дополню картину: недропользователи могут вносить корректировки с приборов в БД (я не знаю на каком уровне это все происходит, только догадываюсь), если им не нравятся какие-то показатели. В любые данные, хоть по промышленным выбросам, хоть по хим анализам воды и почв. Соответственно, эти данные идут в департамент, те – хуяк одобрямс и всё.
Те, для кого экология это Грета Тунберг, зелёные веганы и прочие фем страшилища, устраивающие какую-то ерундистику на публику, я вас огорчу. Проблема эта затрагивает практически всех, просто кого-то в меньшей (пока) степени.
Оставлю пост анонимно, дабы не набутылиться, выходя из подъезда.
П.с. Место действия: весь западный регион республики, город и свою организацию палить не буду, хоть и собираюсь скоро уволиться. Просто так для чьих-то галочек гробить там здоровье, вдыхая заводские говна, подвергаться опасности, лазая по всем потенциально взрывоопасным конструкциям я больше не собираюсь. Теперь только за нормальный результат и хорошие деньги. Но в нашей перспективе, похоже, никогда.
Наурыз мерекесі құтты болсын!
Вот, что выдала нейро Яндекса: "Международный фонд защиты животных (IFAW). Фонд работал в России с 1994 года и финансировал, в частности, мобильную ветеринарную клинику в Москве, центры бездомных животных, программу спасения медвежат-сирот и другие проекты."
и
"Нет однозначного ответа на вопрос о том, насаждает ли USAID зоозащиту в странах, которые нужно подавить экономически."
Получается, что биотеррористы-собачники - агенты влияния Запада, цель - создание кровавого хаоса на территории России. В 2025 биотеррор начался по всей России:
Дикие собаки пришли на смену волкам. Под Суздалем загрызли стадо коз
https://www.ohotniki.ru/hunting/article/2024/12/04/673162-di...
Бродячие собаки напали на стадо коз в микорайоне Туркменево города Октябрьского в Башкирии. Судя по видеозаписи очевидцев, псы разорвали 7 коз, в том числе одного козленка, также ранили еще 6 особей.
https://ya.ru/search/?text=USAID+насаждает+зоозащиту+в+странах+которые+нужно+подавить+кономически?&lr=213
В Амурской области стая бродячих собак задрала домашний скот
https://hab.mk.ru/incident/2024/10/11/v-amurskoy-oblasti-sta...
В Департаменте стратегии и развития Министерства здравоохранения РК сообщили, сколько человек погибло от нападения собак в 2024 году, сообщает Zakon.kz.
Источник: Zakon.kz
Так, в департаменте со ссылкой на предварительные данные Бюро национальной статистики сообщили, что за 2024 год от нападения собак умер один взрослый человек, в 2023 году — также один взрослый человек.
21 февраля 2025 года вице-министр экологии и природных ресурсов Нуркен Шарбиев прокомментировал инициированный депутатами Мажилиса проект закона, которым предусматривается усыпление бродячих животных из-за того, что они нападают на людей и представляют опасность.
По его словам, статистика говорит о том, что число случаев укуса собак, особенно бродячих, выросло и стало даже больше, чем до реализации закона. Были даже смертельные случаи. В связи с этим депутатами инициированы эти поправки, предусматривающие усыпление бродячих собак после их отлова.
Сколько было покусано людей, не сообщалось.